當(dāng)你打開(kāi)電腦開(kāi)始一天工作的時(shí)候,,當(dāng)你跟戀人打電話的時(shí)候,當(dāng)你和朋友一起觥籌交錯(cuò)的時(shí)候,,當(dāng)你開(kāi)車(chē)融入道路車(chē)流的時(shí)候…… 你覺(jué)得世界一切如常,,但你也許沒(méi)有意識(shí)到:
馬斯克對(duì)此很擔(dān)憂,,他呼吁OpenAI應(yīng)該公開(kāi)解雇山姆·奧特曼(Sam Altman)的具體原因:
OpenAI內(nèi)斗回顧第一集:OpenAI董事會(huì)突然宣布辭退公司創(chuàng)始人兼CEO山姆·奧特曼,,董事會(huì)給出的理由是,“董事會(huì)認(rèn)為Altman先生在與董事會(huì)的溝通中不夠坦誠(chéng),,妨礙了董事會(huì)履行職責(zé)的能力。董事會(huì)不再相信他有能力繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo) OpenAI,。” 這是很?chē)?yán)重的指責(zé)和批評(píng)。但山姆·奧特曼對(duì)此表現(xiàn)得很有風(fēng)度,,他沒(méi)有給自己辯解。 第二集:OpenAI董事會(huì)面臨投資人等方面的壓力,,OpenAI董事會(huì)與山姆·奧特曼就回歸一事進(jìn)行談判,。 第三集:談判破裂,微軟首席執(zhí)行官納德拉宣布,,OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼和格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)將加入微軟,。山姆·奧特曼表示“任務(wù)仍在繼續(xù)”。 第四集:OpenAI數(shù)百名員工簽署聯(lián)名信向OpenAI董事會(huì)“逼宮”,,要求山姆·奧特曼回歸,否則他們將跳槽到山姆·奧特曼在微軟的團(tuán)隊(duì),。 微軟才是OpenAI分裂的大贏家,?OpenAI的內(nèi)斗很像是“權(quán)力的游戲”,,其迅速,、果斷以及戲劇性,,都比影視劇精彩,。 但不容忽視的兩個(gè)基本問(wèn)題是:1,、山姆·奧特曼究竟做了什么,,從而引發(fā)了OpenAI董事會(huì)的 激烈反應(yīng),;2,、微軟在OpenAI內(nèi)斗中扮演了什么角色,? 關(guān)于第一點(diǎn),以馬斯克為代表,,很多人在猜測(cè)OpenAI在人工智能領(lǐng)域有了危險(xiǎn)性的突破,,這種突破極有可能對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生威脅,。 在被開(kāi)除之前,,山姆·奧特曼曾在亞太經(jīng)合組織(APEC)會(huì)議上的發(fā)言中暗示,,OpenAI已經(jīng)開(kāi)發(fā)出比現(xiàn)在GPT 4更加強(qiáng)大的東西,,它超乎人們的想象。 關(guān)于第二點(diǎn),,不管納德拉如何說(shuō),事實(shí)就是微軟成為了OpenAI分裂的大贏家,,也可以說(shuō)微軟是ChatGPT引領(lǐng)的這波AI浪潮的最大受益者之一,。 微軟有個(gè)大計(jì)劃,!眾所周知,,OpenAI創(chuàng)立的初衷就是對(duì)谷歌等巨頭的AI發(fā)展形成制衡,,馬斯克和山姆·奧特曼、伊爾亞·蘇茨克維,、彼得·泰爾,、里德·霍夫曼等人一起發(fā)起成立了OpenAI非盈利性機(jī)構(gòu),他們擔(dān)心大公司會(huì)利用AI做壞事,。 但現(xiàn)在看來(lái),,巨頭的能量超乎想象,資本的規(guī)模大到一定程度后,,幾乎是能為所欲為,。不客氣的說(shuō),微軟或許成了OpenAI的“摘桃者”,,微軟比谷歌更有威脅性,。 微軟公司已經(jīng)宣布旗下的Bing Chat及其企業(yè)版Bing Chat for Enterprise更名為Copilot(AI助手)。納德拉聲稱(chēng)“Copilot無(wú)所不在”,。 而微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨表示,,他思考AI代理已經(jīng)近30年,但直到現(xiàn)在才變得實(shí)用,,“在不久的將來(lái),任何上網(wǎng)的人都能擁有一個(gè)由人工智能驅(qū)動(dòng)的個(gè)人助理,,其功能將遠(yuǎn)超如今的技術(shù),。” 蓋茨說(shuō),“代理不僅將改變每個(gè)人與計(jì)算機(jī)交互的方式,,還將顛覆軟件行業(yè),,引發(fā)自我們從敲打命令轉(zhuǎn)向點(diǎn)擊圖標(biāo)以來(lái)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域最大的革命?!彼?,微軟對(duì)于AI這個(gè)事絕對(duì)是未雨綢繆,,早有準(zhǔn)備,,它的決心是堅(jiān)定的,它的目標(biāo)是一致的,。 OpenAI分裂不是權(quán)力游戲盡管ChatGPT的成功帶來(lái)了AI大模型領(lǐng)域的風(fēng)起云涌,,很多大公司和創(chuàng)業(yè)者都在追逐風(fēng)口,,有些公司和機(jī)構(gòu)還表示自己的產(chǎn)品已經(jīng)趕上或超越了ChatGPT,。 但實(shí)事求是的說(shuō),,OpenAI仍然是處于統(tǒng)治地位,,幾乎所有的大模型和類(lèi)ChatGPT產(chǎn)品都是土雞瓦狗一般,。 如果OpenAI繼續(xù)團(tuán)結(jié)一致,,向前發(fā)展,,那其他玩家都要跟在后面追著它跑,。所以,,堡壘是從內(nèi)部攻破的,,OpenAI最大的對(duì)手就是自己,。 根據(jù)人類(lèi)的歷史來(lái)看,,OpenAI的分裂是不可避免的,,它處于風(fēng)口浪尖上,,面臨資本、商業(yè),、理想和科技等方面的沖突,,這種局面不是隨便什么人都可以駕馭得了的,。 要么是利益之爭(zhēng),,要么是路線之爭(zhēng),或許兩者兼而有之,。不同的利益訴求,,不同的道路選擇,就造成了OpenAI的內(nèi)部矛盾不可調(diào)和,。更不用說(shuō)外面還有人虎視眈眈了,。 AI和人類(lèi)社會(huì)的未來(lái),,仍然是一片迷霧!眾所周知,,馬斯克歷來(lái)對(duì)人工智能的發(fā)展持警惕態(tài)度,,所以他會(huì)說(shuō)出這樣的話,“人類(lèi)只是硅基生命的生物啟動(dòng)程序,。我突然意識(shí)到,,人類(lèi)社會(huì)只是一小段代碼,它的存在是為了啟動(dòng)超級(jí)數(shù)字智能物種的計(jì)算機(jī)程序,。” 馬斯克認(rèn)為,,人類(lèi)可以創(chuàng)造出比自己更聰明的東西,但它們并不一定要是人,。在他看來(lái),,AI終究是變得比人聰明很多倍,在那個(gè)時(shí)候,,人類(lèi)的處境無(wú)疑是危險(xiǎn)的,,因?yàn)橹鲃?dòng)權(quán)已經(jīng)是在AI手里了。 一個(gè)聰明強(qiáng)壯的成年人可以輕易欺騙,、控制一個(gè)三歲小孩,,就像超級(jí)AI之于人類(lèi)一樣。以色列歷史學(xué)家尤瓦爾·赫拉利也曾提出擔(dān)憂:
人工智能最基本的限制條件就是安全,。沒(méi)有人能預(yù)測(cè)未來(lái),我們只是歷史進(jìn)程中的一部分,,站在命運(yùn)的關(guān)口,,沒(méi)有人能超脫自身的局限性。未來(lái)仍然是一片迷霧,,人類(lèi)要想把握自己的命運(yùn),,應(yīng)對(duì)AI的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇,唯一正確的做法就是團(tuán)結(jié)合作,。 |
|
來(lái)自: 老方說(shuō) > 《待分類(lèi)》