【刑事法庫】創(chuàng)辦宗旨

傳播刑事領(lǐng)域理論熱點(diǎn)，分享辦案實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)技巧

總結(jié)類案裁判規(guī)則要旨,，權(quán)威解讀最新法律法規(guī)

詳細(xì)解析熱點(diǎn)疑難問題,，定期發(fā)布兩高指導(dǎo)案例

刑事訴訟中,，傷害類案件是法官審理案件時(shí)遇到的最常見案件,，法醫(yī)鑒定意見是傷害類案件定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)，也是最容易出錯的證據(jù),。法官要加大法醫(yī)鑒定意見的審查力度,，審查時(shí)要做到“四個注重”，即注重“傳統(tǒng)檢查手段與高新技術(shù)檢查手段”相結(jié)合,，注重“鑒定意見的適用條款與被鑒定人的病歷資料”相結(jié)合,，注重“鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)與鑒定人資格審查”相結(jié)合,，注重“鑒定意見與其他證據(jù)”相結(jié)合。通過審查時(shí)的“四個注重”,，采信合法鑒定意見,，排除非法鑒定意見，切實(shí)提高案件質(zhì)量,，避免冤假錯案,。

一,、注重“傳統(tǒng)檢查手段與高新技術(shù)檢查手段”相結(jié)合

在審查法醫(yī)鑒定意見時(shí),，要審查病歷中的檢查項(xiàng)目，尤其是X光,、CT,、CR、MR等,，X光,、CR不但要檢查正位，而且還要檢查側(cè)位片,。必要時(shí)進(jìn)行CT三維重建,。比如，在多發(fā)骨折錯位,、骨折錯位嚴(yán)重程度檢查時(shí),，有時(shí)正位片看不清，容易漏診,，因此,，要進(jìn)行三維重建。利用三維重建可以避免骨折錯誤鑒定,。X線,、CR檢查可作為骨折診斷的重要依據(jù)，而X線,、CR檢查無異常也不能絕對否定骨折的存在,。條件允許時(shí)應(yīng)進(jìn)行CT檢查，進(jìn)一步明確骨折的部位,、程度,，為傷情鑒定提供可靠的科學(xué)依據(jù)。

隨著高新技術(shù)的迅猛發(fā)展,，越來越多的高新技術(shù)被應(yīng)用司法鑒定,。如虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)、數(shù)字技術(shù),、微量分析技術(shù),、現(xiàn)場重建技術(shù),、基因技術(shù)、造影技術(shù),、超高清成像技術(shù)等,，這些新技術(shù)將被運(yùn)用于法醫(yī)鑒定意見的審查，尤其是一案多個鑒定意見的審查,。

二,、注重“鑒定意見的適用條款與被鑒定人的病歷資料”相結(jié)合

在審查法醫(yī)鑒定意見時(shí)，要審查鑒定意見依據(jù)的條款,，出院診斷與法醫(yī)學(xué)鑒定依據(jù)的主要條款應(yīng)該基本一致,，不一致時(shí)，要重點(diǎn)審查是否為錯誤鑒定意見,。有些鑒定人偷換概念,，法官不懂法醫(yī)學(xué)專業(yè)技術(shù)，對鑒定意見過于依賴,，這樣就容易采用錯誤的鑒定意見,。因此，在審查時(shí),，要審查鑒定意見的適用條款,。原則上，鑒定意見適用鑒定標(biāo)準(zhǔn)的條款的傷,、病歷記載,、手術(shù)記錄應(yīng)該是大體一致的，如果不一致,，就要重點(diǎn)審查,。

在審查鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等小醫(yī)院的醫(yī)療資料時(shí)，不要過分依賴這些小醫(yī)院的醫(yī)療資料,，如果過分依賴,，則容易造成錯誤鑒定。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院等醫(yī)院的醫(yī)療資料因醫(yī)療人員的技術(shù)不高,，因此,，依據(jù)小醫(yī)院、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療資料容易造成錯誤鑒定,。要重視大型醫(yī)院的醫(yī)療資料,、檢查資料。

在審查鑒定意見時(shí),，最容易出現(xiàn)爭議的是適用“參照條款,、綜合評定”。即“未列入本標(biāo)準(zhǔn)中的物理性,、化學(xué)性和生物性等致傷因素造成的人體損傷,，比照本標(biāo)準(zhǔn)中的相應(yīng)條款綜合評定”,。對于適用“參照條款、綜合評定”的鑒定意見,，要仔細(xì)審查鑒定意見,，并與被鑒定人的病歷相結(jié)合。

三,、注重“鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)與鑒定人資格審查”相結(jié)合

在審查法醫(yī)鑒定意見時(shí),，既要注重審查鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)，又要審查鑒定人的鑒定資格,，這是最基本的審查方面,。在審查法醫(yī)鑒定意見時(shí)，發(fā)現(xiàn)有些案件的鑒定機(jī)構(gòu)不具有鑒定資質(zhì),。鑒定機(jī)構(gòu)不具有合法的法醫(yī)學(xué)鑒定資質(zhì)是指鑒定機(jī)構(gòu)不具有合法的法醫(yī)學(xué)損傷程度,、法醫(yī)學(xué)病理等鑒定資格，或者鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定事項(xiàng)超出核準(zhǔn)的鑒定范圍及鑒定能力而實(shí)施的鑒定,。如給鑒定機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的是法醫(yī)學(xué)損傷程度鑒定，沒有核準(zhǔn)法醫(yī)學(xué)病理鑒定資格,，那么,，鑒定機(jī)構(gòu)從事病理鑒定就是非法的，鑒定意見也是非法的,，非法的鑒定意見要排除,。在評查某司法機(jī)關(guān)的853份鑒定意見中，發(fā)現(xiàn)有5份鑒定意見的鑒定機(jī)構(gòu)不具有鑒定資格,，占0.5％,。

同時(shí)，要審查鑒定人的鑒定資格,。鑒定人不具有合法鑒定資格是指鑒定人不具備法定的資格和條件,，鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱等。在評查某司法機(jī)關(guān)的853份鑒定意見中,，發(fā)現(xiàn)有7份鑒定意見的鑒定人不具有鑒定資格,，占0.8％。

四,、注重“鑒定意見與其他證據(jù)”相結(jié)合 

在審查法醫(yī)鑒定意見時(shí),，不要單獨(dú)審查鑒定意見，單獨(dú)審查鑒定意見有時(shí)是審查不出錯誤鑒定的,。在審查時(shí),，不但要審查鑒定意見，必要時(shí),，法官可以通知被鑒定人進(jìn)行重新檢查,，通過重新檢查與原始的影像資料進(jìn)行對照,。法官可以詢問有關(guān)人員、訊問有關(guān)人員,，查閱有關(guān)病歷資料,、訊問筆錄，邀請專家會診等,。審理復(fù)雜案件時(shí),，必須把法醫(yī)鑒定意見與其他證據(jù)結(jié)合起來進(jìn)行審查，抓住案件的矛盾突破口,。如在一起傷害案件中,，某派出所在收到鑒定意見后，重新調(diào)查,，詢問有關(guān)人員,，查清了被鑒定人于醫(yī)院縫合傷口后到村衛(wèi)生所延長傷口的事實(shí)，最終避免了一起錯案的發(fā)生,。