【摘要】

【筆記】中國(guó)社科院組織的《中國(guó)歷史地圖集》。譚其驤任總主編,。不能說(shuō)“譚圖”,，這不太合適的,。這是多家單位一起出力,，才完成的。

【筆記】譚其驤,，對(duì)他的這篇文章是很得意的,，算是他的一個(gè)力作?！段鳚h以前的黃河下游河道》,，《〈山經(jīng)〉河水下游及其支流考》這兩篇文章，在學(xué)術(shù)界的位置是很高的,。

【筆記】我們讀這些文章,，看能不能撼動(dòng)撼動(dòng)。讀文章,，不能膜拜,，他們都過(guò)了好多年了。

【版本】

（譚其驤：《〈山經(jīng)〉河水下游及其支流考》，《長(zhǎng)水集》下,，北京：人民出版社,，1987年，第39頁(yè),。）

【摘錄】

（譚其驤：《〈山經(jīng)〉河水下游及其支流考》,，《長(zhǎng)水集》下，北京：人民出版社,，1987年,，第41頁(yè)。）

【地圖】

（譚其驤：《〈山經(jīng)〉河水下游及其支流考》,，《長(zhǎng)水集》下,，北京：人民出版社，1987年,，第40頁(yè),。）

【提要】譚其驤主要使用的資料?！稘h書(shū)·地理志》,、《水經(jīng)注》、《山海經(jīng)》,。我們?cè)谧x這篇文章的時(shí)候,，應(yīng)該把他使用的這些資料都找到，排列出來(lái),，看看人家是怎么用的,，看看人家有沒(méi)有隱藏什么？有沒(méi)有忽略什么,？有沒(méi)有誤解什么,？如果我們真對(duì)讀的話(huà)，還是能夠?qū)ψx出來(lái),。

【批注】胡渭《禹貢錐指》中,，對(duì)這條大河有推出，胡渭是最早提出這個(gè)思想源遠(yuǎn)的人,。譚先生,，這篇文章，可能思想淵源在胡渭那里,。只不過(guò),，譚先生并不說(shuō)，而是用新的《山經(jīng)》材料去證明,。胡渭已經(jīng)把這個(gè)河說(shuō)明白了,。譚其驤,，可能在這個(gè)基礎(chǔ)上做的，舊東西新包裝,。

【筆記】學(xué)術(shù)上,、工作上，都是很難“橫空出世”的,。舊學(xué)和新學(xué)之間,，其實(shí)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。從文獻(xiàn)本身,，研究文獻(xiàn)本身,，我們還不如清儒。我們高,，是因?yàn)槲覀冇邢到y(tǒng)的科學(xué)訓(xùn)練,。但是對(duì)文獻(xiàn)的感知和理解，我們可能還不如清代人,。

【提問(wèn)】譚其驤這篇文章說(shuō)的東西,，有哪些問(wèn)題？

【批注】譚先生,，用“一音之轉(zhuǎn)”,，但是譚先生是語(yǔ)音專(zhuān)家嗎？

【摘錄】

（譚其驤：《〈山經(jīng)〉河水下游及其支流考》,，《長(zhǎng)水集》下,，北京：人民出版社，1987年,，第41頁(yè),。）

（譚其驤：《〈山經(jīng)〉河水下游及其支流考》，《長(zhǎng)水集》下,，北京：人民出版社,，1987年，第51頁(yè),。）

【批注】中西交通史上,，語(yǔ)言的變化是一個(gè)復(fù)雜的事情,。對(duì)音,，這是實(shí)在沒(méi)有辦法才做的事情，

【批注】考證中有一個(gè)問(wèn)題,，《山經(jīng)》也是一個(gè)問(wèn)題,，還有什么問(wèn)題？

【筆記】這篇文章,，摻和了《山經(jīng)》（戰(zhàn)國(guó)）,、《水經(jīng)注》（北魏）,、《地理志》（漢代）的材料，那么這條河水還是《山經(jīng)》時(shí)期的河流嗎,？

“三十年河?xùn)|,，三十年河西”，而這是上千年的河流,，你敢這樣定位,？所以，這是一個(gè)很大的問(wèn)題,。

【提問(wèn)】譚其驤是把《山經(jīng)》當(dāng)成科學(xué)的東西,。如果假設(shè)《山經(jīng)》中一部分是有科學(xué)性的東西，那么我們?cè)撛趺醋瞿兀?/p>

【回答】鄧?yán)蠋煟簩?shí)際上,，我們不需要把所有河一條一條考出,，反而把你的科學(xué)性考沒(méi)了。我們可以把最重要的,、現(xiàn)在有的河流給提取出來(lái),。不需要把不確定的河流給它“一音之轉(zhuǎn)”。反而是畫(huà)蛇添足,。

【筆記】花費(fèi)時(shí)間應(yīng)該是在河流上,，而不是音轉(zhuǎn)上。

【筆記】譚先生的一個(gè)問(wèn)題,，是沒(méi)有引證清人的東西,。譚先生不可能沒(méi)看過(guò)清代人的研究。他們做的吸收進(jìn)去,，對(duì)考證研究是有幫助的,。

【摘錄】

【筆記】我們需要把《漢書(shū)·地理志》中的河流記載先提取出來(lái)。

【筆記】老師：我們得是先假定,，《漢書(shū)·地理志》的河流記敘是正確的,。

【筆記】古代人不是可以造假，里面真的東西還是真的,。格局,，全是真的。就像金庸的小說(shuō),，人物,、情節(jié)是假的，但是地名是真的,?！渡胶＝?jīng)》中的記敘也是這樣的，有些地名和水名,，到現(xiàn)在還在用,。

【筆記】班固可能地理沒(méi)學(xué)好,，在《漢書(shū)·地理志》中混進(jìn)了一些古代資料。這些古代資料是什么時(shí)候的呢,？

【筆記】《水經(jīng)注》在講黃河的時(shí)候,，介紹了黃河在不同時(shí)期的位置?！端?jīng)注》幫助人們確定了地名,。如果僅僅關(guān)注《漢書(shū)·地理志》，很多地名確定不下來(lái)的,?！端?jīng)注》是功德無(wú)量的。

【筆記】要想更好地寫(xiě)這篇文章,，第一,，把胡渭的說(shuō)一下。第二,，然后把《山經(jīng)》,、《地理志》的河流各自說(shuō)一下。第三,，考慮一下自然科學(xué),，比如黃河水，它不是會(huì)貼著山脈走的,。得考慮地形,。

【筆記】就像破案一樣，把這些材料看一看,，解決一下,。做這些東西，解決問(wèn)題,，還是很愉悅的,。

【筆記】譚先生做完這個(gè)，還有沒(méi)有可能進(jìn)一步去做呢,？

【心得】