本文轉(zhuǎn)自：人民法院報(bào)

丈夫婚內(nèi)出軌給第三者轉(zhuǎn)賬

妻子要求返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)獲支持

本報(bào)訊  丈夫背著妻子給情人轉(zhuǎn)賬198884元，妻子能通過法律手段將這些財(cái)產(chǎn)要回來嗎,？近日,，河南省臺(tái)前縣人民法院就一起贈(zèng)與合同糾紛案作出一審判決。

高某與李某系夫妻,，在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，李某與小張有不正當(dāng)男女關(guān)系。2019年至2023年,，李某以微信轉(zhuǎn)賬,、支付寶轉(zhuǎn)賬、快手支付及現(xiàn)金購買首飾手表等形式贈(zèng)與小張財(cái)物共計(jì)198884元,。被發(fā)現(xiàn)后,，小張只主動(dòng)退還5萬元。

高某認(rèn)為,，丈夫未經(jīng)自己同意,，擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，侵犯了自己的合法權(quán)益,，訴請(qǐng)法院判決丈夫的贈(zèng)與行為無效,，并要求被告小張返還被贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)148884元。

法院審理后認(rèn)為,，本案中根據(jù)高某提交的微信轉(zhuǎn)賬記錄,，其中具有特殊含義的“520”“1314”等款項(xiàng)的轉(zhuǎn)賬就多達(dá)23次，李某對(duì)與小張兩人之間存在不正當(dāng)關(guān)系亦認(rèn)可,，以上證據(jù)及庭審意見可以認(rèn)定李某與小張是基于婚外情產(chǎn)生的曖昧關(guān)系,。李某贈(zèng)與小張錢款的行為，發(fā)生在其與高某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,。夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)作為一個(gè)不可分割的整體,，夫妻雙方對(duì)全部共同財(cái)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。李某擅自將大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人,，既非因日常生活需要,，也未征得財(cái)產(chǎn)共有人同意，系基于在婚外的不正當(dāng)關(guān)系,，不僅違背公序良俗,，而且嚴(yán)重侵害了高某的合法權(quán)益，屬于無權(quán)處分,，該贈(zèng)與行為無效,。高某訴請(qǐng)確認(rèn)李某贈(zèng)與小張財(cái)產(chǎn)的行為無效，向小張主張返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)，于法有據(jù),。法院遂支持了高某的訴訟請(qǐng)求,。

（劉紀(jì)錄  孫立行）

■法官說法

民法典規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng),，不得違反法律,，不得違背公序良俗。違背公序良俗的民事法律行為無效,。民事法律行為無效,、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)予以返還,。

合法的婚姻關(guān)系受法律保護(hù)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻共同財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù),，夫妻雙方共同享有對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán),，但并不意味著夫妻雙方各自對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有一半的處分權(quán),。無論男女都應(yīng)該樹立正確的婚姻家庭觀，這既是社會(huì)公德,、家庭美德和個(gè)人道德的要求,，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求。第三者介入他人家庭與社會(huì)主義核心價(jià)值觀背道而馳,，最終勢必要承擔(dān)由此產(chǎn)生的一切后果,。

發(fā)布于：北京