河北省正定縣有1600多年的建城史,。正定縣歷來都是郡,、州、路,、府治所,，因而城內(nèi)擁有兩座文廟：府文廟和縣文廟。其中位于正定城區(qū)育才街的縣文廟大成殿,，是我國僅存的五處五代時期的古建筑實例之一,。

1933年4月16日到4月22日，著名古建大師梁思成先生來到正定考察古建筑,，并撰寫了《正定古建筑調(diào)查紀(jì)略》的考察報告,，在報告中梁先生提到這個考察活動中“令人驚喜”的發(fā)現(xiàn)了當(dāng)時作為“正定女子鄉(xiāng)村師范學(xué)校”的縣文廟,，梁先生說：“此殿外表與敦煌莫高窟壁畫中的建筑物相對較,，我很疑心它是唐末五代的遺物”。驚喜之余,，梁先生還不忘對古建筑的保護(hù),，叮囑陪同他們參觀校長：“這大成殿也許是正定全城最古的一座建筑，不要擅改,，以存原形”,。

關(guān)于縣文廟的建造年代，《正定縣志》記載：“文廟,，在縣治西北,，明洪武七年知縣洪子祥創(chuàng)建，前廟后學(xué),，……,，成化十一年知府田濟(jì)重建，……,，大成殿五楹,，東廡十三楹，西廡十三楹”根據(jù)這段記載,，說明文廟始建于明朝初年的洪武七年（1374年）,，明代成化十一年（1475年）重建。當(dāng)初梁先生考察后,，認(rèn)為雖然文獻(xiàn)記載大成殿是洪武年間創(chuàng)建的,，但是只是在原殿宇基礎(chǔ)上改建的。

正定解放以來，文廟曾多次改作他用,，但值得慶幸的是,，沒有造成對大成殿五代時期建筑風(fēng)格的破壞。

1997年政府投資70余萬元對文廟進(jìn)行了搶救性加固維修,，恢復(fù)了大殿原貌，翻新了東西廡,，并依照曲阜孔廟增補(bǔ)了孔子,、四配、十二哲塑像,。在這次修復(fù)過程中,，拆除正脊時在正脊的脊筒中發(fā)現(xiàn)，共8塊,，其中明代題記3塊,，清代題記3塊，無明確紀(jì)年者2塊,。均為長方形木板,，規(guī)格不一。

在清理檐部望磚的過程中,，發(fā)現(xiàn)7塊刻有題記的望磚,，其中2塊刻有重修年號，5塊無年號,，僅刻人名,，推測應(yīng)為磨磚人或施磚人的姓名。在清理從正脊上拆除的方磚構(gòu)件時,，發(fā)現(xiàn)原來抹有青灰的方磚均有雕刻紋飾,，應(yīng)為明清時期的遺物，共清理出有雕刻的方磚23塊和竹節(jié)狀立磚4塊,，

1991年10月,，我國著名建筑專家羅哲文等人赴正定，對縣文廟進(jìn)行了實地考察,。專家們同樣被文廟大成殿的古樸,、簡潔而又恢宏的木結(jié)構(gòu)造型所吸引，連連稱奇,，并最終認(rèn)為,，正定縣文廟大成殿“實屬國內(nèi)罕見，堪稱國內(nèi)現(xiàn)存文廟大成殿之最”,。

2015年,，國家文物局撥款再次對大成殿臺基、瓦頂、木構(gòu)件等進(jìn)行了保護(hù)性修繕,。1996年11月,，正定縣文廟以中國五代時期的建筑被評為第四批全國重點文物保護(hù)單位。對于文廟是不是五代時期的建筑不同的聲音也是此起彼伏,，學(xué)界很多知名專家各自提出了自己的研究結(jié)論,，對文廟的五代時期的身份提出了質(zhì)疑。這里筆者除去建筑專業(yè)營造角度,，就個人感情來講希望正定縣文廟是五代時期的杰作,，即使它有這么多的爭議。

縣文廟最初的建筑是三間四柱的欞星門,，白玉堆砌的泮池與泮橋,。欞星門東西兩側(cè)分別刻著“金聲”“玉振”，繞過泮池,，就看到文廟的最重要的建筑大成殿,。

正定縣文廟大成殿，建筑面積650平方米,。建筑立于大約半米高的臺基上,，東西寬1.86米，與大殿次間中相對,，南北長12.95米,，南正中鋪踏跺三步。殿前月明寬大,，臺明高0.58米,，南面寬1.77米、東西各寬1.67米,。大成殿建筑單檐歇山頂,，正吻較為瘦高，正脊兩端,、中部為磚雕龍紋,，是明代常見的脊吻形式。屋面布瓦面施琉璃菱形花心,，整體來看屋面體現(xiàn)了明代建筑的特點,。屋頂?shù)钠露绕骄徥嬲埂４拥某鲩芸偝鍪?20厘米,，占柱高的二分之一多,，出檐深遠(yuǎn)和翼角微微上翹都有著十分明確的唐五代時期建筑風(fēng)范。

大成殿面闊五間,，平面為長方形,，通面闊24.87米,，當(dāng)心間4.67米，次間1.98米,，次間略小于明間,。進(jìn)深三間，總進(jìn)深13.31米,，兩山當(dāng)心間3.36米,，次間3.72米，次間比當(dāng)心間多了36厘米,，進(jìn)深的明間寬度竟然比兩次間小,，在中國古建筑中十分罕見。

大成殿柱子勻稱規(guī)整,，有明顯的卷殺。柱礎(chǔ)為覆盆式蓮瓣,。柱間置闌額,，沒有普拍方，轉(zhuǎn)角處不出頭,。柱側(cè)腳只用在進(jìn)深方向,，柱生起不明顯。為了增加殿內(nèi)朝圣的空間,，內(nèi)柱前后各向外移11.74米,，使內(nèi)槽加大。唐宋建筑的柱徑,、柱高比多在1/7至1/10,，大成殿柱徑高比為1：9.34，這也為早期建筑的作法,。

大成殿斗拱碩大,，沒有過多的裝飾，與不遠(yuǎn)處的和開元寺鐘樓十分的相同,，也有著宋代早期或者宋代之前的木構(gòu)建筑的主要特征,。單材25厘米，材寛20厘米,，斗口20厘米,，材高厚比為5：4.以材高符合宋《營造法式》的一等材多。

柱頭鋪作：雙杪五鋪作偷心造,。第二跳華栱為梁架為四椽栿前后對剳牽,。現(xiàn)存的唐代建筑實物中大部分都是是梁頭（剳牽）伸出做第二跳華栱，包括五臺南禪寺大殿,、芮城廣仁王廟正殿,、五臺佛光寺東大殿,、大成殿數(shù)旁邊的開元寺鐘樓也是如此。泥道拱之上施二層柱頭枋,，枋與枋間用散斗相隔,，其余部位用墻封堵。第三層柱頭枋上不施散斗相隔,，而只施單材拱直托素方,，個別令拱為舊拱件。出跳華拱及栿均用足材,。里轉(zhuǎn)：四鋪作單抄偷心,。殿內(nèi)剳牽伸出為外檐的第二跳。兩山柱頭鋪作：雙杪五鋪作偷心造,。

補(bǔ)間鋪作：沒有內(nèi)外跳華拱,，具有早期鋪作特征。柱頭枋上隱刻泥道拱和慢拱,，拱上置散斗,，其上為第二、三層柱頭枋,，枋與枋間用散斗相隔,，三層枋上不施散斗，而只施單材拱直托素方

轉(zhuǎn)角鋪作：特殊的是耍頭細(xì)長伸出,，類似元明時期的山西長子縣文廟,。里轉(zhuǎn)：角拱和角梁搭在單根的抹角梁上。

建筑的梁架

殿內(nèi)為徹上明造,，梁架六架椽屋,，四椽袱對前后劄牽用四柱。四椽袱之下還有內(nèi)額一道,。柱與檐柱之間,，則用雙重枋聯(lián)絡(luò)。

四椽袱之上用簡單的駝峰及斜柱構(gòu)成,。平梁上是合沓+蜀柱+丁華抹頦拱+叉手的組合結(jié)構(gòu),，叉手支點位于脊槫上，這是宋初之后的做法,，五代宋初時還沿用唐代的叉手撐捧節(jié)令拱兩側(cè)的做法,。

梁思成考察文廟大成殿之后的評論為：“建筑構(gòu)架如此的簡潔了當(dāng)，如此的合理化,，真是少見”,。我們再回到關(guān)于文廟的出生年月的問題上，梁思成先生等及一些知名專家推測斷代匯總為：原始建筑或許是五代時期的古寺建筑,，明代進(jìn)行了改寺為殿的重建,。那么正定地區(qū)是否還有類似的的重建實例呢,？

距離大成殿不遠(yuǎn)處的唐構(gòu)的開元寺鐘樓（一層）有著許多相似之處：柱頭鋪作雙抄五鋪作，無補(bǔ)間鋪作,，無普拍方,，只是但是鐘樓第一層的內(nèi)柱和檐柱是一樣高的，梁尾沒有過內(nèi)柱出頭而是疊壓在柱之上,，兩者唐風(fēng)特征明顯,。開元寺鐘樓也是清代重建的產(chǎn)物，只是第一層基本保存唐代的建筑結(jié)構(gòu),，第二層改動較大,。

正定的隆興寺摩尼殿為北宋皇祐四年（1052年）的建筑，而抱廈的多處題記為明成化二十二年（1486年）,，抱廈的諸多結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)與摩尼殿不同,，如：柱頭采用明代流行的直刀卷殺。闌額出頭刻成卷云形,。抱廈的叉手也是和大成殿相同叉在了脊槫上,。除南側(cè)抱廈外，另外三個抱廈都采用了與摩尼殿相近但完全不同的斗栱,。

摩尼殿抱廈的年代只比縣志記載的縣文廟大成殿重建年代晚了十一年，加上開元寺鐘樓,，這樣貼近建筑原始樣式,，適當(dāng)結(jié)合當(dāng)代工藝與做法，我們是不是可以推測正定地區(qū)在明清時期,，對年代久遠(yuǎn)的建筑非常的修繕,、重建有著地域性的傳統(tǒng)，且修繕原則是“修舊如舊”,。其實筆者不太愿意將正定縣文廟五代時期建筑身份的真?zhèn)文脕磙q駁,，即便它是明代的仿古建筑，到了今天不也是一座優(yōu)秀的古代建筑精品嘛,！