歡迎閱讀史源歷史專欄第4387期。近年來(lái)網(wǎng)上流傳著一種說(shuō)法,，即粟裕大將低調(diào)謙遜,，尤其是經(jīng)歷過(guò)58年軍委擴(kuò)大會(huì)議的風(fēng)波，晚年輕易不談自己的戰(zhàn)功,。粟裕特別慎言淮海戰(zhàn)役,，而淮海戰(zhàn)役恰恰是他軍事生涯的巔峰之作。這種說(shuō)法是否確切呢,？粟裕大將只是在個(gè)人回憶錄中,，沒(méi)有專門提及淮海戰(zhàn)役，不把這當(dāng)成自己的經(jīng)典戰(zhàn)例,；但在建國(guó)后,，他還是經(jīng)常拿淮海戰(zhàn)役的一些細(xì)節(jié)來(lái)指點(diǎn)下級(jí)、教育后輩,。比如在軍事科學(xué)院任職時(shí),，粟裕多次談到淮海戰(zhàn)役的指揮過(guò)程，有不少視頻記錄了下來(lái),，如今也可以在網(wǎng)上找到,。

大將為人謙虛，但他作為一名軍人,，并沒(méi)有忌諱任何一場(chǎng)戰(zhàn)役,，尤其還是打勝了的戰(zhàn)役。之所以有人揣測(cè)粟裕的心理,，是因?yàn)榛春?zhàn)役為華東,、中原兩大野戰(zhàn)軍攜手完成，而鄧公當(dāng)時(shí)是戰(zhàn)役的總前委書(shū)記,，名義上是主要負(fù)責(zé)人,。后來(lái)小平同志的黨政軍地位都非常高，一直在粟裕之上,。不少朋友以為,，粟裕是忌諱這一點(diǎn),，才不愿談?wù)摶春?zhàn)役。

其實(shí)不盡然,。著名編導(dǎo)石征先,，因?yàn)橛袘?zhàn)爭(zhēng)題材紀(jì)錄片的制作任務(wù)，曾于1978年夏季登門拜訪過(guò)粟裕大將,。粟裕在談話時(shí)明確表示：海戰(zhàn)役是我指揮的,。他的這番表態(tài)，至今還有石征先的記錄稿為證,。石征先采訪粟裕近4個(gè)小時(shí),，將軍完整還原了戰(zhàn)役決策和實(shí)施過(guò)程。對(duì)于戰(zhàn)役指揮權(quán)問(wèn)題,，粟裕也并沒(méi)有回避什么,，開(kāi)誠(chéng)布公地講了自己的觀點(diǎn),。石征先聽(tīng)了粟裕的話,，當(dāng)時(shí)也比較吃驚，因?yàn)樾∑酵驹诖酥耙舱f(shuō)過(guò)類似的話,，廣為人知,。

粟裕沒(méi)有跟外界想象的那樣，忌諱這場(chǎng)戰(zhàn)役的功績(jī),。不過(guò)石征先透露,，在粟裕講他“指揮淮海戰(zhàn)役”時(shí)，身旁的秘書(shū)比較敏感,，曾經(jīng)拽了一下粟裕的衣角,，提醒首長(zhǎng)最好不要什么都往外說(shuō)。但粟裕卻不以為意,，輕輕把秘書(shū)的手推開(kāi),，繼續(xù)講淮海戰(zhàn)役的進(jìn)程。這個(gè)細(xì)節(jié),，令石征先印象頗深,。

客觀而言，粟裕確實(shí)是淮海戰(zhàn)役的主要指揮者之一,。他本身就是總前委五人組的成員,，同時(shí)還是戰(zhàn)役主要作戰(zhàn)力量華東野戰(zhàn)軍的實(shí)際負(fù)責(zé)人。因?yàn)楫?dāng)時(shí)陳毅司令員正和劉,、鄧二位首長(zhǎng)一起坐鎮(zhèn)中野,，從戰(zhàn)役構(gòu)想到?jīng)Q策、實(shí)施,，粟裕發(fā)揮出的作用都是最大的,。淮海戰(zhàn)役粟裕立了頭功,，這一點(diǎn)是毛主席明確肯定的。

粟裕性格謙遜,，他沒(méi)有在自己的書(shū)中留下淮海戰(zhàn)役的只言片語(yǔ),，也不會(huì)執(zhí)著于一場(chǎng)重大勝利中個(gè)人的功勞高低，這也許是粟裕被譽(yù)為“戰(zhàn)神”的原因之一,，胸懷和格局在那里,。他當(dāng)年有沒(méi)有辭讓過(guò)元帥軍銜，難以有特別準(zhǔn)確的證據(jù),；但四十年代先后辭讓華中軍區(qū)司令員,、華東野戰(zhàn)軍司令員職務(wù)，是有明確記載的,。像粟裕這樣多次提出不做軍事主官,，卻又實(shí)際擔(dān)起了千鈞重責(zé)、立下不世之勛的名將,，在人民軍隊(duì)的歷史上非常罕見(jiàn),。