目前市面上有著成百上千款各式各樣的筆記軟件,，它們都很優(yōu)秀,。我們沒(méi)辦法在這逐個(gè)列出來(lái)進(jìn)行比較，也沒(méi)有必要,，對(duì)于知識(shí)管理的筆記軟件可以通過(guò)幾個(gè)關(guān)鍵的指標(biāo)進(jìn)行衡量,，進(jìn)而作出選擇。以下內(nèi)容僅是我的個(gè)人看法,，如有謬誤,，敬請(qǐng)指正。

商業(yè)化運(yùn)營(yíng) vs 非商業(yè)化運(yùn)營(yíng)

這里的商業(yè)化運(yùn)營(yíng)指以盈利為主要目的的運(yùn)營(yíng),，和非商業(yè)化運(yùn)營(yíng)傾向性不同,。

商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的主要觀(guān)點(diǎn)為:

1. 開(kāi)發(fā)軟件本就有成本，不管是功能開(kāi)發(fā),，運(yùn)營(yíng)推廣都需要錢(qián),，軟件不是天上掉下來(lái)的，不能讓開(kāi)發(fā)商只能為愛(ài)發(fā)電
2. 錢(qián)可以讓軟件開(kāi)發(fā)商更好的為用戶(hù)服務(wù): 包括開(kāi)發(fā)新的功能,，修復(fù) bug,，及時(shí)處理安全問(wèn)題等

非商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的主要觀(guān)點(diǎn)為:

1. 確實(shí)不能為愛(ài)發(fā)電，但你不能以裹挾用戶(hù)來(lái)進(jìn)行商業(yè)化,。比如故意不開(kāi)發(fā)完善的導(dǎo)出功能,，必須聯(lián)網(wǎng)使用，會(huì)員專(zhuān)屬?gòu)V告等,。
2. 有錢(qián)開(kāi)發(fā)商也會(huì)擺爛,，甚至?xí)邢喈?dāng)離譜的操作，棄個(gè)人用戶(hù)于不顧,。
3. 有錢(qián)也不會(huì)開(kāi)發(fā)你想要的功能: 因?yàn)槭聦?shí)是個(gè)人用戶(hù)的付費(fèi)意愿是不強(qiáng)的,，只有開(kāi)發(fā)面向企業(yè)的軟件才能獲得巨額回報(bào)。
4. 資本會(huì)裹挾筆記軟件進(jìn)行決策,。

這個(gè)問(wèn)題的核心是: 付費(fèi)是否能讓軟件變得對(duì)個(gè)人用戶(hù)更好,？答案是不確定的。以下事實(shí)可以反證:

• 印象筆記作為筆記界的先驅(qū),，當(dāng)年擁有全球最多用戶(hù)的筆記軟件,。如今會(huì)員多級(jí)制度價(jià)格歧視。廣告滿(mǎn)天飛,，廣告區(qū)域比筆記區(qū)域多,，會(huì)員依舊有專(zhuān)屬?gòu)V告,。識(shí)堂充滿(mǎn)了烏七八糟心靈雞湯，關(guān)也關(guān)不掉,。太多了,，就不說(shuō)了，一家上市公司,，就這樣,。
• 幕布作為一款優(yōu)秀的筆記軟件，先后被字節(jié)和 flomo 收購(gòu),，有著合理會(huì)員制度，最終最后更新日期停留在了 21 年 7 月,，,。也許它會(huì)回來(lái)，也許再也回不來(lái)了,，創(chuàng)始人都離開(kāi)去做氫圖了,。
• 語(yǔ)雀收費(fèi)制度引發(fā)激烈討論，語(yǔ)雀隨后調(diào)整收費(fèi)策略,，四級(jí)會(huì)員制度依然在附件上傳上進(jìn)行限制,。即使是依靠大廠(chǎng)也會(huì)迫于盈利壓力而做出一些站在用戶(hù)相反方向的決策，如果這沒(méi)毛病,，那就不應(yīng)該有語(yǔ)雀?jìng)€(gè)人定價(jià)調(diào)整的致歉：https://www./yubo/morning/thinking-of-yuque-price
• Wolai 是否侵犯?jìng)€(gè)人隱私撇開(kāi)不提,，知乎上的討論(https://www.zhihu.com/question/500054607) 是否是空穴來(lái)風(fēng)也可不提。但有審核是真的,，免費(fèi)功能突然付費(fèi)也是真的,。同樣是看起來(lái)沒(méi)毛病，但總有點(diǎn)膈應(yīng)人,。
• Notability 買(mǎi)斷用戶(hù)強(qiáng)行轉(zhuǎn)為訂閱用戶(hù),，這個(gè)事件同樣有影響力，后續(xù)妥協(xié)也在一定程度上說(shuō)明,，不是沒(méi)賺錢(qián),，是賺得不夠。
• FlowUs 的創(chuàng)始人汪兆飛,，也是松果文檔的創(chuàng)始人,，松果文檔在 2020 年被工信部點(diǎn)名私自收集個(gè)人信息，共享給第三方,，不給權(quán)限不給用,。——關(guān)于侵害用戶(hù)權(quán)益行為的APP通報(bào)（2020年第三批）(http://www.gov.cn/xinwen/2020-07/24/content_5529777.htm),。
• 除了筆記軟件,，其他領(lǐng)域可謂是找到了財(cái)富密碼,。百度文庫(kù)付費(fèi)，CSDN 付費(fèi),，知網(wǎng)付費(fèi),，別的不說(shuō)，老牛逼了,，個(gè)人用戶(hù)體驗(yàn)”賊好“,。

[!note] 關(guān)于收費(fèi)策略調(diào)整
這種商業(yè)模式完全沒(méi)有任何問(wèn)題，但如知乎用戶(hù)王德福(https://www.zhihu.com/question/562238887/answer/2733723645) 所說(shuō)：”先無(wú)害的傳播,，到了指定的用戶(hù)規(guī)模再開(kāi)始上商業(yè)模式,，進(jìn)行收割（劃掉），收費(fèi),。誰(shuí)都不會(huì)覺(jué)得一個(gè)可能寫(xiě)著寫(xiě)著就沒(méi)水的筆是好的書(shū)寫(xiě)工具,，哪怕它寫(xiě)字的時(shí)候再流暢?！?。
我只是想找一個(gè)穩(wěn)定的個(gè)人筆記軟件，而不是因?yàn)樵谲浖献鎏喙P記積重難返,，不得不付費(fèi),。非商業(yè)化運(yùn)營(yíng)加本地的筆記軟件，至少在你下載下來(lái)那一刻,，你的所有東西都將定格,，永遠(yuǎn)屬于你。

我更傾向于本地功能版本買(mǎi)斷制,，在線(xiàn)功能訂閱制,。其基本的思考是：
本地功能如果是訂閱制，相當(dāng)于是買(mǎi)期貨而不是現(xiàn)貨,。除非軟件開(kāi)發(fā)者能不斷開(kāi)發(fā)與付費(fèi)與之相當(dāng)?shù)木蘖啃鹿δ?，否則我們訂閱的錢(qián)有部分就被無(wú)償剝奪了。再加上軟件的復(fù)制成本極低,，開(kāi)發(fā)者能獲得巨量收益,。這巨量的收益會(huì)用來(lái)開(kāi)發(fā)更好的產(chǎn)品，這是不能保證的,。
相反,，本地功能版本買(mǎi)斷，開(kāi)發(fā)者會(huì)想方設(shè)法開(kāi)發(fā)更好的功能,，最后是否付費(fèi)完全取決于用戶(hù),，用戶(hù)有一定的自主權(quán)。本地功能訂閱制可能取消訂閱很多就不能用了,。  這些都是一家之言,，大家看看就好,。

那么完全不需要商業(yè)化嗎？也不是,，開(kāi)源項(xiàng)目放棄維護(hù)的也數(shù)不勝數(shù),。這個(gè)問(wèn)題的重點(diǎn)我認(rèn)為在于一個(gè)側(cè)重點(diǎn)——是否以軟件為主。開(kāi)源社區(qū)摸索出了很多尊重軟件的商業(yè)模式,，比較普遍的就是核心功能完全免費(fèi),，涉及到云服務(wù)的功能付費(fèi)，且有私有部署方案,。筆記軟件有 Logseq,，思源筆記，Obsidian ,，Affine 等,，非筆記軟件有 Supabase，AppWrite,，NextCloud 等都采用功能完全免費(fèi)，可選付費(fèi)云服務(wù),。除此之外,，盈利還得靠運(yùn)營(yíng)，缺乏運(yùn)營(yíng)的商業(yè)模式,，也將縮短軟件的生命周期,。

這種商業(yè)化和以商業(yè)化為目的的商業(yè)化主要區(qū)別在于:

1. 不以盈利為主要目的: 軟件核心功能全部免費(fèi)，訂閱服務(wù)付費(fèi)是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商需要承擔(dān)云服務(wù)成本,，也可不訂閱自部署,。這樣一來(lái)，軟件的收益極大程度上取決于軟件本體的好壞以及云服務(wù)的質(zhì)量,。
2. 軟件本身不會(huì)故意捆綁用戶(hù): 作為一個(gè)半吊子軟件開(kāi)發(fā)者,，我也會(huì)為了保證盈利做出一些很狗的抉擇。比如免費(fèi)后將功能收費(fèi),，核心功能點(diǎn)收費(fèi),，用戶(hù)基數(shù)上來(lái)后收費(fèi)，新功能收費(fèi),，不能導(dǎo)出常見(jiàn)格式,，加廣告等。這樣一來(lái),，開(kāi)發(fā)商本就以盈利為主要目的,，這些捆綁用戶(hù)的操作很符合他們的利益。
3. 軟件生態(tài)被人詬病: 軟件社區(qū)被一些商業(yè)公司較大概率做出一些很離譜的操作很常見(jiàn),。典型的情況如并不是該軟件的忠實(shí)用戶(hù)卻運(yùn)營(yíng)和管理整個(gè)社區(qū),，直至社區(qū)失去活力,；這里有一個(gè)相當(dāng)具有代表性的例子——暴雪退出中國(guó)市場(chǎng)(https://www.zhihu.com/question/580331257)，這件事情的發(fā)生不亞于寫(xiě)了十幾年的筆記毀于一旦,，不存在任何轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的可能,。當(dāng)然，社區(qū)驅(qū)動(dòng)的軟件也并不是沒(méi)這問(wèn)題,，比如 Rust 開(kāi)發(fā)語(yǔ)言是純社區(qū)驅(qū)動(dòng)的,，但在 Mozilla 宣布由于疫情壓力進(jìn)行組織調(diào)整，裁員約 250 人,，其中就包括一些 Rust 項(xiàng)目和 Rust 社區(qū)的活躍成員,，再加上mod團(tuán)隊(duì)集體辭職，后續(xù)重組社區(qū)管理人員等問(wèn)題,，充分說(shuō)明維持社區(qū)生態(tài)非常困難,。但社區(qū)驅(qū)動(dòng)可以將個(gè)人損失降低到最小，即使管理層倒了,，rust 依舊重組了新的管理層,，并延續(xù)社區(qū)驅(qū)動(dòng)的初衷，這點(diǎn)是商業(yè)運(yùn)營(yíng)比較難做到的,。

既然付費(fèi)與否都不能 100% 確定軟件會(huì)變得更好,，那為啥不選擇那些有理想主義情懷的非商業(yè)化軟件呢？在最壞的情況下,，非商業(yè)化軟件有著最大的自由度,，即使被惡心了損失也不會(huì)太多。

所以針對(duì)個(gè)人知識(shí)管理的筆記軟件使用場(chǎng)景,，盡可能選擇那些非商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的筆記軟件可能會(huì)更好一點(diǎn),。

本地 vs 在線(xiàn)

這里的在線(xiàn)指數(shù)據(jù)只能存儲(chǔ)在云端的軟件，典型代表是 Notion

此處闡述這個(gè)問(wèn)題的根基依然是 [[個(gè)人知識(shí)管理]] 中所描述的使用場(chǎng)景,，即個(gè)人知識(shí)管理是一系列技能和工具的配合的系統(tǒng),。常見(jiàn)的需求包括網(wǎng)頁(yè)剪藏，桌面效率工具的結(jié)合,，其它軟件的聯(lián)動(dòng)等,，而在線(xiàn)筆記缺乏這樣的先天因素，即使像 Notion 這樣積極引入自動(dòng)化服務(wù)和 API 聯(lián)動(dòng),，依然在擴(kuò)展性上低本地軟件一籌,。以 ChatGPT 為例，Logseq 和 Obsidian 在 ChatGPT API 放開(kāi)當(dāng)日就有插件引入了該能力,，并且個(gè)別插件如今接入了包括語(yǔ)音識(shí)別模型 Whisper,，文生圖 DALL·E 等，從對(duì)話(huà)到文本生成到文本重構(gòu)到 PDF 摘要等不同展現(xiàn)形式,。

在線(xiàn)具有的優(yōu)點(diǎn),，除了能讓用戶(hù)更方便外,，大都是有利于開(kāi)發(fā)商的。況且類(lèi)似 Logseq,，思源,，Trilium 這樣的筆記軟件還能自建，折騰一次,，即可滿(mǎn)足安全和方便兩種需求,。

綜上，本地具有以下優(yōu)點(diǎn)：

• 隱私和安全性：數(shù)據(jù)掌握在自己手里,，即便如今隱私泄露成為家常便飯,，但躺平任其凌辱的確讓人越想越氣，能保護(hù)一點(diǎn)是一點(diǎn)（攤手.jpg）
• 快速：本地不依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,，不依賴(lài)賬戶(hù)系統(tǒng)
• 聯(lián)動(dòng)性強(qiáng)：Zotero,，AutoHotKey，Wox,，Sioyek 等軟件可以通過(guò) URI 聯(lián)動(dòng),，腳本聯(lián)動(dòng)，共用文件等,，組合成工具鏈
• 拓展性強(qiáng)：本體沒(méi)有的功能,，大多很難在在線(xiàn)服務(wù)上加，本地的 Logseq,，思源，Trilium,，Obsidian 全都有插件系統(tǒng)

所以針對(duì)個(gè)人知識(shí)管理的筆記軟件使用場(chǎng)景,，盡可能選擇那些本地的筆記軟件可能會(huì)更好一點(diǎn)。

純文本 vs 富文本

純文本文檔,，就是沒(méi)有任何文本修飾的,，沒(méi)有任何粗體，下劃線(xiàn),，斜體,，圖形，符號(hào)或特殊字符及特殊打印格式的文本,，只保存文本,，不保存其格式設(shè)置。將所有的分節(jié)符,、分頁(yè)符,、新行字符轉(zhuǎn)換為段落標(biāo)記。

純文本筆記和富文本筆記之間的區(qū)別我并沒(méi)有找到明確的定義,，按上述說(shuō)法,，md 保存了格式設(shè)置,，所見(jiàn)即所得進(jìn)行了文本修飾，就不應(yīng)該是純文本,，我也有點(diǎn)迷惑,。按我自己的理解，給出一個(gè)定義：以人可讀的形式存儲(chǔ)的文檔,，將其稱(chēng)為純文本文檔,。具體表現(xiàn)為，純文本任何一個(gè)字符都被記筆記的人掌控,，都是具有語(yǔ)義的,，能被任意文本編輯軟件打開(kāi)；而富文本則是隱藏了底層細(xì)節(jié),，僅展示渲染后的結(jié)果,，盡管底層數(shù)據(jù)也可以由 json 這樣的文本文件實(shí)現(xiàn)，但并不是由記筆記的人掌控,，也是人不可讀的,。

純文本帶來(lái)的主要優(yōu)勢(shì)為：

1. 標(biāo)準(zhǔn)化和兼容性：比如 Markdown 標(biāo)準(zhǔn)化使用語(yǔ)法，在遷移性,，跨應(yīng)用協(xié)同上有著明顯優(yōu)勢(shì),。即使電腦上什么軟件都沒(méi)裝，控制臺(tái)依然能打開(kāi)該文件,，且保持可讀性
2. 編輯效率：Vim,，Emacs 這些以純文本編輯著名的編輯器能大幅提升編輯效率
3. 聯(lián)動(dòng)能力和擴(kuò)展能力：因?yàn)槭羌兾谋荆梢耘浜虾芏嘬浖?，比?git,，typora，vscode,，quicker 等,，不是說(shuō)富文本不能聯(lián)動(dòng)，而是聯(lián)動(dòng)起來(lái)往往需要更復(fù)雜的操作
4. 筆記掌控能力：只要用戶(hù)愿意,，不會(huì)多一個(gè)字符少一個(gè)字符,。因?yàn)榧兾谋靖袷奖揪蜕伲挥懈晃谋炯嫒菁兾谋镜?，沒(méi)有純文本兼容富文本的說(shuō)法,，富文本導(dǎo)出就只能丟失信息，純文本導(dǎo)入富文本信息丟失得最少,。

同時(shí)帶來(lái)了很多缺點(diǎn)：

1. 表達(dá)能力有限,，實(shí)現(xiàn)不優(yōu)雅：如果需要引入復(fù)雜格式，比如橫向排版，多種顏色,，批注,，塊引用等，需要引入一些肉眼難以處理的字符,，這會(huì)破壞標(biāo)準(zhǔn)化和兼容性?xún)?yōu)勢(shì)
2. 附件處理提升用戶(hù)心智壓力：圖片,，視頻，音頻,，pdf 等附件的嵌入,，需要用戶(hù)手動(dòng)管理，即使借助圖床,，也需要?jiǎng)邮帜芰?/section>
3. 用戶(hù)交互很難做：由于是直接控制文本,，大多數(shù)情況下并不需要做用戶(hù)交互。但對(duì)于鍵盤(pán)不敏感的人群來(lái)說(shuō),，體驗(yàn)并不好,。

這里需要注意：純文本和富文本并不和編輯體驗(yàn)強(qiáng)相關(guān)！??！ 編輯絕大部分人注重的是編輯可視化，但還有非常多的方面沒(méi)有考慮到：

• 編輯可視化：典型的例子是塊編輯器,，在很多人眼里遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于純文本編輯器,，但是這玩意兒并不和純文本掛鉤。Typora 是純文本編輯器,，編輯可視化做得很好,。同樣是純文本編輯器的 Obsidian，編輯可視化方面可以說(shuō)得上是“非常簡(jiǎn)陋”了,。更別說(shuō)在塊的拖拽,，引用上，更是不如塊編輯器,。為什么有這個(gè)區(qū)別呢,？其中一個(gè)原因是 Obsidian 的 Vim 模式是基于所謂的“源碼模式”運(yùn)行的,，偽“所見(jiàn)即所得”是兼容一群鍵盤(pán)愛(ài)好者和可視化愛(ài)好者折衷的措施,。Obsidian 當(dāng)然也可以做到編輯可視化，makemd 插件就是這么干的,。
• 輸入效率：輸入效率無(wú)疑是鍵盤(pán)遙遙領(lǐng)先于鼠標(biāo),，畢竟鍵盤(pán)鍵比鼠標(biāo)多。即使采用 quicker 這樣的輪盤(pán)操作方式,，在組合性上和快捷性上也是不如鍵盤(pán)的,。這些都是純文本編輯器的標(biāo)配，vim,，emacs,，vscode,，Obsidian 都有，富文本編輯器理論上能實(shí)現(xiàn),，但我至今沒(méi)看到過(guò),。
• 筆記可視化：可能還有人覺(jué)得純文本和富文本的區(qū)別在于筆記可視化，即 Notion 的多維表格,，掛件,，排版等。但這依然和純文本富文本沒(méi)多大關(guān)系,?？梢钥?[[Obsidian優(yōu)秀外觀(guān)分享]]，在 Obsidian 里通過(guò)插件,，可以實(shí)現(xiàn)任意復(fù)雜度的排版,，然而這玩意兒是不被推崇的。

純文本和富文本的唯一區(qū)別我認(rèn)為在于：編輯即文本：純文本的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)就是純文本的,，因此在復(fù)雜排版,，可視化上，不可避免的引入一些內(nèi)容外的字符,。markdown 將這些字符限制在一個(gè)很狹小的范圍,，格式不要太多，夠用就好,。這就是格式和內(nèi)容分離的初衷,，也是很多純文本筆記軟件的設(shè)計(jì)哲學(xué)。富文本把內(nèi)容之外的字符隱藏,，不代表消失了,，它會(huì)在該出現(xiàn)的時(shí)候出現(xiàn)，并且困擾你,。純文本則時(shí)時(shí)刻刻提醒你,，適度引入格式字符。

在現(xiàn)代的筆記軟件中,，富文本和純文本都在進(jìn)化,。Joplin，早期思源,，Logseq,，Obsidian 等曾就執(zhí)著于純文本，而 Tana,，Appflowy,，Affine，思源等新興筆記軟件似乎并沒(méi)有執(zhí)著于純文本了。相反,，純文本成了少數(shù)的存在,，并不是純文本不行，畢竟 Vim,，Emacs 這些發(fā)展了幾十年不僅僅是編輯器的軟件都能稱(chēng)之為互聯(lián)網(wǎng)老古董了依然在煥發(fā)活力,，而是由于設(shè)計(jì)哲學(xué)不符合相當(dāng)一部分人的需求。

純文本能實(shí)現(xiàn)的東西,，富文本都能實(shí)現(xiàn),，但魔改的難度提升了，相反,，富文本能實(shí)現(xiàn)的,，純文本可能不會(huì)實(shí)現(xiàn)得非常優(yōu)雅，但修改起來(lái)容易很多,。對(duì)于絕大多數(shù)用戶(hù)來(lái)說(shuō),，選擇編輯體驗(yàn)符合自己的偏好的筆記軟件可能更好一點(diǎn)。不然使用純文本的批判使用富文本的玩得花里胡哨的,，富文本的批判使用純文本的改個(gè)顏色字號(hào)都費(fèi)勁,。說(shuō)得太多可能適得其反，總結(jié)一下這二者的選擇——只能試試,。

對(duì)于知識(shí)管理而言,，我的個(gè)人意見(jiàn)是推薦純文本，所謂自律即自由,，在記筆記領(lǐng)域,，可能也存在純文本即自由。

筆記形式

筆記形式有二個(gè)很明顯的陣營(yíng)以及一個(gè)很奇特的陣營(yíng)：

• 文檔流：絕大多數(shù)筆記軟件都如此,，以 Obsidian,，Notion 為代表。
• 大綱流：以 RoamResearch,，Logseq,，Tana 為代表，全都是無(wú)序列表,。
• 手寫(xiě)白板流：這個(gè)陣營(yíng)是將手寫(xiě),，白板，文檔,，整合起來(lái)很奇特的陣營(yíng),，不好命名,，目前除了 OneNote,，還有一個(gè) Affine 是類(lèi)似的形式。

這里值得一提的是大綱流，這種筆記的用法是 DailyNote 的實(shí)踐,，相比與文檔流,，有統(tǒng)一的筆記粒度，輕量,，結(jié)合雙鏈能起到很好的聚類(lèi)效果,。對(duì)于新手來(lái)說(shuō)可能很不習(xí)慣，但這種筆記形式有很多獨(dú)到之處,，值得學(xué)習(xí),。

筆記形式確定了，以后可能就很難更改了,。即使軟件提供導(dǎo)入工具,，但由于筆記形式的獨(dú)特性，很難沒(méi)有信息損失的導(dǎo)入到新筆記里,。手寫(xiě)白板流更不用說(shuō)了,，其高度自由的表現(xiàn)形式，目前還沒(méi)有什么好辦法呈現(xiàn)在其它筆記里,。

平臺(tái)支持

這個(gè)特性一方面指移動(dòng)端,，PC 端，Web 端,，另一方面指 MacOS,，Windows，Linux,?？缍嗽谀撤N程度上意味著自由，可以隨時(shí)更換操作系統(tǒng)或者硬件的自由,。

同時(shí)跨平臺(tái)越多,，越方便，如今快節(jié)奏的生活,，移動(dòng)端的收集功能是 PC 端很難替代的,。

社區(qū)生態(tài)

好的社區(qū)生態(tài)能少走不少?gòu)澛罚先藥氯?，即使軟件有很多門(mén)檻也能解決 ,。隨著加入的人越來(lái)越多，會(huì)有許多正面收益,，包括但不限于：

1. 社區(qū)分享：教程,，筆記，討論等
2. 軟件穩(wěn)定：用的人越多,，跑路越輕松,，因?yàn)榭傆写笈?xiě)腳本,，寫(xiě)軟件幫人跑路，比如這個(gè) heptabase完美導(dǎo)出 (https://www.bilibili.com/video/BV1R8411p7S1/),。甚至可能的話(huà),，會(huì)有大牛會(huì)接替維護(hù)這個(gè)軟件或者重新開(kāi)發(fā)該軟件。
3. 功能強(qiáng)大：用的人越多,，有著不同需求的人也越多,，對(duì)于高擴(kuò)展性的軟件，總有一些無(wú)私奉獻(xiàn)的人 ,，為社區(qū)填磚加瓦,。即使這些需求非常離譜和看起來(lái)沒(méi)啥卵用。比如在筆記軟件里玩游戲 ObsiDOOM(https://github.com/twibiral/ObsiDOOM) ,，五秒不打字,，就把筆記刪了 dangerzone-writing-plugin(https://github.com/akaalias/dangerzone-writing-plugin)

對(duì)于社區(qū)生態(tài)來(lái)說(shuō)，沒(méi)辦法給出一個(gè)準(zhǔn)確排名,，但按照使用人數(shù)及熱度來(lái)說(shuō),，好的社區(qū)生態(tài)大致如下，排名部分先后：

• Word：作為老牌辦公軟件,，用戶(hù)數(shù)最多毋庸置疑,，教程豐富
• Obsidian：目前社區(qū)接近 1000 個(gè)插件，Github 上分享的示例庫(kù),，主題,，插件均為統(tǒng)計(jì)進(jìn)來(lái)
• Notion：新生代用戶(hù)數(shù)最多的筆記軟件 ，賣(mài)模版賺錢(qián)的大有人在,，免費(fèi)發(fā)布使得內(nèi)容也足夠豐厚
• Vim/NeoVim：編輯器之神,，自不必多說(shuō)
• Emacs：神之編輯器，也不必多說(shuō)

總結(jié)

個(gè)人筆記軟件應(yīng)選擇非商業(yè)化運(yùn)營(yíng)的,，可本地的,，盡可能跨端的，有著符合自己編輯體驗(yàn)的且滿(mǎn)足自己筆記需求的筆記形式,，生態(tài)強(qiáng)大的軟件,。

所有軟件都是優(yōu)秀的，上述提到的特性都是軟件設(shè)計(jì)的權(quán)衡,。不可能同時(shí)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)和非商業(yè)化運(yùn)營(yíng) (目的不同),，也不可能同時(shí)本地和在線(xiàn) (多端協(xié)同和筆記分析這些功能大多都是云端)，更不可能同時(shí)純文本和富文本 (同時(shí)支持實(shí)現(xiàn)兩邊都做不好),。用這些軟件就得接受這些設(shè)計(jì)哲學(xué),，才能體驗(yàn)達(dá)到最佳的體驗(yàn)。

這里列出如今比較熱門(mén)的筆記軟件,，僅列舉本人體驗(yàn)過(guò)的,，可能有所出入,，敬請(qǐng)指正：