自從紅軍橫空出世,，官兵同吃同住的傳統(tǒng)一直延續(xù)到現(xiàn)在,，二者的待遇也基本相同。這在如今大家都已經(jīng)習(xí)以為常,，可是在古代社會,，這卻是“開天辟地”的舉動(dòng),。

正如有網(wǎng)友提出疑問：為何古代軍隊(duì)的軍官總是可以明目張膽的吃的比士兵好？很明顯問這種問題就是對解放軍與紅軍的歷史過于習(xí)以為常,，而不了解真實(shí)的古代軍官制度,。

其實(shí)，古代軍官之所以能夠有別于解放軍,，大體上來源于三大原因,，接下來我們一一解析。

一,、古代軍官的重要性

在現(xiàn)代社會,，尤其是在紅軍建軍的年代里，毛主席一直都在向我們強(qiáng)調(diào)：紅軍的戰(zhàn)無不勝不是來自于紅軍將領(lǐng)的偉大,，而是整體紅軍戰(zhàn)士的努力,，是來源于老百姓的支持。

回看紅軍的歷史,，紅軍能夠做到三大紀(jì)律,、八項(xiàng)注意，能夠做到為老百姓挑水劈柴,，這樣的部隊(duì)得到全體百姓的擁戴,，使得自身不管他們遭遇怎樣的挫折，永遠(yuǎn)不擔(dān)心后勤,，永遠(yuǎn)不擔(dān)心兵源,。

也正因?yàn)橛羞@么強(qiáng)大的部隊(duì)，毛主席才能締造四渡赤水,，粟裕才能打出60萬滅80萬的輝煌,。

可是古代士兵呢,？古代的士兵太強(qiáng)調(diào)軍官的重要性了,，以至于軍官成為了整個(gè)軍隊(duì)的靈魂所在。這一點(diǎn)其實(shí)很好理解,。

古代并沒有進(jìn)行土地改革,，也并沒有使得百姓真心擁戴部隊(duì)，這使得每一個(gè)個(gè)體士兵,，對戰(zhàn)斗沒有自發(fā)性,。

因此，想要提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,，就必須要確保軍官對軍隊(duì)的指揮力,。

記得有學(xué)者探討過，中國古代的軍隊(duì)與西方軍隊(duì)最大的區(qū)別,，就是西方軍隊(duì)人數(shù)少,，所以可以列成方陣,，做到極強(qiáng)的協(xié)調(diào)性。

而中國則不行,，中國古代的軍隊(duì)人數(shù)很龐大,，往往多達(dá)十?dāng)?shù)萬人，那么該如何組織起至十幾萬自發(fā)性極度差勁的無紀(jì)律人員呢,？

——這就只有通過海量的基層軍官,，對每一個(gè)小的個(gè)體進(jìn)行嚴(yán)格管理，然后再通過最優(yōu)秀的將領(lǐng),，對所有軍官進(jìn)行甄別提拔,，最后再憑借著所謂的陣法掌握這支部隊(duì)。

在歷史上有很多以少勝多案例,，就是通過不同將領(lǐng)軍官對部隊(duì)的掌握力的不同反應(yīng)出來的,。

例如著名的淝水之戰(zhàn)，前秦政權(quán)的90萬大軍基層軍官比東晉北府軍差了兩個(gè)級別,，所以只要一撤退,，大家都喊著逃跑，然后就崩潰了,。

在這種背景下,，古代統(tǒng)治者必須要吸取教訓(xùn)，必須要不斷的加強(qiáng)軍官的重要性,。

于是,，在大的層面，一些傳世名將登場,，他們的存在影響著一個(gè)國家的命運(yùn),；而至于在小的層面上，朝廷絕對默認(rèn)軍官對于底層士兵的優(yōu)勢,。

既然要確保優(yōu)勢,，那么軍官吃住遠(yuǎn)比士兵要好是必然的選擇，甚至,，軍官還可以對士兵隨意的打罵,，有的時(shí)候還掌握著生殺大權(quán)。

——這都是在這種特殊體背景下的產(chǎn)物,。

二,、古代嚴(yán)格的軍隊(duì)制度

除了對軍官的高度依賴以外，古代政府也不斷的制定相應(yīng)的軍隊(duì)制度,，在制度層面來提升軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力,，而這一做法又加強(qiáng)了軍隊(duì)的森嚴(yán)等級。

例如從秦國開始的軍功爵制度,。在秦國有20等爵位制度,，而這些爵位全都是靠斬殺敵人的頭顱來獲得,。根據(jù)記載：20個(gè)等級大體可以分為“士—比大夫—卿—侯”這四大等級。

其中,，“士”這一級別包括“公士”“上造”“簪裊”“不更”四級,。秦國的士兵只要斬獲敵人一個(gè)首級，就可以獲得一級爵位“公士”,。

《商君書》規(guī)定：得到“公士”爵位的人同時(shí)能得到一頃田地,、九畝宅地，還有官府指派的一名仆人,。

當(dāng)殺敵立功成軍官后,，而后就要按集體功勞來加官進(jìn)爵了。

——只有部隊(duì)斬首達(dá)到三十人以上,，該隊(duì)的百將,、屯長才能記功；攻城戰(zhàn)中斬首八千人以上或野戰(zhàn)中斬首二千人以上,，指揮的將軍才能記功,。

從第五級“大夫”開始，就屬于“比大夫”這一級別,，社會地位逐級升高,，到達(dá)第八級“公乘”，出入可以配車,。

第九級“五大夫”是一個(gè)堪稱“分水嶺”的爵位,，擁有這一爵位的通常都是將軍。

邯鄲之戰(zhàn)中,，秦軍一開始的統(tǒng)帥王陵就是五大夫爵,。

從“五大夫”往上，左庶長,、右庶長,、左更、中更,、右更,、少上造、大上造,、駟車庶長、大庶長……這些爵位之前大多是秦國的官職,，后來慢慢與職位分離,，變成爵位的名稱。

簡單的來說,，在士這一級別,，普通士兵和軍官的區(qū)別,，就已經(jīng)隔了不同的經(jīng)濟(jì)階層了。

相比大夫階層,，普通士兵和軍官的區(qū)別已經(jīng)變成下層社會與上層社會的區(qū)別了,。至于更往上的卿與侯，那已經(jīng)是統(tǒng)治者與底層民眾之間的區(qū)別了,。

毫無疑問,，在這種明顯的區(qū)別下，士兵必須嚴(yán)格的服從這些等級的命令,，必須要對他們保持絕對的尊敬,，否則是要被法律懲罰的。

當(dāng)然,，這些從秦朝開始的制度,，也不完全是震懾底層士兵的，其實(shí)也在激勵(lì)著大家前進(jìn),。

因?yàn)榉梢?guī)定了上層的軍官有什么待遇,，大家只要努力都可以獲得這種待遇。雖說秦代以后這種上升通道越來越狹窄,，但一直到明朝末年,，也還是留了個(gè)“口子”。

因此這套體系下,，軍官在士兵面前表現(xiàn)的越高高在上,，表現(xiàn)的特權(quán)越強(qiáng)大，就越能刺激士兵奮起殺賊,，更良好的促進(jìn)這套體系的運(yùn)轉(zhuǎn),。

在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，這種軍隊(duì)內(nèi)的不平等成為了軍官和士兵都愿意努力維護(hù)的制度,。

當(dāng)然,，除了等級森嚴(yán)的制度規(guī)定和士兵的奮斗動(dòng)力以外，古代軍官能夠囂張跋扈還有一個(gè)更陰暗的緣故,，那就是國家暴力機(jī)器的鎮(zhèn)壓,。

——以明朝為例，明朝遼東地區(qū)時(shí)常出現(xiàn)軍隊(duì)欠餉現(xiàn)象,，這有一定程度上是政府拿不出錢來,，但也有很大緣故是上層軍官吃了空餉。

面對上級長官盤剝自己,，有些士兵自然會奮起反抗,，于是遼東地區(qū)爆發(fā)過不少兵變?？墒?，關(guān)于欠餉斗爭最后往往是付出血的代價(jià),，最有代表性的就是戚家軍的欠餉斗爭。

關(guān)于戚家軍的故事,，相信每個(gè)國人都很熟悉,。

而根據(jù)歷史記載：戚家軍當(dāng)年不僅打日本人很厲害，到了東北打蒙古人也很厲害,，是遼東地區(qū)頗有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì),。

可是，就是這樣一支軍隊(duì),，因?yàn)椴话l(fā)軍餉,，士兵表達(dá)了不同的意見，對上級長官申請?jiān)V訟,，結(jié)果被朝廷鎮(zhèn)壓,，天下無敵的大明勁旅被斬殺殆盡。

試想一下,，有哪支部隊(duì)的貢獻(xiàn)有戚家軍大,，有哪支部隊(duì)有戚家軍能打？

就連他們因?yàn)榉纯归L官都被殺了,，其他的士兵又怎敢輕易反抗自己的長官,，雖然只能看著長官好好享受，自己只能壓著委屈,，好好努力,，即使沒有工資白工作。

三,、官的來源

以上兩點(diǎn)重點(diǎn)還是在聊軍官特權(quán)給軍隊(duì)帶來的優(yōu)勢,。

在奮斗之初，的確能夠產(chǎn)生良性循環(huán),，并且得到士兵和軍官的擁護(hù),。但是，一個(gè)王朝肯定有歷史周期率,，一個(gè)軍隊(duì)制度自然也是如此,。

伴隨著王朝承平日久，各項(xiàng)制度開始腐化墮落,，尤其是在軍隊(duì)體系內(nèi),，變得更嚴(yán)重。

在早期,，秦漢唐宋的軍官都是在戰(zhàn)場上殺出來的,，都是憑借戰(zhàn)功獲得的。

可是到了王朝后期,，軍官的來源就變得有些復(fù)雜,，他們已經(jīng)不僅僅是戰(zhàn)場上殺出來的了，他們變成了世襲和賣官欲絕制作的產(chǎn)物,。

還是以全文提到的戚家軍為例,，戚繼光雖然打出了一支優(yōu)秀的部隊(duì)，可他本人就是繼承他老爹的職務(wù)——登州衛(wèi)指揮僉事,。

由此可見,，軍官在王朝后期已經(jīng)變成了一種世襲，底層官兵根本看不到出路,。

那么問題來了,，既然底層官兵已經(jīng)沒必要維護(hù)這套體系了，為何他們還是老老實(shí)實(shí)看著上級享受特權(quán),？

——原因很簡單,，因?yàn)樗麄兏静桓摇?/span>

在過去，軍官是靠著實(shí)打?qū)嵉能姽ι蟻淼?，他們的?quán)利來自于法律,，誰違法會遭到國家的打擊，所以士兵們都不得不擁戴這些特權(quán)軍官,。

然而,，當(dāng)軍官變成世襲后，國家法律的保障的確弱了很多,，可沒奈何這個(gè)軍官個(gè)人的實(shí)力強(qiáng)了很多,。

還是以戚繼光為例，人家十幾歲就繼承了職務(wù),，老兵油子都可以欺負(fù)他,。

但戚繼光背后是一個(gè)軍隊(duì)世家，家族一大幫練武的,，就連他老婆也是武林高手,，而且在軍隊(duì)內(nèi)部盤根錯(cuò)節(jié)，誰敢真正惹他,，他真有能力繞過法律弄死別人,。

在某種程度上來說，這種地頭蛇力量比國家法律還要厲害,。

除了世襲以外,，還有就是買官賣官。

根據(jù)資料記載,，從漢武帝時(shí)期開始,，古代就已經(jīng)公開賣官，并且將其形成制度。在那時(shí)候,，繳納朝廷100石就可以獲得右更爵位,。

到東漢末年，漢朝賣官現(xiàn)象變成了常態(tài),，甚至還成為了皇家的重要收入來源,。

例如漢桓帝時(shí)期，“初開西邸賣官,，自關(guān)內(nèi)侯,、虎貴、羽林,、入錢各有次,。又私令左右賣公卿，公千萬,，卿五百萬,。”

連公卿級別都已經(jīng)可以明碼標(biāo)價(jià),，由此可見賣官之盛況,。

到隋唐之后，朝廷實(shí)行科舉制度,，賣官現(xiàn)象略有約束,。但臨到清朝，又迎來了一波狂潮,。

——以乾隆39年為例,，文官捐款，最高可以到郎中,，武將捐款最多可以到參將,。當(dāng)時(shí)一個(gè)道員為16400兩，一個(gè)知府為13200兩,。

更離譜的是,，有不少優(yōu)秀人物通過捐官，然后出將入相,。

例如李世杰,，此人就是捐官出身，后來一路干到兵部尚書,，四川總督,。還有張?jiān)孰S，此人也是捐官出身,，后來一路干到云貴總督和東閣大學(xué)士,。

通過這些內(nèi)容可以看出,，王朝的后期是有相當(dāng)多的人可以買官成為軍官的。

像這些人成為軍官后,，一定會想盡辦法撈錢回本,，那么他們享受比普通軍官更好的待遇是必然的，而且也是得到朝廷默許的,，否則他們?yōu)楹钨I官,？

當(dāng)然,，底層的士兵也可以反抗他們,，畢竟這些人是買來的空降官，在軍隊(duì)里面沒有威望,，好像也不是地頭蛇,，那么士兵能不能弄他們呢？

——答案是也不行,。

別看這些空降人員沒實(shí)力,，其實(shí)他們能夠花大價(jià)錢買一個(gè)官，本身的財(cái)力肯定是不差的,。

而且,，古代賣官已經(jīng)形成了一整套產(chǎn)業(yè)鏈，下層的人花錢買官,，上層的人拿錢辦事,，而且必須要確保售后服務(wù)，否則將會影響賣官市場的生意,。

而能夠賣官的人,，往往都是兵部的大佬，甚至是皇帝,，試想一下,，有哪個(gè)小兵敢去挑戰(zhàn)這些大人物？

那自然只能默許這些人來軍隊(duì)里做生意,，自己也努力攢錢加入其中,。

四、軍隊(duì)的保障體系

對此也許有人會問,，難道就不能有如岳飛一般的軍官嗎,？他自己帶頭與士兵同吃同勞動(dòng)，打造一支純潔的戰(zhàn)斗部隊(duì),。

歷史上也不乏岳飛這類人,，可是這終究只是個(gè)例，畢竟岳飛的秋毫無犯,，是因?yàn)槌⒊ㄩ_了軍餉供給他,。

如果沒有了軍餉，甚至連軍官都活不下去的地步，那么這個(gè)夢想就只能向現(xiàn)實(shí)低頭,。

根據(jù)資料記載,，從秦漢往后走，士兵的保障體系就越來越有問題,。

在秦漢時(shí)期,，士兵還能夠根據(jù)國家法律規(guī)定的軍功爵制度獲得較好的待遇，至少軍餉還是比較充足的,。

而且在很多時(shí)候,，軍官允許士兵搶劫被占領(lǐng)區(qū)，隊(duì)伍里面還有軍妓供大家釋放生理需要,。

可在唐宋后,，國家飽受丘八的折磨，宋太祖趙匡胤從此以后自廢武功,，對軍隊(duì)體系進(jìn)行前無古人的打擊,。

士兵們不僅要臉上刺字，而且軍餉也少的可憐,，在社會上還得不到一丁點(diǎn)的尊重,。

到了明朝，這種現(xiàn)象更加嚴(yán)重,，士兵不僅被歧視,，工資拿的極少，而且到后來工資都沒了,。

正如前文所說,，遼東地區(qū)不止一次欠軍餉，戚家軍也是因?yàn)橛懸ゐA被滅,。

在這種連軍官都活不下去的背景下,，再純潔的軍官也只會被劣幣驅(qū)逐良幣，他們逐漸走上了吃空餉,，盤剝底層軍官,，享受特權(quán)之路。

總而言之,，古代社會沒有像解放軍一樣代表著廣大人民的根本利益,。

他們就是一個(gè)階級盤剝所有階級，士兵調(diào)動(dòng)不起積極性,，于是他們只能用自己的邏輯,，利用不平等性利用剝削來逼迫士兵為他們服務(wù)。

可到最后,，只能將軍隊(duì)整垮,，以至于出現(xiàn)了明朝末年六萬八騎兵消滅了百萬明軍的名場面,，不得不說，這真是一個(gè)歷史的教訓(xùn).....