廖仲愷（1877年4月23日—1925年8月20日）,，原名恩煦,，又名夷白，字仲愷,，廣東省歸善縣陳江鎮(zhèn)窯前村人（今屬廣東省惠州市仲愷高新區(qū)陳江街道幸福村）,，中國近代民主革命家、國民黨左派政治家,、社會(huì)活動(dòng)家,。

1921年，孫中山回粵就任大總統(tǒng),，任命廖仲愷為廣東省財(cái)政廳長兼財(cái)政部次長,。1923年到1924年，廖仲愷先后擔(dān)任廣東省長和國民黨臨時(shí)中央委員,，在國民黨改組后被選為中央執(zhí)行委員,。與此同時(shí)，在與共產(chǎn)黨人的接觸及互相幫助下,，廖仲愷的思想發(fā)生了較為深刻的轉(zhuǎn)變,。他從一個(gè)較為單純的愛國革命志士成長為堅(jiān)定的國民黨左派，認(rèn)識(shí)到了反帝反封建的內(nèi)涵與重要性,，從而堅(jiān)定地?fù)碜o(hù)孫中山實(shí)行“聯(lián)俄,、聯(lián)共,、扶助農(nóng)工”的三大政策,。在支持工農(nóng)運(yùn)動(dòng)特別是省港大罷工的過程中，廖仲愷堅(jiān)決地同帝國主義及其利益代言人,、反動(dòng)軍閥,、國民黨的右派進(jìn)行斗爭(zhēng)，作出了重要的貢獻(xiàn),。在孫中山先生逝世后,，國民黨左右派發(fā)生分裂，廖仲愷堅(jiān)定地延續(xù)孫先生“聯(lián)俄,、聯(lián)共,、扶助農(nóng)工”的三大政策，堅(jiān)持孫先生的“新三民主義”綱領(lǐng),，與汪精衛(wèi)并列成為國民黨左派的核心,。

廖仲愷雖身為國民黨高層，卻時(shí)刻關(guān)心體察民情,，關(guān)心工農(nóng)運(yùn)動(dòng),。他在擔(dān)任國民黨中央工人部長期間，凡關(guān)于開展工人運(yùn)動(dòng)的工作,，都會(huì)虛心聽取共產(chǎn)黨人的意見,，把領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的重要崗位交由共產(chǎn)黨員擔(dān)任。但是,，或許是他的聯(lián)共政策招致國民黨內(nèi)保守勢(shì)力的不滿,，或者是黨內(nèi)左右派為奪取政權(quán)的矛盾已經(jīng)無法調(diào)和，廖仲愷最終不幸遇害,。廖先生的遇難,，不但是國民黨的損失，更是國共合作和中國革命的重大損失,。

一,、廖仲愷對(duì)推動(dòng)國共合作所作出的貢獻(xiàn)

國民黨一大結(jié)束后，選出的中央執(zhí)行委員會(huì)由廖仲愷,、戴季陶,、譚平山擔(dān)任常務(wù)委員。國民黨改組成功,，國共合作的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線得以形成,，國民黨的“新三民主義”以及“聯(lián)俄、聯(lián)共,、扶助農(nóng)工”的三大政策成為綱領(lǐng)性意志,。此時(shí)，在共產(chǎn)黨人的積極參與和幫助下,，廣東成為全國革命的前線,。工農(nóng)群眾的革命熱情高漲，反帝反封建的革命達(dá)到了新的高潮,。

一是工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的積極響應(yīng)者,。國民黨改組后,，廖仲愷擔(dān)任國民黨中央工人部部長，全國各地的國民黨部此時(shí)都陸續(xù)成立了工人部,。1924年11月,，廖仲愷兼任國民黨中央農(nóng)民部長。在廖仲愷領(lǐng)導(dǎo)下通過的國民黨及革命政府的文件和決議,，作為工農(nóng)組織的條例是中國歷史上的首創(chuàng),，從這個(gè)層面講，廖仲愷可以稱為中國工農(nóng)組織與運(yùn)動(dòng)的先驅(qū),。除了立法活動(dòng),，在各地商團(tuán)、地主與工會(huì),、農(nóng)會(huì)的沖突斗爭(zhēng)中,，他都堅(jiān)定地站在無產(chǎn)階級(jí)與工農(nóng)群眾的一邊。

1925年,，孫中山先生在北京逝世,，由于沒有指定接班人，國民黨內(nèi)部派系的爭(zhēng)斗已十分激烈,，尤其是原本就有很多阻力的三大政策此時(shí)更是受到了右派及保守勢(shì)力的嚴(yán)重挑戰(zhàn),。以廖仲愷為代表的國民黨進(jìn)步人士，繼承孫先生的遺志,，堅(jiān)定地執(zhí)行三大政策,。在對(duì)待工人運(yùn)動(dòng)方面，廖仲愷依舊表現(xiàn)出了他作為民主革命黨人對(duì)工農(nóng)群眾的支持和同情,。1925年6月,，由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的省港大罷工爆發(fā)，廖仲愷同共產(chǎn)黨員與工人們站在一起,，親自主持了廣州與香港罷工工人及社會(huì)各界群眾的游行與集會(huì),。他高度評(píng)價(jià)這次罷工的意義，在對(duì)工人群體的講話中,，他指出“這次罷工的目的,，是為國家謀自由與獨(dú)立，爭(zhēng)國家的地位,，和爭(zhēng)民族的人格”,。在罷工運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行過程中，廖仲愷給予罷工群眾極大的物質(zhì)幫助,，并與共產(chǎn)黨人結(jié)下了更為深厚的友誼,。

二是為建立黃埔軍校嘔心瀝血。在十月革命的影響與共產(chǎn)黨人的幫助下,，尤其是在經(jīng)歷屢次因缺乏革命武裝而導(dǎo)致的起義失敗后,，孫中山和廖仲愷認(rèn)識(shí)到擁有自己的革命武裝的重要性,。1923年10月，在廖仲愷主持召開的國民黨黨務(wù)討論會(huì)上通過了《設(shè)陸軍講武堂提案》：“建議設(shè)陸軍講武堂于廣州,，訓(xùn)練海外本黨回國之青年子弟,，俾成軍事人才,，擁護(hù)共和案,。”新建陸軍軍官學(xué)校由孫中山親任校長,，成立了以蔣介石為委員長的七人籌備委員會(huì),，廖仲愷和鮑羅廷負(fù)責(zé)具體籌辦事宜。

1924年6月16日,，孫中山主持黃埔軍校成立典禮,，廖仲愷、蔣介石及廣州革命政府各軍政要員出席,。作為國共合作的產(chǎn)物,，黃埔軍校成為廖仲愷付出極多心血的事業(yè)。軍校從籌備到建立,，人員,、裝備、教材,、設(shè)施等無不緊缺,，廖仲愷事無巨細(xì)，親自過問和處理,，軍校的所需經(jīng)費(fèi)也要他負(fù)責(zé)籌措,。

作為黃埔軍校的黨代表，廖仲愷十分重視政治思想工作,，軍校貫徹政治教育和軍事教育并重的方針,。“黃埔精神”的核心便是堅(jiān)持民主革命的愛國主義精神,，而這正是黃埔作為革命搖籃的內(nèi)涵所在,，也是革命新軍“新”的地方，那便是與反動(dòng)軍閥相比,，革命軍和學(xué)生軍有理想和信仰,，甘愿為革命事業(yè)奉獻(xiàn)一切。廖仲愷作為國民黨軍校的主要?jiǎng)?chuàng)始人,，也是國民黨新式黨軍的締造者和領(lǐng)導(dǎo)人,，被譽(yù)為“黃埔慈母”。

二,、廖仲愷遇難的政治影響與后果

1925年8月20日,，廖仲愷同夫人何香凝從家中驅(qū)車至國民黨中央黨部開會(huì),，車至中央黨部大樓門前，突遇暴徒行兇,，廖仲愷隨即倒在了血泊之中,，同行的國民政府監(jiān)察委員陳秋霖也被擊中受傷。盡管及時(shí)送至醫(yī)院搶救,，但終因傷勢(shì)過重,，廖仲愷最終不幸犧牲，“為革命流盡最后一滴血”,，終年48歲,。

廖案的發(fā)生，距離孫先生逝世剛過去五個(gè)月,，除了奪權(quán)的陰謀,，“廖案”更可被看作是國民黨右派勢(shì)力對(duì)國共合作及三大政策的挑戰(zhàn)。作為黨內(nèi)左派力量的核心,，廖仲愷的遇害預(yù)示了國共分裂的必然結(jié)局,。

（一）“廖案”發(fā)生后國民黨內(nèi)的政治格局及其影響

一是汪蔣聯(lián)盟的成立與蔣介石的崛起?！傲伟浮卑l(fā)生后,，廣州當(dāng)局在蘇聯(lián)派遣的國民黨首席政治顧問鮑羅廷的支持下，決定成立由汪精衛(wèi),、許崇智,、蔣介石組成的“廖案特別委員會(huì)”，“授以政治,、軍事,、警察全權(quán)，以應(yīng)付非常之局勢(shì),?！辈檗k“廖案”成為壓倒一切的當(dāng)務(wù)之急。事實(shí)上,，盡管此時(shí)查清“廖案”還真相于天下是十分必要緊迫的事,，但無論汪還是蔣此刻的心中所念卻是能夠借此時(shí)機(jī)清除政敵。1925年的汪與蔣都是以“左派”面目示人,。汪精衛(wèi)自不必說,，蔣介石在“廖案”發(fā)生以后到國民黨二大時(shí)期里，更是極力擁護(hù)“聯(lián)俄聯(lián)共”,，而此時(shí)的蔣利用“革命的面目”進(jìn)入了鮑羅廷的視線,。“廖案”的發(fā)生，無疑給蔣提供了進(jìn)入權(quán)力核心的契機(jī),。在“廖案特別委員會(huì)”的三人中,，汪與蔣彼此心照不宣。經(jīng)調(diào)查,，國民黨右派集團(tuán)曾經(jīng)在胡漢民的家中開過多次“倒廖會(huì)議”,，成員有鄒魯、許崇智,、林直勉,、吳鐵城等，最后由胡漢民的堂弟胡毅生親自出面收買兇手,。真相既已查明,，此時(shí)作為廣州衛(wèi)戍司令的蔣介石與汪精衛(wèi)互相配合，用武力及收買下屬等措施逼許崇智下野離開國內(nèi),，又在鮑羅廷的暗中幫助下，軟硬兼施,，將胡漢民趕往蘇聯(lián),。至此，汪蔣聯(lián)盟大獲成功,。

廖仲愷事件的發(fā)生,，給了汪精衛(wèi)尤其是蔣介石一個(gè)極佳的機(jī)會(huì)，之前的他盡管已得到了鮑羅廷的信任,，但是畢竟還離權(quán)力核心尚有距離,。借著清查廖仲愷遇刺，他順勢(shì)趕走了國民黨的兩大右派權(quán)勢(shì)人物,，一躍成為國民黨實(shí)質(zhì)上的二號(hào)人物,。廖仲愷遇刺成為孫中山逝世后國民黨內(nèi)部權(quán)力洗牌的關(guān)鍵事件，而蔣介石無疑是其中最大的受益者,。

（二）國民黨右派勢(shì)力的涌動(dòng)

1.戴季陶主義,。1925年，國民黨著名的右派理論家戴季陶出版了《孫文主義之哲學(xué)的基礎(chǔ)》《國民革命和中國國民黨》兩本小冊(cè)子,，標(biāo)志著戴季陶主義的產(chǎn)生,。戴季陶主義作為一種思潮，其思想便是主張所謂“純正的三民主義”,，反對(duì)孫中山先生在世時(shí)的容共政策,、反對(duì)國共合作。戴季陶主義的出現(xiàn),，有國共兩黨歷史糾葛的因素,，也有國民黨內(nèi)部被共產(chǎn)黨組織同化的擔(dān)憂。但是，作為一種思想甚至“主義”,，戴季陶主義其實(shí)是較為孱弱的,，尤其是與中共的馬列主義相比。無論是從哲學(xué)層面,，還是意識(shí)形態(tài)的宣傳范式,，“戴書剛出籠，就遭到中共的文字圍剿,。戴幾乎沒有回?fù)舯阗绕煜⒐?。?br>

2.西山會(huì)議派,。所謂“西山會(huì)議”,，指1925年11月，國民黨內(nèi)部有資深經(jīng)歷的一批老同志,，以“中國國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)一屆四中全會(huì)”的名義在北京西山碧云寺召開的會(huì)議,。西山會(huì)議派打出“正統(tǒng)孫文主義”的旗號(hào)，因其反共的主張,，是自國民黨中分裂出的一大派系,，而國民黨中央自始至終認(rèn)其為“反動(dòng)集團(tuán)”。

西山會(huì)議派提出的議案雖多,，但核心其實(shí)只有兩項(xiàng),，即改變孫中山生前所定而在當(dāng)時(shí)仍然為國民黨中央執(zhí)行的聯(lián)俄與容共兩項(xiàng)政策。楊奎松認(rèn)為,，盡管西山會(huì)議派在國民黨內(nèi)的合法性或有不足,，但其影響力卻不容小覷。

“廖案”發(fā)生后,，除了國民黨內(nèi)部勢(shì)力的重組和洗牌,，對(duì)國共關(guān)系的影響和沖擊也不可小覷。在經(jīng)歷“中山艦事件”和“整理黨務(wù)案”以后,，兩黨的關(guān)系已經(jīng)不可能親密如初,，只是，即使國民黨內(nèi)部最激進(jìn)主張“清共”的右派分子,，恐怕也未必會(huì)料想到國共將在極短的時(shí)間里走到日后的血雨腥風(fēng),。

（三）廖仲愷犧牲對(duì)國共關(guān)系的影響

一是國民黨的“容共”政策受到?jīng)_擊。相比右派的思想與組織,，國民黨左派無論是從意識(shí)形態(tài)上還是組織上都比右派更加式微,，而如汪精衛(wèi)、蔣介石這樣日后背叛革命之人,，在1925年卻都被人歸為左派,，左派的組織能力可想而知。國民黨本身就是成分頗為復(fù)雜的政黨，其成員出身從工人,、學(xué)生,，到大地主與資本家，以及買辦階級(jí),，無論是從成分還是組織上,，都決定了國民黨形成繁亂的派系有其必然性。對(duì)于國民黨1924年的改組,，盡管過去有學(xué)者認(rèn)為,，其在蘇俄及中國共產(chǎn)黨的幫助下獲得了相對(duì)的成功。然而,，王奇生認(rèn)為,，就孫中山改組國民黨的初衷而言，作為改組的核心任務(wù)的黨務(wù)組織,，國民黨完成的并不成功,。

此外，盡管力推“聯(lián)俄聯(lián)共”,，然而孫中山對(duì)國共關(guān)系的表述卻較為模糊,，其主張的是“容共”，即共產(chǎn)黨員以個(gè)人身份加入國民黨,，使共產(chǎn)黨被逐步消化至國民黨內(nèi)。實(shí)際上,，國民黨部分元老對(duì)“容共”政策的不滿未必是對(duì)“共產(chǎn)主義”意識(shí)形態(tài)的反對(duì),，更多的是對(duì)共產(chǎn)黨員加入后，自身地位的不保及大權(quán)旁落的擔(dān)憂,。在國民黨“一大”召開后選舉出的國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)中,，新入黨的共產(chǎn)黨人一舉擁有近四分之一的席位，而國民黨的各級(jí)機(jī)關(guān)中的主要干部,，除了共產(chǎn)黨人,，也多換成了支持“容共”政策的黨員。盡管此時(shí),，孫中山以其個(gè)人權(quán)威強(qiáng)力推動(dòng)國共合作的形成,，但國民黨的部分元老對(duì)聯(lián)共政策的不滿卻不可能消除。孫中山逝世后,，這種矛盾終至爆發(fā)的臨界點(diǎn),。

正因?yàn)閲顸h的組織空虛，在鮑羅廷的眼中,，國民黨“作為一支有組織的力量已經(jīng)完全不存在”,，吸納共產(chǎn)黨加入后，中共的組織優(yōu)勢(shì)發(fā)揮明顯。由于沒有人才吸納培養(yǎng)機(jī)制,，也無健全的基層組織,，下層百姓自然會(huì)與國民黨漸行漸遠(yuǎn)。凡此種種,，都是國共自合作開始之際就難以解決的矛盾,。廖仲愷遇刺，有學(xué)者認(rèn)為是因港英殖民政府對(duì)廖仲愷在省港大罷工的表現(xiàn)有所不滿以致被害,，也有觀點(diǎn)認(rèn)為是胡漢民“倒廖”,，為爭(zhēng)取權(quán)力實(shí)施的派系爭(zhēng)斗。然究其根本,，還是在于右派勢(shì)力對(duì)廖仲愷為代表的左派的打擊,、對(duì)“聯(lián)共”政策的不滿被長期壓制后的反撲。

正如許多學(xué)者都曾指出的,，國民黨本身作為一個(gè)極為松散型政黨,，其成員的組織與服從度在很大程度上是靠領(lǐng)袖個(gè)人的權(quán)威。孫中山逝世后,，權(quán)力空虛,、內(nèi)斗嚴(yán)重，廖仲愷對(duì)國民黨左派,，尤其是對(duì)“聯(lián)共”政策的重要性不止是象征意義上的,。從事件上看，廖仲愷死后,，再?zèng)]有哪位國民黨權(quán)力中樞人物像他支持省港大罷工一樣支持共產(chǎn)黨組織的罷工及其他活動(dòng);從國民黨內(nèi)部分化上看,，隨著廖仲愷遇刺、宋慶齡被邊緣化,、鄧演達(dá)出走,，左派的領(lǐng)袖只有汪精衛(wèi)，以及暫時(shí)與左派結(jié)盟的蔣介石,，而他們先后背叛革命,。在經(jīng)歷了“四·一二”和“七·一五”事變后，國民黨最終成為了代表大地主,、買辦性的大資產(chǎn)階級(jí)利益的反動(dòng)集團(tuán)控制的政黨,。

二是中共統(tǒng)一戰(zhàn)線上的損失。廖仲愷遇刺事件發(fā)生后,，周恩來當(dāng)天就趕往醫(yī)院看望,，他十分悲痛于廖仲愷的犧牲，寫下了《勿忘黨仇》《沙基慘案與黨代表之死》等悼念文章,。在悼文中,，周恩來寫道：“廖先生一生為黨為國,，現(xiàn)在又在秉承孫中山先生遺志，努力圖謀統(tǒng)一廣東軍政財(cái)政,，以便進(jìn)一步發(fā)展國民革命的時(shí)候不幸犧牲”“自國民黨改組以后,，最顯著的革命勢(shì)力，便是革命軍的組織和工農(nóng)群眾之參加國民革命,，這兩件偉大事業(yè)的做成,，大部分的功績(jī)要屬于廖先生?！绷沃賽饒?jiān)持中國的資產(chǎn)階級(jí)革命,，為革命獻(xiàn)出了一切，包括生命,。作為孫中山的摯友與得力的助手,，廖仲愷信仰“新三民主義”，堅(jiān)持“聯(lián)俄,、聯(lián)共,、扶助農(nóng)工”的三大政策，是國共合作的關(guān)鍵推動(dòng)者,。歷史證明他不愧是“無產(chǎn)階級(jí)的好朋友”“真正的國民革命者”,。