|
“類似典型案例反復(fù)提醒我們：面對(duì)層出不窮的騙局，誰都不是百分之百的“絕緣體”,。因此,，不要對(duì)別人上當(dāng)受騙說三道四，而是要怵然而驚,，再次對(duì)各類詐騙引起重視,、提高警惕，遇事冷靜,、沉著應(yīng)對(duì),，以免下一個(gè)輪到自己。”常州一反詐宣講員被騙18萬：騙子不停催促,，根本來不及思考,。5月6日，常州某企業(yè)反詐宣講員小燕遭遇“校園貸”詐騙,，被騙18萬元,。她報(bào)警后表示，騙子深諳受害人心理,，不停催促讓人緊張,，根本來不及思考。民警發(fā)現(xiàn),，騙子還使用在線會(huì)議軟件監(jiān)視她操作,。提醒：“電詐”防不勝防，涉及轉(zhuǎn)賬匯款務(wù)必警惕?。?月24日江蘇新聞）玩鷹的被鷹啄了眼,，宣講防騙的被騙子騙了錢，并且被騙的還不是小數(shù)目,。也難怪有網(wǎng)友要“拍案驚奇”,，甚至提出疑問：專業(yè)人士就這樣輕易上當(dāng)受騙了，這樣的“反詐宣傳員”,，能起到作用嗎,？其實(shí)，反詐宣講員被騙18萬,，一點(diǎn)都不奇怪,。人無完人，即便是反詐宣講員,，也不可能總是清醒的,，也可能會(huì)有犯糊涂的時(shí)候。在騙子一波接一波的心理攻勢(shì)下,，一不小心就“失守”了,。并且毋庸諱言的是，所謂“反詐宣講員”,，往往掌握的是理論知識(shí),，說起理論來一套一套的，卻缺乏實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn),，對(duì)一些騙局缺乏足夠的敏感和判斷力,。而騙子則是真正的專業(yè)人士，他們的“戰(zhàn)斗力”是在實(shí)戰(zhàn)中一點(diǎn)點(diǎn)摸索和積累出來的,，當(dāng)然更實(shí)用,、更有殺傷力。只會(huì)紙上談兵的反詐宣講員遇到真正的騙子,，敗下陣來是大概率事件,。更何況,，騙子也是與時(shí)俱進(jìn)的，他們?yōu)榱蓑_到錢,，不斷鉆研騙術(shù),，經(jīng)常推陳出新。從最早的健力寶易拉環(huán)中獎(jiǎng),、兌換外幣,，再到以網(wǎng)絡(luò)為工具的新型高科技騙局，詐騙手法的更新?lián)Q代速度令人眼花繚亂,，可謂是防不勝防,。有些詐騙方式并不復(fù)雜，但卻具有相當(dāng)大的迷惑性,。人們通常對(duì)曾經(jīng)見過的騙局有免疫力,，覺得沒什么高明的，可在面對(duì)從未聽說過的新手法的時(shí)候,，卻很難及時(shí)反應(yīng)過來,。其實(shí)，近年來高學(xué)歷高知人群掉進(jìn)詐騙陷阱,，早就不是什么新鮮事兒了,。就在不久前，沈陽一位女研究生被電信詐騙人員洗腦,，以為自己卷入到一場(chǎng)洗錢案件中,，拉黑了身邊的親人、朋友和同學(xué),，要辦理216萬元貸款,。反詐部門接到預(yù)警信息后，用了4個(gè)小時(shí),，8個(gè)部門聯(lián)動(dòng),，最終勸阻成功，避免了216萬元損失,。再早一點(diǎn),，3月9日，一張某財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士生被騙的《警情通報(bào)》在社交媒體被熱傳,?！安┦可脖或_？是法學(xué)博士嗎,？”該《警情通報(bào)》在社交媒體流傳后,，引發(fā)很多網(wǎng)友關(guān)注。還有一個(gè)典型案例廣為人知：在媒體工作多年、曾臥底打擊傳-銷的喻先生,，是名副其實(shí)的“揭騙專家”,。誰料，一貫謹(jǐn)慎的他卻掉進(jìn)了騙子精心設(shè)計(jì)的網(wǎng)上“中獎(jiǎng)”騙局,，被騙8000多元后才幡然醒悟,。類似典型案例反復(fù)提醒我們：面對(duì)層出不窮的騙局，誰都不是百分之百的“絕緣體”,。因此，不要對(duì)別人上當(dāng)受騙說三道四,，而是要怵然而驚,，再次對(duì)各類詐騙引起重視、提高警惕,，遇事冷靜,、沉著應(yīng)對(duì)，以免下一個(gè)輪到自己,。當(dāng)然,，也不能要求所有的人都成為防騙專家，更不能將防騙的責(zé)任都讓個(gè)人來扛,。解決詐騙頻發(fā)的社會(huì)問題,，歸根結(jié)底還是要靠嚴(yán)厲打擊，電信,、銀行等部門把好關(guān),、堵塞漏洞，天下無“詐”,，老百姓就安全了,。
|
