巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）在猶太假日期間對(duì)以色列發(fā)起的突然軍事行動(dòng),，在交火規(guī)模,、傷亡人數(shù)等方面已然造成雙方50年來最激烈的沖突。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡宣布進(jìn)入“戰(zhàn)爭狀態(tài)”,，讓很多人回想起1973年的贖罪日戰(zhàn)爭（第四次中東戰(zhàn)爭）,。

而在這次交火前，2023年巴以沖突造成的死亡人數(shù)已經(jīng)超過去年全年,，近年來沖突的頻次和頻率更是超出以往,。戰(zhàn)爭陰云再度籠罩，各方博弈仍在進(jìn)行：有人擺出“孤注一擲”的姿態(tài),，有人似乎“絕處逢生”,，留下?lián)渌访噪x的地區(qū)局勢，卻與當(dāng)?shù)孛癖姾蛧H社會(huì)期盼的和平漸行漸遠(yuǎn),。

◆戰(zhàn)火中的加沙地帶。

贖罪日戰(zhàn)爭的重演？

從哈馬斯選擇在10月7日突然襲擊這一刻起,，一切都讓人回想起1973年的贖罪日戰(zhàn)爭,。

◆“贖罪日戰(zhàn)爭”中,，埃及軍隊(duì)越過蘇伊士運(yùn)河。

猶太歷法中的這一天為7月22日,，是一個(gè)安息日,，也是猶太民族四大節(jié)日之一住棚節(jié)之后的單獨(dú)節(jié)日——圣會(huì)節(jié)（Shemini Atzeret，意即“第八日”）,。在以色列,，圣會(huì)節(jié)的慶祝包括妥拉節(jié)，信徒除會(huì)前往猶太會(huì)堂慶祝,，還可以在城市廣場歡慶,。

公歷日期中，哈馬斯發(fā)起進(jìn)攻的時(shí)間與1973年埃及和敘利亞對(duì)以色列發(fā)起的贖罪日戰(zhàn)爭僅僅相差一天,，而后者選擇的贖罪日,，同樣是猶太民族的重要節(jié)日。

跨越50年的驚人類似,，背后免不了相似的邏輯和動(dòng)因,。

就最直觀的層面而言，在重要節(jié)日突然行動(dòng),，往往能起到最好的“先發(fā)制人”的效果,。1973年的贖罪日，以色列人處在全國放假的狀態(tài)下,，不僅禁食,，而且避免使用武器、電子器械,、通訊設(shè)施,、引擎，道路交通服務(wù)都處于停滯狀態(tài),，許多士兵離崗回家過節(jié),，軍隊(duì)連全國軍人的緊急召回都難以做到。

而由于埃及事先多次釋放假消息,，當(dāng)約旦國王侯賽因親自飛往特拉維夫,，警告時(shí)任以色列總理梅厄夫人敘利亞將發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭（并得到埃及配合）之時(shí)，依然未能引起后者的重視,。

50年后,，哈馬斯的“阿克薩洪水”行動(dòng)猛烈來襲,，數(shù)小時(shí)內(nèi)將（宣稱的）5000多枚火箭彈向以色列中南部特拉維夫、阿什凱隆等多個(gè)城市密集發(fā)射,，并突破加沙邊境守備,、進(jìn)入以色列境內(nèi)，偷襲以軍事基地,，擊斃,、俘虜以軍官兵乃至普通公民，繳獲坦克裝甲戰(zhàn)車,。

而和平音樂節(jié)的現(xiàn)場慘劇,、德國女子沙尼·洛克（Shani Louk）尸體游街的畫面通過社交網(wǎng)絡(luò)傳遞到國際社會(huì)，讓很多從未經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的網(wǎng)友真切體驗(yàn)到戰(zhàn)火的迅猛及殘酷,。

◆德國女子沙尼·洛克參加和平音樂節(jié)期間不幸遇難。

毫無疑問,，這一次以色列軍隊(duì)被“阿克薩洪水”沖擊得措手不及,，無論是號(hào)稱世界四大情報(bào)之一的摩薩德（以色列情報(bào)和特殊使命局），還是被視為中東地區(qū)實(shí)力超群的以色列軍隊(duì),，抑或是美國資助、以色列引以為傲的“鐵穹”防御系統(tǒng),，似乎都在節(jié)假日中失去了應(yīng)有的警覺,，遭受50年不遇的傷亡損失。

◆沖突發(fā)生后，以軍在以色列南部集結(jié),。

除了“節(jié)假日戰(zhàn)爭”相似的時(shí)機(jī),，這兩次相隔半個(gè)世紀(jì)的地區(qū)沖突還具有更深層意義上的關(guān)聯(lián)。

1973年的贖罪日戰(zhàn)爭,，以色列先輸后贏,，最終擊潰了準(zhǔn)備六年、臥薪嘗膽,、來勢洶洶的埃及和敘利亞——彼時(shí)阿拉伯世界軍事力量最強(qiáng)大的兩個(gè)國家,。面對(duì)以軍幾乎兵臨兩國首都城下的危機(jī)，埃及和敘利亞最終妥協(xié),，放棄了奪回整個(gè)西奈半島和戈蘭高地的嘗試,。

◆“贖罪日戰(zhàn)爭”后期,，越過蘇伊士運(yùn)河、進(jìn)入埃及的以色列軍隊(duì),。

更重要的是,，阿拉伯世界就此認(rèn)識(shí)到，實(shí)現(xiàn)“泛阿拉伯主義”或者徹底消滅以色列,、“解放巴勒斯坦”是不可能的,，阿拉伯國家終究要接受與以色列共存的現(xiàn)實(shí)。反過來,，以色列在初期的挫敗,，打破了其國防軍在此前三次中東戰(zhàn)爭中“不可戰(zhàn)勝”的神話，也讓其放下過度自信,、正視與阿拉伯世界維持和平的意義所在,。

這構(gòu)成了此后50年間中東地緣政治生態(tài)的底色，包括阿以關(guān)系互動(dòng)的底層邏輯——“斗而不破”,，可以局部沖突,、避免全面戰(zhàn)爭。

而以1977年埃及總統(tǒng)薩達(dá)特訪問以色列,、《戴維營協(xié)議》《埃以和約》的接連簽署,、埃及與以色列建交等一系列事件為標(biāo)志，阿拉伯世界開始了承認(rèn)以色列的緩慢進(jìn)程,。

◆簽署《戴維營協(xié)議》的以色列總理貝京,、美國總統(tǒng)卡特、埃及總統(tǒng)薩達(dá)特,。

然而,，這不是巴勒斯坦人希望看到的場景。他們覺得自己的國家事業(yè)被阿拉伯世界所拋棄,，用中東問題觀察機(jī)構(gòu)“國際利益公司”總經(jīng)理薩米·哈姆迪的話說就是：“（贖罪日戰(zhàn)爭）徹底摧毀了阿拉伯國家為巴勒斯坦恢復(fù)正義的努力,。”

泛阿拉伯主義注定只是夢想,，巴勒斯坦建國也指望不上阿拉伯國家,，受埃及扶持、成立于1964年的“巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)”（法塔赫）,，以及1987年自穆斯林兄弟會(huì)獨(dú)立出來的哈馬斯,，開始從周圍阿拉伯國家回歸“本土”，先后扛起“武裝反以,、激進(jìn)建國”的大旗,。

即便1990年代后法塔赫變得更加溫和務(wù)實(shí),，巴以“奧斯陸協(xié)議”（《臨時(shí)自治安排原則宣言》）也簽署了30年，雙邊沖突（即便不到戰(zhàn)爭的程度）依然愈演愈烈,。

1973年的贖罪日,，以色列人意識(shí)到自己在中東地區(qū)并非“獨(dú)孤求敗”；50年后的圣會(huì)節(jié),，內(nèi)塔尼亞胡的“安全先生”人設(shè)崩塌,。

相似的時(shí)間、相似的過程,，不同之處在于：上一次,，我們一度以為那是“戰(zhàn)爭的結(jié)束”；而這一次,，是否預(yù)示著“戰(zhàn)爭的開始”,？

哈馬斯為何“孤注一擲”

近年來地區(qū)形勢的態(tài)勢，朝著有利于以色列而不利于巴勒斯坦人的方向發(fā)展,，尤令反對(duì)“兩國方案”,、志在“把以色列從地圖上抹去”的哈馬斯感到不安。

在巴勒斯坦內(nèi)部,，哈馬斯的支持率持續(xù)走高,，明顯壓過了法塔赫，但后者在巴勒斯坦建國運(yùn)動(dòng)中資歷最深,，走向溫和后至今控制著約旦河西岸,，也是國際社會(huì)公認(rèn)的巴勒斯坦政府代表。

相比之下,，哈馬斯盡管在2007年從法塔赫手中奪走了加沙地帶控制權(quán),，可也隨之遭到以色列的高壓封鎖,，身處“世界最大的露天監(jiān)獄”,，還被以色列和一眾西方國家列入恐怖組織名單，完全依賴以伊朗為代表的外國援助,。

原定于2021年5月舉行的巴勒斯坦選舉,，在哈馬斯和以色列的沖突中無限期推遲。今年7月,，法塔赫,、哈馬斯等組織在“和解委員會(huì)”上的談判再度破裂，雙方在新政府主導(dǎo)權(quán),、是否對(duì)以色列平民發(fā)動(dòng)襲擊等問題上無法形成共識(shí),，舉行全國性選舉的計(jì)劃再次化為泡影。這意味著巴勒斯坦通過法定程序完成建國事業(yè)的希望再遭挫敗,，也意味著哈馬斯無望領(lǐng)導(dǎo)全國,，只能繼續(xù)困于加沙地帶,。

以色列的情況與之形成鮮明對(duì)比。過去幾年,，猶太復(fù)國主義政黨在以色列政壇的話語權(quán)與日俱增,，以色列政治生態(tài)持續(xù)右轉(zhuǎn)，內(nèi)塔尼亞胡經(jīng)過數(shù)次選舉波折,，最終重新掌握權(quán)力,，并在去年大選后與極右翼政黨合作，組建了該國有史以來最右翼的聯(lián)合政府,。

自2016年聯(lián)合國大會(huì)講話最后一次承諾“兩國方案”后,，內(nèi)塔尼亞胡先是在2018年的以色列議會(huì)上通過猶太民族國家法案，進(jìn)一步壓制阿拉伯裔的語言使用等公民權(quán)利,，同時(shí)根據(jù)這一法案的授權(quán),，大力推進(jìn)在加沙地帶和約旦河西岸擴(kuò)建猶太人定居點(diǎn)，遭到巴勒斯坦人和阿拉伯世界強(qiáng)烈反對(duì),，也令國際社會(huì)倍感擔(dān)憂,。

◆加沙地帶的猶太人定居點(diǎn),。

去年年底第三度出任總理后,，內(nèi)塔尼亞胡組建了以色列史上“最右翼”的政府。今年1月,，他公布了司法改革方案,，企圖削減司法部門及議會(huì)對(duì)行政的影響力，這遭到外界強(qiáng)烈反彈,，引發(fā)長達(dá)數(shù)月的示威活動(dòng),。在外界的壓力下，內(nèi)塔尼亞胡于今年3月宣布將改革方案押后一個(gè)月進(jìn)行二讀,，以便和議會(huì)反對(duì)派達(dá)成折中方案,。最終，以色列議會(huì)執(zhí)政黨聯(lián)盟于同年7月通過了司法改革方案,。

而在此次沖突前不久,，聯(lián)合國中東和平進(jìn)程特別協(xié)調(diào)員托爾·文內(nèi)斯蘭（Tor Wennesland）在9月27日的安理會(huì)上指出，以色列在過去三個(gè)月內(nèi)新建了約一萬套住房,，違反了國際法,，“系統(tǒng)性地削弱了巴勒斯坦國的生存能力”，也助長了巴以沖突與暴力,。那次會(huì)議上,，文內(nèi)斯蘭對(duì)不斷升級(jí)的示威、沖突,、安全行動(dòng)和襲擊表示了擔(dān)憂,，稱當(dāng)前的安全局勢是幾十年來從未有過的,。

然而，持續(xù)右轉(zhuǎn)的以色列不僅未在本地區(qū)內(nèi)被進(jìn)一步孤立,，反而近年來獲得越來越多阿拉伯國家的承認(rèn),，改善了外部生存環(huán)境。在美國的協(xié)調(diào)下,，以2020年8月《亞伯拉罕協(xié)議》為標(biāo)志,，以色列先后與巴林、阿聯(lián)酋,、蘇丹,、摩洛哥等阿盟國家實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化,。

◆2020年，以色列,、阿聯(lián)酋,、巴林在美國協(xié)調(diào)下簽署《亞伯拉罕協(xié)議》，圖源：US Department of State

本次沖突前,，以色列正與沙特阿拉伯就雙邊關(guān)系正?；M(jìn)行談判，意味著時(shí)隔數(shù)十年后又一個(gè)阿拉伯世界的大國將要承認(rèn)以色列,。

對(duì)于巴勒斯坦人特別是哈馬斯來說,，或許沒有比這更糟糕的消息：阿拉伯世界與以色列講和，意味著“先有巴以和平,、再有阿以和平”的固有觀念被打破,，巴勒斯坦在阿以關(guān)系中作為籌碼的重要性急劇下降。

更嚴(yán)重的是,，如西北大學(xué)中東研究所副教授王晉所說,，阿拉伯世界正逐漸形成共識(shí),，既然它們無法解決巴以問題,、也無法解決巴勒斯坦內(nèi)部問題（包括法塔赫與哈馬斯的路線之爭），那么不如順勢而為,，先與以色列和解,。

站在哈馬斯的立場，這是阿拉伯世界對(duì)其的致命拋棄,，他們憤怒地指出：“沙特的行為是對(duì)巴勒斯坦事業(yè)的背叛,?！?/p>

傳統(tǒng)意義上的“自家人”不再幫忙，以色列人又頻繁在加沙地帶和阿克薩清真寺“挑釁”,，處于封鎖之中的哈馬斯看起來別無選擇,，只能發(fā)起“絕望一擊”——把水?dāng)嚋啞⒘罹謩輳?fù)雜化,，至少能阻礙以色列與沙特乃至其他阿拉伯國家的關(guān)系正?；M(jìn)程，也能體現(xiàn)出自身的“戰(zhàn)略價(jià)值”,，進(jìn)一步獲得伊朗的援助,。而反過來，利用哈馬斯破壞阿以關(guān)系,、直接傷害以色列,，也最符合伊朗的利益訴求。

內(nèi)塔尼亞胡“絕處逢生”?

諷刺的是,，哈馬斯的“孤注一擲”,，卻在客觀上讓內(nèi)塔尼亞胡實(shí)現(xiàn)“絕處逢生”——布魯金斯學(xué)會(huì)中東政策中心主任Natan Sachs直言，未來一段時(shí)間,，內(nèi)塔尼亞胡“將有完全的政治掌控來推進(jìn)他的任何議程”,。外界甚至有陰謀論懷疑，以軍初期違反軍事常識(shí)的應(yīng)對(duì)態(tài)勢,，是內(nèi)塔尼亞胡有意為之的“苦肉計(jì)”,。

畢竟大權(quán)在握的另一個(gè)面向，是這些年內(nèi)塔尼亞胡從個(gè)人到執(zhí)政均陷入麻煩,。就本人而言,，他早在2019年11月便因背信、受賄和欺詐三項(xiàng)罪名遭到以色列檢方正式起訴,，成為“犯罪總理”（Crime Minister）,，只是因?yàn)橄扔幸咔椤⑵淙缃穹€(wěn)坐總理公職,，方可得到豁免,。

而始于今年1月7日的反對(duì)司法改革抗議示威活動(dòng)，也是在本次沖突演變?yōu)椤皯?zhàn)爭狀態(tài)”后,，才得以暫時(shí)偃旗息鼓,。內(nèi)塔尼亞胡不僅順勢轉(zhuǎn)移了國人的視線，掩蓋了國內(nèi)的尖銳矛盾,，就連以前總理拉皮德和本尼·甘茨為首的反對(duì)派力量也表達(dá)了團(tuán)結(jié)意向,，停止對(duì)政府的攻擊，并開始和內(nèi)塔尼亞胡討論組建緊急聯(lián)合政府。

◆抗議司法改革的以色列民眾,。

“國王畢比”（內(nèi)塔尼亞胡昵稱）向來主打安全與實(shí)力，而越能炒作安全危機(jī),，他作為總理就越發(fā)得心應(yīng)手,。

2021年5月阿克薩清真寺騷亂引發(fā)的以色列與哈馬斯沖突，正是以內(nèi)塔尼亞胡的軍事勝利而告終,，并被美國《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)為“他和哈馬斯為實(shí)現(xiàn)各自政治目的的雙簧戲”,。在此期間，高壓封鎖的加沙地帶與邊境墻中,，哈馬斯總能找到武器走私,、物資流動(dòng)的縫隙，看起來并非偶然,。

◆2021年5月的沖突被《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)價(jià)為“雙簧戲”。

面對(duì)這次規(guī)模更大的雙邊沖突,，就連本國媒體《以色列時(shí)報(bào)》都看不下去了：“多年來,，內(nèi)塔尼亞胡（為了阻止約旦河西岸的巴勒斯坦建國）一直扶持哈馬斯。如今哈馬斯直接轟炸到了我們面前,?！?/p>

地區(qū)形勢撲朔迷離

短短三天內(nèi)造成超過1600人死亡、近7000人受傷,，應(yīng)該說,，哈馬斯的“阿克薩洪水”收到了預(yù)期的效果。

包括沙特在內(nèi)的阿盟國家,，以及伊朗和巴基斯坦等伊斯蘭國家率先表達(dá)了對(duì)巴勒斯坦人（但未必是哈馬斯）的支持,，把沖突的爆發(fā)歸咎于以色列占據(jù)巴勒斯坦領(lǐng)土。只要戰(zhàn)火不能真正平息,，沙特便難以在短期內(nèi)和以色列建交,，否則將會(huì)遭到巨大的輿論壓力、付出相當(dāng)?shù)拇鷥r(jià),?；陬愃瓶剂浚渌紤]和以色列建交的阿拉伯國家,，也不得不按下暫停鍵,。

當(dāng)然，哈馬斯幾乎傾盡家底,、罕見地“大打出手”,，但其與以色列國防軍的實(shí)力差距是客觀存在。以色列已經(jīng)宣布“全面封鎖”加沙地帶（而不像之前留有縫隙）,，只要以軍下定決心不惜一切代價(jià)全力反擊,，“收復(fù)失地”應(yīng)該只是時(shí)間問題。

◆哈馬斯發(fā)起軍事行動(dòng)后，加沙地區(qū)遭到以軍空襲,。

而留給哈馬斯對(duì)抗的籌碼只有兩個(gè)：一是以人質(zhì)為威脅,，例如宣稱只要以軍對(duì)加沙地帶的平民區(qū)域襲擊一次，便處決一個(gè)人質(zhì),；二是引入外部勢力,，想辦法讓伊朗、黎巴嫩真主黨等勢力深度介入,，且通過巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）在10月9日引發(fā)以色列與黎巴嫩的邊界沖突,。

◆沖突中的杰哈德武裝人員,。

此次沖突死傷慘烈,、烈度與力度極大，哈馬斯又決心把地區(qū)相關(guān)國家“拉下水”,，自然令地區(qū)局勢更加撲朔迷離,。

首先，盡管阿拉伯國家都知道與以色列關(guān)系正?；舜髣菟?，尤其是沙特王儲(chǔ)薩勒曼將其視為重要目標(biāo)，但基于宗教,、民族情感等多重利益考量,，沙特、土耳其以及其他尚未與以建交的阿拉伯國家與以色列的裂痕將會(huì)加深,，正在進(jìn)行的談判不免中斷,。已經(jīng)同以色列建交的阿拉伯國家，能否頂住國內(nèi)民眾壓力,，維系與以色列的基本外交關(guān)系,，也將是不小的挑戰(zhàn)。

在此情況下,，全力促成巴以盡快?；穑前⒗澜缒酥撩绹钕Ｍ麑?shí)現(xiàn)的目標(biāo),。畢竟對(duì)于地區(qū)國家來說,，距離巴以太近,，任何沖突都會(huì)威脅自身的安全與發(fā)展。據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》披露,，沙特為了促成巴以和平和解進(jìn)程,，愿意增加石油產(chǎn)量?？梢?，巴以乃至阿以和平的重要性甚至蓋過了短期的經(jīng)濟(jì)利益。

要促成?；鸷驼?，也同樣離不開以埃及為代表的地區(qū)大國和美國等域外大國的斡旋施壓。而它們面臨的阻礙,，一個(gè)是價(jià)值目標(biāo)上堅(jiān)決反以,、在巴勒斯坦分量越來越重的哈馬斯；另一個(gè)是客觀上從巴以沖突中持續(xù)獲益的伊朗,。

在巴以沖突不斷擦槍走火的這些年,，哈馬斯的宗教原教旨主義與伊斯蘭悲情英雄形象在巴國內(nèi)越來越有市場，不少巴勒斯坦人將自己生活困頓危險(xiǎn)的處境歸咎于以色列的極端封鎖和對(duì)以越發(fā)“綏靖”的法塔赫,，并對(duì)自己的政府感到厭倦,。

最近幾年，巴勒斯坦國內(nèi)和地區(qū)民調(diào)顯示,，哈馬斯的支持率得到前所未有的提高,，要求阿巴斯下臺(tái)甚至法塔赫解散的呼聲不斷涌現(xiàn)。如果巴勒斯坦內(nèi)部無法和解,，“兩國方案”便無從談起,，更不用說與以色列重啟回歸“奧斯陸協(xié)議”的合作。

伊朗的態(tài)度也值得關(guān)注,。一方面,，在烏克蘭危機(jī)中與俄羅斯進(jìn)行武器交易等方面的合作，在地區(qū)沖突中不吝公開支持哈馬斯,，只會(huì)增加伊朗與西方國家的敵對(duì)關(guān)系,；另一方面，同樣常年處于極限制裁中的伊朗,，仍不愿放棄恢復(fù)伊核協(xié)議談判,、獲得一絲喘息的機(jī)會(huì)。

9月22日,，伊朗外交部長阿卜杜拉希揚(yáng)在紐約參加聯(lián)合國大會(huì)期間與聯(lián)合國秘書長古特雷斯會(huì)談,，表示與各方進(jìn)行外交聯(lián)系、恢復(fù)伊核協(xié)議的努力仍在繼續(xù),。10月9日,，伊朗與蘇丹中斷了7年的外交關(guān)系正式恢復(fù),。而繼今年3月與沙特正式恢復(fù)外交關(guān)系后，阿卜杜拉希揚(yáng)在出訪黎巴嫩期間又強(qiáng)調(diào)中東地區(qū)合作進(jìn)入新時(shí)期,。

從這些行為來看,，伊朗無意徹底與阿拉伯國家撕破臉皮，也不想對(duì)西方世界徹底關(guān)上大門,，那么借助哈馬斯引爆巴以沖突到何種程度,，才能最大限度發(fā)揮伊朗所希望的談判博弈籌碼作用,，又在什么時(shí)候適可而止,，不僅是伊朗需要審慎考量的問題，也取決于其他國家與伊朗互動(dòng),、施壓的效果,。

這背后，同樣繞不開美國的態(tài)度與該國之后的中東政策,。第一時(shí)間發(fā)表聲明支持以色列,，宣稱“提供一切適當(dāng)?shù)脑保敲绹鴮?duì)于這個(gè)中東重要盟友做出的必要姿態(tài),，也有利于改善民主黨政府與內(nèi)塔尼亞胡的關(guān)系,。然而，美國的中東戰(zhàn)略不會(huì)允許巴以乃至阿以走向全面戰(zhàn)爭,、“兩國方案”徹底破產(chǎn),。穩(wěn)定沙特與以色列的關(guān)系，確保阿以之間和平共存,，對(duì)于美國大力推動(dòng)的“印度-中東-歐洲經(jīng)濟(jì)走廊”至關(guān)重要,，也是美國在中東地區(qū)重組其地緣戰(zhàn)略的核心。

這也解釋了美國總統(tǒng)拜登和國務(wù)卿布林肯發(fā)出了類似論調(diào)“反恐不反阿（包括巴勒斯坦）”,。在這一點(diǎn)上,，美國無疑與阿拉伯國家找到了共同之處。不過,，面對(duì)孤注一擲求生存的哈馬斯,，靈活利用談判籌碼的伊朗，以及事實(shí)上走向“一國方案”的以色列,，如何找到兩國和平和解,、阿以關(guān)系正常化的解鑰,，至少控制當(dāng)前的局勢不惡化,，看起來困難重重。

◆10月8日,，巴勒斯坦與以色列的支持者在美國舊金山以色列總領(lǐng)館外對(duì)峙抗議。

不過有一點(diǎn)需注意：哈馬斯打到了家門口,，以色列人意識(shí)到自己的軍隊(duì)并非戰(zhàn)無不勝,，也不能憑借傳統(tǒng)辦法保證自己的家園絕對(duì)安全。沖突之后,，以色列政府,、軍方和情報(bào)部門固然需要問責(zé)，以色列民眾也能借此機(jī)會(huì)重新思考一個(gè)老問題：如何才能獲得真正的安全,？（作者系中國翻譯協(xié)會(huì)會(huì)員,、國際政治專欄作家 ）

文 / 胡毓堃 編輯 / 漆菲