抗美援朝打了將近三年，前后共有十場左右戰(zhàn)役,。在這些戰(zhàn)役中,，如果論起哪場戰(zhàn)役最為經(jīng)典、最有意義,、最有影響,，相信很多人會將這一票投給第二次戰(zhàn)役。我們看,，無論是影視和文學(xué)題材,，在選取抗美援朝題材時，二次戰(zhàn)役往往都是首選,。包括這次的國慶檔電影《志愿軍》亦不例外,。

之所以二次戰(zhàn)役稱之為最為經(jīng)典，因為無論是西線38軍力殲韓7師后戰(zhàn)役大迂回,，113師14小時奇跡奔襲70余公里,，以鐵血打出的“萬歲軍”名頭，還是東線9兵團(tuán)鏖戰(zhàn)長津湖,，生繳美軍北極熊團(tuán)旗,，令美王牌陸戰(zhàn)1師喋血，這些可謂都是中華民族戰(zhàn)爭史上豐碑式的華章與絕唱,。

這種經(jīng)典還在于,，第二次戰(zhàn)役不僅從根本上扭轉(zhuǎn)了朝鮮戰(zhàn)局，不僅在于消滅了以美軍為首的聯(lián)合國軍大量的有生力量,，最主要的是將戰(zhàn)線一舉推至“三八線”,。盡管以后雙方又經(jīng)過多場的戰(zhàn)役較量，并且時有反復(fù)和進(jìn)退,，但“三八線”這個總的基軸式的分界線并沒有多大的變化,。

我們看,，第三次戰(zhàn)役我一度曾打到“三七線”，但第四次戰(zhàn)役美軍主動打反擊又回到“三八線”,。第五次戰(zhàn)役我又曾打過“三八線”,，但后又撤回至“三八線”。后來著名的上甘領(lǐng)戰(zhàn)役和抗美援朝最后一戰(zhàn)金城戰(zhàn)役,，也都是在“三八線”前后展開遂行的,。有鑒于此，第二次戰(zhàn)役奠定的“三八線”這一基軸線,，由于成為雙方對峙的分界線,，并總體上保持著長期的相對穩(wěn)定，這可以說基本上給抗美援朝戰(zhàn)爭走向徹底定格定位,。從這點上說,，第二次戰(zhàn)役是抗美援朝戰(zhàn)爭的定格之戰(zhàn)，是不無道理的,。這也是第二次戰(zhàn)役獨具的歷史經(jīng)典與戰(zhàn)略意義,，也是其他各個戰(zhàn)役所不能比擬的。

不過,，在看到第二次戰(zhàn)役偉大與輝煌的同時,，我們還應(yīng)看到留下的兩大遺憾。很多軍迷們總是持有這樣的疑問,，西線不是將美9軍等10多萬人圍住了嗎,，怎么最終才殲敵兩萬多人呢？東線不是將美陸戰(zhàn)1師等幾萬人圍住了嗎,，怎么最終才殲敵不到2萬人呢,？這一點，所有的文學(xué)影視題材僅只反映了怎么圍住,，并沒有反映怎么讓美軍逃掉,。包括電影《志愿軍》也是體現(xiàn)到將美軍兜住后便結(jié)尾。實際上這要從二次戰(zhàn)役存在的兩大遺憾說起,。

西線的一大遺憾主要情況是,，按照彭德懷的戰(zhàn)役設(shè)想，為了兜住美軍,，他采用了雙層戰(zhàn)役迂回包圍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),。我們通常看到的38軍113師三所里戰(zhàn)役穿插迂回,，是構(gòu)筑的第一層戰(zhàn)役包圍圈,。考慮到美軍綜合火力優(yōu)勢，彭老總還設(shè)置了第二層的戰(zhàn)役穿插包圍圈,，主要是在38軍的南面數(shù)十公里處,，由42軍遂行向順川、肅川一線實施遠(yuǎn)距離大范圍的戰(zhàn)役穿插,。這樣，一來是等于與38軍構(gòu)筑兩道防線雙層保險,，把38軍控制的三所里一線南逃之?dāng)车耐寺窂氐追馑?；二來是進(jìn)一步向西猛插直至肅川，把美軍另一個戰(zhàn)役退逃之路安州到平壤的線路封死,，兩個戰(zhàn)役逃跑的通道如都被封住,，美軍的后果可想而知了。為此,，彭德懷在戰(zhàn)役期間曾連續(xù)電令指出：“能否乘敵撤退混亂中消滅敵人主力,，關(guān)鍵在第42軍能否先機(jī)占領(lǐng)肅川斷敵退路?！?/p>

然而,，42軍的戰(zhàn)役穿插卻出了問題。與38軍派出113師打頭陣實施戰(zhàn)役穿插一樣,，42軍則派出了125師打頭陣向順川方向?qū)嵤┐┎?。得手后，再與后續(xù)的124師,、126師穿插至肅川,。結(jié)果是125師在新倉里與美騎兵第1師的一個團(tuán)遭遇，最初雙方雖也經(jīng)歷了激戰(zhàn),，但在后續(xù)打與不打,，怎么打等問題上，師指揮員有些反復(fù),，致使最終失去了向西穿插至順川,、肅川的戰(zhàn)役機(jī)會。三所里戰(zhàn)役通道被38軍牢牢封住,，但另一個戰(zhàn)役通道安州至平壤的戰(zhàn)役通道,，卻因42軍沒能穿插到肅川一線而失去了。

多年后,，42軍軍長吳瑞林在回憶中還不無遺憾地說道：“我們要是能穿插到位,，也是萬歲軍了！”否則，我們試想一下,，當(dāng)時美軍實施大潰退,，全無斗志，西線志愿軍雖不能全殲美1軍,、美9軍等聯(lián)合國軍部隊,，但至少殲敵數(shù)量在兩萬余人的基礎(chǔ)上，再翻個一番都不是什么問題,。

東線的一大遺憾主要是：與西線113師,、125師的戰(zhàn)役穿插如出一轍，東線激戰(zhàn)正酣之時,，戰(zhàn)役至為關(guān)鍵的便是能否拿下要點下碣隅里,。該要點是長津湖東西兩岸南向的匯聚點，也是美王牌陸戰(zhàn)一師的師指揮所所在地,，即有簡易的機(jī)場,，又有著大量的戰(zhàn)備物資。本來,，宋時輪一直是用20軍58師主力圍殲該要點之?dāng)车?。后來，根?jù)戰(zhàn)役發(fā)展需要,，決定26軍由長津以北的文岳里地區(qū)南下,，接替第20軍攻擊下碣隅里的任務(wù)。而26軍決定派88師打頭陣進(jìn)行戰(zhàn)役穿插,，到位后接續(xù)58師封住下碣隅里這一戰(zhàn)役要點,。

然而，88師也出了大問題,，這一問題甚至比西線的125師還要嚴(yán)重得多,。戰(zhàn)役穿插要的是時間。然而,，88師恰恰首先在時間的先機(jī)上出了問題,。本來是夜里就得出發(fā)，但師長考慮到夜間風(fēng)雪太大,，怕戰(zhàn)士疲勞和掉隊迷路,，決定第二天再出發(fā)。這一耽誤就是十多個小時,，直到第二天下午3點才出發(fā),。再加上走錯路、迷路，以及敵情處置不當(dāng)?shù)鹊?，最終遠(yuǎn)比規(guī)定時間晚得多才到達(dá)下碣隅里,，失去了與58師順利接防的戰(zhàn)役機(jī)會，致使沒能把美軍退逃的唯一戰(zhàn)役通道封住,，這使得我痛失了全殲美陸戰(zhàn)一師的絕好戰(zhàn)機(jī),。

關(guān)鍵還不只于此，88師在戰(zhàn)役穿插過程中,，遭敵空襲損失極為慘重,。沒有像113師那樣戰(zhàn)死在陣地上，而是被空襲炸死炸傷很多,，這怎么說也是一個重大的失誤和教訓(xùn)。試想,，88師如果順利穿插到位,，如果下碣隅里這一戰(zhàn)役要點和通道被我牢牢控制住，軍心已大為渙散的王牌陸戰(zhàn)一師還能那樣逃脫嗎,，至少也會向西線的美2師那樣,，傷亡被殲至少會有一半以上。

戰(zhàn)爭經(jīng)驗是在總結(jié)反思中不斷累積的,。帥克結(jié)合《志愿軍》的熱映,，對第二次戰(zhàn)役的經(jīng)典做了進(jìn)一步的總結(jié)詮釋，同時也以唯物史觀的態(tài)度,，對第二次戰(zhàn)役的遺憾進(jìn)行了反思,。初衷便是使我們后輩軍人更加領(lǐng)略那一代最可愛人的偉大。偉大中略有不足和遺憾才是正常的,，它對第二次戰(zhàn)役的經(jīng)典不會產(chǎn)生任何消極影響,。這一點，抗美援朝戰(zhàn)爭史說得好,，它稱二次戰(zhàn)役“是志愿軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中對美軍打擊最為嚴(yán)厲的一次戰(zhàn)役,，也是志愿軍在抗美援朝戰(zhàn)爭運動戰(zhàn)階段打得最為精彩的一次戰(zhàn)役”。帥克覺得,，這一評價是極為恰當(dāng),、極為中肯、極為貼切的,。#上頭條看鑒國慶檔##電影志愿軍雄兵出擊##帥克評史#

主要參考文獻(xiàn)：《抗美援朝戰(zhàn)爭史》《彭德懷傳》《38軍戰(zhàn)史》《42軍戰(zhàn)史》《26軍戰(zhàn)史》