三卷本的《黃賓虹全集》里,，顯示為中國美術(shù)館藏的疑似假畫不少。這里選幾幅略作分析,。

中間的樹木山石有墨無筆,，成了墨豬。

屋,、橋和人用筆猥瑣。

書法呆板,。每個字各自為政,，缺少呼應(yīng)，行氣不連貫,。

房子猥瑣,，平列，沒有前后關(guān)系和正側(cè)變化,。

真跡房子,，大氣而有變化

第二幅：

山石用筆浮躁草率

山石妄生圭角,。樹木僵直，無穿插取勢,。

用筆缺少基本功

山石用筆一團(tuán)糟,，線不是寫出來的，而是涂抹出來的,。

山畫板了

山的勾皴一遍完成,，只有黑墨涂抹，缺少濃淡層次,。

房子用筆細(xì)弱,，沒有氣勢

房子與橋和山石筆墨不統(tǒng)一。

真跡點(diǎn)景與山石筆墨統(tǒng)一協(xié)調(diào)

第三幅：

黃賓虹的畫一般是左實(shí)右虛,，此畫沒有虛實(shí)體現(xiàn),。

畫的氣勢分散，死氣沉沉,，違背黃賓虹八卦圖聚氣的原理,。

山石樹木用筆呆板無神

山石用筆無氣度。

筆墨缺少黃賓虹筆下那種筆筆生發(fā)的節(jié)奏,。

真跡山石,、樹木筆墨靈動，線條富有生命

題款＂趙,、賓＂有敗筆

題款中突然出現(xiàn)一個濃重的＂因＂字,，違背書法常理。

山的用筆做作,。

第四幅：

整幅畫用筆太弱,，線條立不起來。

三棵樹畫板結(jié)了,。樹與樹之間沒有穿插,、爭讓。

樹石用筆軟弱無力

山的勾勒線條都是敗筆

山石用筆粗陋,，妄生圭角,，缺乏筆墨基本功。

如此拙劣的仿品竟成了中國美術(shù)館的收藏,，真是無語,。

真跡線條有力而又內(nèi)斂，大師一生的功力,、學(xué)養(yǎng)都在其中隱約可見

大師樹石皆用中鋒寫出,，層次分明，氣韻生動，非常人所夢見