【吳國(guó)名士梅次仁】

上一回,，我們講到,，公元338年，司空庾亮打算舉兵建康,，罷黜丞相王導(dǎo),，咨詢太尉郗鑒的意見(jiàn)，郗鑒拒絕,。庾亮不死心,，又給郗鑒寫了一封信,，論述了罷黜王導(dǎo)的緊迫性、必要性和重要性,，試圖說(shuō)服郗鑒,，同意自己的主張。

這次,，郗鑒被說(shuō)服了嗎,？

很遺憾，郗鑒臉一沉,，還是不同意,。

庾亮只好作罷。

郗鑒雖然攔住了庾亮,，但庾亮打算動(dòng)兵的事兒,，傳出去了。陶侃的兒子,、南蠻校尉陶稱,，向王導(dǎo)密報(bào)，說(shuō)是庾亮有舉兵內(nèi)向的打算,。此外,，還有其他人，也勸王導(dǎo)應(yīng)該做好防范工作,。王導(dǎo)說(shuō)：

我和元規(guī)（庾亮字元規(guī)）休戚與共,，這種扯淡的事兒，但凡有點(diǎn)兒腦子的人,，誰(shuí)會(huì)相信,？誰(shuí)會(huì)亂嚼舌頭？即使如你所說(shuō),，元規(guī)率軍前來(lái),，大不了我把官服一脫，換上老頭兒衫,、大褲衩子,，回家養(yǎng)花兒釣魚就是了。多大個(gè)事兒,！

王導(dǎo)又給陶稱寫信說(shuō)，小陶啊,，庾司空是皇上的親大舅,，你得尊重他誒，不要成天瞎嘚嘚,。

這樣,，各種是非離間之語(yǔ)才慢慢消失,。

就在庾亮和王導(dǎo)互相猜疑的時(shí)候，征西參軍孫盛勸諫庾亮說(shuō)：

王公（指王導(dǎo)）為人豁達(dá),，常常都表現(xiàn)出想要脫離俗世,、悠游林下的志向，他豈肯做那些俗人才會(huì)做的事呢（豈肯為凡人事邪）,！這一定是奸佞邪惡之徒,，想要離間王公和明公您哪（此必佞邪之徒欲間內(nèi)外耳）！,。

庾亮接受了孫盛的意見(jiàn),。

衣賜履說(shuō)：此處原文為“（王導(dǎo)）豈肯為凡人事邪”，但我們從史書記錄看,，王導(dǎo)一直在退讓，并沒(méi)有與庾亮針鋒相對(duì),，可能有人在庾亮面前,，對(duì)王導(dǎo)頗有詆毀，使庾亮以為王導(dǎo)做了什么“凡人事”,。

另,，以前我們講過(guò)，魏明帝曹叡之所以最終托孤于司馬懿,，有兩個(gè)人起了極其重要的作用,，一個(gè)是中書監(jiān)劉放，一個(gè)是中書令孫資,。這位孫盛,，就是孫資的玄孫。孫盛做官之余,，喜歡讀書碼字兒,，詩(shī)賦論難，寫過(guò)數(shù)十篇,，另外還出了兩本兒學(xué)術(shù)專著,，一為《晉陽(yáng)秋》，一為《魏氏春秋》,。史稱《晉陽(yáng)秋》詞直而理正,，被后世稱為良史。

庾亮雖然外鎮(zhèn)武昌（湖北省鄂州市）,，但遙控朝廷,，朝里的重要事項(xiàng)，都是他說(shuō)了算,。庾亮占據(jù)長(zhǎng)江上游,，手握重兵,，想在政治上謀前程的，紛紛投到他的門下,，搞得“為人豁達(dá)”的王導(dǎo),，心里頭也常常會(huì)犯嘀咕。有時(shí)建康城中刮起西風(fēng),，塵土飛揚(yáng),，王導(dǎo)則以扇遮面，徐徐說(shuō),，庾亮吹起的灰塵,，把人都弄臟了（元規(guī)塵污人）。

光祿勛顏含年紀(jì)大了,，申請(qǐng)退休,。朝廷論議者認(rèn)為，王導(dǎo)是皇帝的師傅（本年五月,，王導(dǎo)任太傅）,，位高名重，百官應(yīng)當(dāng)對(duì)他行跪拜之禮,。太常馮懷就此詢問(wèn)顏含,。

顏含說(shuō)：

王公雖然貴重，但對(duì)他的尊敬也不應(yīng)超越禮制,。行不行跪拜之禮,，或許是你們要考慮的事。鄙人已經(jīng)老了,，實(shí)在搞不清現(xiàn)在究竟是什么狀況（不識(shí)時(shí)務(wù)）,。

不久，顏含告訴別人說(shuō)：

我聽(tīng)說(shuō)要攻打別的國(guó)家,，不會(huì)去詢問(wèn)宅心仁厚之人的意見(jiàn),。而馮懷卻以諂佞之事詢問(wèn)我，難道我是奸邪之輩嗎,！

衣賜履說(shuō)：馮懷等人拋出了群臣是否應(yīng)該向王導(dǎo)行跪拜禮的問(wèn)題,。這個(gè)事兒未必是王導(dǎo)本人主導(dǎo)的（我個(gè)人認(rèn)為，王導(dǎo)并非王敦,，不是那種霸道總裁的性格,，況且，沒(méi)有必要為了這種面子上的事兒,，給庾亮等政治對(duì)手留下口實(shí)）,，但至少說(shuō)明一件事，即,，以庾亮為代表的庾氏家族,，雖然權(quán)勢(shì)很盛,，但王導(dǎo)在朝中的地位，還是相當(dāng)穩(wěn)固的,。

為什么這么說(shuō)呢,？因?yàn)椋~佞之徒的政治嗅覺(jué)是非常靈敏的,，作為資深諂佞之徒的馮懷,，如果王導(dǎo)即將失勢(shì)，馮懷即使沒(méi)有立即剎車掉頭倒向庾亮,，也斷不會(huì)在“群臣是否應(yīng)該向王導(dǎo)跪拜”這種破事兒上主動(dòng)樹敵,。

公元339年，庾亮想收復(fù)中原失地,，上表奏請(qǐng)任命監(jiān)沔中軍事,、南中郎將、江夏（湖北省云夢(mèng)縣）相桓宣,，為都督沔北前鋒諸軍事,、司州刺史，鎮(zhèn)守襄陽(yáng),。又上表奏請(qǐng)任命他的老弟、臨川（江西省臨川市）太守庾懌為監(jiān)梁,、雍諸軍事,，梁州刺史，鎮(zhèn)守魏興（陜西省安康市）,；西陽(yáng)（湖北省黃岡市）太守庾翼為南蠻校尉,，兼領(lǐng)南郡（郡政府設(shè)江陵，湖北省江陵縣）太守,，鎮(zhèn)守江陵,，全都假節(jié)。

庾亮還上表請(qǐng)求解除自己豫州（州政府設(shè)蕪湖,，安徽省蕪湖市）刺史職務(wù),，由征虜將軍毛寶擔(dān)任。朝廷下詔,，任命毛寶為監(jiān)揚(yáng)州之江西諸軍事,、豫州刺史，與西陽(yáng)太守樊峻率領(lǐng)精兵萬(wàn)人戍守邾城（在西陽(yáng)郡城稍北,，豫州州政府遂遷至邾城）,。

庾亮再向朝廷建議，任命建威將軍,、東中郎將,、南平（湖北省公安縣）太守,、南蠻校尉陶稱，為南中郎將,，江夏相,，以其所領(lǐng)二千人上任。陶稱到夏口（湖北省武漢市）后,，帶了二百人去見(jiàn)庾亮,。庾亮召開干部大會(huì)，一上來(lái)別的啥也沒(méi)說(shuō),，當(dāng)當(dāng)當(dāng)陳述陶稱的各種罪行,。陶稱當(dāng)場(chǎng)就聽(tīng)傻了，趕緊叩頭謝罪,，隨即離開會(huì)場(chǎng),。庾亮一聲令下，將陶稱拿下,，當(dāng)街?jǐn)厥住?/span>

之后,，庾亮上書朝廷，擺事實(shí),，講道理,，陳說(shuō)自己是為了國(guó)家，才將陶稱正法的,。

衣賜履說(shuō)：陶稱是陶侃的兒子,，《晉書·陶稱傳》載，（陶稱）性虓勇不倫,，與諸弟不協(xié),。也即是說(shuō)，陶稱好勇斗狠,，做事大約是不太講道理的,，跟自己的親兄弟們也處不好。庾亮在上書中對(duì)陶稱的定性是“罪行累累”“冥頑不靈”,。倘若陶侃在,，庾亮當(dāng)然不會(huì)向陶稱動(dòng)刀，但是,，陶侃已經(jīng)去世五年了,。

實(shí)際上，上面這哥兒幾個(gè)的任職命令,，并不是分批下達(dá)的,，而是庾亮制訂的一個(gè)任用干部的一攬子計(jì)劃：南中郎將、江夏相桓宣升任司州刺史，南蠻校尉陶稱接任南中郎將,、江夏相,，西陽(yáng)太守庾翼接任南蠻校尉，將領(lǐng)樊峻接任西陽(yáng)太守,。一方面,，庾亮要進(jìn)一步強(qiáng)化他在長(zhǎng)江沿線的掌控力；另一方面,，任命陶稱為南中郎將,，就是要殺他，誰(shuí)讓他在王導(dǎo)那兒嚼舌頭呢,！

后來(lái),，因魏興懸遠(yuǎn)，糧運(yùn)不濟(jì),，下令庾懌移屯于半洲（江西省九江市西北二十公里長(zhǎng)江中小島）,，改任武昌太守陳囂為梁州（州政府設(shè)魏興）刺史，趕赴漢中,。又派參軍李松攻打成漢帝國(guó)所屬的巴郡（重慶市）,、江陽(yáng)（四川省瀘州市）。

四月,，晉軍抓獲成漢帝國(guó)的荊州刺史李閎,、巴郡太守黃植，押送建康,。

庾亮上書說(shuō)：

成漢帝國(guó)弱小,，后趙帝國(guó)強(qiáng)大，我想率十萬(wàn)大軍移鎮(zhèn)石城（湖北省鐘祥市）,，派遣各軍分布在長(zhǎng)江、沔水一帶,，為討伐胡虜（指后趙帝國(guó)）做好準(zhǔn)備,。

成帝司馬衍把奏書交給朝臣討論，丞相王導(dǎo)認(rèn)為可行,，但太尉郗鑒表示,，物資財(cái)用不足，不可大舉行動(dòng),。

太常蔡謨也堅(jiān)決反對(duì),，他說(shuō)：

時(shí)機(jī)分為有利和不利，天道則有伸有屈,，如果不考慮形勢(shì)強(qiáng)弱,，而輕舉妄動(dòng)，那么敗亡將迅速來(lái)臨，還談什么功業(yè),！現(xiàn)在的最佳策略是,，發(fā)展自己，等待時(shí)機(jī),。時(shí)機(jī)對(duì)不對(duì),，在于胡虜?shù)膹?qiáng)弱；而胡虜?shù)膹?qiáng)弱,，則要看石虎的能力,。那么，石虎的能力怎么樣呢,？自從石勒起兵,，石虎就充當(dāng)他的爪牙，東征西討,，百戰(zhàn)百勝,，他們搶占的土地，趕上了當(dāng)年曹魏政權(quán)的疆域,。石勒死后,，后趙的文臣武將，都想干掉石虎,。然而,，石虎弒殺后趙君主石弘，誅殺忠于石弘的大臣,。內(nèi)部搞掂之后,，石虎又千里行軍，一戰(zhàn)攻取金墉城,，再戰(zhàn)斬殺大將石生,，緊接著，擒殺已經(jīng)歸降我們大晉的彭彪,、石聰,、郭權(quán)等人，于是,，內(nèi)外全部平定,，加強(qiáng)四方鎮(zhèn)守，一寸土地都沒(méi)有失去,。那么,，石虎是有能力呢，還是沒(méi)有能力呢,？論議者指出,，過(guò)去胡虜進(jìn)攻襄陽(yáng)卻不能取勝（公元335年,，后趙將領(lǐng)石遇攻打鎮(zhèn)守襄陽(yáng)的東晉將領(lǐng)桓宣，沒(méi)能攻克）,，他們說(shuō)的是對(duì)的,，情況確實(shí)如此。然而,，百戰(zhàn)百勝的強(qiáng)敵,，只因一次攻城不克，就認(rèn)為人家不行,，有這個(gè)道理嗎,？就好比射箭，射了一百箭,，射中九十九箭,，只有一箭沒(méi)射中，你偏要說(shuō)人家射箭水平不行,，你自己覺(jué)得合適嗎,？況且，沒(méi)打下襄陽(yáng)的,，并不是石虎誒,。桓宣,，是守邊之將,，胡虜攻打襄陽(yáng)，只不過(guò)是爭(zhēng)奪邊疆之地而已,，得到了固然好，得不到也無(wú)所謂,，對(duì)他們而言,，并不是什么緊迫的事兒。現(xiàn)在,，征西將軍庾亮要北伐,，則不是這種情況。為什么呢,？庾亮鎮(zhèn)守要沖，聲名顯赫,，對(duì)中原之人有強(qiáng)大的感召力,。他如果舉兵討伐，勢(shì)必有席卷黃河以南之勢(shì),，一定會(huì)讓胡虜大為驚懼,，這與桓宣守邊,，根本不能同日而語(yǔ)。屆時(shí),，石虎一定會(huì)親率全國(guó)之眾,，前來(lái)一決勝負(fù)！我們擺一擺看,，現(xiàn)在,，如果庾亮與石虎交戰(zhàn)，比石生如何,？如果想據(jù)城固守,，比金墉城如何？如果想倚仗沔水之險(xiǎn),，比長(zhǎng)江如何,？如果想抗拒石虎，比抗拒蘇峻如何,？凡此種種,，都應(yīng)仔細(xì)考量。我認(rèn)為,，石生是一員猛將,，擁有關(guān)中的精兵，庾亮若要攻擊,，恐怕難以取勝,。彼時(shí)，兗州,、洛陽(yáng),、關(guān)中，全都起兵討伐石虎,，而現(xiàn)在這些地方,，全都臣服石虎。與那時(shí)相比,，石虎的力量超出一倍有余,。石生當(dāng)時(shí)不能抵擋相當(dāng)于現(xiàn)在一半的力量，而庾亮卻想抵擋超出當(dāng)年一倍的力量,，這是我所疑惑的,。蘇峻的實(shí)力，遠(yuǎn)不及石虎,，沔水的天險(xiǎn),，豈可與長(zhǎng)江相比？而長(zhǎng)江天險(xiǎn)不能阻擋蘇峻,，卻想靠沔水抵擋石虎,，這又是我所疑惑的,。當(dāng)初，祖逖駐守譙城（安徽省亳州市）,，在城北開荒屯田,，考慮到胡虜可能來(lái)?yè)屖占Z食，祖逖就預(yù)先在外圍設(shè)置營(yíng)壘,。結(jié)果怎么樣呢,？只要糧食一成熟，胡虜就來(lái)了,，祖逖命令年輕力壯的戰(zhàn)士作戰(zhàn),，年老體弱的則收割莊稼，他們手里拿著火把,，一旦戰(zhàn)事吃緊,，來(lái)不及收走的莊稼，只能放火全部燒掉,。祖逖屯田多年,，基本上沒(méi)能取得成效。而那時(shí),，胡虜只占據(jù)了河北一帶,，只相當(dāng)于現(xiàn)在四分之一的土地。祖逖不能抵御當(dāng)初的一,，而庾亮卻想抵御現(xiàn)在的四,，這又是我所疑惑的。有論議者說(shuō),，胡虜來(lái)犯,，人馬太多，一定會(huì)缺糧,。運(yùn)送軍糧,，沒(méi)有比崤函之地更困難的了。而石虎當(dāng)年攻打關(guān)中,，糧就是這么運(yùn)的,，最后平定關(guān)中凱旋而歸。如今到襄陽(yáng),，既無(wú)險(xiǎn)要難行的道路,，又是在其國(guó)內(nèi)，軍糧供應(yīng),，與之前相比,，容易了一百倍。之前困難而取得勝利,，如今容易卻不能保障,，這又是我所疑惑的。上面這些,，只是討論庾亮軍隊(duì)到達(dá)中原以后的情況,，還沒(méi)涉及路途方面的憂慮。沔水以西,，水急岸高,，舟船只能溯流魚貫而上，往往首尾相接綿延百里,。如果胡虜乘我方軍隊(duì)尚未列陣時(shí)就發(fā)起攻擊,，我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)？王師與胡虜相比,，我們擅長(zhǎng)水戰(zhàn),，賊軍慣于陸戰(zhàn)，如果他們前來(lái)送死,，我們沿江抗敵,，哪怕以一當(dāng)千，我們也能取勝,，因此,，引誘他們前來(lái)，才是我們的致勝之道,。如果放棄長(zhǎng)江天險(xiǎn),，進(jìn)攻胡虜腹地，以我之短擊彼所長(zhǎng),，恐怕不是廟勝之算啊,。

朝臣大多支持蔡謨的意見(jiàn)，庾亮最終沒(méi)能實(shí)行自己的主張,。

衣賜履說(shuō)：蔡謨這個(gè)人挺有意思的,。說(shuō)是王導(dǎo)有個(gè)姓雷的小妾，王導(dǎo)很是喜歡,。雷小妾也是長(zhǎng)袖善舞之輩,，收人賄賂，替人辦事兒,。蔡謨稱雷小妾為雷尚書,。我感覺(jué)，老蔡同志,，很有脫口秀的才能誒,，呵呵。

七月十八日,，王導(dǎo)去世,，時(shí)年六十四歲,。成帝司馬衍在朝堂上舉哀三天。王導(dǎo)的喪葬標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)標(biāo)漢朝博陸侯霍光和本朝安平獻(xiàn)王司馬孚的先例,，同時(shí)參酌使用天子禮儀，在晉朝中興名臣中,，沒(méi)有人能夠與他相比,。

史稱，王導(dǎo)清簡(jiǎn)寡欲,，善于順勢(shì)而為,，治理國(guó)家，雖然用度并不寬裕,，但每年都能有所節(jié)余,。東晉初建，一窮二白,，國(guó)庫(kù)中空空蕩蕩,，只有粗布數(shù)千端，朝廷沒(méi)錢,，粗布又賣不出去,，換不成硬通貨。王導(dǎo)與朝臣們幾經(jīng)商議之后,，大家全都用粗布做成衣服,，沒(méi)事兒就跟大街上逛蕩，江東士人見(jiàn)王導(dǎo)和朝臣們?nèi)沁@套行頭,，那一準(zhǔn)兒是最潮的FATION?。”銧?zhēng)相購(gòu)買,，于是,，粗布坐地起價(jià)，一端能賣到一金,，朝廷經(jīng)濟(jì)危機(jī)得到緩解,。

王導(dǎo)輔佐元帝、明帝,、成帝三代君主,，居宰相之位，但自家卻倉(cāng)無(wú)儲(chǔ)糧,，衣不加帛,。王導(dǎo)晚年時(shí)，幾乎不再處理政事，只是在文書上簽字同意,。他自己感嘆說(shuō),，人家都說(shuō)我老糊涂了，但后人應(yīng)當(dāng)會(huì)思念我的糊涂（人言我憒憒,，后人當(dāng)思此憒憒,。憒讀如愧，憒憒意為昏庸,、糊涂）。

柏楊先生對(duì)王導(dǎo)有一段評(píng)論：

王導(dǎo)是歷史上最成功的官場(chǎng)巨混之一,，在攫取自己利益的私欲中,，堅(jiān)持使用亡國(guó)的方法治國(guó)。他追求的只是表面安定,，對(duì)內(nèi)臟的潰爛,，視若無(wú)睹，因?yàn)樗褪鞘箖?nèi)臟潰爛的主兇,。他反對(duì)改革,，并且用儒家恐懼改革的心理，對(duì)所有的事,，都大和稀泥,。庾亮因?yàn)槟昙o(jì)太輕，更事太少,，所以闖下蘇峻反彈的大禍,，這使他的判斷及能力，無(wú)法受到尊重,，因之也無(wú)法掀起反王導(dǎo)的政變,。當(dāng)人們習(xí)慣于和稀泥的政治運(yùn)轉(zhuǎn)方式時(shí)，就找不到國(guó)家衰弱的第一因,，所以對(duì)王導(dǎo)一直保持敬意,。庾亮的計(jì)劃如果實(shí)施，早把王導(dǎo)逐出政府,，勵(lì)精圖治,，晉帝國(guó)可能復(fù)興，人民痛苦可能減少,?？上В琢敛皇沁m當(dāng)?shù)娜诉x,。

我不太同意柏楊先生的觀點(diǎn),，我覺(jué)得他對(duì)古人有些苛求了。我更愿意理解為，他在批評(píng)王導(dǎo)時(shí),，筆下寫的是王導(dǎo),，心里想的，或許是蔣家人吧,。

對(duì)王導(dǎo),，我個(gè)人是很喜歡的。

東晉建立之后,，偏居一隅,，窮得掉渣，北方有異族政權(quán)的威脅,，內(nèi)部充斥了各種不服的士家大族,，時(shí)不時(shí)還有王敦、蘇峻跳出來(lái)挑戰(zhàn)皇權(quán),，這種情況下,，怎樣確保政權(quán)的穩(wěn)定，當(dāng)為執(zhí)政的第一要?jiǎng)?wù),。我不太能夠想像,，勵(lì)精圖治，改革弊政,，究竟應(yīng)該怎么進(jìn)行,？

改革，也是一場(chǎng)革命,，這一點(diǎn),，凡經(jīng)歷過(guò)改革開放的人，應(yīng)該都深有感觸,，沒(méi)有相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)外部環(huán)境,，銳意改革，可能是一場(chǎng)災(zāi)難,。

東晉王朝的建立,，王導(dǎo)功不可沒(méi)。此后,，他又先后捍衛(wèi)了司馬睿,、司馬紹兩父子的帝位，兩次接受托孤輔政,，處王敦,、蘇峻之亂而不改忠心，受陶侃,、庾亮之迫而淡然面對(duì),，傾一生彌合南北士族之互忿，盡其力維護(hù)政治勢(shì)力之平衡。

為了爭(zhēng)取江東士人集團(tuán)的支持,，王導(dǎo)放下架子學(xué)習(xí)吳語(yǔ),，常常被北方士人所譏笑；請(qǐng)求與江東巨族陸玩（陸遜侄孫）結(jié)為兒女親家,，卻被斷然拒絕,，他也沒(méi)有報(bào)以仇怨；對(duì)王敦舊部和蘇峻叛將多有回護(hù),，固然有與庾氏集團(tuán)抗衡的因素,，但也是保持各方力量平衡的手段。

講真,，真想成為王敦那樣的權(quán)臣,，以王導(dǎo)的資格和實(shí)力，沒(méi)人能攔得住,，只不過(guò)，王導(dǎo)不想當(dāng)王敦罷了,。在斗爭(zhēng)中隱忍,，在隱忍中斗爭(zhēng)，是王導(dǎo)為政的特點(diǎn),。

很多人可能都有疑問(wèn),，雖然王導(dǎo)立下很多功勞，但似乎與其死后哀榮不相匹配——沒(méi)覺(jué)得王導(dǎo)有多了不起啊,？對(duì)此,，我個(gè)人有一種感覺(jué)，王導(dǎo)對(duì)東晉王朝的重要性,，大約是那種不必言明的真實(shí)存在,。就如同我們討論食物、水,、房屋,、汽車、火車,、圖書,、電影，等等等等,，這些個(gè)東西對(duì)人的重要性時(shí),，我們往往不會(huì)提及空氣。

王導(dǎo)之于東晉,，猶如曹參之于西漢,；王導(dǎo)之憒憒，猶如曹參之大醉。但,，王導(dǎo)對(duì)東晉之重要,，可能還勝過(guò)曹參對(duì)西漢之重要。

有人可能會(huì)覺(jué)得,，王導(dǎo)如果真的那么牛,，為什么在與庾亮的斗爭(zhēng)中，似乎落盡了下風(fēng),？而且,，朝堂之上，很多人都反對(duì)他,，他也沒(méi)脾氣,？

怎么說(shuō)呢，就我個(gè)人的理解,，處于政治漩渦中的那些個(gè)主角們,，強(qiáng)硬比謙遜來(lái)得容易。強(qiáng),，則很容易變成王敦,，最終敗亡；不強(qiáng),，勢(shì)必會(huì)出現(xiàn)很多政敵,，最終淘汰。

因此,，不強(qiáng),，而身處中樞數(shù)十年卻立于不敗之地，這得有多么高超的政治能力,！

我啜一口啤酒,，吐出一縷青煙，仿佛看見(jiàn)王老漢輕搖麈尾,，口中念念有詞：人言我憒憒,，后人當(dāng)思此憒憒。

彩蛋：為什么說(shuō)王導(dǎo)不戀權(quán),？

王導(dǎo)雖然位居宰輔數(shù)十年,，但我個(gè)人認(rèn)為，他其實(shí)不是一個(gè)特別戀權(quán)的人,，他與各種政治勢(shì)力斗爭(zhēng),，似乎只是為了完成自己的歷史使命。

我之所以判斷王導(dǎo)不戀權(quán),，一個(gè)重要原因就在于,，他的六個(gè)兒子,，沒(méi)有一個(gè)進(jìn)入朝廷中樞，不是不能進(jìn),，而是主動(dòng)不進(jìn),。

史稱，王導(dǎo)的大兒子王悅,，為人恭謹(jǐn)和順,，孝順父母，對(duì)老爹說(shuō)話,，總是謹(jǐn)慎周到,，王導(dǎo)見(jiàn)到王悅就很歡喜，但王悅先于王導(dǎo)去世,。老二王恬,，從小喜歡武事，性情傲誕,，不拘禮法,，王導(dǎo)見(jiàn)到王恬就生氣。王恬多才多藝,，善于下棋,，號(hào)稱大晉朝中興圍棋第一人，估計(jì)相當(dāng)于現(xiàn)在的圍棋十段,。王恬官做得不壞，朝廷打算任命他為中書令,，王導(dǎo)堅(jiān)決辭讓,，搞得王恬挺郁悶。

《世說(shuō)新語(yǔ)》載,，王恬不但長(zhǎng)得帥,，身材也倍兒棒。有一次,，王恬向老爹請(qǐng)安,，王導(dǎo)拍著兒子的肩膀說(shuō)，小子,，你雖然很帥氣,，但你的才氣配不上你的帥氣。然而,，當(dāng)時(shí)人卻說(shuō),，王家老二，做什么都像王導(dǎo)誒（事事似王公）,。

既然王恬做什么都像王導(dǎo),，為毛王導(dǎo)說(shuō)王恬才能配不上長(zhǎng)相呢,？

我只能理解為，王導(dǎo)根本不想兒子們進(jìn)入朝廷中樞,，因?yàn)?，他深知那個(gè)地方的兇險(xiǎn)。而老二王恬,，大約是個(gè)做官的坯子,，一旦做了中書令，就掉進(jìn)了政治泥淖,，想要全身而退,，基本上不太可能，王導(dǎo)自己深有體會(huì),。因此,，王導(dǎo)見(jiàn)到王恬就沒(méi)好臉色，有事兒沒(méi)事兒就打擊他,。

不進(jìn)中樞,，我覺(jué)得王導(dǎo)是給兒子們正式明確過(guò)的。老三王洽,，是王導(dǎo)諸子中最知名的,，官做得也順暢。穆帝司馬聃（讀如丹）任命他為中書令,，王洽堅(jiān)決不干,，連續(xù)上表十次辭讓。司馬聃不許,，王洽就繼續(xù)苦辭,，終于沒(méi)做中書令。

此時(shí),，王導(dǎo)都死了十多年了,。

王恬、王洽兄弟,，都拒絕擔(dān)任中書令,，我覺(jué)得如果不是受了王導(dǎo)的影響，是說(shuō)不過(guò)去的,。

【圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)】