●《史記》有劉宋裴骃、唐司馬貞和張守節(jié)的注本,,北宋以后,,有人將其拆散統(tǒng)一附于《史記》正文之下?,F(xiàn)有最早的三家注合刻本是南宋慶元年間的黃善夫本,,此本后收入商務(wù)印書館張元濟(jì)主持??薄⑤嬘〉陌亳谋尽抖氖贰分小,,F(xiàn)在較為流行的版本,,還有明嘉靖、萬歷年間南北監(jiān)所刻的《廿一史》,、明末毛晉汲古閣所刻的《十七史》本,,清乾隆年間武英殿官刻的《二十四史》、清同治年間金陵書局本及1959年中華書局點校本,。 ●《漢書》傳世的版本有抄本,,有雕版印刷的刻本??瘫局饕校好髡y(tǒng)八年(1443年)汪文盛等刻本,,明嘉靖年間(1522-1566年)毛氏汲古閣刻本,明嘉靖十六年(1537年)廣東崇正書院刻本,,明崇禎十五年(1642年)琴川毛晉汲古閣刻本,,清乾隆武英殿本,清同治八年(1869年)金陵書局翻刻本,,民國九年(1920年)吳興劉承干嘉業(yè)堂影刻本,,及商務(wù)印書館百衲本與中華書局點校本。 ●《后漢書》的版本有北宋乾興刻本,、南宋紹興年間東路轉(zhuǎn)運司刻本以及錢塘王叔邊刻本,。元代有麻沙刻板的小字本、大德九年寧國路儒學(xué)刻本,。明代有南北國子監(jiān)刻本,、閩本(福建周采等刊刻)、汲古閣本(毛晉刊刻)等,。自宋乾興本以來,,所有的刻本都是把《續(xù)漢志》(南朝梁劉昭作注時從晉司馬彪《續(xù)漢書》中抽出八志三十卷增補到《后漢書》)附刻于書紀(jì)傳之后。明監(jiān)本則按照《漢書》等正史編排順序,,把《續(xù)漢志》刻于紀(jì)之后,、傳之前。清代詔修四庫全書武英殿本《后漢書》也是按照監(jiān)本翻刻的,。存世最早而且較完整的版本是南宋紹興刻本,,二十世紀(jì)三十年代,商務(wù)印書館影印百衲本《二十四史》時,,紹興版《后漢書》被選作底本(原缺五卷,,用其他宋本殘冊補配),。中華書局出版的點校本,以百衲本《后漢書》為底本,,用汲古閣本和武英殿本來對較,,同時參考了前人的校勘考訂成果,,糾正了許多錯誤,,是迄今為止最好的版本。 ●《三國志》中的《魏書》《蜀書》《吳書》,,最初都是各自成書的?,F(xiàn)存最早的《三國志》刻印本,是北宋咸平六年(1003年)的國子監(jiān)刻本,。目前較為通行的《三國志》版本大致有如下五種:一是商務(wù)印書館據(jù)宋紹興,、紹熙年間兩種刻本校勘影印的百衲本,。二是據(jù)明北監(jiān)本??痰那逦溆⒌畋尽H菗?jù)明南監(jiān)馮夢禎校印的金陵活字本,。四是據(jù)毛晉汲古閣本??痰慕蠒挚瘫尽N迨侵腥A書局據(jù)以上四種版本而作的校點本,,此本問世最晚,,且注意吸收諸本之長,加以點校,,易于閱讀,,最為流行。 ●《晉書》修成后,,在近四百年的時間內(nèi)依手抄流傳,,直到北宋中期刻“十七史”時,才印刷出版,,這就是“宋本”,,現(xiàn)已殘缺不全。元代有大德年間九路儒學(xué)刻本,。明代有兩京國子監(jiān)各自雕刻的《二十一史》本,、吳管西爽堂刻本、周若年刊本,、毛晉汲古閣“十七史”本,。清代有武英殿刻本、金陵書局仿明汲古閣本,、上海同文書局印本,。民國有上海商務(wù)印書館影印的百衲本,。《晉書》的通行本是1974年出版的中華書局標(biāo)點本,,它以金陵書局本為底本,,與百衲本、武英殿本互樣,,并參考上述諸本異同,,擇善而從,。 ●《宋書》修成后,,一直靠手抄流傳,見者寥寥,,到北宋時才有刻本,。宋仁宗嘉祐六年(1060年)開始對《宋書》等南北朝七史進(jìn)行校刻,,歷經(jīng)數(shù)年,,到宋英宗時才完成。宋本今已散失,,但書板從宋入元,,傳到明南京國子監(jiān),經(jīng)過多次修補,,再次印刷,,這就是宋元明三朝遞修本(簡稱三朝本)《宋書》,也是今天所能見到的最早版本,?!端螘返牡诙€刻本是“眉山七史”本,在南宋初年與《南齊書》《梁書》《陳書》《魏書》《北齊書》《周書》一起刊刻于四川眉山,,是根據(jù)前一個本子仿刻的,。由于字體較大,又稱“宋蜀大字本”,,今保存較好,。其后的版本有:明萬歷年間京師國子監(jiān)刊本,稱北監(jiān)本,。明崇禎七年(1634年)毛晉汲古閣刊本,。清乾隆四年(1739年)武英殿刻《二十四史》本,簡稱武英殿本,。清同治十一年(1872年)金陵書局仿毛晉汲古閣刊本,。清光緒十年(1884年)上海同文書局石印本。清光緒二十九年(1903年)亞洲同文局石印本,。民國年間上海中華書局鉛印本,。民國年間商務(wù)印書館影印三朝本,,簡稱百衲本。1974年中華書局出版的點校本,,以三朝本,、北監(jiān)本、汲古閣本,、武英殿本,、金陵書局本、百衲本互校,,擇善而從,,為現(xiàn)在通行、可靠的版本,。 ●《南齊書》從成書之日起,,外界便很少見到。北宋??獭笆呤贰睍r,,連皇家所藏都有闕頁和闕文。宋仁宗嘉祐年間(1056-1063年),,中書舍人曾鞏參與了《南齊書》的編校工作,,當(dāng)時有殘缺的地方已無法補正,他對《南齊書》的卷數(shù)也提出了異議,。這是《南齊書》第一次雕板印刷,。《南齊書》現(xiàn)存最早的刻印本是宋蜀大字本,,屬于“眉山七史”之一,,是南宋初年仿照“十七史”本雕刻的,現(xiàn)在已有缺頁,。明朝有兩京國子監(jiān)刻本,,通稱“南監(jiān)本”“北監(jiān)本”。明末汲古閣本,,是江蘇常熟人毛晉所刻,,印數(shù)多,流傳廣,,??本宕娜硕嘤么吮?。清乾隆四年(1739年)刊行的武英殿本,,又稱“殿本”,清中期以后流傳最廣。百衲本是二十世紀(jì)三十年代上海商務(wù)印書館根據(jù)各善本影印的《二十四史》,,《南齊書》所用底本是宋蜀大字本,,殘缺部分用他書補配?!赌淆R書》最早的鉛印本有上海民同第一圖書局鉛印本,、上海中華書局鉛印本、上海開明書店“二十五史”本,。后者附有四十多種參考書目?,F(xiàn)在《南齊書》的通行本是中華書局標(biāo)點本,它以百衲本為底本,,用南監(jiān)本,、北監(jiān)本、汲古閣本,、武英殿本,、金陵書局本進(jìn)行???,利用了前人的校勘成果,,成當(dāng)當(dāng)前《南齊書》的最佳版本,。 ●《梁書》編定后,由秘府所藏,,世傳抄本甚少,,往往脫誤。宋嘉祐年間,,曾鞏等予以校訂,,始得以雕版印行。現(xiàn)存《梁書》《陳書》最早版本是南宋四川“眉山七史”的蜀刻大字本,。明代出現(xiàn)南監(jiān)本,、北監(jiān)本,明末清初有汲古閣本,,清代出現(xiàn)武英殿本,、同文書局影印本、圖書集成排印本,、金陵書局本,,民國有上海商務(wù)印書館影印的宋蜀刻大字本(即百衲本)。1973年,,中華書局刊印的點校本《梁書》,,以百衲本為底本,參考明南監(jiān)本、北監(jiān)本,、汲古閣本,、清武英殿本、金陵書局本,,擇善而從,,為目前通行的最好版本。 ●《陳書》由曾鞏廣羅京師及州縣藏書之家藏書,,于嘉祐七年(1062年)冬開始相校,,八年七月完成。南宋紹興十四年(1144年),,井憲孟為四川漕,,征檄當(dāng)時所頒各本,收合補綴,,命眉山刊行,,即后世所傳“眉山七史”,《陳書》亦在其中,?!蛾悤番F(xiàn)存最早的版本是南宋四川眉山本。二十世紀(jì)三十年代,,商務(wù)印書館據(jù)南宋四川眉山本影印的百衲本《陳書》,刊刻精良,,學(xué)術(shù)價值較高,。開明書店與此同時出版的精裝鉛字排印本,雖字體過小,,不便于閱讀,,但在每部書后附有詳盡的參考書目,對研究《陳書》極有參考價值,。從1958年開始,,中華書局集全國史學(xué)專家,,分別對二十四史進(jìn)行??薄⒄砗蜆?biāo)點工作,。《陳書》以百衲本為底本,,取校的本子有明南監(jiān)本,、北監(jiān)本、汲古閣本,、清武英殿本,、金陵書局本,擇善而從,,參考了張森楷,、張元濟(jì)兩種??庇浀母灞炯板X大昕《廿二史考異》等書,重編了《陳書》的總目,?!蛾悤伏c校本于1973年出版,是目前最有學(xué)術(shù)價值的通行版本,。 ●《魏書》修成后,,因為作者品行問題,時人稱為“穢史”,。隋文帝楊堅命魏澹和顏之推,、辛德源等重修《魏書》,,編成九十二篇一百卷,。但其書過于簡略,,不能代替魏收的書,。唐初時,,張?zhí)氐茸段簳芬话倬恚奖彼螘r已失傳,。魏收的書也多殘缺,唐人所編的《北史》與《高氏小史》等多用其文,,后之轉(zhuǎn)以來補《魏書》之缺,。唐中葉以后,《魏書》方得與其他各史并列,,確定了正史的地位,。北宋時《魏書》殘缺二十九卷,,經(jīng)過劉恕等人校勘的《魏書》,,大約初刻于北宋神宗熙寧三年(1070年)以后和徽宗政和年間(1111-1118年)之前,。但是這個初刻本流傳不廣。到南宋紹興十四年(1144年),,又在四川翻刻劉恕??钡摹段簳贰,?上н@兩個本子都早已失傳,。后傳下來的《魏書》刻本,,也是南宋時翻刻版,,并于元,、明二代補刻,所以這個本子叫三朝本,。其后《魏書》的版本還有明萬歷二十五年(1597年)南京國子監(jiān)本,、明萬歷年間北京國子監(jiān)本,、明末汲古閣本、清乾隆四年(1739年)武英殿本,、清同治十一年(1872年)金陵書局本,、商務(wù)印書館的百衲本及據(jù)以上各本校勘而成的中華書局標(biāo)點本,,后者據(jù)多本參校,,擇善而從,是目前《魏書》較好的版本,。 ●《北齊書》在唐代中葉以后逐漸殘缺,到北宋初,,李百藥的原文僅存十八卷,,其余各卷是由唐以后人增補。李延壽《北史》撰成于唐宗顯慶四年(659年),,上距《北齊書》成書僅二十三年,;其時《北齊書》還比較完整,,《北史》的北齊史部分多采自《北齊書》。后來,,《北齊書》散佚,,后人又據(jù)《北史》以補《北齊書》,。另外,《北齊書》有部分內(nèi)容抄入《高氏小史》《通志》等書,,重刊《北齊書》時,又把抄錄的內(nèi)容重新增補到《北齊書》,。宋嘉祐年間(1056-1063年)校刊此書,,在部分增補的卷末附有校語,,說明缺補的情況?!侗饼R書》雖然在宋代增補為完書,,但已經(jīng)不是李百藥的原作了。清代錢大昕考訂,今本《北齊書》只有卷四,、十三,、十六至二十五、四十一至四十五,、五十,共十八卷是原文,。關(guān)于散佚的原因,,清代史論家王鳴盛說:“李延壽作《北史》,人共信之,,廢各史不觀,,《北齊書》遂致殘缺”。認(rèn)為是看的人少了,,流傳較少,,也就逐漸散佚了。從唐至宋,,《北齊書》已大部分亡佚,。隨著雕版印刷技術(shù)的發(fā)達(dá)和造紙術(shù)的進(jìn)步,包括《北齊書》在內(nèi)的許多史書才得以傳印,?!侗饼R書》最早的刻本,據(jù)宋晁公武《郡齋讀書志》記載,,大致在北宋政和年間(1111-1118年),,但此本早已失傳。南宋時曾與其他六史重刻,,當(dāng)時刷印的版本稱蜀大字本,,因與其他六史合印,所以又稱“眉山七史本”,。此書的版本存于杭州,,明初移至南京國子監(jiān),歷宋,、元,、明三代,各朝都曾隨時修補,、抽換一些版片用于刷印,,這就是所謂的“三朝遞修本”。南宋刻印的版本今亦失傳,。明代中葉以后,,這套版片越來越模糊不清,補版也越來越多,到清代中葉已經(jīng)模糊一片,,被稱為“邋遢本”,。萬歷十七年(1589年)南京國子監(jiān)祭酒趙用賢重刻新本,據(jù)《北史》作了許多補改,,所印稱南監(jiān)本,。后來京師國子監(jiān)刊印二十一史時,據(jù)《北史》等對三朝本作了新的增補,,重新刊印,,為區(qū)別于南京國子監(jiān)本,稱為北監(jiān)本,。清代乾隆四年(1739年)在大內(nèi)武英殿刊印《二十四史》,,其中《北齊書》以北監(jiān)本為主,兼取南監(jiān)本,,以活字排印,,稱武英殿本。明末毛氏汲古閣《十七史》本,、以汲古閣本為底本的清同治十三年(1847年)金陵書局本和1937年上海商務(wù)印書館影印的百衲本《二十四史》,,都直接間接來自于三朝本。百衲本是據(jù)涵芬樓藏三朝本和宋蜀大字本影印,,并據(jù)殿本做了大量修補,。中華書局點校本是現(xiàn)在最常見的版本,它是以百衲本為主,,以三朝本,、南監(jiān)本及武英殿本做了充分的互樣,又以《北史》《太平御覽》《冊府元龜》《通志》《資治通鑒》及《通鑒考異》中有關(guān)部分作為參考,,更正了不少原書流傳過程中產(chǎn)生的訛誤,,厘清了許多難題,是目前最完備的版本,。 ●《周書》在宋朝初年已經(jīng)散佚了一些篇章,,有人截取《北史》和其他史書來配補,又多所竄改,。宋景德二年(1005年)編輯類書《冊府元龜》,,引用《周書》缺卷各條,已經(jīng)是后人配補的本子,,宋代學(xué)者在本屬殘缺各卷后面附有??庇洠f明哪些卷不是《周書》的原文,,清代學(xué)者錢大昕也曾加以考證,。當(dāng)今學(xué)者總結(jié)說,,今本《周書》卷十八、二十四,、二十六,、三十一、三十二等卷,,不是原作,,是后人從別書移植的。還有卷三十六可能全缺,,可能殘缺一半,,卷二十一缺大半。此外還有宋代初年尚全,,但后來逐漸散失的,如卷六《武帝紀(jì)》,、卷三十九《杜皋傳》都?xì)埲睅装僮?,而《冊府元龜》的引文卻是完整的?!吨軙沸蕹珊?,藏于秘閣之中。舊本宋人安燾,、王安國,、林希等人的《周書·目錄序》云:“(宋)仁宗時出太清樓本,合史館秘閣本,,又募取夏竦,、李巽家本,下館閣是正其文字,,即今所傳本是也”,。中華書局依據(jù)此序及晁公武《郡齋讀書志》和李燾《續(xù)資治通鑒長編》的記錄,遂定《周書》初刻大致是在北宋熙寧元年(1068年)至七年(1074年)之間,。由于這個刻本當(dāng)時流傳不廣,,故南宋紹興十四年(1144年)曾與其他六史重刻,當(dāng)時刷印的版本稱蜀大字本,,又與其他六史合稱“眉山七史本”,。此書的版本存于杭州,明初移至南京國子監(jiān),,歷宋,、元、明三代,,各朝都曾隨時修補,、抽換一些版本用于刷印,這就是所謂的“三朝遞修本”。南宋刻印的版本今亦失傳,。明代中葉以后,,這套版片越來越模糊,補版也越來越多,。到清代中葉已經(jīng)模糊一片,,所印版本被稱為“邋遢本”。以后流行的各種《周書》版本都是直接或間接地在“三朝本”的基礎(chǔ)上校訂而成,。1935年,,商務(wù)印書館影印的所謂“宋蜀大字本”,其實也是這種三朝本?,F(xiàn)在仍然能夠見到的《周書》版本,,主要有明萬歷二十五年(1597年)南京國子監(jiān)本,明萬歷間京師國子監(jiān)本,,明代末年汲古閣本,,清代乾隆四年(1739年)武英殿二十四史本,清同治十一年(1872年)金陵書局本,,清光緒二十八年(1902年)武林竹簡齋本,,光緒二十九年(1903年)五洲同文書局石印本,光緒三十三年(1907年)上海集成圖書公司鉛印本,,以及商務(wù)印書館百衲本《二十四史》等,。解放后,中華書局組織專家參校諸本,,擇善而從,,于1974年出版了最新的校點本《周書》,是目前最便閱讀,、最有學(xué)術(shù)價值的版本,。 ●《隋書》自宋代起,歷朝都有刊刻,。流傳下來的,,約有以下幾種:北宋仁宗天圣二年(1024年)刻本,只存跋文,。宋刻遞修本,,現(xiàn)存六十五卷,中華書局標(biāo)點本稱之為宋小字本,。宋刻本,,現(xiàn)存五卷,中華書局標(biāo)點本稱為宋中字本,。元大德年間(1297-1307年)饒州路刻本,,中華書局標(biāo)點本稱為元十行本,。元至順年間(1330-1332年)瑞州路刻、明修本,,中華書局標(biāo)點本稱為元九行本,。明嘉靖十年(1531年)南京國子監(jiān)補刻本。明萬歷二十六年(1598年)京師國子監(jiān)刻本,。明汲古閣刻《十七史》本,。清乾隆四年(1739年)武英殿刻《二十四史》本。清同治八年(1869年)嶺南葃古堂仿殿本刻本,。清同治十年(1871年)淮南書局刻本,。1935年商務(wù)印書館百衲本,根據(jù)元大德饒州路刻本影印,。1973年中華書局標(biāo)點本,,對《隋書》進(jìn)行了標(biāo)點、???、分類,其內(nèi)容最可信,,是現(xiàn)在流行最廣的版本。 ●《南史》《北史》成書后流傳至宋代出現(xiàn)刊刻本,,北京圖書館現(xiàn)存宋嘉祐本殘卷,,元代流傳至今的有元大德本。明國子監(jiān)主持整理的有南,、北監(jiān)本,。清乾隆時期武英殿本《北史》根據(jù)明監(jiān)本校勘整理,。明清時期還有汲古閣本和金陵書局本流傳,。民國以來有商務(wù)印書館出版的百衲本、同文書局本,。二十世紀(jì)七十年代出版的中華書局點校本,,是當(dāng)前最流行的版本。 ●《舊唐書》成書后流傳了一百年左右,,就為《新唐書》所掩替,。從宋仁宗慶歷年間起,北宋朝廷認(rèn)為《舊唐書》蕪雜不精,,命宋祁和歐陽修別行編修唐書,。宋仁宗嘉祐五年(1060年)新書(即《新唐書》)寫成,“布于天下”,。由于歐陽修等名氣很大,,為人們所崇信,,從此,《新唐書》越來越受重視,,而《舊唐書》則幾乎無人問津,,流布日稀,以致北宋是否有刻本都記載不一,。此后,,元刻《十七史》,明刊南,、北監(jiān)本《二十一史》,,都沒有《舊唐書》。明代嘉靖年間,,聞人詮想翻刻此書時,,已有“苦無善本”之嘆。而經(jīng)他“窮搜力索”,,總算湊成了一部完書,。明嘉靖十七年(1538年),經(jīng)歷了四百七十八年坎坷命運的《舊唐書》,,才又得到重新刊行,。聞人詮此本被稱作“聞本”。乾隆四年(1739年),,《舊唐書》被列入“二十四史”,,以“聞本”為底本重刻于武英殿,謂之“殿本”,。20世紀(jì)30年代,,在張元濟(jì)主持下商務(wù)印務(wù)館出版了一部名為“百衲本”的《二十四史》,其中《舊唐書》采“越州本”(南宋紹興刻本)者約三分之一(六十七卷),,其余則以“聞本”配補,。其據(jù)以影印的常熟瞿氏鐵琴銅劍樓所藏殘宋本即“越州本”,現(xiàn)藏國家圖書館,。1975年中華書局出版的點校本《舊唐書》,,所據(jù)底本是岑建功的“懼盈齋本”,并參校了殘宋本即“越州本”,、明本即“聞本”,、殿本、浙江書局本,、“廣本”等,,擇善而從,整理付印,。目前,,它仍然是最好的通行本,。 ●《新唐書》最早的版本是北宋嘉祐年間國子監(jiān)刻本,因其每版十四行,,又稱“十四行本”,。此外,北宋又有“十六行本”,、閩刻“十六行本”,。這些本子沒有流傳下來。南宋刻本有四種:十四行殘本,,是南宋紹興年間據(jù)“嘉祐本”重刻的湖州刻本,,后人多誤以為是“嘉祐本”;同十四行本元補版殘本,,十六行殘本一百二十四卷,,建陽書坊魏仲立刻殘本。元代有大德年間刻的“十史本”,。明代成化年間(1465-1487年)國子監(jiān)刻本,,萬歷年間(1573-1620年)京師國子監(jiān)刻本,通常稱兩次刻本為“南監(jiān)本”“北監(jiān)本”,;明末毛晉汲古閣刻本,。清代乾隆四年(1739年)武英殿刻《二十四史》,通稱“殿本”,,為區(qū)分兩部唐書,,正式定名先修者為《舊唐書》,后修者為《新唐書》,,此后一直沿用。二十世紀(jì)三十年代,,商務(wù)印書館刊印百衲本《二十四史》,,其中《新唐書》是以本靜文堂文庫的南宋刻殘本為主,配以“國圖”“雙鑒樓”與“嘉業(yè)堂”藏本作底本,,使之接近了原書的本來面貌,,勝過殿本和殿本以前的南監(jiān)本、北監(jiān)本和汲古閣本,。1975年,,中華書局以百衲本為底本刊印了《二十四史》中的《新唐書》,目前它仍然是最好的通行本,。 ●北宋嘉祐以前的大規(guī)模付雕正史,,均無《舊五代史》。據(jù)《四庫全書總目提要》記載:“金章宗泰和七年,,詔學(xué)官止用歐陽史,,于是薛史遂微,,元明以來,罕有援引其書者,,傳本亦漸就湮沒,。惟明內(nèi)府有之,見于《文淵閣書目》,,故《永樂大典》多載其文,,然割裂淆亂,已非居正等篇第之舊”,。清代乾隆年間官修《四庫全書》,,史臣們從《永樂大典》內(nèi)輯出《舊五代史》??傋牍訇戝a熊,、紀(jì)昀和纂修官邵晉涵等《進(jìn)舊五代史表》曰:“謹(jǐn)就《永樂大典》各韻中所引薛史,甄錄條系,,排纂先后,,檢其篇第,尚得十之八九,。又考宋人書之征收薛史者,,每條采錄,以補其闕,。遂得依原書卷數(shù),,勒成一編,晦而復(fù)彰,,散而復(fù)聚”?,F(xiàn)在通行的版本有乾隆武英殿刊本、湖北官書局翻刻本,、五洲同文局石印本,、南沙席氏刻本、吳興劉氏嘉業(yè)堂刻甬東盧氏本及商務(wù)印書館的百衲本等版本,。1976年中華書局出版的《舊五代史》標(biāo)點本,,以熊氏影四庫本為底本,同時參校了殿本,、劉承干嘉業(yè)堂刻本及其他三種抄本,,并吸收前人研究成果,精心勘校,,為目前最佳版本,。 ●《新五代史》歷朝皆有刊印翻刻。北宋熙寧年間已有刻本印行,。以后的主要版本有:元大德《十七史》本,、明南監(jiān)本與北監(jiān)本,、明楊慎評刊本、毛氏汲古閣本,、清代武英殿本,、新會陳氏重刻本、圖書集成局活字本,、覆汲古閣本,、商務(wù)印書館百衲本等版本。影江安博氏媽鑒樓藏宋慶元本,,百衲本,,《二十四史》所收;影殿本,,《二十五史》所收,;影南宋慶元刊本,仁壽本,,《二十五史》所收,。中華書局1974年出版的點校本《新五代史》,是當(dāng)前的最佳版本,。此本以百衲本(影印南宋慶元本)為底本,,參校現(xiàn)存多種版本,、抄本,、注本,吸收了前人的研究成果,,對《新五代史》進(jìn)行了糾繆補缺,。 ●《宋史》最早的版本是“至正本”,元順帝至正六年(1346年)杭州路刻印,。次為“成化本”,,明憲憲宗成化十六年(1480年)兩廣總督朱英在廣州刻印,后來的版本幾乎都是以此為底本,。“至正”和“成化”二本,,今存者已是鳳毛麟角,,難以覓見?!澳媳O(jiān)本”是明世宗嘉靖年間南京國子監(jiān)刻印的,。“北監(jiān)本”是明神宗萬歷年間京師國子監(jiān)刻印的,?!暗畋尽笔乔甯咦谇∷哪辏?739年)武英殿刻本,。“局本”是清德宗光緒六年(1875年)由金陵,、淮南,、浙江、江蘇,、湖北五個書局刻印,。“百衲本”是1934年上海商務(wù)印書館印,,用“至正”和“成化”二本配補影印而成,,又同“殿本”作了對較,修訂了一些錯誤,、脫漏之處,,在行世的諸本中,是較為標(biāo)準(zhǔn)的版本,?!爸腥A書局點校本”是1976年中華書局出版,以“百衲本”為藍(lán)本,,糾正了舊本中的訛誤,、脫漏、衍文,、倒置等許多錯誤,,成為《宋史》最通行的版本。六年(1875年) ●《遼史》于元至正四年(1344年)纂修完畢,,次年刊刻,,只印了一百部,現(xiàn)印本已失傳,。明初修《永樂大典》所引《遼史》,,很可能是元至正五年的最初刊本。明代有南監(jiān)本,、北監(jiān)本,。清代有乾隆殿本、四庫本,、道光殿本,。民國年間商務(wù)印書館用幾種元末明初的翻刻本殘本拼成百衲本。1974年,,中華書局以百衲本為基礎(chǔ),,采用各種版本進(jìn)行參校,改錯補漏,刊出新標(biāo)點本,,是目前最好的版本,。 ●《金史》編修完成后,于元順帝至正五年(1145年)九月開始印刷,,收錄在《金史》最后的“金史公文”記載了江浙等處行中書省奉命印《金史》一事,,“去歲教纂修遼、金,、宋三代史書,,即日遼、金史書纂修了有,,如今將這史書令江浙,、江西二省開板,就彼有的學(xué)校錢內(nèi)就用,,疾早教各印造一百部來呵”,。這是《金史》最早的版本。以后,,又有多次刊行,。元代的初刻本,現(xiàn)僅存八十卷,。元末又有復(fù)刻本,。入明以后,有南,、北兩監(jiān)本,。清朝又有武英殿本。但乾隆年間四庫館臣在??蔽溆⒌畋緯r,,對《金史》中的人名、地名等譯名多加改譯,,造成混亂,,又出現(xiàn)了一些新的錯誤。目前,,通行的《金史》版本主要有兩種,。一是1935年商務(wù)印書館以元順帝至正刊本為底本,影印出版的《金史》百衲本,。其一百三十五卷中,,有八十卷為初刻本,另外五十五卷則據(jù)覆刻本影印而成,。二是1975年中華書局組織專家以百衲本為底本,以監(jiān)本、武英殿本為對校本,,吸收前人對《金史》考證,、校訂成果,出版的《金史》標(biāo)點??北?。這是目前《金史》諸版本中比較好的一個,也是主要流通使用的一個版本,。它的每卷之后的“??庇洝奔瘹v代史學(xué)考訂《金史》之大成,考校頗詳,,是糾正《金史》謬誤,、失當(dāng)之處的重要參考資料。 ●《元史》的祖本,,為洪武三年(1370年)十月刻板印刷,,通常稱為洪武本。迄今只北京圖書館藏有一部,,北京大學(xué)圖書館藏有一百四十余卷的殘本,,以及商務(wù)印書館藏影印百衲本《廿四史》所得的九十九卷殘本而已。監(jiān)本有嘉靖十一年(1532年)刊印完工的南監(jiān)本和萬歷三十四年(1606年)重刻的北監(jiān)本,。清康熙朝,,初在武英殿設(shè)置刻書處時,刻書不多,,但刻書極工,。迨及乾隆四年,刻《二十一史》,。乾隆十二年(1747年),,加刻《明史》《舊唐書》,合為《二十三史》,。乾隆四十九年(1784年)又刻《舊五代史》,,合稱《二十四史》。此外有清道光年間重刻的道光本《元史》,,同治年間五個官辦書局合刻的五局本,,光緒年間廣東同文書局的石印本。1935年商務(wù)印書館影印的百衲本,,復(fù)現(xiàn)了洪武本和用洪武本舊版重印的南監(jiān)本原貌,。1976年中華書局對百衲本原刻存在的脫衍訛倒等錯誤,作了校訂并加以標(biāo)點,。 ●《明史》現(xiàn)在通行的版本有:百衲本,、中華書局標(biāo)點本,、上海古籍出版社以1916年涵芬樓影印本照相制版縮印本、長沙岳麓書社校點本,。 ●許嘉璐主編的《二十四史全譯》(88冊),,以商務(wù)印書館的百衲本作為底本,同時吸收武英殿本及中華書局點校本等的長處,。目前有兩種版本:漢語大詞典出版社2010年版,;同心出版社2012年版。學(xué)習(xí)閱讀二十四史,,目前最好的版本就是這兩個版本(可以通稱許版或江版《二十四史全譯》),。 許版《二十四史全譯》最大的優(yōu)點在于通過一批史學(xué)專家學(xué)者的翻譯,第一次全面地把二十四史古文轉(zhuǎn)換為現(xiàn)代文,。即使是具有深厚古文功底的專家學(xué)者,,都難以保證能全部讀懂、讀通二十四史原文,,特別是其中涉及的很多專業(yè)知識,,比如“律歷志”、古代銘文,、古代公文,、古代文學(xué)等史料。況且對同樣的文字,,每個人的理解不同,,先秦典籍內(nèi)容在漢代時就已經(jīng)出現(xiàn)多種理解,后人的理解將會更加困難,。二十四史中的一些資料,,還存在2000多年的連貫性,后代正史所記很多內(nèi)容引用于前代正史,,不讀前代正史,,后代正史的很多內(nèi)容也難以理解。 除了專業(yè)人員有必要閱讀正史的多種版本之外,,作為普通學(xué)習(xí)人員,,讀許版全譯本是最好的選擇。這些翻譯人員大多是研究某一個朝代和某一個領(lǐng)域的專業(yè)人員,,多數(shù)是博士學(xué)歷或副教授,、教授資質(zhì),整體代表了所在領(lǐng)域的最高水平,,翻譯內(nèi)容主體是正確的,。許版全譯本的缺憾,在于出版社選擇失當(dāng),,可能需要原文全部重新錄入,,加上翻譯內(nèi)容較多,,存在文字錄入錯誤、內(nèi)容脫落等問題,。歷史學(xué)界公認(rèn)中華書局點校本是最好的版本,,應(yīng)該以中華書局的點校版電子文字作為基礎(chǔ),所有涉及正史需要全部出版原文的,,應(yīng)指定中華書局電子版作為唯一的底本,這樣才能保證不再出現(xiàn)將正確的原文修改(錄入)錯誤,。當(dāng)然,,出版費用的問題,可能是中華書局未出版全譯本的原因,。中華書局的點校本再好,,也只是一個原文版本,和全譯本相比,,從文化普及宣傳甚至經(jīng)濟(jì)角度來看,,其價值就大打折扣。根據(jù)目前最新的學(xué)術(shù)消息,,中華文化促進(jìn)會主持編纂的《今注本二十四史》(計劃600冊)已出版多部,,包含有最新的學(xué)術(shù)研究成果,專業(yè)性強,,有很高的學(xué)術(shù)價值,,可以和百衲本、點校本,、全譯本等一起共同學(xué)習(xí),、閱讀和研究。 |
|