之前在公眾號(hào)和頭條號(hào)都發(fā)布了《典型案例一道：發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件設(shè)置的資質(zhì)要求低于國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家咋整,？》。公眾號(hào)發(fā)布的時(shí)候沒(méi)有發(fā)布答案,，所以沒(méi)收到太多私信,。頭條號(hào)發(fā)布的時(shí)候，順帶發(fā)布了答案,，因?yàn)榇鸢负痛蠹蚁氲牟灰粯?，所以引起了很多?zhēng)論，甚至很多人質(zhì)問(wèn)我有沒(méi)有參加過(guò)評(píng)標(biāo),，懂不懂招投標(biāo)法和實(shí)施條例,。這讓我一臉問(wèn)號(hào)：自己理解不到位,，還那么理直氣壯，真的好嗎,？

點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)可看原文和大家的評(píng)論

試題回顧：

該案例習(xí)題來(lái)源：河北省2022年綜合評(píng)標(biāo)專(zhuān)家入庫(kù)考試真題,。

某建筑物施工項(xiàng)目招標(biāo)：該建筑高度72米，最大單跨26米,。評(píng)標(biāo)時(shí)發(fā)現(xiàn),，招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)人的資質(zhì)要求是：具有建設(shè)行政主管部門(mén)頒發(fā)的建筑工程施工總承包三級(jí)或以上資質(zhì)。

但是,，按照國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定,，三級(jí)資質(zhì)只能承擔(dān)高度70米及以下、單跨跨度24米及以下的建筑,。就此問(wèn)題,，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家有如下幾種意見(jiàn)：

第一種：終止評(píng)標(biāo)，由招標(biāo)人修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo),。

第二種：繼續(xù)評(píng)標(biāo),，但三級(jí)資質(zhì)投標(biāo)人的投標(biāo)文件均予以否決；

第三種：繼續(xù)評(píng)標(biāo),，但對(duì)三級(jí)資質(zhì)的投標(biāo)人各項(xiàng)均打低分,，以將其排除在中標(biāo)候選人之外。

觀點(diǎn)甲：第一種意見(jiàn)（即：終止評(píng)標(biāo),，由招標(biāo)人修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo)）雖然對(duì)招標(biāo)人和投標(biāo)人均有不利,，但法律規(guī)定，只能如此,，沒(méi)有別的選擇,。

觀點(diǎn)乙：繼續(xù)按照招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)，但在評(píng)標(biāo)報(bào)告中提醒招標(biāo)人這一問(wèn)題,。

A.全對(duì)

B.全錯(cuò)

C.甲對(duì)乙錯(cuò)

D.甲錯(cuò)乙對(duì)

答案：B,。

從后臺(tái)收到的私信和頭條號(hào)的評(píng)論來(lái)看，很多朋友會(huì)選擇C,，認(rèn)為甲這個(gè)說(shuō)法是對(duì)的,，認(rèn)為招標(biāo)文件設(shè)定的資質(zhì)要求，低于國(guó)家強(qiáng)制要求,，那么評(píng)標(biāo)委員會(huì)在發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題后,，需要終止評(píng)標(biāo)，由招標(biāo)人修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo),；雖然對(duì)招標(biāo)人和投標(biāo)人均有不利,，但法律規(guī)定，只能如此，沒(méi)有別的選擇,。

而且大家的理由出奇的一致：

大家選C的理由為,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條“招標(biāo)人編制的資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件的內(nèi)容違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，違反公開(kāi)、公平,、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則,，影響資格預(yù)審結(jié)果或者潛在投標(biāo)人投標(biāo)的，依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在修改資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件后重新招標(biāo),?！?/p>

頭條號(hào)不少選C的人評(píng)論留言，覺(jué)得選C理直氣壯,，質(zhì)問(wèn)我有沒(méi)有參加過(guò)評(píng)標(biāo),，學(xué)沒(méi)學(xué)過(guò)招投標(biāo)法及實(shí)施條例，說(shuō)讓我多學(xué)學(xué)第二十三條這一條,；我說(shuō)出題人選B,，我和出題人交流過(guò)，選B完全沒(méi)問(wèn)題,；然后又被留言,，“出題人也會(huì)錯(cuò)”；還有不少人評(píng)論,，“我作為評(píng)標(biāo)專(zhuān)家,，我哪管什么國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，我只需要按照招標(biāo)文件來(lái)評(píng)就行了”……我只能說(shuō),，選C的話,，說(shuō)明學(xué)得似是而非，掉進(jìn)了出題人的坑里面了,；而如果覺(jué)得自己是評(píng)標(biāo)專(zhuān)家,，不用管?chē)?guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，只需要按照招標(biāo)文件打分就行了的話,，我說(shuō)得不客氣一點(diǎn),，這種人就是典型的評(píng)標(biāo)混子一個(gè)，連基本的法規(guī)都不懂,！后文對(duì)此有分析,。

現(xiàn)在我們來(lái)認(rèn)真看一看，分析一下這道案例,，為啥不選C要選擇B。

這道題有不止一個(gè)坑,。

1,、我們先來(lái)看看大家說(shuō)得最多的《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十三條：“招標(biāo)人編制的資格預(yù)審文件,、招標(biāo)文件的內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，違反公開(kāi),、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用原則,，影響資格預(yù)審結(jié)果或者潛在投標(biāo)人投標(biāo)的,，依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在修改資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件后重新招標(biāo)?！?/p>

國(guó)家發(fā)改委法規(guī)司十多年前出版過(guò)這么一本書(shū),，對(duì)招投標(biāo)法實(shí)施條例的每一條進(jìn)行了解釋,。估計(jì)很多朋友都不知道有這么一本書(shū)。我有電子版,，也買(mǎi)過(guò)紙質(zhì)版,，經(jīng)常查閱。當(dāng)然,，由于后來(lái)招投標(biāo)法實(shí)施條例這些進(jìn)行了部分修訂,，這本書(shū)和最新的實(shí)施條例并不完全匹配。但是招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第二十三條這一條并沒(méi)有改變?，F(xiàn)在我把釋義中有關(guān)二十三條的部分關(guān)鍵內(nèi)容摘錄在這里,。

【釋義關(guān)鍵內(nèi)容摘錄】

一、適用本條規(guī)定應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足兩個(gè)條件

(一)資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件內(nèi)容違法,。具體包括兩個(gè)方面：

一是資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,。所謂強(qiáng)制性規(guī)定，表現(xiàn)為禁止性和義務(wù)性強(qiáng)制規(guī)定,，也即法律和行政法規(guī)中使用了“應(yīng)當(dāng)”,、“不得”、“必須”等字樣的條款,。

二是資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件內(nèi)容違反“三公”和誠(chéng)實(shí)信用原則,。所謂違反“三公”原則是指資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件沒(méi)有載明必要的信息，針對(duì)不同的潛在投標(biāo)人設(shè)立有差別的資格條件,，提供給不同潛在投標(biāo)人的資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件的內(nèi)容不一致,，指定某一特定的專(zhuān)利產(chǎn)品或者供應(yīng)者，資格預(yù)審文件載明的資格審查標(biāo)準(zhǔn)和方法或者招標(biāo)文件中載明評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法過(guò)于原則,，自由裁量空間過(guò)大,，使得潛在投標(biāo)人無(wú)法準(zhǔn)確把握招標(biāo)人意圖，無(wú)法科學(xué)地準(zhǔn)備資格預(yù)審申請(qǐng)文件或者投標(biāo)文件，等等,。所謂違反誠(chéng)實(shí)信用原則是指資格預(yù)審文件和招標(biāo)文件的內(nèi)容故意隱瞞真實(shí)信息,，典型表現(xiàn)是隱瞞工程場(chǎng)地條件等可能影響投標(biāo)價(jià)格和建設(shè)工期的信息，惡意壓低工程造價(jià)逼迫潛在投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者以低于成本的價(jià)格競(jìng)標(biāo),，從而影響工程質(zhì)量和安全,。

(二)違法內(nèi)容影響了資格預(yù)審結(jié)果或者潛在投標(biāo)人投標(biāo)。

所謂影響指已經(jīng)造成影響,，其時(shí)點(diǎn)是資格預(yù)審評(píng)審結(jié)束后或者投標(biāo)文件提交截止后也即開(kāi)標(biāo)后才發(fā)現(xiàn),。……,。

二,、符合本條規(guī)定條件的依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)重新招標(biāo)

存在本條規(guī)定的違法情形并造成本條規(guī)定的損害后果的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)糾正有關(guān)的違法行為,，并組織重新招標(biāo),，以維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的公平、真實(shí)和充分,。重新招標(biāo)應(yīng)當(dāng)重新發(fā)布招標(biāo)公告或者資格預(yù)審公告,，不再進(jìn)行資格預(yù)審的可直接發(fā)布招標(biāo)公告。

需要說(shuō)明的是,，本條規(guī)定的重新招標(biāo)要區(qū)別情況,，依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目在確定中標(biāo)人前發(fā)現(xiàn)資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件存在本條規(guī)定的情形的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)修改資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件的內(nèi)容重新招標(biāo)……,。

以上為摘選的【釋義】

這道題的一個(gè)坑就是,，題目從頭到尾，都沒(méi)有說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目是“依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目”,。估計(jì)很多朋友看到題目的時(shí)候,，在頭腦里把這個(gè)項(xiàng)目自行腦補(bǔ)成了“依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目”，因此立馬想到了條例的第二三十條,。大家可以想得極端一點(diǎn),，如果這個(gè)項(xiàng)目是一個(gè)自愿招標(biāo)的項(xiàng)目，比方說(shuō)是萬(wàn)達(dá)集團(tuán)在招標(biāo)時(shí)出現(xiàn)了這種情況的話,，你還會(huì)覺(jué)得只能重新招標(biāo)嗎,，需要重新招標(biāo)嗎？

如果,，假設(shè)一下,，這個(gè)項(xiàng)目是“依法必須招標(biāo)的項(xiàng)目”呢？

適用招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例第二十三條需要滿(mǎn)足兩個(gè)條件：(一)資格預(yù)審文件或者招標(biāo)文件內(nèi)容違法,。(二)違法內(nèi)容影響了資格預(yù)審結(jié)果或者潛在投標(biāo)人投標(biāo),。也就是說(shuō),，要滿(mǎn)足這兩個(gè)條件才需要重新招標(biāo)。很多朋友對(duì)這條理解不到位,，誤以為招標(biāo)文件只要有瑕疵就要停止評(píng)審,，這是非常不正確的。后文會(huì)說(shuō)為啥不正確,。

那我們回過(guò)頭去看一看，案例滿(mǎn)足這兩個(gè)條件嗎,？案例是不滿(mǎn)足這兩個(gè)條件的,。招標(biāo)文件把資格設(shè)置錯(cuò)了，把不滿(mǎn)足資質(zhì)的放進(jìn)來(lái)了,，并沒(méi)有排除滿(mǎn)足資質(zhì)的,，也就是說(shuō)只要他滿(mǎn)足國(guó)家要求的資質(zhì)，他就可以來(lái)投標(biāo)的,。另外一點(diǎn)就是,，什么是潛在投標(biāo)人？并不是說(shuō)你買(mǎi)了這個(gè)招標(biāo)文件你就是潛在投標(biāo)人,?！皾撛谕稑?biāo)人是指符合投標(biāo)的基本資格條件、可能感興趣參與投標(biāo)的法人,、其他組織或個(gè)人,。潛在投標(biāo)人一旦購(gòu)買(mǎi)了招標(biāo)文件且正式遞交了投標(biāo)文件，就成為投標(biāo)人,?！?/p>

2、我們?cè)購(gòu)膭e的視角看看為什么“終止評(píng)標(biāo),，由招標(biāo)人修改招標(biāo)文件后重新招標(biāo)”是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

A,、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第一條：為了規(guī)范招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)，保護(hù)國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益和招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益,，提高經(jīng)濟(jì)效益，保證項(xiàng)目質(zhì)量,，制定本法,。

根據(jù)案例的情況來(lái)看，放進(jìn)來(lái)了不滿(mǎn)足國(guó)家強(qiáng)制要求投標(biāo)人,。這種情況下,，如果停止評(píng)標(biāo)，修改招標(biāo)文件重來(lái)的話,，成本太大,，是滿(mǎn)不滿(mǎn)足招標(biāo)投標(biāo)法第1條里面的經(jīng)濟(jì)效益這個(gè)立法宗旨的,。把不滿(mǎn)足國(guó)家強(qiáng)制要求的投標(biāo)人剔除出去，繼續(xù)評(píng)審是沒(méi)有問(wèn)題的,。這個(gè)時(shí)候我們需要去想一想,，招標(biāo)投標(biāo)法的立法原則是什么？一個(gè)核心的原則就是要促進(jìn)交易,。也就是說(shuō),，當(dāng)招標(biāo)文件存在瑕疵的時(shí)候，能補(bǔ)救就補(bǔ)救,，能不重來(lái)就不重來(lái),。包括對(duì)投標(biāo)文件也是如此，對(duì)投標(biāo)文件也是能不否決的,，盡量不否決,；能澄清的，盡量給機(jī)會(huì)澄清,。

B,、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第二十六條：投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)具備承擔(dān)招標(biāo)項(xiàng)目的能力；國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)投標(biāo)人資格條件或者招標(biāo)文件對(duì)投標(biāo)人資格條件有規(guī)定的,，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)具備規(guī)定的資格條件,。

《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五條規(guī)定：招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平,、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則,。

這個(gè)地方招標(biāo)投標(biāo)法第二十六條已經(jīng)說(shuō)了，如果國(guó)家對(duì)投標(biāo)人資格條件有規(guī)定的,，那么投標(biāo)人要滿(mǎn)足國(guó)家設(shè)定的這個(gè)資格條件,。不滿(mǎn)足你就不應(yīng)該來(lái)投標(biāo)。不能說(shuō)因?yàn)檎袠?biāo)人失誤了,，招標(biāo)文件出現(xiàn)瑕疵,，設(shè)定的資質(zhì)沒(méi)有達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制要求，然后你就來(lái)渾水摸魚(yú),。為什么,？因?yàn)槟悴粷M(mǎn)足國(guó)家要求的資質(zhì)跑來(lái)投標(biāo)的話，違反了招標(biāo)投標(biāo)法第五條中的“誠(chéng)實(shí)信用”原則的,。

C,、《中華人民共和國(guó)建筑法》第十三條：從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)、勘察單位,、設(shè)計(jì)單位和工程監(jiān)理單位,，按照其擁有的注冊(cè)資本、專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,、技術(shù)裝備和已完成的建筑工程業(yè)績(jī)等資質(zhì)條件,，劃分為不同的資質(zhì)等級(jí),，經(jīng)資質(zhì)審查合格，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書(shū)后,，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng),。

作為投標(biāo)企業(yè)，你具備什么資質(zhì),，能承接哪些工程,，難道你心里沒(méi)有一點(diǎn)數(shù)嗎？你能承接超越你能力范圍的工程嗎,？你敢承接超越你資質(zhì)許可的工程嗎,？如果你這么干了，住建部門(mén)會(huì)不會(huì)對(duì)你進(jìn)行罰款?。縿e說(shuō)你不知道這些,。什么資質(zhì)能承接什么工程,，作為投標(biāo)企業(yè)，你是清楚得不能再清楚的啦,。

D,、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第二十二條：潛在投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)資格預(yù)審文件有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交資格預(yù)審申請(qǐng)文件截止時(shí)間2日前提出,；對(duì)招標(biāo)文件有異議的,，應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)截止時(shí)間10日前提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),；作出答復(fù)前,，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

通過(guò)這一條,，國(guó)家已經(jīng)給了潛在投標(biāo)人法定權(quán)利,，可以質(zhì)疑招標(biāo)文件?；氐奖景咐?，招標(biāo)人搞錯(cuò)了資質(zhì)，那么潛在投標(biāo)人看到這個(gè)資質(zhì)要求的時(shí)候,，難道不應(yīng)該質(zhì)疑,、提出異議嗎？

有人留言問(wèn)我,，如果來(lái)的都是三級(jí)資質(zhì)的企業(yè)怎么辦,？按照這部分人的意思，大把大把的滿(mǎn)足國(guó)家強(qiáng)制資質(zhì)要求的企業(yè)眼瞎看不到招標(biāo)信息或者是企業(yè)錢(qián)多得不想掙錢(qián)所以都不來(lái)投標(biāo),，來(lái)的都是只有三級(jí)資質(zhì)的企業(yè),，是吧,？可能嗎？,！退一萬(wàn)步講,，如果來(lái)的都是三級(jí)資質(zhì)的企業(yè)，該怎么辦,？就用不滿(mǎn)足國(guó)家規(guī)定的資格要求這一條,，否決所有投標(biāo)文件再重新招標(biāo)唄。這里的重新招標(biāo)是因?yàn)樗型稑?biāo)人的資格都不滿(mǎn)足國(guó)家的強(qiáng)制規(guī)定,，所有投標(biāo)文件被否決了,，所以重新招標(biāo)，而不是想當(dāng)然的那個(gè)理由,，因?yàn)檎袠?biāo)文件有缺陷,，所以重新招標(biāo)。這種情況下,，結(jié)果是一樣的,，但是理由是不一樣的。

然后有人可能會(huì)說(shuō),，因?yàn)檎袠?biāo)文件允許不符合資質(zhì)的企業(yè)來(lái)投標(biāo),，人家來(lái)投標(biāo)又給否決，這對(duì)人家是不公平的,。不存在這個(gè)問(wèn)題,，因?yàn)樗麄儽緛?lái)就不具備這個(gè)資格；而且作為一個(gè)施工企業(yè),，他們是最清楚自己能不能承擔(dān)這個(gè)項(xiàng)目的,，他們對(duì)招標(biāo)文件不質(zhì)疑、不確認(rèn)就跑來(lái)投標(biāo),，就算中標(biāo)了,，它能施工嗎？住建部門(mén)不會(huì)叫停嗎,？不會(huì)對(duì)他進(jìn)行處罰嗎,？所以說(shuō)不存在不公平這一說(shuō)。當(dāng)然,，因?yàn)檎袠?biāo)文件存在這么一個(gè)失誤,，誤導(dǎo)了人家，招標(biāo)人也有責(zé)任,，但是這個(gè)責(zé)任從性質(zhì)上來(lái)講是不太嚴(yán)重的,，主要責(zé)任還在投標(biāo)人自己。

這個(gè)地方我給大家舉個(gè)例子,，生活中的例子,。比如說(shuō)你是一個(gè)老師,，你通知了自己帶的學(xué)生，凡是滿(mǎn)了16歲的,，大家一起去看電影,。可是到了電影院,，電影院說(shuō)要滿(mǎn)了18歲才能看這個(gè)電影,。然后你怎么辦呢？你是把所有學(xué)生都帶回去,，然后又重新通知一遍,，滿(mǎn)了18歲的一起去看電影，然后再帶著這群滿(mǎn)了18歲的學(xué)生到電影院去,？（有沒(méi)有覺(jué)得這種做法很滑稽,？）還是就地讓16歲的學(xué)生不進(jìn)去，只讓滿(mǎn)了18歲的學(xué)生進(jìn)去看電影呢,？

當(dāng)然這個(gè)例子和案例可能不是太相像,，但是道理都是相通的，強(qiáng)調(diào)的都是一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益原則,。學(xué)法規(guī)不能學(xué)傻了，不能機(jī)械,、片面地去理解,、套用法規(guī)。在一條條具體的法律條文之上,，還有法律原則,、立法宗旨。招標(biāo)不是為了招標(biāo)而招標(biāo),，招標(biāo)是為了干活,，是為了盡可能“劃算”地去干了這個(gè)活。招標(biāo)只是手段,，把這個(gè)活干了,、干好才是目的。

3,、如果覺(jué)得“自己是評(píng)標(biāo)專(zhuān)家,，不用管?chē)?guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，只需要按照招標(biāo)文件打分就行了”的話,，這種留言評(píng)論就是典型的外行話了,。

《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第四章 開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)和中標(biāo)部分的第五十一條：有下列情形之一的,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)：……,；（三）投標(biāo)人不符合國(guó)家或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件,；……。

只能說(shuō),，敢說(shuō)出“自己是評(píng)標(biāo)專(zhuān)家,，不用管?chē)?guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，只需要按照招標(biāo)文件打分就行了”這種話的評(píng)委,，還需加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法規(guī)的學(xué)習(xí),，自身水平有待提高。

結(jié)束語(yǔ)：這篇文章花費(fèi)了我半天時(shí)間來(lái)撰寫(xiě),。一個(gè)三百多字的案例,，我分析了這么多，試圖讓看到這篇文章的各位朋友能明白,，自己評(píng)標(biāo)的時(shí)候遇到某種特殊情況,，可能需要分析的內(nèi)容實(shí)在太多了。寫(xiě)這篇文章還是有收獲的,，寫(xiě)這篇文章的時(shí)候,，我又把這些相應(yīng)的知識(shí)梳理了一遍。

任何人都是有知識(shí)盲點(diǎn)的,，我和大家一樣,，也有很多東西不懂。承認(rèn)自己不懂,，把自己不懂的弄懂,，這就是我們追求的進(jìn)步。希望和大家一起,，持續(xù)學(xué)習(xí),，共同成長(zhǎng)。

我手邊經(jīng)常查閱的兩本書(shū),。