“我們之間的婚姻已名存實亡,,十多年里我找不到妻子,,現(xiàn)在只希望法院能幫我們離婚?!苯?,深圳公證處接到深圳涉外涉港澳臺家事審判中心(以下簡稱“審判中心”)委托發(fā)起家事調(diào)查,在一起離婚糾紛案中,,原告陳先生因病致殘,,被鑒定為限制民事行為能力人,其監(jiān)護(hù)人代為起訴解除婚姻關(guān)系,,可被告陳女士失聯(lián)十余年,,案件處理遲遲無法取得有效進(jìn)展。 十余年沒有妻子音訊解除婚姻關(guān)系遇難題 時間撥回到2001年,,原告陳先生與被告陳女士登記結(jié)婚,,婚后雙方前往南美洲蘇里南共和國共同經(jīng)營餐館。幾年后,,餐廳因經(jīng)營不善倒閉,,雙方感情也逐漸走向破裂。 2007年,,陳先生因父親去世獨自回國,,卻不想就此與妻子失聯(lián)至今。十余年里,,陳女士從未與陳先生聯(lián)系,,陳先生及家人多處打聽均無果。期間,,陳先生患上精神疾病,,被鑒定為限制民事行為能力人,由其弟弟擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,。 陳先生的家人不忍陳先生后半輩子還保留著這段名存實亡的婚姻,,遂提起離婚訴訟,要求解除陳先生與陳女士的婚姻關(guān)系,。 審判中心受理案件后,,承辦法官窮盡各種方式查找陳女士下落,但無論是向公安機(jī)關(guān)查詢出入境信息,還是在《人民日報(海外版)》刊登公告,,均無法找到陳女士,。公證參與家事調(diào)查機(jī)制的適時引入,為案件審理提供了有效化解矛盾糾紛,,合理節(jié)約司法資源的兩全之道,。 公證參與家事調(diào)查迎轉(zhuǎn)機(jī)婚姻關(guān)系妥善解除 記者獲悉,今年6月26日,,深圳市龍華區(qū)人民法院與深圳公證處簽訂“公證參與司法輔助合作協(xié)議”,,公證力量正式銜接到司法輔助工作之中,此后在家事案件審理中,,深圳公證處可接受審判中心委托開展調(diào)查取證等工作,,也為本案中突出的“找人難”問題提供了有力輔助。 合作協(xié)議簽訂后,,承辦法官委托深圳公證處就陳先生的離婚意愿與陳女士的生活,、生存情況,夫妻感情狀況等情況進(jìn)行家事調(diào)查,。深圳公證處接受委托后,,指派兩名公證員辦理,通過公證行業(yè)平臺調(diào)查了本案當(dāng)事人婚姻登記信息,、人口信息,、遺囑設(shè)立信息、公證備案信息,、居住地管轄社區(qū)等基礎(chǔ)情況,。 8月11日,公證員根據(jù)案件線索中陳女士家庭成員信息不懈查找,,聯(lián)系到陳女士弟弟,,得知陳女士已回國且同意離婚,并可與其進(jìn)行視頻溝通,。公證員調(diào)查工作中獲得的這一新線索,,終于使案件審理取得了突破性的進(jìn)展。 8月15日,,兩名公證員與審判中心家事社工一同上門走訪,,會見陳先生及其家人,面對面了解到夫妻雙方曾嘗試在國外辦理離婚手續(xù),,但因語言不通以及不懂當(dāng)?shù)胤梢?guī)定,,并未真正解除婚姻關(guān)系。 在公證員及家事社工的共同努力溝通協(xié)調(diào)下,,陳女士及親屬表示愿意配合法院工作,。最終,,雙方當(dāng)事人成功簽署了調(diào)解離婚筆錄,這場遲了十余年的離婚糾紛終告結(jié)束,,雙方當(dāng)事人終于能放下多年恩怨,重新開啟新生活,。這也是深圳公證處簽訂合作協(xié)議后,,首次開啟家事調(diào)查并助力司法機(jī)關(guān)成功調(diào)解糾紛的案件。 審判中心法官趙曼琪表示:“離婚案件的境外被告查找非常困難,,人民法院在窮盡了查詢出入境記錄等調(diào)查措施后,,并未就此放棄,公證參與家事調(diào)查的及時推進(jìn)為家事審判調(diào)查工作打開了一片新天地,?!?/p> 深圳公證處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,接下來,,將致力于持續(xù)提供高質(zhì)量司法輔助類公證服務(wù),,適應(yīng)人民群眾對多層次、多領(lǐng)域,、個性化,、體現(xiàn)公平正義價值的法律服務(wù)的需求,助力建設(shè)普惠均等,、智能精準(zhǔn),、便民利民的公共法律服務(wù)體系,全力打造穩(wěn)定可靠,、高質(zhì)高效的“公證+司法”工作銜接機(jī)制,,協(xié)助緩解人民法院“案多人少”的矛盾,進(jìn)一步深化多元化糾紛解決機(jī)制改革,,推動社會解紛資源的合理配置和高效利用,,從而切實增強(qiáng)人民群眾共享全面依法治國成果的獲得感、幸福感,、安全感,。 本文轉(zhuǎn)載自羊城晚報 編輯|達(dá)比倫星球 陶紫 END |
|
來自: 山空云靜 > 《公證信息知識保存》