男女之間,，誰更占了誰的便宜,？討論不結(jié)婚對于男性和女性的受益,，我們可以看看日本的終身未婚率,，男性為25%,，女性為16%,。同樣,，在國內(nèi)的相親角也可以看到很多女性,，男女比例已經(jīng)不平衡，男性占2,，女性占8,。此外，世紀佳緣,、珍愛網(wǎng)等大型婚戀網(wǎng)站的新增用戶數(shù),，女性的增長大大超過了男性。

因此,，誰得到更多好處這個結(jié)論我無法確定,，但女性似乎更傾向于結(jié)婚?？赡苁且驗槟行栽诋愋越煌懈冻龅母?，而女性則能減少一部分生活成本，有更多的資金投入到自己身上,。

例如,，如果情侶或夫妻同居，房租,、水電等生活開銷通常都是由男性承擔,，很少見女性付房租，更少見AA制,。??????????????????????????????在像上海和深圳這樣的大城市,，房租常常達到3000,、4000元，這已經(jīng)超過普通人工資的一半,，如果男性承擔這一部分費用,，女性就可以用這3000、4000元來購買化妝品,，享受下午茶,，提升生活品質(zhì)。如果女性一個人住,，她就需要自己承擔生活費用,，手頭就沒有多余的錢，直接導致生活品質(zhì)下降,。

舉個例子,，假設(shè)一個普通的年輕男女在上海工作，男性月薪10000元,，女性月薪7000元（招聘網(wǎng)站數(shù)據(jù)顯示,，女性平均工資約為男性的70%），房租是4000元,。那么女性付完房租后只剩下3000元,，再加上水電煤、交通和飲食的基本開銷,，月底差不多所剩無幾,，即使非常節(jié)儉也許只能剩下500元。然而,，如果她找到了一個男朋友,，不僅可以省下4000元的房租，飲食開銷也會大幅減少,。男性幾乎省去了女性5000多元的生活成本,。本來女性可能只勉強能省下500元，現(xiàn)在一下子變成每個月多出5000多元的可支配資金,，可以購買化妝品，品嘗下午茶,，不時去旅行,，完全沒有經(jīng)濟負擔，生活品質(zhì)大幅提升,。

這也是為什么像日本或中國的大城市中,，女性對婚姻戀愛有如此強烈的需求。日本女性對于選擇伴侶的標準已經(jīng)降低到只要有工作而不虐待女性即可,。想一想也不難理解,，畢竟找到一個收入比自己高且情緒穩(wěn)定的人,，只需要少付出，對于大城市中獨居所帶來的經(jīng)濟壓力,，男性承擔了大部分,，這對女性來說只有好處沒有壞處，所以很多人愿意找這樣的伴侶,。然而,，當男性發(fā)現(xiàn)婚姻對自己沒有實際的利益時，興趣可能會逐漸消失,。