??周五一根長陰,，雖然只是將原先的下跌勢頭提速，但依舊破壞力極大,，畢竟無論是最后一跌還是讓調(diào)整加速,，實際都很值得關(guān)注。

所以,，從周五到現(xiàn)在,，大家提問的很多，但看得出猶豫的更多,，大家對當下是破位還是見底,，吃不準的還挺多，那本篇就來說說如何識別見底還是破位,？

你要說長陰下跌本身有多大危害,，倒不見得！畢竟急跌的時候,，誰也跑不掉,，但是急跌的后遺癥還是很厲害的，回過神來,，大家會考慮說到底該如何選擇,。就眼下的這個位置來說，加上如今政策一直在推動的關(guān)系,，一旦賣錯,，就是永久性踏空！

（一）誰在主導(dǎo),，意義重大

早些年,，遇到這個問題，我自己其實心里壓力也蠻大的，但在和一些圈內(nèi)的朋友交流下來,，我覺得他們的提醒很有意義,。

用他們的話來說，實際就是看誰在主導(dǎo)下跌,，和上漲相比,，主導(dǎo)下跌其實很容易暴露真實意圖，畢竟就我們現(xiàn)在的環(huán)境來說,，做空機制不完善,，所以下跌的時候，很積極屬于典型的「事出反常必有妖」,！

一般來說,，如果是情緒型破位，也叫做散戶主導(dǎo)的下跌,，這種就很危險,，因為這本身就因為恐慌而帶來的出逃，不計成本,，更是屬于踩踏式下跌,，場面特別慘烈。而且還容易引發(fā)股價慣性下跌,，實際就是恐慌中產(chǎn)生的群體沖動,、盲目的行為。

（二）看「主體行為」,，免成烏合

相比于散戶,，對于市場的「交易主體」來說，他們的行為又不一樣了,，他們本身因為體量關(guān)系,，大多表現(xiàn)的更加穩(wěn)健，考慮也會更理智,，所以如果是他們主導(dǎo)的下跌,，肯定不會形成股價連鎖反應(yīng)，他們會引導(dǎo)股價的下跌速度,，盡量控制,，這樣也可以滿足自己的資金調(diào)用節(jié)奏，同時還能為接下來發(fā)動的反擊做好充分準備,！

但問題也很明顯,，這些都是具體的交易行為，看走勢很難看出變化,，而大跌的時候,，又很難用其他因素去考量,，畢竟大跌就是對現(xiàn)實的破壞，看下圖：

同樣創(chuàng)新低的兩個股票,，這背后是誰在主導(dǎo)呢,？顯然傳統(tǒng)方法看不出，這時候就要借助現(xiàn)代化的分析工具,。

傳統(tǒng)分析側(cè)重于趨勢分析，趨勢分析的特點是過濾所有的小細節(jié),，而偏偏交易行為的分析卻是極其注重細節(jié),，像我用的行為分析工具，就會對行為從四個維度進行分析,，這樣可以得到更多的可能性,，也可以掌握真實的意圖，看下圖：

上圖中,，下方的橙色柱體就是我用「博爾量化分析系統(tǒng)」中「行為量化」模型得到的反映交易行為的數(shù)據(jù)之一,，「主體庫存」數(shù)據(jù)，「主體庫存」反映的就是交易主體的行為特征,，也就是「主體行為」,。

左側(cè)股票：下跌背后「主體庫存」反而出現(xiàn)，說明創(chuàng)新低背后「主體行為」積極參與,，股價是崩了,，但交易主體是理智的。而股價跳水就說明其他投資者真是恐慌的不行了,。

右側(cè)股票：下跌背后「主體庫存」始終是消失狀態(tài),，說明創(chuàng)新低背后「主體行為」消極，所以不斷創(chuàng)新低,。

顯然左側(cè)這個就是「假挖坑」,，右側(cè)那個就是「真破位」。

對于大家手里的股票,，究竟是何狀態(tài),，也可以和我一樣，用行為分析工具去看下,，多一種參考總是好的,，這方面可以上手機應(yīng)用商店，去下載一個「博爾系統(tǒng)」的APP,，然后對照著看就好了,！

其實，真正看到走勢破位,，或者創(chuàng)新低的時候,，誰虧錢,？虧的最多的還是參與羊群的人，羊群恐慌起來,，深淵也敢跳,，結(jié)果就是被收割和軋空。這種事情不知道出現(xiàn)過幾次了,。

 ????