眾所周知,，1955年我們評出了十大元帥，結(jié)果為：朱德,、彭德懷,、林彪、劉伯承,、賀龍,、陳毅,、羅榮桓,、徐向前、聶榮臻,、葉劍英,。

昨日在一個平臺上看到了有人探討“若抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，十大元帥的人選與排序有何變化,？”這個話題,，眾說紛紜，今天我也來湊湊熱鬧,。

有人說了,，抗戰(zhàn)結(jié)束后，我軍在名義上尚歸老蔣領(lǐng)導(dǎo),，不可能單獨進行評銜,；也有人說了，革命尚未成功,，根本不可能此時評銜,。

上面的說辭完全有道理，那時評銜是不可能的,。但反過來說,，正因為評銜沒有真正發(fā)生,，我們這時才能做這個假設(shè)。

同時,，總是假設(shè)也不是閑得那啥疼,，這也算作是我們對將領(lǐng)們階段性的復(fù)盤與總結(jié)，還是蠻有意思與意義的,。

1955年的評銜,，并不是像1988年以后的評銜，只考慮將領(lǐng)們現(xiàn)時的職務(wù),，也就是說什么職務(wù)對應(yīng)什么銜,，就這么簡單。1955年是綜合資歷,、山頭,、軍功、職務(wù)等因素的產(chǎn)物,。

并且,，在1955年的評銜時，地方上的黨政干部沒有參與評銜,，因此,，我們也假設(shè)抗戰(zhàn)結(jié)束后，毛,、周,、劉、任等領(lǐng)導(dǎo)人不在評銜之列,。

下面我們對照1955年授銜時的評選標準,，來假設(shè)一下，若抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜,，會有哪些人選,？他們?nèi)绾闻盼唬?/span>

朱德作為“紅軍之父”,，早在南昌起義后上了井岡山便奠定了“總司令”的地位，其后不管政治風云如何變幻,，他的軍內(nèi)第一人的位置無可撼動,，軍內(nèi)私下有人說了“這司令，那司令,，離了朱總司令,，就不成”。

抗戰(zhàn)時期，朱德任八路軍總指揮,，若授元帥,，第一是當仁不讓。

彭德懷早年發(fā)動平江起義,，后率部隊上了井岡山,，是井岡山早期四大“實力派”之一，后擔任紅三軍團軍團長兼一方面軍副總司令,，還一度出任過中革軍委副主席,，在那時便也奠定了軍內(nèi)第二人的地位。

抗戰(zhàn)時期,，彭德懷出任八路軍副總指揮,，是抗戰(zhàn)一線的實際“當家人”，期間指揮了赫赫有名的“百團大戰(zhàn)”,，若抗戰(zhàn)后授銜,，位列第二實至名歸。

而林彪呢,，若抗戰(zhàn)結(jié)束評銜,，則雖能夠進入元帥行列，但卻排不了第三,。

林彪在十大元帥中,，資歷僅比羅榮桓高一點，屬后起之秀,，在紅軍時代全面崛起,，先后擔任紅四軍與紅一軍團軍事主官，抗戰(zhàn)開始后,，又擔任三大主力師之一的115師師長,。

但在抗戰(zhàn)初期經(jīng)歷平型關(guān)大捷與廣陽伏擊戰(zhàn)的輝煌之后,，1938年3月被閻軍士兵誤傷去蘇聯(lián)療傷,，直至1942年才回國，離開了一線軍事指揮崗位,。

他先是在中央黨校主持軍事教育會議,，參與整風，后又與周恩來一起搞統(tǒng)戰(zhàn),。

林彪的人生巔峰是在解放戰(zhàn)爭,，正是通過解放戰(zhàn)爭中四野的出類拔萃，才從眾多元帥中異軍突起,，憑卓著的戰(zhàn)功于1955年評銜中位列三甲,，摘取探花之位。

因此,，就本文的話題,，若抗戰(zhàn)結(jié)束就評銜，沒有解放戰(zhàn)爭,，林彪的元帥頭銜雖是少不了的,，但名次只能往后靠了,。

而第三則屬于“兩把菜鬧革命”的賀龍了。有人說了,，為什么不順延遞補為55年位列第四的劉伯承呢,？下面我們將二人做一番比較。

1927年的南昌起義,，是公認的建軍第一槍,，在軍史中的地位無可撼動。而賀龍是起義總指揮,，他的20軍是起義主力,，他在軍中的地位僅次于前委書記周恩來。

而此時,，劉伯承的職務(wù)是參謀團團長,，在一眾領(lǐng)導(dǎo)人中排名第5。

就建軍大業(yè)而言,，也就是在資歷方面,，賀龍是要高于劉伯承的。

到了紅軍時代,，賀龍在南昌起義后,，回到家鄉(xiāng)拉起一支隊伍，越戰(zhàn)越勇,，后來的紅2軍團就是在這個基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,。

長征中，賀龍的紅2軍團與蕭克的紅6軍團會師,，再后來合并為紅2方面軍,，賀龍出任總指揮。

雖然紅二方面軍比之中央紅軍與紅四方面軍來說比較弱,，但這個職務(wù)基本是紅軍將領(lǐng)所能達到的天花板級別,，和紅4方面軍的徐向前并駕齊驅(qū)。

而劉伯承在中央蘇區(qū)的紅軍總部工作,，長時間擔任紅軍總參謀長,。關(guān)于這個總參謀長和方面軍總指揮誰大誰小的問題不太好用后世的標準來評判。

但大體上,，在那個年代,，參謀長的地位是不太高的，不會比屬下方面軍總指揮重要。

在這個時期,，賀龍也是要略勝劉伯承一籌的,。

在接下來的抗日戰(zhàn)爭中，賀龍任八路軍120師師長,，劉伯承任129師師長,，兩人在地位上是相當?shù)摹?/span>

但是，后來的129師是三個師中無論從殲敵數(shù)量,、根據(jù)地面積以及人員數(shù)量上等方面,，是發(fā)展最好的。

賀龍的120師由于身處貧瘠的晉西北,、身負拱衛(wèi)延安的戰(zhàn)略任務(wù)等客觀條件的限制,，以及自身指揮能力等主觀因素，戰(zhàn)績要比129師差很多,。

不過,，我們的假設(shè)是在抗戰(zhàn)之后，綜合資歷,、山頭,、職務(wù)、軍功等,，劉伯承只是在抗戰(zhàn)時期的戰(zhàn)績上稍有領(lǐng)先,，但優(yōu)勢還不太明顯，劉伯承真正全面超越賀龍,，則是在后來的解放戰(zhàn)爭中,。

解放戰(zhàn)爭時期，劉伯承的二野千里躍進大別山,，在國民黨統(tǒng)治的核心地帶南京和武漢之間狠插一刀,，揭開戰(zhàn)略反攻的序幕。

其后,，劉鄧大軍與陳粟的華野密切配合,，打下了淮海戰(zhàn)役和渡江戰(zhàn)役，隨后從東打到西,，解放了大半個中國,。

反觀賀龍,，在解放戰(zhàn)爭中,，由他麾下120師衍生的西北野戰(zhàn)軍交由了彭德懷指揮，自己則出任了西北軍區(qū)司令員,，離開了戰(zhàn)斗一線,，主要任務(wù)是給西北野戰(zhàn)軍當后勤大總管。

當然這也是個艱巨而光榮的任務(wù)，如果說彭德懷是解放大西北的第一英雄,，那賀龍就是第一幕后英雄,。

此后，賀龍只是在大局已定的情況下率領(lǐng)18兵團掛帥南征入川,，而劉伯承和鄧小平也十分友好地把搶占成都的頭功讓給了賀龍,。

這段時間劉伯承的總體功績也是要比賀龍占很大優(yōu)勢的。

因此,，不考慮解放戰(zhàn)爭的情況下,，綜合各方面，尤其是資歷與山頭因素,，賀龍是要勝于劉伯承的,，在抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜，他理應(yīng)位列第三,。

那么,，元帥的第四位，那就是劉伯承嘍,。

元帥的第五把交椅,，可以考慮陳毅同志了,。

陳毅在南昌起義后，在一眾大佬紛紛離隊的情況下,，毅然留下來與朱德一起,，把隊伍帶上了井岡山，保留了星星之火與革命的希望,。

朱毛井岡山會師后,，陳毅又作為紅四軍政治部主任，是妥妥的井岡山“三巨頭”之一,。

在蘇區(qū)后期,，陳毅后雖然去了地方部隊，擔任江西軍區(qū)司令員,，但也是屬于軍團一級的領(lǐng)導(dǎo),。

在紅軍主力長征后，陳毅與項英留下來,，領(lǐng)導(dǎo)了艱苦卓絕的南方三年游擊戰(zhàn)爭,。

新四軍成立后，看似陳毅只是一個支隊司令員,，但他是新四軍分會副書記,，實際地位僅在當家人項英之下,，比不是黨員的軍長葉挺都要高。

陳毅先后還擔任了江南指揮部,、蘇北指揮部總指揮兼政委,。而后，為了統(tǒng)一指揮蘇中的新四軍和八路軍部隊,，在成立華中總指揮部時,，葉挺出任總指揮，陳毅任副總指揮,，并在葉挺過江前代總指揮,。

皖南事變后，陳毅與劉少奇迅速重建了新四軍軍部,，他成為了新四軍的代軍長與新四軍軍分會代理書記,，抗戰(zhàn)結(jié)束后，更是正式取代葉挺,，去掉了代軍長的“代”字,。

因此，在抗戰(zhàn)結(jié)束后,，作為革命隊伍主力之一的新四軍軍事主官,，陳毅理應(yīng)位列劉伯承之后，排第五,。

徐向前的軍旅生涯最輝煌的時期當屬紅軍時代,，他出任了紅四方面軍總指揮六年之久，比之賀龍短短一年的紅二方面軍總指揮,，含金量十足,。

期間，作為“三巨頭”之一的徐向前,，與張陳二人一起創(chuàng)建了鄂豫皖與川陜兩大蘇區(qū),，巔峰時期的四方面軍多達八萬之眾。

由于種種因素,，后來的西路軍遭遇滑鐵盧,，徐向前的地位不可避免地有所下降，在抗戰(zhàn)時期只出任了129師副師長,，作為劉伯承的助手,。

徐向前后又被派往了山東擔任八路軍一縱隊司令員，與政委朱瑞一起領(lǐng)導(dǎo)了山東全境武裝力量,，級別上雖又升了上來,，但畢竟不是主力師。

短短一年后,，他便又回延安參加七大準備工作,，不幸又長時間負傷,、養(yǎng)傷,，期間又作為賀龍的助手,，擔任晉綏聯(lián)防軍副司令員，離開了抗日一線,。

綜合四方面軍的山頭因素與紅軍時代的強大戰(zhàn)績,，徐向前位列第六也是未嘗不可。

那么在1955年位列元帥第七的羅榮桓,，若在抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜,，又是什么情況呢？我們認為,，羅帥進不了元帥行列,，會被鄧公取代。

從資歷上講,，羅榮桓在后來十大元帥中最淺,，在秋收起義中，僅僅是連級干部,。而鄧小平則領(lǐng)導(dǎo)了百色起義,，任紅七軍與紅八軍總政委兼前敵委員會書記。

接下來的紅軍時代,，二人作為政工干部,，職務(wù)與貢獻綜合比較不相上下。

到了抗戰(zhàn)時期,，鄧小平先是出任八路軍政治部副主任,，1938年開始代替生病的張浩出任129師政委。

而羅榮桓先是出任115師政訓處主任,，后擔任政委,，林彪受傷后，115師分家,，羅榮桓與代師長陳光率一部分進入了山東,。

前文說起劉伯承時也說了，129師在三個師發(fā)展最好,，是王牌之師,，猶如解放戰(zhàn)爭中的四野。

而羅榮桓領(lǐng)導(dǎo)的山東根據(jù)地更是超過了“模范根據(jù)地”晉察冀,，成為我黨最大最強的敵后根據(jù)地,。

不過，鄧小平從1938年就去了129師主政,，而羅榮桓在山東直至1943年才統(tǒng)攬全局,，離抗戰(zhàn)結(jié)束也只有兩年時間,。

在羅之前已經(jīng)由黎玉、徐向前,、朱瑞等人打下了堅實的基礎(chǔ),，山東的輝煌也不能全算羅榮桓頭上，這個也是客觀事實,。

當然129師的輝煌,，劉伯承也是功不可沒，只是羅鄧二人比較,，抗戰(zhàn)時期鄧是要優(yōu)于羅的,。

與林在1955年位列三甲的情況一樣，奠定羅榮桓元帥之位的是其后的解放戰(zhàn)爭,，若抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜,，鄧小平作為政工代表更為合適，羅榮桓將遺憾缺席十大元帥之列,。

那么元帥第八將會是誰呢,？前面說過，林彪的位次將靠后,，他是第八的合適人選,。因為他畢竟缺席了大半個抗日戰(zhàn)爭，轟轟烈烈的解放戰(zhàn)爭正等著他呢,。

元帥之九呢,，應(yīng)該與1955年的評銜一樣,，屬于聶榮臻。

作為唯一參加過南昌起義與廣州起義兩大起義的老資格軍事領(lǐng)導(dǎo)人,，聶榮臻在紅軍時代出任一軍團政委,，與林彪一道創(chuàng)造了蘇區(qū)與長征路上的無數(shù)個輝煌。

抗戰(zhàn)時期,，他先是作為115師副師長,，后林彪負傷分家，聶榮臻率一部創(chuàng)建了“模范根據(jù)地”晉察冀抗日根據(jù)地,，是他一生中的軍事巔峰,。

第十依舊是葉劍英。老資格的葉劍英在紅軍與抗戰(zhàn)時期,，是軍隊中參謀與統(tǒng)戰(zhàn)工作的代表,。

綜上所述，如果抗戰(zhàn)結(jié)束后評銜,，與1955年那次相比,，十大元帥的人選略有微調(diào),，在次序上有些變化。

假設(shè)結(jié)果如下：朱德,、彭德懷,、賀龍、劉伯承,、陳毅,、徐向前,、鄧小平,、林彪、聶榮臻,、葉劍英,。

（完）