隨著人類患癌現(xiàn)象逐步增多,，抗癌藥物的開發(fā)、研制一直是醫(yī)療健康的熱門課題,。除了現(xiàn)代醫(yī)學種類繁多的細胞毒素類藥物,、靶向類藥物,、激素類藥物、免疫治療藥物外,，還有一些傳統(tǒng)中藥，不少現(xiàn)代抗癌藥物實際是提取自中藥,。

中藥的抗癌本事也是有“等級”的,，可通俗理解為：

1,、優(yōu)等生：抗癌名方是常客,，現(xiàn)代藥理研究已證實,，甚至現(xiàn)代直接參與抗癌，如紅豆杉,、莪術,、白花蛇舌草、雷公藤,、參劑、絞股藍等等,。但藥材單用的功力較弱,，需要合用才能發(fā)揮優(yōu)勢,。

2,、普通生：抗癌的本事經(jīng)過前輩驗證，現(xiàn)代也證實含有抗癌成分,，但與“優(yōu)等生”相比,，差了一些，屈居二線,，大部分偏寒、有毒的中藥,，都可歸為這一類,。

3、插班生：過去主流中醫(yī)書收錄少,，現(xiàn)代科研一開始也沒在意,，但某個偶然機會發(fā)現(xiàn)有抗癌作用,，這個“插班生”有可能是“優(yōu)等生”，也可能是“普通生”,。

4,、偏科生：可能在治療其他種類的病癥有不俗表現(xiàn),，但在抗癌方面確實“扶不上墻”。

中醫(yī)認為：萬物皆是藥,，在抗癌上沒有絕對的“差生”，即使是“偏科生”,，一旦入選抗癌組方,，也可以發(fā)揮佐使藥,、扶正行氣活血等作用。

但如果藥材本身抗癌作用不明，甚至可能在抗癌作用上乏善可陳,，卻打著“抗癌”旗號,，這是要明確質疑和反對的,。

類似的受質疑藥材，叫“桑黃”,。

桑黃入藥歷史最早記載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,，當時叫“桑耳”,，后世稱為桑臣、桑黃菰,、桑黃菇、梅樹菌,、桑上寄生等,。正式叫“桑黃”是唐朝的《藥性論》,，后傳入日韓等國,。

桑黃經(jīng)現(xiàn)代查證，以桑樹樹干長出的藥用真菌最佳,，屬多孔菌科,，它還可以長在柳樹、楊樹樹干上,，以楊樹最多見,，其它的桑黃屬還有高山桑黃、暴馬桑黃,、木質桑黃等10種。

桑黃的功效最顯著的,，是治療婦科病，可與“婦科圣藥”當歸掰手腕,，后來有的地方醫(yī)書把桑黃作為胃病藥材收錄,。

中醫(yī)認為,，桑黃味微苦,，性微寒，歸肝,、膀胱經(jīng)，是入血分的化瘀藥,，可止血,、活血,、止瀉,，多用于崩淋癥、帶下閉經(jīng)癥等,。但記載桑黃功效的醫(yī)書比較少，除《神農(nóng)本草經(jīng)》,、《藥性論》、《本草綱目》以外,，其它醫(yī)書不多,，僅有《新修本草》,、《本經(jīng)逢原》等幾部。

但到了現(xiàn)代,，桑黃突然被冠以“抗癌中藥”名頭,，列為“抗癌上品”,，有的媒體還稱是“被嚴重低估的抗癌神藥”，桑黃真有這么神嗎,？

桑黃抗癌功效據(jù)稱來自日本，1945年日本長崎挨了一個“大鞭炮”,，無數(shù)生靈涂炭,，后來大量民眾患癌,，但其中某個島上的患癌人數(shù)最少，經(jīng)查訪可能是吃了桑黃帶來的,，研究結果于1968年由日本國立癌癥研究中心公布。

不過,，有5點理由,，可能讓桑黃“抗癌”的名聲不太經(jīng)得起推敲。

1,、從我國中藥歷史看,，典籍上無任何關于桑黃能治療腫瘤的記載，最早認為它能抗癌的是1975年的《全國中草藥匯編》,，里面出現(xiàn)“治療癥瘕積聚”的字眼，積聚就是中醫(yī)對癌癥的稱呼,。

要知道桑樹,、楊樹,、柳樹等樹種，在古代中原,、關中、燕趙,、江南等地極為常見,，有“農(nóng)?！钡难欧Q，產(chǎn)自桑,、楊,、柳的桑黃,，不太可能被中醫(yī)前輩漏掉。要知道中藥直接“人體試驗”,，如果抗癌有效早就記載了,。實際上，桑黃公認的專長是治出血癥,。

2、現(xiàn)代聲稱桑黃能“抗癌”,，恰是桑黃作為農(nóng)村脫貧項目被大量宣傳推廣之時,，當時用高收益、高回報作為幌子,，鼓勵農(nóng)戶買桑黃種子,、承諾高價回收,，接下來免不了推銷一波肥料、營養(yǎng)液,。

不少農(nóng)戶都失敗了,，相當于被騙了,。但背后的操縱者獲暴利后走人,，剩下的農(nóng)戶欲哭無淚。

3,、最早傳出桑黃能抗癌的“日本國立癌癥研究中心”，它的主業(yè)是治癌的,，全球聞名的質子治療中心就在該地，并不是研究抗癌藥物的,。

可能是操盤桑黃的幕后人物,，找了一個較有名氣的“國際專業(yè)機構”,，這種“嫁接術”和“地域信息差”很容易讓人放松警惕。

接下來的第4,、第5點理由,，才是“王炸”,。

4、桑黃至今為止,，甚至不是普遍認可的中藥,！你沒有看錯,，它只是“草藥”，因為它沒有收錄進最新的《中華人民共和國藥典》（2020版）,，收錄進藥典的,，才是中藥,，否則只能算草藥,。

2020年7月，國家衛(wèi)健委和中醫(yī)藥管理局用“補丁”式的通知,，將桑黃標注為“中藥”。對于一個使用歷史已有兩千多年的藥材來說,，為啥認可這么晚,？

至今為止，國家藥監(jiān)部門沒有批準任何以“桑黃”為原料的藥品,，連批準臨床試驗的藥物都沒有,，更不用說抗癌藥了。我國可是“癌癥大國”,，如果真正有實效的抗癌藥,，我國的藥企、研究人員怎會放過,？

5,、現(xiàn)代所有聲稱桑黃是“抗癌藥物”的，其藥理都停留在體外試驗,、小白鼠層面,，而不是人體。換句話說,，真正確認可適用于人體抗癌治療的結果還沒有,。

從小白鼠到人體，再到成藥面世,，日期跨度通常以“5年”,、“10年”計算，中間隨時有失敗的可能,。沒證實的東西,，說它能抗癌，還大力推廣,，這是什么行為,？

總之，桑黃是有用的,，它治療婦科出血證應該是久經(jīng)戰(zhàn)陣的,，未來不排除真有抗癌的激動消息傳來,。但目前為止,，說它能抗癌,，確實有夸大嫌疑，還是實事求是為好,。