作者：鄒玉杰
做一輩子刑辯,，防一萬人失足……
〇1審計報告,，或者專項審計意見，應該如何質(zhì)證,？
在一些涉及到經(jīng)濟財務方面的案件,，比如虛開增值稅專用發(fā)票案，或者職務犯罪案件中,，經(jīng)常會遇到司法會計鑒定意見,，或者是審計報告。第1次接觸到此類案件的律師,，甚至一些經(jīng)常辦理刑事案件的律師,，都不見得懂得如何對審計報告進行質(zhì)證。對于審計報告,，不發(fā)表質(zhì)證意見。因為不知道如何發(fā)表意見,，不知道從哪里下手。〇2其實對于審計報告的質(zhì)證,，并沒有想象中那么可怕,。
只要認真研究，甚至可以說少為多認真那么一點,，我們就可以從中找到突破口,，找出辯點，變被動防守為主動進攻。
至少我們要搞明白審計報告和司法會計鑒定意見,，二者的根本區(qū)別,。第一,，審計報告和司法會計鑒定意見,，適用的法律規(guī)定不同，采用的程序區(qū)別也很大,。審計報告大多是注冊會計師出具,，適用的規(guī)則是《會計師審理準則》，而司法會計鑒定適用的則是《刑訴法》《檢察院刑事訴訟規(guī)則》《司法鑒定程序準則》等等,。根據(jù)刑訴法規(guī)定,，司法會計鑒定意見屬于八大類證據(jù)的一種，而審計報告并不包含在任何一類證據(jù)類型內(nèi),。審計報告,，不一定必然給出一個確定性的結(jié)論,，有時甚至可以給出一個推測性的結(jié)論。而司法會計鑒定意見,，只能給出一個確定性意見,，不得通過猜測給出有傾向性的意見。
當然,，其他方面的區(qū)別還有很多,，真正想在質(zhì)證時揮灑自如，那就要認真細致的徹底搞清楚二者之間的區(qū)別,。
〇3如果發(fā)現(xiàn)委托方出具的材料存在問題,，應該如何處理？《司法鑒定程序通則》第15條規(guī)定：“具有下列情形之一的鑒定委托，司法鑒定機構(gòu)不得受理：……（二）發(fā)現(xiàn)鑒定材料不真實,、不完整,、不充分或者取得方法不合法的……”相反，《〈中國注冊會計師審計準則第1502號——在審計報告中發(fā)表非保留意見〉應用指南》第1條規(guī)定,，注冊會計師無法獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù),，對財務報表產(chǎn)生或者可能產(chǎn)生重大，但不具有廣泛性影響的，注冊會計師應當出具保留意見的審計報告,；對財務報表產(chǎn)生或者可能產(chǎn)生重大且具有廣泛性影響的,，注冊會計師應當出具無法表示意見的審計報告。由上可知,，出具司法會計鑒定意見時,，如果鑒定材料存在問題，不管是真實性,、完整性,，還是取得方法的問題，通通不得進行鑒定,，甚至根本就不能進行受理,。而反觀一下，如果出具的是審計報告,，即便材料存在嚴重問題,，甚至可能產(chǎn)生重大影響，審計機構(gòu)仍然可以出具審計報告,，指示或者是有保留意見的審計報告,，或者是出具無法表示意見的審計報告。
而不管是有保留意見或者是無法表示意見的審計報告,，一旦出現(xiàn)在法庭上,，都有可能對法官的最終抉擇產(chǎn)生或多或少的影響。
這顯然對于被告人來講是不公平的,，也是不公正的,。〇4《司法鑒定程序通則》第12條規(guī)定，委托人委托鑒定的,，應當向司法鑒定機構(gòu)提供真實,、完整、充分的鑒定材料,，并對鑒定材料的真實性,、合法性負責。按照上述通則規(guī)定,，司法會計鑒定時,，鑒定材料必須由委托方提供，鑒定人不得自行獲取,。這樣才能保證鑒定機構(gòu)的客觀性,、中立性,、權(quán)威性。相反,，《〈中國注冊會計師審計準則第1301號——審計證據(jù)〉應用指南》第2條規(guī)定：“在形成審計意見的過程中,，注冊會計師的大部分工作是獲取和評價審計證據(jù)……”由此可見，注冊會計師審計過程中,，需要的材料可以由委托方提供,，也可以向被審計單位和其他單位以及個人獲取。
作者：鄒玉杰律師
安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；亳州律協(xié)·刑委會主任,，金亞太(亳州)律師事務所主任,，亳州市法律援助優(yōu)秀律師…… 目標：窮二十年蠻力，救一百條人命,！
|
