拒執(zhí)罪,、非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪

普法課堂

拒執(zhí)罪

拒執(zhí)罪全稱為拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。被執(zhí)行人,、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決,、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,，以本罪追究刑事責(zé)任,。

非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪

非法處置查封、扣押,、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)罪,。隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、故意毀損已被人民法院查封,、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),，情節(jié)嚴(yán)重的,，依照刑法第三百一十四條的規(guī)定，以本罪追究刑事責(zé)任,。

典 型 案 例

案例一

【案例一】

被執(zhí)行人宋某拒不騰出生效判決確定的房屋交付申請(qǐng)執(zhí)行人,，被判刑六個(gè)月、緩刑一年,。

【基本案情】

2009年6月20日晉中市榆次區(qū)人民法院對(duì)張某與宋某房屋買賣合同糾紛一案作出一審民事判決,，2009年12月7日山西省晉中市中級(jí)人民法院作出二審判決，維持一審原判,。民事判決書確定被執(zhí)行人宋某將位于高村的房屋騰出并交付原告張某,，但宋某未在期限內(nèi)交付。申請(qǐng)人張某向晉中市榆次區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,。

執(zhí)行中,，依法向被執(zhí)行人宋某送達(dá)了執(zhí)行通知書，多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,，但被執(zhí)行人宋某拒不將房屋騰出,，并揚(yáng)言與房屋共存亡。

2018年6月6日,，被執(zhí)行人宋某因涉嫌拒不執(zhí)行法院生效判決,、裁定罪被晉中市公安局開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2018年6月14日?qǐng)?zhí)行逮捕,，晉中市榆次區(qū)人民檢察院向晉中市榆次區(qū)人民法院提起公訴,。

被執(zhí)行人宋某的妻子樊某來晉中市榆次區(qū)人民法院請(qǐng)求協(xié)商處理，經(jīng)征求申請(qǐng)執(zhí)行人張某同意后,在晉中市看守所提審被執(zhí)行人宋某,，其同意協(xié)商處理,，對(duì)雙方達(dá)成的調(diào)解事項(xiàng)均認(rèn)可，并委托其妻子樊某協(xié)商處理,，申請(qǐng)執(zhí)行人張某在收到涉案房屋后,，出具諒解書。

榆次區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,，被告人宋某對(duì)人民法院己經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定有能力履行而拒不履行，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為己構(gòu)成拒不執(zhí)行法院生效判決,、裁定罪，依法應(yīng)予懲處,，公訴機(jī)關(guān)的指控成立,。鑒于被告人宋某的妻子樊某將涉案房屋交付張某,，張某對(duì)宋某予以諒解，被告人宋某在庭審中自愿認(rèn)罪,，依法可從輕處罰,。2018年8月16日被告人宋某犯拒不執(zhí)行法院生效判決、裁定罪,，被判處有期徒刑六個(gè)月,、緩刑一年。

【典型意義】

本案中被執(zhí)行人宋某對(duì)人民法院己經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定有能力履行而拒不履行,，致使法院判決成一紙空文，嚴(yán)重?fù)p害了司法公信力,。該案的依法判決,，表明了人民法院依法嚴(yán)厲打擊拒執(zhí)罪的堅(jiān)決態(tài)度和堅(jiān)定決心,，另一方面對(duì)案件被執(zhí)行人起到震懾作用,，有效保護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，維護(hù)了法律的尊嚴(yán),。

案例二

【案例二】

私用承攬工程款,，謊稱無力履行，楊某某拒不配合調(diào)查,、履行義務(wù)被判刑一年,。

【基本案情】

2016年7月19日，晉中市中級(jí)人民法院對(duì)楊某某與武某某提供勞務(wù)糾紛一案作出終審判決,，判決楊某某賠償武某某587956.50元,，除已支付部分，還應(yīng)支付546956.50元,。2016年10月21日,，因武某某死亡，申請(qǐng)人劉某某作為武某某的繼承人向祁縣法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,，祁縣法院向楊某某送達(dá)了執(zhí)行通知書等法律文書,，多次對(duì)楊某某進(jìn)行傳喚，但楊某某不按規(guī)定到法院接受調(diào)查詢問,，且完全未履行生效判決確定的義務(wù),。

2017年5月26日，楊某某因拒不履行法律義務(wù)被祁縣法院司法拘留15日,。其不按規(guī)定到法院接受調(diào)查,、詢問，且完全未履行生效判決確定義務(wù)的行為,，已涉嫌拒不執(zhí)行生效判決罪,，祁縣法院遂將其涉嫌犯罪線索移交祁縣公安局立案?jìng)刹?。?jīng)祁縣公安局偵查查明，2016年年底,，楊某某用他人的銀行卡通過轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金結(jié)算的方式,，與山西某公司結(jié)算了其以工頭帶工形式承攬安裝鋼結(jié)構(gòu)的工程款共計(jì)376670元，2017年4月9日向該公司借款2萬元,，所得款項(xiàng)用于支付工人工資和個(gè)人開支,。2017年5月，楊某某在接受祁縣法院調(diào)查和祁縣公安局訊問時(shí)均稱自己在外打工,，隱瞞了真實(shí)收入,，謊稱無力履行生效判決。

2017年6月1日,，楊某某因涉嫌拒不履行判決,、裁定罪被祁縣公安局刑事拘留，2017年6月13日被祁縣公安局執(zhí)行逮捕,。祁縣人民檢察院向祁縣法院提起公訴,。

祁縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，楊某某對(duì)人民法院作出的判決,，有能力履行而拒不履行,，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。鑒于楊某某能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且第一次庭審結(jié)束后,，楊某某的家屬向執(zhí)行機(jī)關(guān)繳納了案款1萬元,；根據(jù)楊某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,，2017年10月26日，祁縣法院以楊某某犯拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,，判處其有期徒刑一年。

【典型意義】

本案被執(zhí)行人楊某某通過使用他人銀行卡轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金結(jié)算的方法,，將結(jié)算的工程款37萬余元用于支付工人工資和個(gè)人開支,，直至案件庭審前一直未主動(dòng)履行義務(wù)，屬于典型的有能力履行而拒不履行,，且存在隱瞞收入,、隱藏財(cái)產(chǎn)、拒不接受法院調(diào)查詢問行為，致使案件無法得到執(zhí)行,，情節(jié)嚴(yán)重,。該案的依法判決，一方面迫使被執(zhí)行人履行了部分給付義務(wù),，保障了申請(qǐng)人合法權(quán)益,；另一方面，對(duì)于其他執(zhí)行案件中心存僥幸,、故意隱藏轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的被執(zhí)行人也起到了震懾作用,。

案例三

【案例三】

被執(zhí)行人鄭某某有能力履行而拒不履行，且有抗拒,、逃避執(zhí)行行為,，經(jīng)執(zhí)行人員多次調(diào)解無果。后因涉嫌拒執(zhí)罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留,，拘留期間達(dá)成和解協(xié)議,，案件得以執(zhí)結(jié)。

【基本案情】

2012年8月8日,，被執(zhí)行人王某駕駛由鄭某某經(jīng)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車輛在平遙縣東外環(huán)與無牌無證駕駛摩托車的李某某相撞,，致李某某受傷，之后王某駕車逃逸,。平遙縣人民法院作出刑事附帶民事判決書,，判決王某犯交通肇事罪,，判處有期徒刑一年八個(gè)月,，由鄭某某、王某共同賠償李某某醫(yī)療費(fèi)等損失240592.26元,。判決生效后被執(zhí)行人未按期履行法律義務(wù),，李某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中,，法院多次傳喚鄭某某,，但其拒不到庭。在此期間,，執(zhí)行人員多次做鄭某某的工作,，但其均拒絕履行。2016年1月18日,，法院對(duì)鄭某某采取司法拘留措施,。2016年6月法院聯(lián)系鄭某某所在村委主任、支部書記做鄭某某及其家人的工作,，鄭某某依然不配合且情緒激動(dòng),。2017年12月5日，法院依法對(duì)鄭某某住宅實(shí)施搜查措施，查明其在應(yīng)履行生效法律文書期間有較大收入和消費(fèi),，故將該案移送公安機(jī)關(guān),。公安機(jī)關(guān)以涉嫌拒執(zhí)罪予以立案?jìng)刹椋瑢?duì)鄭某某采取刑事拘留措施,。拘留期間,，鄭某某與李某某達(dá)成和解協(xié)議并全部履行到位，該案得以執(zhí)結(jié),。

【典型意義】

本案中鄭某某有能力履行拒不履行,，經(jīng)過執(zhí)行人員多次調(diào)解并采取司法拘留措施后依然不配合法院執(zhí)行，經(jīng)司法搜查發(fā)現(xiàn)鄭某某在履行義務(wù)期間有較大收入開支,，后被公安機(jī)關(guān)以拒執(zhí)罪立案?jìng)刹?。迫于壓力，鄭某某在刑事拘留期間與申請(qǐng)人達(dá)成和解并全部履行到位,，促進(jìn)了案件執(zhí)結(jié),，維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

案例四

【案例四】

杜某某非法處置查封財(cái)產(chǎn)案

【基本案情】

晉中市某小額貸款有限公司與太谷縣某瑪鋼有限公司,、陳某因金融借款合同糾紛發(fā)生訴訟,，太谷縣人民法院于2014年3月3日作出裁定依法查封了被告名下財(cái)產(chǎn)。3月4日,，太谷縣人民法院依法對(duì)太谷縣某瑪鋼有限公司廠房及設(shè)備進(jìn)行查封,。同年4月22日，太谷縣人民法院就此案作出判決：陳某于判決生效后十日內(nèi)償還晉中市某小額貸款有限公司借款本金200萬元及利息,，太谷縣某瑪鋼有限公司對(duì)上述本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任,。

由于被告未在法定期限內(nèi)履行生效判決所確定的義務(wù)，晉中市某小額貸款有限公司于2014年5月23日向太谷縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,，太谷法院于當(dāng)日決定立案執(zhí)行,，并及時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)了相關(guān)文書。

執(zhí)行過程中,，太谷縣某瑪鋼有限公司法定代表人杜某某未履行足額還款義務(wù)且在明知太谷縣人民法院對(duì)該企業(yè)機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封的情況下,，仍將法院查封的機(jī)器設(shè)備私自讓給他人抵債。2016年12月13日杜某某因涉嫌非法處置查封,、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)罪被太谷縣公安局刑事拘留，同年12月23日經(jīng)太谷縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,，同日?qǐng)?zhí)行逮捕,。太谷縣人民檢察院以杜某某拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2017年7月25日向太谷縣人民法院提起公訴,。

經(jīng)過法院審理,，判決被告杜某某犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，判決拘役六個(gè)月。后被告上訴,，二審法院改判為拘役六個(gè)月,，緩刑一年。

【典型意義】

非法處置查封,、扣押,、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，是被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行,、抗拒執(zhí)行的一種典型方式,。本案杜某某在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，對(duì)人民法院已經(jīng)查封的財(cái)產(chǎn)私自處理,，并將其用于清償個(gè)人債務(wù),，導(dǎo)致申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)得不到執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重,，構(gòu)成非法處置查封財(cái)產(chǎn)罪,。由于杜某某并非民事判決一案的被執(zhí)行人、擔(dān)保人或協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人,，不符合拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的主體要求，故不構(gòu)成拒不執(zhí)行判決,、裁定罪,。對(duì)于此種抗拒執(zhí)行,、逃避執(zhí)行的行為人定罪處罰,，維護(hù)了司法權(quán)威，具有很好的警示作用,。

“執(zhí)行不能”典型案例

普法課堂

執(zhí)行不能

“執(zhí)行不能”是指在案件執(zhí)行過程中，由于被執(zhí)行人客觀上確實(shí)無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,，經(jīng)執(zhí)行法院窮盡手段仍不能執(zhí)行到位的案件,。此類案件雖然從形式上表現(xiàn)為生效法律文書確定的義務(wù)未能最終實(shí)現(xiàn)，但本質(zhì)上屬于申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、交易風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn),。

防范措施

防范此類風(fēng)險(xiǎn)的措施有：

一是在訴前,、訴中及時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,；

二是提供法院無法查控到的被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索；

三是提供被執(zhí)行人下落,，法院可對(duì)有履行能力拒不履行,、未申報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況的被執(zhí)行人采取罰款,、拘留直至追究刑事責(zé)任等措施；

四是增強(qiáng)自身法律意識(shí),，在法律行為成立前充分考慮潛在風(fēng)險(xiǎn),，通過擔(dān)保、抵押等方式降低風(fēng)險(xiǎn),。

法院舉措

對(duì)于此類案件法院也通過多種方式破解難題,。比如：

對(duì)被執(zhí)行人為城市低保戶,、農(nóng)村五保戶和被納入政府扶貧對(duì)象的小標(biāo)的案件通過專項(xiàng)救助方式解決,，今年晉中中院爭(zhēng)取專項(xiàng)救助資金63.9萬元，為35名當(dāng)事人發(fā)放了司法救助款，幫助他們解決實(shí)際困難,；

通過引入商業(yè)保險(xiǎn)，拓寬救助資金來源，探索“救助+保險(xiǎn)”模式,，今年晉中中院與人保財(cái)險(xiǎn)晉中分公司簽署協(xié)議,，為當(dāng)事人提供執(zhí)行無憂,、執(zhí)行懸賞、執(zhí)行救助保險(xiǎn)服務(wù),；

通過“執(zhí)轉(zhuǎn)破”程序化解僵尸企業(yè)執(zhí)行難問題,，對(duì)于終結(jié)本次執(zhí)行程序的案件法院每半年會(huì)集中查控一次,，發(fā)現(xiàn)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)立即恢復(fù)執(zhí)行,，切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益,。

典 型 案 例

案例一

【案例一】

因一名被執(zhí)行人下落不明,，另一名被執(zhí)行人正在服刑,。經(jīng)調(diào)查,，二被執(zhí)行人名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行致使刑事附帶民事賠償案件執(zhí)行不能，申請(qǐng)執(zhí)行人因涉案交通事故造成二級(jí)傷殘,，生活困難獲得司法救助,。

【基本案情】

原某某與王某、張某某刑事附帶民事賠償糾紛一案，經(jīng)祁縣人民法院,、晉中市中級(jí)人民法院兩級(jí)法院審理，最終判令王某賠償原某某910130.67元、張某某賠償原某某383056元,。

判決生效后,，王某被送往監(jiān)獄服刑,，未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù),，張某某亦未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù),。申請(qǐng)執(zhí)行人原某某向祁縣法院申請(qǐng)執(zhí)行,。執(zhí)行過程中,，未發(fā)現(xiàn)二被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),。經(jīng)過拍賣程序，被執(zhí)行人張某某名下的涉案車輛流拍,。經(jīng)申請(qǐng)人申請(qǐng),，法院以評(píng)估價(jià)13900元將該車所有權(quán)依法裁定轉(zhuǎn)移給申請(qǐng)執(zhí)行人,，抵頂了13900元。經(jīng)祁縣公安局配合調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)張某某可能藏匿于朔州市朔城區(qū)，祁縣法院干警立即前往調(diào)查,，但未發(fā)現(xiàn)其蹤跡。

由于王某在監(jiān)獄服刑,、張某某下落不明,，且二被執(zhí)行人名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本案客觀上無法執(zhí)行到位,。申請(qǐng)人因交通事故造成傷殘,，長(zhǎng)期臥病在床，無勞動(dòng)能力也無收入來源,，后續(xù)還有治療費(fèi)用,，一直由其父母照顧，但其父親身患腦梗,，母親一人照顧兩個(gè)病人,，家庭生活確實(shí)困難。

鑒于此,，申請(qǐng)人向法院提交司法救助申請(qǐng)書,，祁縣法院經(jīng)審查后認(rèn)為其符合司法救助條件，遂做出司法救助決定書,，給予其司法救助106242元,。同時(shí)，積極聯(lián)絡(luò)縣民政部門,，為其辦理了低保手續(xù),。

【典型意義】

在執(zhí)行刑事附帶民事賠償糾紛案件中，被執(zhí)行人服刑,、同案附帶民事訴訟被告下落不明,，且名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)；或被執(zhí)行人服刑結(jié)束后無履行能力、下落不明,，且名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),，是導(dǎo)致刑事附帶民事賠償糾紛案件執(zhí)行不能的主要原因。本案中,，祁縣法院窮盡調(diào)查措施,、執(zhí)行手段，仍不能對(duì)案件有效執(zhí)行,，屬于典型的執(zhí)行不能案件,。同時(shí)祁縣法院鑒于申請(qǐng)執(zhí)行人生活困難，根據(jù)實(shí)際情況給與司法救助,，緩解了申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)際困難,；積極聯(lián)絡(luò)縣民政部門，為申請(qǐng)執(zhí)行人辦理了低保,，體現(xiàn)了人民法院的人文關(guān)懷,，做到了司法為民。

案例二

【案例二】

被執(zhí)行人企業(yè)長(zhǎng)期停產(chǎn),、債臺(tái)高筑,，財(cái)產(chǎn)被多家法院查封，名下已無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,，導(dǎo)致執(zhí)行不能,。

【基本案情】

內(nèi)蒙古某化工公司訴東北某變壓器公司買賣合同糾紛一案，因被告東北某變壓器公司未按合同期限按時(shí)交貨,，原告訴至法院,。2015年9月山西省晉中市中級(jí)人民法院作出民事判決書，判令被告東北某變壓器公司于判決生效后十日內(nèi)給付內(nèi)蒙古某化工公司遲延供貨的違約金876960元,。被告東北某變壓器公司一直沒有履行義務(wù),，內(nèi)蒙古某化工公司向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行程序后,，晉中中院向被執(zhí)行人東北某變壓器公司送達(dá)了執(zhí)行通知書,、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，被執(zhí)行人東北某變壓器公司長(zhǎng)期處于停產(chǎn)狀態(tài),，其財(cái)產(chǎn)被多家法院查封。通過執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人名下無存款,、證券,、車輛、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)信息,。上述情況告知申請(qǐng)人后,，申請(qǐng)人認(rèn)可法院的調(diào)查結(jié)果,，并表示自己也提供不出被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)線索，向本院遞交了終結(jié)本次執(zhí)行程序申請(qǐng)書,，該案依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序,。

【典型意義】

本案中經(jīng)晉中中院調(diào)查被執(zhí)行人名下無任何財(cái)產(chǎn)信息，且該企業(yè)長(zhǎng)期停產(chǎn),，其財(cái)產(chǎn)被多家法院查封,，確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。在依法窮盡一切調(diào)查措施后,，最終無法執(zhí)行到位,，晉中中院依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。如果申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,，可及時(shí)向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,。根據(jù)法律規(guī)定在終本結(jié)案期間執(zhí)行法院將定期通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)將及時(shí)恢復(fù)案件執(zhí)行,。

編輯：梁慧杰

投稿：晉中中院

來源：山西高院