|
“維也納學(xué)派”是20世紀(jì)二,、三十年代活躍在歐洲中心城市維也納的一個(gè)重要的學(xué)術(shù)群體，由多位優(yōu)秀的哲學(xué)家,、物理學(xué)家,、數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家和心理學(xué)家等具有不同學(xué)術(shù)背景的學(xué)者組成,。返樸曾刊發(fā)《維也納學(xué)派中的數(shù)學(xué)家們》,，今天借當(dāng)代非常著名的認(rèn)知科學(xué)家Hofstadter（ 侯世達(dá)）為《瘋狂年代的精確思考》一書(shū)所寫(xiě)的序言，來(lái)簡(jiǎn)要介紹一下這個(gè)對(duì)20世紀(jì)科學(xué)和數(shù)學(xué)發(fā)揮了深遠(yuǎn)影響的學(xué)術(shù)小組的整體面貌,，并了解一下侯世達(dá)這位傳奇天才人物對(duì)維也納學(xué)派的評(píng)價(jià),。
撰文 | Hofstadter（侯世達(dá)，當(dāng)代著名認(rèn)知科學(xué)家） 1959年初秋的—個(gè)晚上,，我在門(mén)洛帕克的開(kāi)普勒書(shū)店閑逛,，發(fā)現(xiàn)—本薄薄的小冊(cè)子，書(shū)名是《哥德?tīng)栕C明》,，作者是歐內(nèi)斯特 · 內(nèi)格爾和個(gè)姆斯 · 紐曼,。當(dāng)時(shí)我14歲，從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)哥德?tīng)?，但是我喜歡掛在他名字上面怪異的點(diǎn),，而且我最近對(duì)高中數(shù)學(xué)課里的證明很著迷，所以這本書(shū)引起了我的好奇心,。翻開(kāi)書(shū),，我很快就被迷住了。書(shū)中的內(nèi)容廣博,，涉及邏輯,、數(shù)學(xué)的本質(zhì)、語(yǔ)言和符號(hào),、真和偽,、對(duì)可證性的證F明,，最棒的是還講了悖論和自指性命題。所有這些對(duì)我都很有吸引力,。我—定要買(mǎi)這本書(shū),！我父親是斯坦福大學(xué)的物理學(xué)教授，那天晚上他和我在—起,，當(dāng)我們結(jié)賬時(shí),，他看到了這本書(shū)，很驚喜地對(duì)我說(shuō),，他認(rèn)識(shí)作者內(nèi)格爾,。我有點(diǎn)驚訝。他告訴我,，20多年前他在紐約聽(tīng)過(guò)內(nèi)格爾的哲學(xué)課，他們因此成了朋友,，不過(guò)已經(jīng)多年沒(méi)見(jiàn)面了,。這份出乎我意料的友誼，無(wú)疑是對(duì)我選書(shū)眼光的肯定,。當(dāng)時(shí)我們都不知道,，在哥倫比亞大學(xué)擔(dān)任哲學(xué)教授的內(nèi)格爾幾周前剛剛來(lái)到了斯坦福，打算與家人一起度過(guò)一個(gè)“走進(jìn)西部”的休假年,。不久后,，我父親在斯坦福校園里偶遇了他的老朋友，一次愉快的重逢,。接下來(lái)我父親就帶我去了內(nèi)格爾夫婦在斯坦福校園里租的房子,。在那里我見(jiàn)到了內(nèi)格爾和他的妻子伊迪絲，伊迪絲在紐約城市學(xué)院教物理,，還有他們的兩個(gè)兒子桑迪和博比,，他們和我一樣對(duì)數(shù)學(xué)和科學(xué)著迷。內(nèi)格爾一家不僅很有智慧,，也是我遇到的最友善的人之一,。我們之間立即產(chǎn)生了共鳴，從此開(kāi)始了一生的友誼,。在那美好的一年里,，歐內(nèi)斯特給我講了很多他在歐洲和美國(guó)遇到的有趣人物的故事，比如魯?shù)婪?· 卡爾納普,、莫里茨 · 石里克,、卡爾 · 亨佩爾等等。在我常去的開(kāi)普勒書(shū)店里,，我經(jīng)?？吹綒W內(nèi)斯特向我提起的這些人的書(shū),。弗里德里希 · 魏斯曼的《數(shù)學(xué)思維入門(mén)》是我最喜歡的書(shū)之一，我從中學(xué)到了很多東西,。通過(guò)歐內(nèi)斯特給我講的故事,，然后又通過(guò)各種書(shū)籍，我了解了維也納小組和它發(fā)起的雄心勃勃的哲學(xué)運(yùn)動(dòng)——邏輯實(shí)證主義,。這個(gè)由十幾個(gè)人組成的小組,，探討哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué),、物理學(xué),、數(shù)學(xué)、邏輯學(xué),、社會(huì)改革,、教育、建筑學(xué)和通信等問(wèn)題,，他們的理想是將人類(lèi)知識(shí)置于統(tǒng)一的框架下,。當(dāng)時(shí)是兩次世界大戰(zhàn)之間，奧地利和德國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)政治動(dòng)蕩時(shí)期,，他們卻在實(shí)施一項(xiàng)宏偉的計(jì)劃,。那是理想主義的艱難歲月！后來(lái)我又在開(kāi)普勒的書(shū)架上發(fā)現(xiàn)了《國(guó)際統(tǒng)一科學(xué)百科全書(shū)》系列書(shū)籍,，我清晰記得自己當(dāng)時(shí)的好奇和激動(dòng),。當(dāng)我翻閱這些書(shū)時(shí)，我清楚地領(lǐng)悟到,，這是深刻的思想家們?cè)诨卮饸v史上最偉大的問(wèn)題,，這些思想家有些來(lái)自維也納小組，有些則與小組有密切關(guān)聯(lián),。15歲時(shí),，在我最喜歡的書(shū)店之一普林斯頓大學(xué)U書(shū)店，我發(fā)現(xiàn)了卡爾納普的《語(yǔ)言的邏輯句法》,，毫不猶豫地買(mǎi)了回來(lái)（售價(jià) 1 .15美元）,。這本書(shū)充斥著冗長(zhǎng)神秘的公式，字體奇特,，不時(shí)提到哥德?tīng)?、希爾伯特、塔爾斯基,、弗雷格和羅素等人,，對(duì)語(yǔ)言、元語(yǔ)言、證明模式,、句法矛盾等進(jìn)行的討論,，這一切都讓我年輕的大腦燃燒。為什么,？因?yàn)楫?dāng)時(shí)的我已經(jīng)完全被人類(lèi)思維和純粹演繹邏輯是一回事這個(gè)令人興奮的概念吸引住了,。盡管卡爾納普的書(shū)讓我感到晦澀難懂，但也使我感到難以言表的震撼,。而當(dāng)時(shí)我只有15歲……大約在同一時(shí)期,，我還遇到了傳說(shuō)中的維特根斯坦，大名鼎鼎的《邏輯哲學(xué)論》,，他的棕皮書(shū)和藍(lán)皮書(shū),，還有其他一些著作。這些書(shū)得到了羅素等泰斗級(jí)大師的高度推崇,。我得研究它們,！一開(kāi)始我被維特根斯坦的精練格言所吸引，但是在努力嘗試閱讀后,，我還是不怎么理解,。即便如此，我仍然心懷敬畏,；畢竟，我所仰望的那么多人似乎都認(rèn)為它們是偉大天才的杰作,。然而過(guò)了一段時(shí)間后,，我更自信了一些，開(kāi)始對(duì)維特根斯坦的神諭語(yǔ)氣和隱晦措辭產(chǎn)生懷疑,。他的語(yǔ)句給我的印象更像是自命不凡的故弄玄虛,，而不是清澈的洞見(jiàn)。最終我失去了耐心,，不管他說(shuō)了多重要的話(huà),，他的講述方式完全不適合我，所以我像扔燙手山芋一樣把他甩掉了,。這些都是陳年往事了,。一晃60年過(guò)去了。2016年6月,，我在瑞典斯德哥爾摩參加一個(gè)為期兩天的小型哲學(xué)與科學(xué)研討會(huì),，會(huì)議由作家兼出版商克里斯特 · 斯圖馬克組織。在那里,，我遇到了不少有趣的人,，包括比約恩 · 奧瓦爾斯（曾經(jīng)是瑞典流行樂(lè)團(tuán)ABBA的成員）、安東 · 蔡林格（來(lái)自維也納的量子物理學(xué)先驅(qū)）,，以及卡爾 · 西格蒙德（維也納數(shù)學(xué)家,，曾寫(xiě)過(guò)一本哥德?tīng)柕膫饔洠?/span>,。午飯后，我們?cè)诿利惖乃箍采珗@漫步,，隨和的西格蒙德教授告訴我,，他剛剛寫(xiě)完一本關(guān)于維也納小組的書(shū)。我的耳朵立刻豎了起來(lái),，這是一群我從小就很熟悉的思想家,，甚至間接認(rèn)識(shí)，其中幾位對(duì)我影響很大,。我問(wèn)他為什么要寫(xiě)這本書(shū),，他解釋說(shuō)他是在維也納小組的影響下長(zhǎng)大的，可以這么說(shuō),，在他的家鄉(xiāng)隨處都能感受到他們的存在,。西格蒙德對(duì)小組感興趣的原因在很多方面和我一樣，只是高了n次方,。他注定寫(xiě)這樣一本書(shū)——這幾乎是他的宿命,！在我們交流時(shí)，他感受到了我真誠(chéng)的熱情,，并告訴我,，等他回維也納后，可以給我寄一本,。他真是善解人意,！幾個(gè)星期后，我收到了一個(gè)包裹,，里面是一本德文書(shū),，《他們稱(chēng)自己維也納小組——陰云籠罩下的精確思維》。當(dāng)我打開(kāi)書(shū)的那一刻,，我被書(shū)中大量的人物和地點(diǎn)的照片,、手寫(xiě)信件、書(shū)的封面和票據(jù)之類(lèi)的圖片震撼了,。這本書(shū)是一個(gè)精彩的歷史博物館,！我迫不及待想讀它。我正好打算在維也納度過(guò)即將到來(lái)的休假年的第一階段,，所以讓自己沉浸于維也納學(xué)術(shù)史很對(duì)我的味口,。仔細(xì)讀完這本書(shū)花了我大約1個(gè)月時(shí)間。在此過(guò)程中,，我對(duì)維也納小組及其學(xué)術(shù)淵源和貢獻(xiàn)有了很多了解,。當(dāng)然，我很熟悉哥德?tīng)柕牟煌耆远ɡ恚野l(fā)現(xiàn),，還有許多重要成就也是源自維也納小組,，包括奧圖 · 紐拉特和瑪麗 · 紐拉特開(kāi)創(chuàng)性地將圖標(biāo)應(yīng)用于宣傳，卡爾 · 門(mén)格爾對(duì)維度理論的杰出發(fā)明 ,，漢斯 · 哈恩對(duì)泛函分析的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn),，維特根斯坦的神秘箴言，卡爾 · 波普爾影響深遠(yuǎn)的關(guān)于科學(xué)可證偽性的思想,，以及卡爾納普將所有科學(xué)與邏輯統(tǒng)一起來(lái)的英勇嘗試,。我也了解這些知識(shí)正在孕育時(shí)東歐可怕的混亂。時(shí)局的動(dòng)蕩必然影響到維也納小組的每一個(gè)人,，導(dǎo)致了其領(lǐng)導(dǎo)人被冷血謀殺,，并最終導(dǎo)致小組大多數(shù)成員逃離奧地利。當(dāng)然,，這就是西格蒙德給他的書(shū)起副標(biāo)題“陰云籠罩下的精確思維”的原因,。在讀這本書(shū)時(shí)，我還用鉛筆在頁(yè)邊空白處記了許多筆記,。大多數(shù)都是德語(yǔ)詞匯和習(xí)語(yǔ)的譯法,，也有一些是關(guān)于如何用英語(yǔ)充分而地道地表達(dá)其中思想的想法。為什么我要寫(xiě)這些旁注呢,？當(dāng)我讀了一兩章的時(shí)候,，我突然想到，在即將到來(lái)的維也納之旅中,，我可以把這本書(shū)譯成英文,。還有什么能給我比這更深刻的維也納體驗(yàn)?zāi)兀?/span>我已經(jīng)把幾本書(shū)譯成了英文，但還沒(méi)有譯過(guò)德文書(shū),。不過(guò)我的德語(yǔ)水平相當(dāng)不錯(cuò)，因?yàn)槲易x大學(xué)時(shí)學(xué)過(guò)德語(yǔ),，而且在20世紀(jì)70年代中期,，作為一名物理學(xué)研究生，我在德國(guó)雷根斯堡大學(xué)待過(guò)一段時(shí)間,，在那里我閱讀德語(yǔ)小說(shuō),，與德國(guó)同學(xué)和教授交談了數(shù)百小時(shí)，甚至用德語(yǔ)教物理實(shí)驗(yàn)課,。40年后,，我的德語(yǔ)雖然已有點(diǎn)生疏，但還過(guò)得去,。那么,，除了把這本書(shū)譯成英文，還有什么更好的辦法來(lái)重溫我的德語(yǔ)舊夢(mèng)呢？我一讀完《他們稱(chēng)自己維也納小組》,，就給西格蒙德寫(xiě)了一封電子郵件,，告訴他我非常喜歡這本書(shū)，并說(shuō)如果他愿意的話(huà),，能把它譯成英文是我的榮幸,。令我吃驚的是，他的回信并非來(lái)自維也納,，而是來(lái)自他度假的毛里求斯,。更令我吃驚的是，他寫(xiě)道：“如果這本書(shū)能由你來(lái)翻譯那真是太棒了,，我至今仍為此感到目眩神迷,！我覺(jué)得我錯(cuò)過(guò)了一生難遇的機(jī)會(huì)?！边@真是讓我吃驚,！然后他向我解釋說(shuō)，其實(shí)他自己已經(jīng)把它譯成了英語(yǔ),，他的書(shū)稿目前正由兩位母語(yǔ)為英語(yǔ)的人在校對(duì)和定稿,。不過(guò)很湊巧的是：他的出版商是紐約基礎(chǔ)圖書(shū)出版社，基礎(chǔ)圖書(shū)從1978年起就是我的出版商,，同他聯(lián)系的編輯是凱萊赫,，也是我在基礎(chǔ)圖書(shū)的編輯。一切都再好不過(guò)了,。當(dāng)然,，最讓我受寵若驚的是卡爾（現(xiàn)在我們相互直呼其名）對(duì)我錯(cuò)失了為他譯書(shū)的機(jī)會(huì)說(shuō)了一些很善意的話(huà)。在回信中,，我告訴他,，由他自己來(lái)譯會(huì)更好，因?yàn)樗宄烂總€(gè)句子和詞的意思,，沒(méi)有人可以像作者那樣把握所有微妙之處,。而且為了避免英語(yǔ)不地道的問(wèn)題，他還請(qǐng)了兩位母語(yǔ)為英語(yǔ)的人幫忙改進(jìn)語(yǔ)言上的小問(wèn)題,。然而,，幾天后，當(dāng)想到卡爾的失落時(shí),，我有了一個(gè)想法,。我又給他寫(xiě)了一封信，說(shuō)如果他仍然有興趣讓我參與他的書(shū)的英文版的創(chuàng)作,，我會(huì)很樂(lè)意把校樣通讀一遍并提出建議,，使行文盡可能流暢生動(dòng),。我說(shuō)，我的優(yōu)勢(shì)在于,，我仔細(xì)地閱讀了德文原著,，精通數(shù)學(xué)和邏輯，而且從我很小的時(shí)候就很熟悉維也納小組,，因?yàn)榇蛩阈菁倨陂g翻譯,，我還寫(xiě)了大量旁注?？偠灾?，我說(shuō)，如果他感興趣的話(huà),，能幫他完成英文版的收尾工作,，對(duì)我來(lái)說(shuō)既是一種樂(lè)趣，也是一種榮幸,。嗯,，卡爾對(duì)我的提議非常認(rèn)同，凱萊赫也同意這個(gè)想法,，不過(guò)他說(shuō)時(shí)間很緊,，我得快速完成。等我們達(dá)成一致后,，卡爾把他所有的文檔電郵給我,，然后就是為期幾周緊張刺激的冒險(xiǎn)。我又有了一次與維也納小組親密接觸的迷人經(jīng)歷,，這一次是英語(yǔ)（當(dāng)然,，我也經(jīng)常參考德語(yǔ)版），同時(shí)也讀到了卡爾在英文版中添加的許多新內(nèi)容,。在進(jìn)行編輯工作時(shí),，我偶爾會(huì)在文稿中插入一些慣用短語(yǔ)。不過(guò)我很快意識(shí)到,，卡爾的英語(yǔ)非常好,，詞匯量豐富，慣用語(yǔ)也很熟,。在接下來(lái)幾個(gè)星期里，盡管我有時(shí)會(huì)增刪一些詞語(yǔ),，但修訂時(shí)總是抱以尊敬和慎重的態(tài)度,。當(dāng)然，卡爾對(duì)我的任何建議都擁有完全的否決權(quán),，而且他經(jīng)常行使否決權(quán),，因?yàn)槲矣行┍磉_(dá)方式有點(diǎn)過(guò)火,。此外，我應(yīng)該指出,，這本書(shū)中的大多數(shù)慣用語(yǔ)來(lái)自卡爾,，而不是我。他的用詞精練而富有表現(xiàn)力,！如果讀者在書(shū)中發(fā)現(xiàn)了多余的話(huà),，那么，我要為此承擔(dān)責(zé)任——這完全是我的錯(cuò),！做這件事也讓我進(jìn)一步增加了對(duì)卡爾書(shū)中人物的熟悉,，其中一些是小組正式成員，一些則是同行或外圍人物,。我一開(kāi)始喜歡奧圖 · 紐拉特,，后來(lái)又對(duì)他感到憤怒，然后又再次喜歡上了愛(ài)大象,、愛(ài)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),、愛(ài)女人的奧圖 · 紐拉特。我對(duì)可憐的弗里德里希 · 魏斯曼深感同情,，長(zhǎng)時(shí)間被反復(fù)無(wú)常,、冷漠無(wú)情的維特根斯坦利用。我對(duì)忠誠(chéng)的阿黛爾 · 尼姆布爾斯基感到欽佩,，她堅(jiān)強(qiáng)地支撐著她才華橫溢又飽受折磨的丈夫庫(kù)爾特 · 哥德?tīng)?。我?duì)愛(ài)因斯坦的朋友，瘋狂的弗里德里希 · 阿德勒感到震驚,，他其實(shí)和殺死小組創(chuàng)始人石里克的內(nèi)爾布克一樣邪惡,。我同情長(zhǎng)期遭受苦難的羅絲 · 蘭德等等。有兩個(gè)人物尤其令我困擾,，一個(gè)是哲學(xué)家保羅 · 費(fèi)耶阿本德,，他在希特勒的軍隊(duì)中官至中尉，戰(zhàn)后離開(kāi)納粹軍隊(duì),，獲得了哲學(xué)博士學(xué)位,，并很快因胡言亂語(yǔ)地談?wù)摽茖W(xué)應(yīng)該如何完成而聞名世界。我無(wú)法忍受這一切,，冒失地在卡爾的文稿中插入了幾個(gè)憤世嫉俗的字眼,，表達(dá)我個(gè)人對(duì)費(fèi)耶阿本德的看法，卡爾否決了我的苛刻言辭,，給我寫(xiě)了一封友好而睿智的信,，內(nèi)容如下：“稍作修改，不要那么有針對(duì)性,。請(qǐng)你諒解：現(xiàn)在有很多奧地利人和德國(guó)人指責(zé)我,。耍嘴皮子很簡(jiǎn)單,。但是輪到自己又會(huì)怎么做呢？大多數(shù)人不會(huì)參加抵抗運(yùn)動(dòng),。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)說(shuō)明了事實(shí),。英雄是罕見(jiàn)的。換作我又會(huì)怎么做呢,？”我很尊重卡爾的 想法,，并且修正了我的立場(chǎng)。我看不慣的另一個(gè)人是兩面派的哲學(xué)家海德格爾,，希特勒上臺(tái)時(shí),，他成了弗萊堡大學(xué)校長(zhǎng)，他穿著沖鋒隊(duì)隊(duì)服,，發(fā)表煽動(dòng)性演講,，高喊“希特勒萬(wàn)歲！”讓我搞不懂的是,，我敬愛(ài)的叔叔艾伯特 · 霍夫施塔特,，備受尊重的哥倫比亞大學(xué)哲學(xué)系教授，歐內(nèi)斯特 · 內(nèi)格爾多年的同事,，居然是海德格爾思想的狂熱崇拜者,，還把海德格爾的兩本書(shū)譯成了英文。對(duì)我來(lái)說(shuō),，海德格爾不僅爛透了,，而且他的書(shū)從頭到尾似乎都無(wú)法理解。親愛(ài)的老艾伯特叔叔在他身上究竟學(xué)到了什么好處,？我想我永遠(yuǎn)也不會(huì)明白,。當(dāng)然，海德格爾從來(lái)不是維也納小組的成員,，他的哲學(xué)與維也納小組的思想截然相反,，在某種意義上，他代表了鐵桿反對(duì)派,，一些小組成員明確對(duì)他晦澀的著作表示蔑視,。自從青少年時(shí)期著迷于數(shù)理邏輯是人類(lèi)思維核心的思想以來(lái)，我已經(jīng)走過(guò)了漫長(zhǎng)的路,。直到今天,，這些思想仍讓我深深著迷。清晰地記得這些思想是如何耗費(fèi)了我多年時(shí)間,，激勵(lì)我盡力思考思維是什么,。我在青少年時(shí)期對(duì)維也納小組一些成員的著作的著迷讓我受益良多，它開(kāi)啟了我對(duì)人類(lèi)思維令人驚訝的精妙本質(zhì)的迷戀,，這種迷戀貫穿了我的整個(gè)人生,。現(xiàn)在，在仔細(xì)閱讀西格蒙德的書(shū)的兩種語(yǔ)言版本之后,，我意識(shí)到維也納小組的哲學(xué)視野,，盡管是理想主義的，但也是相當(dāng)天真的,。認(rèn)為純粹邏輯是人類(lèi)思維核心的思想很誘人,，但它忽略了人類(lèi)思維的所有精妙和深刻之處。例如,，小組認(rèn)為歸納法——從具體的觀察得出—般性概括 —— 在科學(xué)中根本沒(méi)有任何作用,，我認(rèn)為這種想法很荒謬。在我看來(lái),，歸納是對(duì)模式的洞察,，科學(xué)是對(duì)最優(yōu)秀模式的洞察?？茖W(xué)如果不是宏大的歸納猜測(cè)游戲,，那么它就什么也不是，在這個(gè)游戲中,，科學(xué)是不斷用精心準(zhǔn)備的實(shí)驗(yàn)對(duì)猜測(cè)進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn),。與維也納小組的觀點(diǎn)相反，科學(xué)與歸納息息相關(guān),，與三段論推理或任何其他類(lèi)型的嚴(yán)格數(shù)學(xué)推理則幾乎毫無(wú)關(guān)系,。維也納小組對(duì)思想世界和政治世界都抱有深刻的理想主義觀點(diǎn)，但最終成為時(shí)代悲劇的受害者,。法西斯主義和納粹只用十來(lái)年就毀滅了奧地利,、德國(guó)和意大利的偉大文化，這本書(shū)很大—部分是講述這種可怕的毀滅,。這個(gè)小組是對(duì)那些邪惡勢(shì)力的—個(gè)顯眼的反抗,。這是—個(gè)崇高的夢(mèng)想，其中—些色彩斑瀾的碎片今天仍然留在我們身邊,，極為豐富的思想和個(gè)性的復(fù)雜組合,，為后人留下了寶貴的集體智慧遺產(chǎn)。雖然已經(jīng)過(guò)去很久,，今天的人們已很少談起,，但毫無(wú)疑問(wèn)維也納小組是迄今為止地球上最杰出的—些人組成的團(tuán)體?？?· 西格蒙德的書(shū)以扣人心弦和雄辯的文筆講述了這個(gè)團(tuán)體及其成員的故事,。這是—部壯麗的史詩(shī)，也許它會(huì)激勵(lì)—些讀者像那些久遠(yuǎn)的日子里維也納小組—樣,，去追尋偉大的夢(mèng)想,。本文為《瘋狂年代的精確思考》序言,，經(jīng)出版社授權(quán)刊用，題目為編者所加,。1. 侯世達(dá),，《哥德?tīng)枴釥?、巴? 集異璧之大成》—書(shū)的作者,，這本書(shū)被廣大愛(ài)好者視為科普神作，曾獲普利策獎(jiǎng)和美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng),。
|
