近日,，湖北武漢，一個(gè)5歲的孩子被父親告上法庭,。而這個(gè)父親狀告自己親生兒子的理由,，竟然是一個(gè)月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)給得太多，當(dāng)?shù)囊蠓ㄔ号袥Q撫養(yǎng)費(fèi)減少,。每月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)真的多嗎,？

2017年11月，當(dāng)時(shí)的小尹不滿1歲,，他的父母就以感情破裂為由,，向法院申請(qǐng)離婚。

經(jīng)法院調(diào)解,，最后判定,，小尹的父親向小尹支付每月2000元的撫養(yǎng)費(fèi)。當(dāng)小尹3歲后,，撫養(yǎng)費(fèi)增加200元,，為每月2200元，每半年支付一次,，直到他18歲成年,。

小尹在其成長(zhǎng)過(guò)程中，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)和教育費(fèi)由他的父母雙方各出一半,。這些是離婚協(xié)議上明確規(guī)定的,。

三年后，也就是2020年9月,，小尹的父親再婚,。

很快,，2021年，小尹父親現(xiàn)在的妻子懷孕,。

這以后,，小尹的撫養(yǎng)費(fèi)就被父親一拖再拖，他父親總是以經(jīng)濟(jì)困難為由,，少給或者不給,，總是不按時(shí)兌現(xiàn)。

甚至有一次,，小尹母親不得不申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,，才拿到小尹的撫養(yǎng)費(fèi)。

讓小尹母親更意外的是,，今年夏天 ,，她收到了一張法院的傳票，原告是小尹的父親,，被告竟然是小尹,。

小尹的父親向法院提起訴訟，要求減少小尹每月的撫養(yǎng)費(fèi)金額,。

他對(duì)法院說(shuō),，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不好，個(gè)人收入減少,。

自己現(xiàn)在重新組建了家庭,，妻子懷孕，即將再有一個(gè)孩子,，生活負(fù)擔(dān)重,，經(jīng)濟(jì)上有困難，沒法再繼續(xù)堅(jiān)持每個(gè)月支付小尹2200元的撫養(yǎng)費(fèi),。

他希望可以減少到每個(gè)月給小尹1000元的撫養(yǎng)費(fèi)。

而他這個(gè)要求在今年年初的時(shí)候,，早就被小尹母親拒絕了,。

小尹母親告訴法官，現(xiàn)在養(yǎng)個(gè)孩子并不容易,。

小尹每個(gè)月的幼兒園學(xué)費(fèi),，早教費(fèi)，生活費(fèi)等,，開支都在4000元上下,。

如果遇到小孩生病，那更是五,、六千都打不住,。

如果小尹父親再減少撫養(yǎng)費(fèi),，養(yǎng)孩子就更難了。

對(duì)于小尹父親的訴訟請(qǐng)求,，小尹母親的法律援助律師是這樣向法院陳述的：

一,，小尹父親應(yīng)支付的撫養(yǎng)費(fèi)金額是法院調(diào)解書確定的。

小尹母親在離婚的時(shí)候,，對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)分割上已經(jīng)作出了較大的讓步,，對(duì)于雙方的身份關(guān)系、財(cái)產(chǎn)分割,、子女撫養(yǎng),，法院的調(diào)解書進(jìn)行了明確的處理。

現(xiàn)在小尹父親單方面要減少撫養(yǎng)費(fèi),，違背了誠(chéng)信原則,。這也會(huì)增加小尹母親的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

二,、小尹父親在國(guó)企工作,，收入穩(wěn)定，他沒有收入減少的有效證明,。

三,、根據(jù)小尹母親提出的證據(jù)，有效證明了小尹每月的學(xué)費(fèi),、生活費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等，實(shí)際生活支出是高于4000元的,。

四,、小尹父親再婚再孕是他的主觀行為，并不是客觀原因,。

他不能追求自己的幸福,，就加重小尹母親的負(fù)擔(dān)，降低小尹成長(zhǎng)的生活質(zhì)量,。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理?yè)狃B(yǎng)子女問題的若干具體意見》規(guī)定,，子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要,，父母雙方的負(fù)擔(dān)能力,，和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。

有固定收入的,，撫育費(fèi)一般按照其月總收入的20%至30%給付,。

無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)可根據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入確定,。

小尹的父母離婚時(shí),，法院就已經(jīng)根據(jù)他父親的實(shí)際收入,，來(lái)確定小尹的撫養(yǎng)費(fèi)金額的。

而且小尹母親在財(cái)產(chǎn)分割上已經(jīng)作出了較大讓步,，小尹父親在分得更多的家庭財(cái)產(chǎn)的同時(shí),，更應(yīng)該堅(jiān)持履行對(duì)小尹的撫養(yǎng)義務(wù)。

法院最后駁回了小尹父親的訴訟,，維持了原有的判決,。

對(duì)于這樣的事情，有人說(shuō)“2200元撫養(yǎng)費(fèi),，確實(shí)還是有點(diǎn)多,。

好多家庭一個(gè)月的生活費(fèi)，也才2000多塊錢,?！?/span>

也有人說(shuō)“讀幼兒園的小孩其實(shí)更費(fèi)錢。幼兒園不是義務(wù)教育,，一個(gè)月光學(xué)費(fèi)都不少,。

而且這個(gè)年齡的孩子免疫力低，也還容易生病,。2200元撫養(yǎng)費(fèi)一點(diǎn)都不高,。

”有過(guò)相同經(jīng)歷的網(wǎng)友說(shuō)，其實(shí)有時(shí)候也是身不由己,，并不是不愿意給,，而是確實(shí)是經(jīng)濟(jì)條件差了，沒有當(dāng)初離婚的時(shí)候掙的錢多了,。

還有網(wǎng)友說(shuō),，這個(gè)撫養(yǎng)費(fèi)金額應(yīng)該更人性化一些，應(yīng)該有錢了就多給點(diǎn),，沒錢了就少給點(diǎn),。

十幾年時(shí)間金額一成不變，太呆板了,。

@阿瀾閑語(yǔ)

不論怎樣,，我認(rèn)為，律師說(shuō)得好：“小尹父親,，你可以追求自己的幸福，但這不應(yīng)該是減少撫養(yǎng)費(fèi),，降低小尹生活質(zhì)量的理由,。”

不知道,，看了這個(gè)案子的你,，認(rèn)為一個(gè)月2200元的撫養(yǎng)費(fèi)多嗎,？