學術論文中有重要的一節(jié)稱為“材料和方法”，或單獨稱為“方法”,，通常在引言之后和結果之前,。很多科研人員對英文中表示研究方法的“method”和“methodology”這兩個詞感到困惑，不知道應該用哪個詞,。Method在中文中譯為方法,，而methodology譯為方法論。本文簡述它們之間的五大區(qū)別,。

一,、理論層次不同

“Methodology”的英文解釋是“a system of methods used in a particular area of study or activity”，翻譯成中文是用于某個研究或實踐領域的多個方法的系統(tǒng)化匯總,。“Method”的英文解釋是“a systematic procedure, process, technique, plan, or mode of inquiry employed by a particular discipline for attaining an object”,，翻譯成中文就是用于某個領域的系統(tǒng)化步驟、過程,、技術,、計劃或探究方式。

方法論比方法在理論層次上更高,，在范圍上更大,。在學術研究中，方法論和方法均強調系統(tǒng)化,，避免碎片化,，這是由于學術論文三大屬性之一的完整性（深廣性）所決定的。其余兩個屬性是創(chuàng)新性（原創(chuàng)性）和科學性（正確性）,。方法論強調多個方法的匯總,，因此比方法具備更強的系統(tǒng)性和理論性。

簡而言之,，方法是指為解決某問題所采用的具體手段,，而方法論則是將多個具體手段匯總提煉成為帶有共性的概括，以及差別之間的比較,，用于解釋不同手段的異同原因和優(yōu)化組合的辦法,。

二、研究重點不同

論文的原創(chuàng)性體現(xiàn)在新發(fā)現(xiàn),、新方法,、新技術。只要在發(fā)現(xiàn)、方法,、技術（包括產品）三者中有一條是新穎的,，即可構成創(chuàng)新性論點。因此,，研究方法作為從事科研工作的手段,，本身既可以作為新方法創(chuàng)造原創(chuàng)性論點，也可以作為實現(xiàn)新發(fā)現(xiàn)或新技術的輔助手段,。

從研究新方法的角度看,，研究方法和研究方法論具有不同的工作重點，都非常重要,，有各自不同的用處,。既然方法和方法論都強調系統(tǒng)化，那么用系統(tǒng)工程的一個例子來比喻它們之間的關系最為恰當,。系統(tǒng)工程是研究系統(tǒng)中各元素相關性的學科,。一個系統(tǒng)的廣度和深度由多個元素構成，這些元素按照不同的問題性質具有不同的劃分類別,。以產品研發(fā)系統(tǒng)工程為例,，它包括四大元素，即產品實體（系統(tǒng),、子系統(tǒng),、部件）、屬性（性能,、耐久性,、封裝性、成本）,、工作職能（分析計算,、設計、測試,、協(xié)調管理）,、產品應用（陸地用、河海用,、航空用等）,。系統(tǒng)工程研究元素或子元素之間的關系，例如子系統(tǒng)相關性,，以及性能與耐久性之間的權衡,。研究目的是為了獲得最優(yōu)的系統(tǒng)設計。對比來看,，方法論對應的就是系統(tǒng)工程,，方法對應的就是系統(tǒng)中的每個元素或子元素。因此,，方法論研究的是方法之間的關系,，目的是為了發(fā)現(xiàn)方法之間的最優(yōu)組合，以及發(fā)現(xiàn)最佳的方法,。方法研究的則是每個元素或子元素的具體做法,。一個方法自身達到最優(yōu)，并不代表它是所有方法組合起來之后的最優(yōu),。換言之,，將幾個自身次優(yōu)的方法組合起來使用，效果可能遠比只使用一個自身最優(yōu)的方法要更好,。而尋找這種問題的答案,，就需要依靠研究方法論來實現(xiàn)。

簡而言之,，方法是系統(tǒng)工程中的一個元素或子元素,，而方法論則是整個系統(tǒng)工程。方法是局部,，而方法論是總體,。方法的研究特點是深而窄，而方法論的研究特點是淺而寬,，更加關注方法之間的相關性,。方法論是用來尋找最佳方法或最佳方法組合的理論。

三,、分類方式不同

方法有定性研究和定量研究之分,，也有計算方法和實驗方法之分，在測試,、分析,、設計數據上可以有很多不同的分類工作方式，從問卷調查到儀器使用等,。在學術論文中描述所用的方法,，需要將這些內容論述清楚，包括數據來源,、數據處理工具,、處理方法，誤差和局限性等,。

相比之下,，方法論關注的并不是方法本身的細節(jié)，而是所用方法在全部可能采用的各種方法中所起的作用,、組合方式和局限性,。換言之,，當談論的內容是涉及幾個不同方法之間的關系而非其中一個方法時，就是在談方法論,。有人認為方法論是用于解釋方法的理論,，這是錯誤或片面的認識。對于一個方法本身的理論解釋,，仍然屬于方法的范疇,，因為它并不涉及其他方法與該方法的相互關系和相互作用，自然也就談不上方法論所關注的不同方法之間的組合優(yōu)化效應,。

從上述系統(tǒng)工程的例子可以看出,，方法論在定義其囊括的元素（即方法）時，針對不同的領域可以有不同的定義方式,。為使方法論達到其目的——找到最佳方法或最佳方法組合,，方法論將不同的方法分類成以下幾種：（1）現(xiàn)象學方法；（2）參與式方法,；（3）理論式方法,。實際上，這種哲學層面的分類對于具體科研工作幫助并不大,。因此,，在每個學科領域中，仍然需要將方法論按照特定技術細節(jié)進行具體分類管理,。例如,，在發(fā)動機領域，方法論包括以工作循環(huán)平均值為特征的宏觀變量方法,，以及以曲軸轉角瞬時值為特征的微觀變量方法,。

四、論述方式不同

如果在論文中討論的是某一個方法,，例如數據采集的具體方法,，包括觀察、問卷調查,、采訪,、實驗、計算等,，則適宜采用“方法”作為小節(jié)標題,。如果討論的是多個方法之間的比較和選優(yōu)，而且討論為什么要采用某個方法的邏輯和理論支持,，則適宜采用“方法論”作為小節(jié)標題,。

在論文中論述方法，其實就是將自己做科研工作的步驟一步一步地具體寫出來,，包括材料,、工具,、儀器、軟件,、過程,、分析方法、誤差處理等,。總而言之,，撰寫原則就是要讓論文具有可重現(xiàn)性,，讓別人能夠按照所述方法把科研工作復制出來。如果細節(jié)內容過多,，可以放到附錄里,。

在論文中論述方法論，比論述方法要困難得多,，因為方法只是一個孤立的元素,，而方法論是整個系統(tǒng)。所以,，在闡述系統(tǒng)中各方法之間的關系時,，自然需要作者具有廣博的知識和強大的協(xié)調能力。

五,、對論文創(chuàng)新性的貢獻不同

方法和方法論均能對論文的原創(chuàng)性和完整性做出重要貢獻,。它們不僅能夠支持新發(fā)現(xiàn)或新技術，而且新方法或新方法論本身就是創(chuàng)新的論點,。一般來講,，由于方法論的范圍比方法更大，在方法論上做出原創(chuàng)性貢獻的難度要大于在某個方法上獲得突破的難度,。

在研究方法上,，方法和方法論就像是飛機的兩個翅膀，都非常重要,。如果沒有方法作為基石,，方法論就成為無源之水，無法起到協(xié)調優(yōu)化各種方法的作用,。如果沒有方法論,，方法就是離散的碎片，無法被整合起來發(fā)揮最大的作用,，也無法根據理論的指引快速預測出并找到最佳的方法,。