2023年6月27日，有網(wǎng)民在民政部官網(wǎng)上留言《關(guān)于婚姻登記必須提供戶口簿的不合理的意見》,，留言稱：根據(jù)《中華人民共和國民法典》《婚姻登記條例》《婚姻登記工作規(guī)范》辦理結(jié)婚登記的要求,，內(nèi)陸居民應(yīng)當出具：“（一）本人的戶口簿、身份證,；”我們覺得這一條不合理,，身份證與戶口簿本質(zhì)上是一樣的，而且都由公安機構(gòu)頒發(fā),，具有同等效力,。為什么提供了身份證還必須要提供戶口簿？要知道,，很多年輕人自由自愿結(jié)婚,，但往往因為父母粗暴干涉這樁婚姻而拿不出戶口簿，從而導(dǎo)致結(jié)不了婚,。這不僅與憲法規(guī)定“結(jié)婚自由”的原則相違背,，也破壞了多少樁美好的姻緣，也因此引出了多少悲劇,。這跟舊社會子女結(jié)婚需要“父母之命”,，又有什么區(qū)別？因此,，我們強烈要求這一條應(yīng)修訂為：內(nèi)陸居民應(yīng)當出具：“（一）本人的戶口簿或身份證,；”。

2023年7月6日,，民政部社會事務(wù)司答復(fù)：您好,！您的建議我們將予以關(guān)注，感謝您對民政工作的關(guān)心與支持,，謝謝,！

那么,，結(jié)婚登記必須提供戶口簿是否違背婚姻自由，如何看待這一現(xiàn)象,？

一,、網(wǎng)民留言的背景是什么？

《中華人民共和國民法典》第一千零四十九條規(guī)定,，“要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當親自到婚姻登記機關(guān)申請結(jié)婚登記,。符合本法規(guī)定的，予以登記,，發(fā)給結(jié)婚證,。完成結(jié)婚登記，即確立婚姻關(guān)系,。未辦理結(jié)婚登記的,，應(yīng)當補辦登記?！?/span>

《婚姻登記條例》第五條規(guī)定,，“辦理結(jié)婚登記的內(nèi)陸居民應(yīng)當出具下列證件和證明材料：（一）本人的戶口簿、身份證,；（二）本人無配偶以及與對方當事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明,。……”第十一條規(guī)定,，“辦理離婚登記的內(nèi)陸居民應(yīng)當出具下列證件和證明材料：（一）本人的戶口簿,、身份證……”第十七條規(guī)定，“結(jié)婚證,、離婚證遺失或者損毀的,，當事人可以持戶口簿、身份證向原辦理婚姻登記的機關(guān)或者一方當事人常住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)申請補領(lǐng),?；橐龅怯洐C關(guān)對當事人的婚姻登記檔案進行查證，確認屬實的,，應(yīng)當為當事人補發(fā)結(jié)婚證,、離婚證?！?/span>

由此可以看出兩點：其一,，不管是結(jié)婚登記，還是離婚登記,，抑或是結(jié)婚證,、離婚證遺失或損毀補辦,，都需要持戶口簿等材料才能辦理,。其二,，以上規(guī)定，均將戶口簿,、身份證二者并列,，中間以頓號形式分開，意思是二者缺一不可,。如網(wǎng)民留言所稱,，并非建議修訂為“（一）本人的戶口簿或身份證”中的“或者”關(guān)系，任選其一,。

正是因為如此,，才有了本文討論的一個問題：父母不提供戶口簿，子女無法辦理登記結(jié)婚怎么辦,？

二,、為什么辦理婚姻登記需要同時持戶口簿、身份證,？

這個問題,，我先從個人理解上來說一下個人觀點（與職業(yè)無關(guān)）。實際上,，這個問題的本質(zhì),，我個人覺得還是跟我們的時代背景、傳統(tǒng)文化等有關(guān),。

其一,，自由，婚姻自由,，那都是相對的,，而非絕對的。

自由,，起碼是在法律規(guī)定下的自由,，而非天馬行空的自由，否則,，那就可能涉嫌違法犯罪,；婚姻自由同樣如此，不能說婚姻自由,，就可以隨意結(jié)婚,，隨便離婚，或者說可拿證,、可不拿證,，而是在一個相對合理合法、合符道德的角度內(nèi)的婚姻自由,。

過去,，我們提倡的計劃生育政策是“獨生子女”“晚婚晚育”,，也許是為了控制人口，可能是為了讓“不醒事兒”的人晚一點結(jié)婚,，所以讓父母用“戶口簿”來適當?shù)募s束子女,，避免子女早婚早育，或者因為年齡太小,、不懂事而沖動結(jié)婚,，影響后期夫妻感情，進而可能導(dǎo)致離婚,。

其二,，婚姻自由，但并不影響家長的參謀與祝福,。

“要知道,，很多年輕人自由自愿結(jié)婚，但往往因為父母粗暴干涉這樁婚姻而拿不出戶口簿,，從而導(dǎo)致結(jié)不了婚,。這不僅與憲法規(guī)定的'結(jié)婚自由’原則相違背，也破壞了多少樁美好的姻緣,、引出了多少悲劇,。這跟舊社會子女結(jié)婚需要'父母之命’又有什么區(qū)別？”

反過來說——

“要知道,，很多年輕人自由自愿結(jié)婚,，但往往因為父母沒有干涉這樁婚姻而輕易拿到戶口簿，從而導(dǎo)致結(jié)了婚,。這雖然與憲法規(guī)定的'結(jié)婚自由’原則相吻合,，也造成了多少樁失敗的婚姻、引出了多少悲劇,。這跟有些年輕人離婚時抱怨'早知道當初聽父母一勸’多少有些關(guān)系,！”

不得不承認，父母無理阻礙子女婚姻大事確有不妥,，甚至違法,，但還得承認，有些子女被愛情沖昏頭腦,，選取對象不慎,，導(dǎo)致失敗婚姻的現(xiàn)象也存在。因此,，與其說是父母阻礙子女的婚姻,，不如說是讓父母參與、參謀子女的婚姻,，更不如說希望得到父母的認可與祝福,。

當然,，因為戶口簿毀了一樁好姻緣的事件多，還是因為父母放任子女誤入失敗婚姻的事情多,，這個沒有統(tǒng)計數(shù)據(jù)，不敢妄下評判,。

其三,，“戶口簿”可能一定程度上有受到傳統(tǒng)文化影響的因素存在。

客觀地說,，這種情況也或多或少地受到傳統(tǒng)文化的影響,，包括所謂的“父母之命媒妁之言”。

過去,，確有“父母之命媒妁之言”的情況,。也不排除，部分年輕人受到父母的嚴“刑”看管,，屈打成“婚”,。

現(xiàn)在，少許父母可能還有一些根深蒂固的封建思想,，認為子女婚姻還得由父母做主,。甚至，過高的“彩禮”,，也不排除是受到傳統(tǒng)文化,、老舊思想的影響。

只是,，在我個人看來,，生活中真正的“父母之命”還是少見，反而是“媒妁之言”不少,。不妨了解一下身邊的朋友,，有多少真實的是因為“父母之命”而結(jié)婚的？又有沒有因為“媒妁之言”而喜結(jié)連理的,？

自古以來,，人生四大幸事、喜事之一就是婚姻,。

因此,，不管是“父母之命”，還是“父母的支持”,，從父母那里取得戶口本,，我個人更愿意理解為希望得到父母的參謀、支持與祝福,，而不是父母的阻礙,。天下父母,，我想更多的是希望兒女都有一個幸福的婚姻。

最后,，就“（一）本人的戶口簿,、身份證”規(guī)定本身而言，為什么需要同時持有戶口簿,、身份證,，這里不宜妄加揣測。相關(guān)部門既然如此規(guī)定,，自然有這樣規(guī)定的道理,，至少符合當時的社會環(huán)境、時代背景,。至于當下是否適應(yīng)社會的發(fā)展,，那就另當別論。

因此,，有關(guān)部門會不會將“（一）本人的戶口簿,、身份證”修改為“（一）本人的戶口簿或身份證”，我們拭目以待,！

三,、父母不提供戶口簿，無法登記結(jié)婚怎么辦,？

這里,，從法律的角度說一說破解父母拒不提供戶口本這一僵局。僅供參考,！

有沒有因為“掌管戶口本”“父母之命”而影響婚姻自由,，“誠心誠意”地阻礙兒女幸福婚姻的呢,？有,！如果確實遇到這種情況，也不是說完全就是死結(jié),，更不能說壓根兒就沒法解決,。法治社會，當然可以依法辦事,。

有人說,，補辦一個戶口簿不就行了嗎？難,！

據(jù)我個人了解,，如果是因為戶口簿遺失補辦，一般情況下需要戶主補辦。戶主應(yīng)當持本人的身份證到派出所進行補辦,，如果戶主本人無法親自補辦,，家庭成員可以持戶主的委托書和身份證到派出所辦理。如果是因為戶口簿損壞,、損毀需要補辦,，可以由戶主攜帶原戶口簿前往所在轄區(qū)派出所換領(lǐng)即可。（以實地咨詢?yōu)闇剩?/span>

其中,，《中華人民共和國戶口登記條例》第五條規(guī)定,，“戶口登記以戶為單位。同主管人共同居住一處的立為一戶,，以主管人為戶主。單身居住的自立一戶,，以本人為戶主,。居住在機關(guān)、團體,、學(xué)校,、企業(yè)、事業(yè)等單位內(nèi)部和公共宿舍的戶口共立一戶或者分別立戶,。戶主負責按照本條例的規(guī)定申報戶口登記,。”

無論是戶口簿遺失需要戶主辦理,，還是損壞,、損毀需要攜帶原戶口簿辦理，都不太現(xiàn)實,。除非,，結(jié)婚當事人單獨立戶，那么這種情況就不存在父母提供戶口簿的問題,。

怎么辦呢,？打官司就是其中一條維權(quán)之道！這在法律上為婚姻自主權(quán)糾紛,。

我們不妨來看兩個案例——

案例1：（2020）豫0422民初1074號

張女士系王女士之母親,，雙方戶籍登記在同一戶口本上，登記戶主為張女士,。

2020年春節(jié)過后,，因王女士即將滿20周歲，達到結(jié)婚年齡,。王女士準備與李先生辦理結(jié)婚登記手續(xù),，需向民政部門提供身份證及戶口本，王女士多次找張女士協(xié)商，張女士不同意,。

王女士認定,，張女士行為嚴重妨礙了其婚姻自由，侵犯了其婚姻自主權(quán),。遂向法院提出訴訟請求：判令張女士提供戶口本協(xié)助其辦理結(jié)婚登記手續(xù),。

法院認為，我國實行婚姻自由,、一夫一妻,、男女平等的婚姻制度，禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,。結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉,。結(jié)婚年齡,，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲,。王女士現(xiàn)已滿20周歲,，其要求張女士提供戶口本以便辦理結(jié)婚登記手續(xù)的請求，不違反法律規(guī)定,，且張女士表示愿意提供辦理登記所需材料,，支持王女士的婚姻自主，故法院對王女士要求張女士提供戶口本的訴請,，予以支持,。

案例2：（2017）浙0213民初4976號

老王與小王系父子關(guān)系，老朱與小王系母子關(guān)系,。小王與案外人孫女士系戀人關(guān)系,，因小王的戶口本在老王、老朱處,，老王,、老朱拒絕向小王提供戶口簿，導(dǎo)致小王與案外人孫女士無法辦理婚姻登記手續(xù),。

小王認為,，因老王、老朱拒絕向其提供戶口本,，導(dǎo)致其至今無法辦理婚姻登記手續(xù),，該行為侵犯了原告婚姻自主權(quán)。遂向法院提出訴訟請求：老王,、老朱向其提供戶口本,，并協(xié)助其辦理婚姻登記手續(xù)。

老王答辯稱，小王如果在A地（老家）結(jié)婚,，同意配合其結(jié)婚,；如果要到B地（女方家）結(jié)婚，不同意配合其結(jié)婚,。

老朱答辯稱,，同意小王在A地辦理結(jié)婚登記手續(xù)，其與孫女士,、小王因結(jié)婚瑣事發(fā)生矛盾,。

法院認為，根據(jù)婚姻法（備注：當時《民法典》還沒有生效）相關(guān)規(guī)定,，禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。老王,、老朱拒絕向小王提供居民戶口簿,，導(dǎo)致小王無法辦理婚姻登記手續(xù)，老王,、老朱的行為侵犯了小王婚姻自主權(quán),。綜上,，依照相關(guān)規(guī)定,，判決：老王、老朱向小王提供居民戶口簿,。

類似的案例不少,，當事人都是以婚姻自由為案由，將父母（戶主）起訴至法院,，要求提供戶口本,，并協(xié)助辦理婚姻登記手續(xù)。

只是,，“在商言商”“學(xué)法說法”,，依法辦事雖然基本上能夠達到目的，但這樣操作也存在一些弊端,。比如,，起訴很可能傷害父母與子女之間的感情。

還有沒有其他辦法呢,？也有同行提出其他僅供參考的一些辦法,。比如，上大學(xué)遷移戶口,。目前很多年輕朋友都需要上大學(xué),，在上大學(xué)的時候，把戶口從原戶籍地遷出，到學(xué)校落戶,。到了上班工作的年齡,，戶口要么被打回原籍單獨立戶（小編的戶籍當初就是這樣），要么就在大學(xué)所在地的人才交流中心等單位變成集體戶,。但無論如何,，這么一操作，年輕人的戶口基本上就不會再受父母的影響,、控制,。又比如，買房入戶,。很多城市有一個買房落戶的標準,，只要達到了，就趕緊把戶口遷移至自己購買房屋的所在地,。