原創(chuàng) 留取殘荷 藕齋 2023-06-18 06:19 發(fā)表于四川 蓮?fù)ば跽Z(yǔ)·2023第1期 總第1期 佛家說(shuō),一切都如夢(mèng)幻泡影,。藕齋亦必如是,。每年的六月十八日,,都是個(gè)平凡的日子,,但對(duì)藕齋成員來(lái)說(shuō),今年卻有所不同,。因?yàn)樵谌ツ甑牧率巳?,藕齋誕生了。“新生兒”的一周年,,照例要有慶典,。藕齋雖然平凡,也不妨隨喜,。我不想贊頌辛勞的欄目主編和一應(yīng)編輯,,他們的辛苦我都心知;我也不打算備述討論選詩(shī)的熱切過(guò)程,,這些欄目主編比我更有發(fā)言權(quán),。我想重點(diǎn)談的是,藕齋因何而偶?要回答這個(gè)問(wèn)題,,必須先提出并回答另外兩個(gè)問(wèn)題,。①選家的存在。相較諸多詩(shī)人的大名鼎鼎,、炙手可熱,,沈德潛、蘅塘退士等選家無(wú)疑是一杯案上冷茶,。冷,,固然說(shuō)明不熱;但茶,,卻是人們所必需,。需而不熱,一如冷茶,靜觀便足清心,,這就是選家的獨(dú)特存在,。持守這樣的存在,顯然非尋常熱客所愿為的,。②選家的倫理,。選家自然是讀者,但并非一般意義的讀者,。選家自有選家的倫理道德,。然而在中國(guó),凡是倡言一物者,,反倒說(shuō)明該物正缺,。選家倫理之有無(wú)、之強(qiáng)弱,,當(dāng)然并非我?guī)茁暥嗍碌目韧偎苡绊?,但近?lái)此調(diào)愛(ài)者甚稀,倒也不妨談?wù)?。私以為?strong style="outline: 0px;;">選家倫理離不開(kāi)“視野寬宏,、目光冷峻、位置超然”12 個(gè)字,。沒(méi)有寬宏的視野,,則所選所見(jiàn)必失于偏狹;沒(méi)有冷峻的目光,,則必不能凝心審視,、從容裁奪;沒(méi)有超然的位置,,則又必然易受各種人事糾葛與利害的影響,,以致進(jìn)退失據(jù)、素心難守,。回到壬寅年五月下旬,,時(shí)入初夏,京華的槐樹(shù)青翠翳天,,成立藕齋之念就如螢火一點(diǎn)搖曳飛來(lái),。起初的藕齋成員很少,幾人是我熟悉的詩(shī)友,,幾人是霜華帶來(lái)的學(xué)生,。幾番商議、齊心籌劃之后,,藕齋的首個(gè)欄目《滄海拾珠》誕生了(事見(jiàn)《<滄海拾珠>甘苦記(弱水三千)》)。再后來(lái),旭齋,、眉齋,、牧云、曼因,、玲瓏,、敬亭、無(wú)痕,、清秋等詩(shī)友及一眾顧問(wèn)專家逐漸加入,,《薄海耆英》《謝家池上》《聽(tīng)云評(píng)詩(shī)》《燃犀訪談》以及《碧山人來(lái)》等諸多平臺(tái)核心欄目得以紛紛展開(kāi)。談及這段往事,,后來(lái)有詩(shī)友笑嘆曰:“藕齋藕齋,,紛至沓來(lái)”。對(duì)于新生的藕齋來(lái)說(shuō),,這一形容或許算不上夸飾,。然而,我不是沒(méi)有隱憂,。盡管我在《藕齋周年獻(xiàn)詞》中寫(xiě)道:不必問(wèn)藕齋的未來(lái),,藕齋的未來(lái)就是現(xiàn)在??墒?,誰(shuí)又會(huì)不希望藕齋長(zhǎng)久呢?但寂寞是難守的,,況且選家的寂寞并不常常被人注意,。然而,生態(tài)的寂寞,、環(huán)境的清苦不應(yīng)改變選家的倫理道德,。藕齋因何而偶?藕齋因何而遠(yuǎn),?是我經(jīng)常思考的問(wèn)題,。答案究竟在哪?除了仰望星空與沉思內(nèi)心外,,或許別無(wú)它法,。最后,獻(xiàn)上一首小詩(shī),,以為藕齋周年之賀:藕齋的誕生是一件不期而遇的事,。就像當(dāng)年鼎盛沸騰的論壇一樣,許多熱情的人偶然聚在一起,,偶然燃起一起做事的火,,最終一起用心擦亮爐膛、呵護(hù)火苗,,攜手走到現(xiàn)在,。敬愛(ài)的朋友,不必問(wèn)藕齋的未來(lái),,藕齋的未來(lái)就是現(xiàn)在,。作者簡(jiǎn)介 留取殘荷,本名劉斌,,江右人氏,,“藕齋”公號(hào)總編,編選有《網(wǎng)人七絕八百首》《城市詩(shī)詞三百首》及《當(dāng)代詩(shī)詞精華錄》等當(dāng)代詩(shī)詞選集,,并撰有大量關(guān)于網(wǎng)絡(luò)詩(shī)詞的評(píng)論性文章,。 主 編:留取殘荷 監(jiān) 審:月映霜華 制 作:旭 齋 校 對(duì):藕齋校對(duì)小組全體成員 協(xié) 調(diào):閑云野鶴 阿 黛 冰 雪 紫 藤 弱水三千
|