|
南北朝時期的北魏和南梁在其后期都經歷了統(tǒng)治危機,，但是北魏的爆發(fā)相對來說比較早，局勢也首先動蕩,。北魏初期民族矛盾較為尖銳,，到北魏孝文帝元宏實行變法，以夏變夷,，宅居中土,，從“用武”走向“興文”，但是無形中留下了代北與洛陽的一帶溝壑,。北魏后期統(tǒng)治階層日益腐朽,，生活奢侈，政治腐敗,，上層佞佛,，斗爭嚴重，加上邊鎮(zhèn)人與洛陽人裂痕加大,，讓北魏的統(tǒng)治危機愈加嚴重,。高歡曾因公事到洛陽，回來后說：“吾至洛陽,，宿衛(wèi)羽林相率焚領軍張彝宅,，朝廷懼其亂而不問。為政若此,，事可知也,。財物豈可常守邪？”（《北齊書》）可見當時有識者已洞察于心,。之后邊境爆發(fā)著名的“六鎮(zhèn)起義”,，從而掀開了北方動蕩的序幕。  六鎮(zhèn)起義后,，邊鎮(zhèn)豪強集團發(fā)展,，爾朱榮就是崛起的人物之一。當時北魏宣武胡太后與魏孝明帝元詡的斗爭讓爾朱榮得以抓住機遇,，爾朱榮奉密詔入京,，但在半路又讓爾朱榮停止進發(fā)，同時胡太后又毒殺了孝明帝,，擁立三歲的皇女,，后又宣布其為皇女，將其廢黜,，立元釗（孝文帝元宏曾孫,，臨洮王元寶暉之子）為帝。爾朱榮與親近的北魏宗室元天穆商議后，決定擁立元子攸（北魏獻文帝拓跋弘之孫,、彭城武宣王元勰第三子）為帝,，之后向洛陽進發(fā)，并且炮制了著名的“河陰之變”（屠殺北魏宗室朝臣兩千多人）,，控制了北魏朝政,。北魏元顥（獻文帝拓跋弘之孫，北海平王元詳世子）準備前往相州,，見當時葛榮（六鎮(zhèn)起義余波）南侵,，加上爾朱榮殘暴，讓元顥陰懷自安之計,，之后被察覺陰謀,，帶著左右投靠南梁，“求立為魏主”,。此時的南梁統(tǒng)治者是蕭衍,，其打敗東昏君蕭寶卷，逼迫齊和帝蕭寶融禪讓給他,，于502年稱帝,，建立梁朝。梁朝前期國力較為強盛,，《梁書》稱贊說：“征賦所及之鄉(xiāng)，文軌傍通之地,，南超萬里,，西拓五千。其中瑰財重寶,，千夫百族,，莫不充牣王府，蹶角闕庭,。三四十年,，斯為盛矣?！钡请S之助長梁武帝獨有的好人佞己的作風,，加上縱容宗室，官吏貪婪,，梁朝后期實際上已經走了下坡路,，但是梁武帝的北伐之念仍存。528年十月,，蕭衍立北海王元顥為魏王,，讓東宮直閣將軍陳慶之護送其北還。陳慶之是義興郡國山縣人，從小跟隨蕭衍,。蕭衍喜歡下棋,，從晚上熬夜下到第二天還不停止，其他人都不能堅持,，只有陳慶之沒有睡著,，呼之即來，之后跟著蕭衍東下奪取政權,。在之后屢立戰(zhàn)功,，展現(xiàn)出過人的軍事天賦，蕭衍曾經夸獎說：“本非將種,，又非豪家,，觖望風云，以至于此,?？缮钏计媛裕瓶肆罱K,。開硃門而待賓,，揚聲名于竹帛，豈非大丈夫哉,！”此次北伐的人選就是陳慶之,，他組成了七千人的部隊北魏權臣爾朱榮的根本在晉陽一帶，曾經想要控制元子攸北遷晉陽,，沒有成功,，而爾朱榮又是此時北魏最重要的軍事力量，遙控洛陽朝廷,，這就造成了客觀的河南防御空虛,。當時北魏內憂外患，葛榮起義軍南下,，權臣爾朱榮率領七千精銳騎兵將其擊敗,，生擒葛榮，采取權變將其眾數(shù)十萬一時收押（時為528年九月）,，當時另外一支起義軍邢杲則在529年三月讓元天穆去征討,，就在這時候又聽說元顥入侵的消息，因此北魏朝廷內部進行討論,，應該先解決何處敵人,，眾人認為“杲眾強盛，宜以為先,?！边@時候尚書薛琡提出不同意見,，認為：“邢杲兵衆(zhòng)雖多，鼠竊狗偷,，非有遠志,。顥帝室近親，來稱義舉,，其勢難測,，宜先去之?！钡钱敃r元天穆手下大多想要進攻邢杲,，加之朝臣多認為元顥不足為慮，于是仍然下令元天穆等人“先定齊地,，還師擊顥”,，從而給了陳慶之等人乘虛而入的機會，這就是所謂的“天時”,。（下圖出自《中國歷代戰(zhàn)爭史》） 由于北魏方面決定將主要力量用來對付邢杲,，元顥和陳慶之抓住機會“乘虛”從銍城進拔滎城，一路趕到梁國,。根據(jù)《魏書》記載,，在529年二月二十日時元子攸“詔散騎常侍、濟陰王暉業(yè)兼行臺尚書,，督都督李德龍,、丘大千鎮(zhèn)梁國?！贝藭r丘大千已經駐扎在睢陽,，陳慶之首先率領軍隊攻克了丘大千駐守的睢陽。根據(jù)《梁書》說：“魏將丘大千有眾七萬,，分筑九城以相拒。慶之攻之,，自旦至申,，陷其三壘，大千乃降,?！眲t是丘大千率領軍隊的軍隊有七萬之眾，而陳慶之以少攻多,，從旦（3時至5時）到申（15時至17時）攻破了睢陽城,。又接著北魏軍主帥元暉業(yè)率領羽林軍二萬在考城屯駐，結果也被羽林軍攻陷,，《通鑒》稱：“濟陰王暉業(yè)帥羽林兵二萬軍考城,，慶之攻拔其城,，擒暉業(yè)?！逼湓膽搧碜杂凇读簳贰皶r魏征東將軍濟陰王元暉業(yè)率羽林庶子二萬人來救梁,、宋，進屯考城,，城四面縈水,，守備嚴固。慶之命浮水筑壘,，攻陷其城,，生擒暉業(yè)，獲租車七千八百輛,?！奔丛獣煒I(yè)統(tǒng)領二萬羽林軍，且考城四面繞水,，卻被陳慶之短時間內攻克了,，生擒元暉業(yè)。除了《梁書》外確實沒有記載元暉,、丘大千等人的兵力,，但是陳慶之北伐遇到的抵抗絕對不是很激烈（下敘），筆者認為《梁書》記載頗為夸張,。如果北魏的動輒數(shù)萬部隊守城,，還能被成為“乘虛”嗎？而且爾朱榮擊葛榮只有七千精銳,，元天穆也不過數(shù)萬人,，那么此處北魏軍似難有如此規(guī)模。元顥和陳慶之于529年夏四月二十日,，攻陷考城,，隨后元顥即帝位于睢陽城南，改元孝基,，又任命陳慶之為衛(wèi)將軍,、徐州刺史，繼續(xù)引兵向西,。五月初一日攻克梁國,。五月初六日時，孝莊帝元子攸任命撫軍將軍,、前徐州刺史揚昱為使持節(jié),、鎮(zhèn)東將軍、東南道大都督,，率領大軍鎮(zhèn)守滎陽,；尚書仆射爾朱世隆率領軍隊鎮(zhèn)守虎牢,；侍中爾朱世承鎮(zhèn)崿岅。五月十四日下令內外戒嚴,。接下來就爆發(fā)所謂的滎陽之戰(zhàn),。《梁書》記載的滎陽之戰(zhàn)頗為夸張,。《梁書》記載如下：“魏左仆射楊昱,、西阿王元慶、撫軍將軍元顯恭率御仗羽林宗子庶子眾凡七萬,，據(jù)滎陽拒顥,。兵既精強，城又險固,，慶之攻未能拔,。魏將元天穆大軍復將至，先遣其驃騎將軍爾硃吐沒兒領胡騎五千,，騎將魯安領夏州步騎九千,，援楊昱；又遣右仆射爾硃世隆,、西荊州刺史王羆騎一萬,，據(jù)虎牢。天穆,、吐沒兒前后繼至,，旗鼓相望?！鼻拔囊烟岬綘栔焓缆〉热诉@時候屯駐虎牢,，確為事實，兵力《魏書》也沒有提及,。作為主戰(zhàn)場的楊昱在《梁書》中被描述成一個率領七萬羽林軍的統(tǒng)帥,，兵強城堅，所以陳慶之一時難以攻下,，然后元天穆的大軍此時又即將趕到,，之后陳慶之鼓勵士氣，一鼓作氣拿下了滎陽,，而且擊敗了前來救援的元天穆——夏四月二十日天元穆以及爾朱兆大破邢杲于濟南，邢杲投降,，接著被送洛陽處斬,，因此元天穆是否能夠在二十二日趕來與陳慶之交戰(zhàn)是值得存疑的，此外,，《魏書》也沒有提到這點,，而《周書》記載的一件事更讓人確認此時絕無陳慶之與元天穆作戰(zhàn)之理,，元顥進入洛陽后，仍記載元天穆“師未還”,，元顥于二十五日進入洛陽,，此時絕無元天穆趕來與陳慶之作戰(zhàn)之理。二十二日,，元顥攻陷滎陽,，抓住了楊昱?？赡茏x者會產生疑惑,，既然確確實實攻陷了城池，也俘虜了楊昱,、元暉業(yè)等人,，如何判定陳慶之所遇到的抵抗力度是否激烈呢？或者說如何判定《梁書》所記載的戰(zhàn)績?yōu)檎鎸?。答案即將揭曉?/span>《魏書·楊昱傳》記載元顥抓住元暉業(yè)后,，“乘虛徑進，大兵集于（滎陽）城下”,，元顥派人招降,，結果楊昱不從，接著遭到元顥軍的進攻,，然后城池陷落,，“都督元恭，太守,、西河王悰并逾城而走,，俱被擒縶?！睏铌排c其弟楊息等五人在城樓上,，元顥過來將其抓住，指責道：“楊昱,，卿今死甘心否,？卿自負我，非我負卿也,?！保愎钾摿宋遥銘撍懒耍铌耪f：“分不望生,，向所以不下樓者,，正慮亂兵耳。但恨八十老父,，無人供養(yǎng),，負病黃泉,，求乞小弟一命，便死不朽也,?！保ㄗ约褐圆幌聵峭督担菗谋粊y兵所害,，八十歲的老父親無人供養(yǎng),，并且向元顥求饒），然后元顥只是將其關押起來,。下面這段就是揭示了陳慶之北伐的真相,。見元顥沒有要殺楊昱的意思，第二天陳慶之,、胡光等三百多人居然伏于元顥帳前,，說：“陛下渡江三千里，無遺鏃之費,。昨日一朝殺傷五百馀人,，求乞楊昱以快意?！贝苏Z出自陳慶之等人,，可見當時元顥乘虛而入，加上巨大的號召力,，其實并沒有多少人抵抗,，即所謂“無遺鏃之費”，滎陽大戰(zhàn)僅僅只是“殺傷五百余人”,，抵抗也并不激烈,，為此陳慶之等人還特意要求處死楊昱，可見實際上的北伐還是非常順利的,。而《魏書》又稱：“顥以大軍未還,，乘虛徑進，既陷梁國,，鼓行而西,，滎陽、虎牢并皆不守,?！奔热皇浅颂撉斑M，自然是沒有多少兵力,，也符合“無遺鏃之費”的說法,。當然，元顥以褒獎忠義為由放過了楊昱，進入洛陽后也只是將其免為民,，后來元子攸回來后也沒有打擊他，但是為了泄憤仍然許諾除了楊昱之外的魏軍將領任其處置,，于是“斬昱下統(tǒng)帥三十七人,，皆令蜀兵刳腹取心食之?！笨梢娫椢很娨约澳狭很娭畾埲?。元顥的軍隊步步緊逼，爾朱世隆“不關世事,，無將帥之略”,，丟棄虎牢關跑到回來，因此《魏書》說：“莊宗倉卒北巡,，世隆之罪也”,，由于“城內空虛”，元顥軍輕松攻克,。二十四日元子攸出逃到河內,，在洛陽的元彧、元延明“帥百僚,，封府庫,，備法駕迎顥”，二十五日元顥入京,，正式控制北魏政治中心,，接著改元建武，大赦,，任陳慶之為侍中,、車騎大將軍。于穆,、元天穆“既平齊地,，回師將擊顥”，但是元天穆無領兵之才,，所謂“天穆懼,，計無所出，集諸將謀之,?！睏顚捊ㄗh說：“吳人輕跳，非王之敵,。況懸軍深入,，師老兵疲，強弩之末，何能為也,。愿徑取成皋,，會兵伊洛，戮帶定襄,，于是乎在,。此事易同摧朽，王何疑焉,?！痹炷卤硎举澩谑且叭コ筛薹较?，接著因為“眾議不可”,，于是又要放棄了這個建議。不過由于元顥已經進入洛陽,，勢力強大,，元天穆對于是否要繼續(xù)進擊心存疑惑，想要北渡黃河撤退,，他問溫子升說：“即欲向京師,，為隨我北渡？”溫子升：“主上以虎牢失守,，致此狼狽,。元顥新入，人情未安,，今往討之,，必有征無戰(zhàn)。王若克復京師,，奉迎大駕,，桓文之舉也。舍此北渡,，竊為大王惜之,。”即認為元顥根基不穩(wěn),，希望元天穆去收復京師,，迎接元子攸，實現(xiàn)“桓文之舉”,，元天穆點了個贊然后沒有采?。ㄌ炷律浦荒苡茫又珊颖鄙?。于穆率領軍隊趕到虎牢關進行圍攻,，即將攻克時，由于元天穆已經渡河北去，“既無后繼,，人表離沮”,，于是“穆遂降顥”。而《梁書》在此處的記載頗為夸張,，稱元天穆統(tǒng)兵四萬攻陷梁國,，讓王老生、費穆統(tǒng)兵二萬進攻虎牢關,，刀宣、刀雙進入梁,、宋,，然后元顥派陳慶之前往迎敵，結果費穆,、刀宣,、刀雙等人紛紛投降，元天穆狼狽率領十多名騎兵北逃,?！段簳范嚯[晦，《梁書》多夸張,，望讀者自取可信之處,。當時有“元顥入洛，自河以南,，莫不風靡,。”的說法,，除了少數(shù)不承認的地方,，當時元顥已經控制了大量黃河以南的北魏領土。一方面是元顥,、陳慶之奮戰(zhàn)的成果,，另外一方面也離不開其號召力，如齊州刺史元欣曾說：“北海,、長樂俱是同堂兄弟,，今宗祏不移，我欲受赦,。諸君意各何如,？”可見當時一些人眼中的觀念。如果跟能夠好好治理,，并且于陳慶之配合緊密,，那么元顥的政權穩(wěn)固起來，其實現(xiàn)主魏地的夢還是有可能的，但所謂“日中則昃,、月盈則食”,，之后元顥、陳慶之的情形就急轉直下,，最終覆滅,。元子攸單騎連夜出逃，元顥的進入洛陽后得到大量響應,，北魏朝廷上下還是期待元顥能夠有所作為,，但元顥的治理非常糟糕，《魏書》說：“顥以數(shù)千之眾,，轉戰(zhàn)輒克,，據(jù)有都邑，號令自己,，天下人情,，想其風政。而自謂天之所授,，頗懷驕怠,。宿昔賓客近習之徒咸見寵待，干擾政事,，又日夜縱酒,，不恤軍國。所統(tǒng)南兵,，凌竊市里,。朝野莫不失望。時又酷斂,，公私不安,。”可見元顥當時由于連戰(zhàn)連勝,，克復洛陽,，遂志得意滿，自謂天授,，遂驕傲懈怠,，日夜縱酒取樂，不干正事,，又任用非人,，寵信身邊無才無德的賓客近習，然后還和陳慶之發(fā)生了沖突,。所謂“所統(tǒng)南兵,，凌竊市里”就是指陳慶之所率領的南梁軍隊,，陳慶之曾自述說：“吾至此以來，屠城略地,， 實為不少,；君等殺人父兄，略人子女,，又為無算,。”可見南梁軍紀之糟糕,，不過并非是陳慶之的責任,。因為南梁軍紀向來不好，后來侯景之亂,，南梁軍第一次援建康,，“援兵至北岸，百姓扶老攜幼以候王師,，才得過淮，便競剝掠”（《梁書》）王僧辯收復建康時,，控制不住王琳等人,，“軍人鹵掠，驅逼居人,，都下百姓父子兄弟相哭,，自石頭至于東城，被執(zhí)縳者,，男女裸露,，袒衣不免，緣淮號呌,，翻思景焉”（《南史》）,，南梁軍的擄掠甚至讓百姓懷念起來殘暴的侯景，可見其軍紀之糟糕,，民國學者呂思勉說：“遣此等兵,，雖善戰(zhàn)，亦不能定國也,?！笨芍^一語中的。南梁軍紀惡劣,，而且陳慶之與元顥產生了沖突,。元顥作為一個傀儡，但是有著較為獨立的思想,，秘密與臨淮王元彧,、安豐王元延明謀劃脫離南梁控制,，但是又沒有徹底取得穩(wěn)定的政權，還需要仰仗陳慶之的梁兵,，所以“外同內異,，言多猜忌”，陳慶之也在暗地里提防元顥,，對元顥說：“今遠來至此,，未伏尚多，若人知虛實,，方更連兵,，而安不忘危，須預為其策,。宜啟天子,，更請精兵；并勒諸州,，有南人沒此者,，悉須部送?！标悜c之向元顥提出了請求精銳部隊增援以及將之前在北魏境內南人集中一起的建議,，此舉既是為了增強實力，對付元顥,，也是為了應對元子攸即將到來的反攻,。元顥本打算聽從，結果元延明說：“陳慶之兵不出數(shù)千,，已自難制,；今增其眾，寧肯復為用乎,？權柄一去,，動轉聽人，魏之宗社,，于斯而滅,。”意思是陳慶之本來只是數(shù)千人,，結果都可以難以控制,，如果人數(shù)增多，恐怕不能受元顥控制,，甚至北魏社稷宗廟都會覆滅,，元顥于是沒有聽從陳慶之建議，反而暗自上表蕭衍說：“河北,、河南一時已定,，唯爾朱榮尚敢跋扈,，臣與慶之自能擒討。今州郡新服,，正須綏撫,，不宜更復加兵，搖動百姓,?！笔捬苡谑窍铝钅狭很婈牰纪Ｔ谶吔缟稀摹读簳ぱ蛸﹤鳌分?，當時蕭衍已經命令羊侃都督北討諸軍事,，出兵屯駐頓陽城，之后因為陳慶之失敗才沒有繼續(xù)前進,。當時洛陽城中“南人不出一萬,，羌夷十倍”，于是梁軍副統(tǒng)帥馬佛念又勸說陳慶之“乘其無備,，屠顥據(jù)洛”,，陳慶之也沒有答應。陳慶之又請求“之鎮(zhèn)”（之前元顥任命陳慶之為徐州刺史,，陳慶之這時候提出去徐州上任）,，元顥又不同意，說：“主上以洛陽之地全相任委,，忽聞舍此朝寄,，欲往彭城,， 謂君遽取富貴,，不為國計，手敕頻仍,，恐成仆責,。”陳慶之由此不敢言語,，本應同舟共濟的兩人雙方實為同床異夢,。此前元顥軍隊逼近虎牢關，元子攸將出逃時,，有的人勸其跑到關西,，元子攸拿不定主意，去詢問高道穆,。高道穆說：“關中今日殘荒,，何由可往？臣謂元顥兵眾不多,，乘虛深入者,，由國家將帥征捍不得其人耳,。陛下若親率宿衛(wèi)，高募重賞,，背城一戰(zhàn),，臣等竭其股肱之力，破顥孤軍,，必不疑矣,。如恐成敗難測，非萬乘所履,，便宜車駕北渡,，循河東下。征大將軍天穆合于滎陽,，向虎牢,；別征爾朱王軍，令赴河內以掎角之,。旬月之間,，何往不克！臣竊謂萬全之計,，不過于此,。”高道穆給元子攸出了兩個主意,，要么憑城一戰(zhàn),，要么選擇車架北渡，與元天穆,、爾朱兆會和,，再圖反攻，元子攸聽后選擇連夜逃跑,，到了河內郡的北部（之后河內郡被元顥占據(jù)）,，并且讓高道穆拿著蠟燭寫了幾十道詔書布告遠近，隨,，“于是四方知乘輿所在”,。元子攸出逃到河內后，又跑到長子與爾朱榮會和,。然后元子攸即日南還,，爾朱榮作為前驅，“旬日之間,，兵眾大集,，資糧器仗，相繼而至”,，可見其反攻力量之大,，同時爾朱榮又讓爾朱天光（爾朱榮堂侄）留守晉陽,，穩(wěn)定了后方局勢。接著渡河后的元天穆也趕來會和,，一起進攻元顥所署的河內太守元襲,、都督宗正元珍孫，將其攻克并斬殺,，元子攸到河內,，元顥占據(jù)河南，雙方在黃河邊對峙,?！读簳酚涊d說：“魏天柱將軍爾硃榮、右仆射爾朱世隆,、大都督元天穆,、驃騎將軍爾硃吐沒兒、榮長史高歡,、鮮卑,、芮芮，勒眾號百萬,，挾魏主元子攸來攻顥,。”而《魏書》記載高道穆說“大王擁百萬之眾”,，可見當時聚集的北魏大軍實為不少,。接下來的故事還是有趣的。根據(jù)《魏書》的記載是元顥讓陳慶之守北中城,，自己占據(jù)南岸,，有夏州人幫助元顥守河中渚（河中的小塊土地），秘密通信于爾朱榮,，“求破橋立效”,，爾朱榮立刻率軍奔赴接應,，結果河橋被破壞,，接應不果，那些接應的人都被元顥屠滅,。加上當時元延明緣河據(jù)守,，爾朱榮沒有舟船，無以渡河,，準備先撤退,，等到秋天再來進擊。而《梁書》還增加了“顥據(jù)洛陽六十五日,， 凡所得城,，一時反叛,。慶之渡河守北中郎城，三日中十有一戰(zhàn),，傷殺甚眾,。”的細節(jié),，指出陳慶之殺傷魏軍甚眾,，考慮到陳慶之在黃河北岸仍未被消滅，可能確實如此,，同時《魏書》也記載說：“及至北中,，榮攻城不獲，以時盛暑,，議欲且還,，以待秋涼”，那么爾朱榮確實進攻北中城多次沒有攻克,，其損失也必然存在,，可見陳慶之確實有較強的戰(zhàn)斗力。根據(jù)《周書》記載,，當時元天穆讓楊寬去城下勸降,，陳慶之久不答應，反而勸說楊寬投降,，可見其忠貞之氣節(jié),。 就在爾朱榮要撤退時，這時候度支尚書楊侃跳出來勸說爾朱榮說：“未審明大王發(fā)并州之日,，已知有夏州義士指來相應,，為欲廣申經略，寧復帝基乎,？夫兵散而更合,，瘡愈而更戰(zhàn)，持此收功,，自古不少,，豈可以一圖不全，而眾慮頓廢,。今事不果,，乃是兩賊相殺，則大王之利矣,。若今即還,，民情失望，去就之心，何由可保,？未若召發(fā)民村,，惟多縛筏，間以舟楫,，沿河廣布,，令數(shù)百里中，皆為渡勢,。首尾既遠,，顥復知防何處，一旦得渡,，必立大功,。”楊侃極力鼓勵爾朱榮繼續(xù)進攻,，在這種情況下,，又有人站出來勸說爾朱榮，高道穆說：“元顥以蕞爾輕兵,，奄據(jù)京洛,，使乘輿飄露，人神恨憤,，主憂臣辱,，良在于今。大王擁百萬之眾,，輔天子而令諸侯,，自可分兵河畔，縛筏造船,，處處遣渡,，徑擒群賊，復主宮闕,，此桓文之舉也,。且一日縱敵，數(shù)世之患,，今若還師,，令顥重完守具，徵兵天下,，所謂養(yǎng)虺成蛇,，悔無及矣,?！睜栔鞓s深深贊同，說楊侃已經說了這句話。同時元子攸也找來術士劉靈助,，劉靈助說“不出十日,，河南大定”（《梁書》），元天穆也是苦勸不已,，爾朱榮于是下定決心要繼續(xù)進攻,，“縛木為筏，濟自硤石”,，由于元顥疏于防范,，七月十八日，北魏都督爾朱兆,、賀拔勝在夜間率領數(shù)百騎兵（《周書》作“千騎”）渡過黃河,，擊敗元顥兒子元冠，抓住了元冠以及南梁將領陳思保,，然后又擊敗了元延明的軍隊,，元顥軍敗走。二十日,，元子攸入居華林園,，升大夏門，宣布大赦天下,。二十三日,，臨潁縣卒斬殺元顥，傳首京師,。二十七日,，元顥的弟弟元頊也被抓住，斬于都市,，河南平定,。在河南的元顥都敗走，在河北的陳慶之自然難以幸免,。陳慶之面對元顥戰(zhàn)敗的情況率領馬步兵結陣而東,，準備撤回后梁境內，根據(jù)《梁書》記載爾朱榮親自率兵前來追趕,，恰好山洪爆發(fā),，“軍人死散”。而《魏書》記載得更加狼狽,，所謂有“車駕還討,，破走之，唯慶之一身走免,，自馀部眾皆見俘執(zhí),。”可見當時陳慶之全軍覆沒的情況。之后陳慶之落須發(fā)成為沙門（和尚）走小路一路跑到豫州,，又經過豫州人程道雍送出汝陰,，最后跑到后梁境內，蕭衍以其有功,，任命其為右衛(wèi)將軍,，封永興縣侯，食邑一千五百戶（據(jù)《梁書》）,。陳慶北伐就此結束,。先是洛陽中有童謠說：“名師大將莫自牢，千兵萬馬避白袍,?！倍悜c之麾下士兵“悉著白袍，所向披靡”,，經歷大小四十七仗,，奪取城池三十二座，“所向皆克”,，有所謂“威震中原,，聲動河塞”之說，但是最終面對北魏主力的反攻而失敗,，陳慶之落得僅以身免的結局,，其中原因是值得分析的。從元子攸方面來看,，北魏殘余勢力實力強大,，之前的元天穆和爾朱榮都沒有受到大的打擊，陳慶之北伐擊敗的只是微弱的北魏河南軍隊,，同時北魏方面爾朱榮軍事才能卓著,，在戰(zhàn)爭中安排好后方，同時集中了大批部隊來對付元顥和陳慶之,。在之后的戰(zhàn)局中,，雖然爾朱榮一度想要暫停進攻，但最后仍聽從勸說一戰(zhàn)克捷,，而且在此過程中能夠較為良好的團結協(xié)作,。相反元顥和陳慶之陣營就沒有較好的處理情況。元顥與陳慶之憑借數(shù)千精銳深入敵境,，控制了大片領土,，但是根基并不穩(wěn)固，僅僅憑借陳慶之少量精銳以及新招募的和投降一些部隊難以抵抗即將到來的北魏大軍,。在這種情況下元顥和陳慶之居然還相互猜忌,，不能齊心協(xié)力,，更是加速其失敗到來。此外,，元顥進入洛陽后沉迷享受,，沒有繼續(xù)積極進取,，讓洛陽人士失望也是加速其失敗的原因之一,，當時陳慶之的參軍顧越看到“顥遂肆驕縱，又上下離心”,，“料其必敗”,，隨機以生病為由回歸南梁，結果走到彭城就得知陳慶之戰(zhàn)敗的消息,，當時人皆稱其有先見之明（見《南史》）,。此外就是后梁沒有繼續(xù)派兵增加，這是元顥與蕭衍并不同心,，元顥擔心被蕭衍控制,，于是要求蕭衍不要繼續(xù)派發(fā)援軍，使得元顥身邊僅有陳慶之一部,，戰(zhàn)力不足,，因此陳慶之收復洛陽，百僚稱賀,，中書黃門侍郎王弘卻說：“道家有云：非為功難,，成功難也。羯寇游魂,，為日已久,，桓溫得而復失，宋武竟無成功,。我孤軍無援,，深入寇境，威勢不接,，饋運難繼,，將是役也，為禍階矣,?！焙髞黻悜c之果然戰(zhàn)敗，可見當時陳慶之面對著“孤軍無援,，深入寇境,，威勢不接，饋運難繼”（《梁書》）這種極其惡劣的處境,，這也是最終戰(zhàn)敗的原因,，因此呂思勉曾批評南梁沒有后繼援軍這件事說：“此固人人之所知,，而梁武漫不加省，舉朝亦莫以為言,，怠荒至此,，何以為國？況求克敵乎,？”“而梁當日,，一遣慶之，遂無后繼,，此其舉措,，所以為荒謬絕倫”。《洛陽伽藍記》中有個小故事,，被《資治通鑒》所采納,，不過僅僅保留了陳慶之回來后所說的：“自晉宋以來，號洛陽為荒土,，此中謂長江以北盡是夷狄,。昨至洛陽，始知衣冠士族并在中原,。禮儀富盛,，人物殷阜，目所不識,，口不能傳,。所謂帝京翼翼，四方之則,，如登泰山者卑培塿,，涉江海者小湘沅。北人安可不重,？”可見當時北朝已經不再是以前那種蠻夷之地,，這就是北朝一直以來的漢化成果。
|
