|
泄露不應(yīng)公開(kāi)的案件信息案（刑法第308條之一第1款）司法工作人員、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,，泄露依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息，造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果的,，應(yīng)予追訴,。泄露不應(yīng)公開(kāi)的案件信息罪，是指司法工作人員,、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人，泄露依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,，造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果的行為,。具體包含四個(gè)要件：1.客體要件。一般認(rèn)為,，本罪的犯罪客體是司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正辦理不公開(kāi)審理案件的正常秩序,，以及包括個(gè)人隱私權(quán)以及未成年人所享有的特殊利益在內(nèi)的特定權(quán)利主體的合法權(quán)益。2.客觀要件,。泄露不應(yīng)公開(kāi)的案件信息罪在客觀方面表現(xiàn)為：司法工作人員,、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人，泄露依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,，造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果的行為,。本罪客觀方面認(rèn)定要點(diǎn)如下：（1）“泄露”行為的認(rèn)定：本罪中的“泄露”是指行為人把自己掌握或者知悉的依法不公開(kāi)審理案件中不應(yīng)公開(kāi)的信息告訴不知道相關(guān)案件信息的人，使不應(yīng)知悉者知悉相關(guān)信息的行為,。其行為模式具有多樣性：既可以是以積極作為的方式泄露,，也可以是以消極不作為的方式泄露；既可以是口頭泄露,，也可以是書(shū)面泄露,；既可以在私人交談或通信中泄露，也可以在公共場(chǎng)所以談?wù)摰姆绞叫孤?；既可以是?duì)一個(gè)人泄露,，也可以是對(duì)多人泄露?？傊?，行為人究竟采取何種手段、方式向外界透露其所獲知的不應(yīng)公開(kāi)的案件信息,，不影響行為性質(zhì)的評(píng)價(jià),，只要行為人的行為實(shí)際造成相關(guān)案件信息被他人知悉的具體效果，即足以認(rèn)定為本罪規(guī)定的“泄露”,。（2）行為對(duì)象的認(rèn)定：本罪泄露的對(duì)象為“不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的案件信息”,。其中，“依法不公開(kāi)審理的案件”,，是指人民法院在進(jìn)行訴訟活動(dòng)時(shí)，根據(jù)法律規(guī)定,，不公開(kāi)審理的民事,、行政以及刑事案件。上述案件不公開(kāi)審理的原因,，主要是基于國(guó)家安全和利益,、當(dāng)事人受法律保護(hù)的隱私權(quán)以及涉案未成年人的身心健康等因素。因此,，上述案件中的“不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息”,，應(yīng)當(dāng)是指公開(kāi)后會(huì)損害或可能損害國(guó)家安全和利益、當(dāng)事人受法律保護(hù)的隱私權(quán)以及涉案未成年人的身心健康的案件信息,。具體認(rèn)定要點(diǎn)如下：首先,，“不應(yīng)公開(kāi)的信息”包括但不限于不公開(kāi)審理案件中的國(guó)家秘密、個(gè)人隱私以及未成年人犯罪的案件信息,，其他與案件有關(guān)不宜為訴訟參與人以外人員知悉的信息也應(yīng)歸于其中,。例如《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）的解釋》第214條規(guī)定的合議庭成員在評(píng)議案件時(shí),，“評(píng)議情況應(yīng)當(dāng)保密”。其次,，“不應(yīng)公開(kāi)的信息”不僅包括依法不公開(kāi)審理案件中相關(guān)當(dāng)事人的信息,，還包括特定案件中，與案件有關(guān)的證人,、鑒定人,、報(bào)案人、控告人,、舉報(bào)人等人員的有關(guān)信息,。如刑事訴訟法第64條規(guī)定，對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪,、恐怖活動(dòng)犯罪,、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件,，證人,、鑒定人、被害人因在訴訟中作證,，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的,，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取的保護(hù)措施中就包括對(duì)相關(guān)人員的真實(shí)姓名,、住址和工作單位等個(gè)人信息保密,。（3）行為后果的認(rèn)定。本罪入罪以泄露信息的行為“造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果”為標(biāo)準(zhǔn),，如何界定行為情節(jié)“造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果”之程度是司法實(shí)務(wù)中認(rèn)定本罪的難點(diǎn),。此標(biāo)準(zhǔn)直接關(guān)乎本罪的實(shí)際打擊范圍，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格根據(jù)其所保護(hù)的犯罪客體進(jìn)行解釋,。根據(jù)上文所述的本罪客體內(nèi)容,，判斷行為人泄露不應(yīng)公開(kāi)的案件信息的行為是否“造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果”，應(yīng)當(dāng)綜合考察所泄露案件信息的性質(zhì),、傳播的實(shí)際范圍,、對(duì)國(guó)家安全和利益、當(dāng)事人受法律保護(hù)的隱私權(quán)或涉案未成年人的身心健康造成的損害的程度,。其中,，對(duì)于涉及國(guó)家安全和利益的案件信息，其刑事保護(hù)程度應(yīng)高于當(dāng)事人受法律保護(hù)的隱私權(quán)和涉案未成年人的身心健康,。而對(duì)于涉及當(dāng)事人受法律保護(hù)的隱私權(quán)和涉案未成年人的身心健康的案件信息,，因其主要可通過(guò)民事法律進(jìn)行調(diào)整，故其刑事入罪門檻應(yīng)相對(duì)較高,，司法機(jī)關(guān)在具體案件中應(yīng)從嚴(yán)把握,。3.主體要件,。根據(jù)刑法分則的規(guī)定，本罪為身份犯,，其主體僅限于司法工作人員,、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,，其他人員泄露依法不公開(kāi)審理的案件中的不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息的,，不構(gòu)成本罪。在認(rèn)定中需要注意的有：（1）根據(jù)刑法第94條的規(guī)定,，司法工作人員,，是指有偵查、檢察,、審判,、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。（2）根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,，辯護(hù)人包括以下三類：一是律師,；二是人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人,；三是犯罪嫌疑人,、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友,。（3）此處的訴訟代理人,，包括刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中的訴訟代理人,。首先,，根據(jù)民事訴訟法以及行政訴訟法的規(guī)定，民事,、行政訴訟中的訴訟代理人包括法定代理人和當(dāng)事人,、法定代理人委托代為參加訴訟的人。其中,，下列人員可以被委托為訴訟代理人：①律師、基層法律服務(wù)工作者,；②當(dāng)事人的近親屬或者工作人員,；③當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民,。其次,，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，刑事訴訟中的訴訟代理人包括法定代理人和公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬,、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及法定代理人,、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人,。所謂“自訴案件”，是指告訴才處理的案件,；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件,。被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的自訴案件以外的其他所有案件都屬于公訴案件,。其中的近親屬，是指夫,、妻,、父、母,、子,、女、同胞兄弟姐妹,。4.主觀要件,。一般認(rèn)為，本罪只能由故意構(gòu)成,，行為人明知是依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,，仍予以泄露的，構(gòu)成本罪,。原本屬于不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,，但行為人誤認(rèn)為是可以公開(kāi)的信息而泄露的，不成立本罪,。根據(jù)刑法第308條之一的規(guī)定,，犯本罪的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金。單位犯本罪的,，對(duì)單位判處罰金,，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金。首先需要明確的是,，披露案件審理中司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人的違法行為,，無(wú)論該案件是否屬于公開(kāi)審理的案件,，均不成立犯罪。需要特別注意的是,，在不公開(kāi)審理案件的審理過(guò)程中,，對(duì)于“可以”不公開(kāi)審理的案件，經(jīng)當(dāng)事人同意的泄露行為,，能否阻卻違法性,？根據(jù)法律規(guī)定，除與國(guó)家秘密的案件外,，涉及個(gè)人隱私,、商業(yè)秘密的案件以及審判時(shí)被告人不滿十八周歲的案件，均屬于與當(dāng)事人權(quán)益有關(guān)的案件,。在后一類犯罪中,，本罪所保護(hù)的司法秩序其實(shí)質(zhì)依然是當(dāng)事人的權(quán)利，那么,，經(jīng)當(dāng)事人同意后泄露上述案件信息的,，存在阻卻違法性的空間。綜上,，可以得出如下結(jié)論：（1）對(duì)于涉及國(guó)家秘密的案件,，任何人的同意都不得阻卻本罪泄露行為的違法性，泄露行為同時(shí)觸犯泄露國(guó)家秘密罪的,，二罪構(gòu)成想象競(jìng)合,，擇一重罪處罰。（2）對(duì)于侵害商業(yè)秘密的犯罪而言,，即使被害人申請(qǐng)不公開(kāi)審理,，法院也并未公開(kāi)審理，商業(yè)秘密權(quán)利人在案件審理過(guò)程中或?qū)徖斫Y(jié)束后同意他人披露審理信息的,，阻卻違法性,。（3）對(duì)于僅僅涉及某一方被害人隱私的未公開(kāi)審理案件，于審理過(guò)程中或?qū)徖斫Y(jié)束后同意披露的,，不阻卻違法性,。（4）被告人不滿十八周歲，不涉及未成年人隱私的相關(guān)事實(shí),，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意而披露的,，阻卻違法性，不以犯罪論處,。（5）在案件涉及訴訟雙方的隱私，只獲得一方同意后披露的,，不阻卻違法性,。在把握本罪罪與非罪的區(qū)分時(shí)，應(yīng)當(dāng)著重注意以下四點(diǎn)：第一,，本罪為身份犯,，犯罪主體僅限于司法工作人員、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,，除此之外的其他人泄露依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息的，不構(gòu)成本罪,。第二,，司法工作人員、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人泄露的應(yīng)為不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,，泄露除此以外的其他信息的，不構(gòu)成本罪,。第三,，本罪為結(jié)果犯，司法工作人員,、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人泄露依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息的行為，需造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果,，方構(gòu)成本罪的既遂,。第四，本罪為故意犯罪,，行為人明知是依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,，仍予以泄露的，構(gòu)成本罪,。原本屬于不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息,，但行為人誤認(rèn)為是可以公開(kāi)的信息而泄露的，不成立本罪,。三,、本罪罪數(shù)形態(tài)的認(rèn)定刑法第308條之一第2款規(guī)定，“有前款行為,，泄露國(guó)家秘密的,，依照本法第三百九十八條的規(guī)定定罪處罰”。該款屬于注意性規(guī)定,。由于刑法第308條之一第1款所規(guī)定的依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)公開(kāi)的信息,，包含國(guó)家秘密，所以司法工作人員、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,，泄露依法不公開(kāi)審理的案件中的國(guó)家秘密的，既符合該條第1款規(guī)定的泄露不應(yīng)公開(kāi)的案件信息罪的構(gòu)成要件,，又符合刑法第398條規(guī)定的故意泄露國(guó)家秘密罪或過(guò)失泄露國(guó)家秘密罪的構(gòu)成要件,，亦即刑法第308條之一與第398條之間屬于法條競(jìng)合中的交叉競(jìng)合關(guān)系，在刑法第308條之一所規(guī)定的構(gòu)成要件與刑法第398條所規(guī)定的構(gòu)成要件中,，具有部分重合關(guān)系,。對(duì)于交叉競(jìng)合的處理，刑法理論通常堅(jiān)持重法優(yōu)于輕法的處罰原則,?？紤]到刑法第398條規(guī)定的故意泄露國(guó)家秘密罪的法定最高刑為七年有期徒刑，明顯重于刑法第308條之一第1款所規(guī)定的三年有期徒刑的法定最高刑,，無(wú)疑屬于“重法”,。在行為人的行為同時(shí)符合刑法第308條之一規(guī)定的構(gòu)成要件和刑法第398條規(guī)定的構(gòu)成要件時(shí)，理應(yīng)按照刑法第398條的規(guī)定論罪科刑,，以體現(xiàn)對(duì)泄露國(guó)家秘密犯罪從嚴(yán)懲處的精神,。第九十四條 本法所稱司法工作人員,，是指有偵查,、檢察、審判,、監(jiān)管職責(zé)的工作人員,。第三百零八條之一 司法工作人員、辯護(hù)人,、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,，泄露依法不公開(kāi)審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開(kāi)的信息，造成信息公開(kāi)傳播或者其他嚴(yán)重后果的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,。有前款行為,，泄露國(guó)家秘密的，依照本法第三百九十八條的規(guī)定定罪處罰,。公開(kāi)披露,、報(bào)道第一款規(guī)定的案件信息，情節(jié)嚴(yán)重的,，依照第一款的規(guī)定處罰,。單位犯前款罪的,，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,，依照第一款的規(guī)定處罰,。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（2018年修訂）第三十二條 本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書(shū)記員,、翻譯人員和鑒定人。辯護(hù)人,、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避,、申請(qǐng)復(fù)議。第一百零六條 當(dāng)事人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由而耽誤期限的,，在障礙消除后五日以內(nèi),，可以申請(qǐng)繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)當(dāng)在期滿以前完成的訴訟活動(dòng)。前款申請(qǐng)是否準(zhǔn)許,，由人民法院裁定,。
|
