登高必跌重,!上天欲讓其毀滅,,必先讓其瘋狂。 來看下紅樓夢(mèng)四大家族怎么來的,?四大家族名號(hào)不是隨意稱謂的,而是有評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的,,一是原籍本?。欢谴笞迕?;三是有權(quán)有勢(shì),;四是極富極貴,。 四大家族,,賈王兩家軍功起家,史薛兩家為文臣之后,。又以賈家地位最高,,開國元?jiǎng)字螅?dāng)朝八公賈家有二,;王家爵位為伯爵,,僅次于公侯,;薛家世襲皇商,,富貴逼人;史家為尚書令史公之后,,侯爵僅次于公爵,。 那么,四大家族究竟鼎盛到什么程度,?有這樣一個(gè)很有意思的俗諺: 賈不假,白玉為堂金作馬,。 賈王史薛四大家族,可謂顯赫尊貴,、權(quán)勢(shì)滔天,、艷絕一時(shí),但都說“富不過三代”,,“樂極生悲,,登高必跌重”,祖上掙下的“護(hù)官符”上的偌大基業(yè),,不過綿延幾代,,就相繼衰敗。 賈家迎來抄家“樹倒猢猻散”,,王家無以為繼,,薛家一敗涂地,史家唯一幸存,,卻也重創(chuàng)不小,,4家就有3家敗亡,繁華過后終是一場(chǎng)夢(mèng),,繁華落幕終于“嘩啦啦似大廈傾”! 按說四大家族一損俱損,,一榮俱榮,其他3家都相繼敗亡了,,史家還會(huì)好到哪里去呢,?當(dāng)然只是相對(duì)來說結(jié)局會(huì)好一些,現(xiàn)分析如下,,敬請(qǐng)指導(dǎo),。 一:史家更有危機(jī)意識(shí),居安思危 賈家子嗣貪財(cái)好色,、吃喝嫖賭,、中飽私囊;薛家薛蟠性情奢侈,、無惡不作,;王家王子騰權(quán)勢(shì)最高卻病死升遷路上,留下忘恩負(fù)義的王仁,,后代更無以為繼,。 賈王薛三家驕奢淫逸,為非作歹,,根本就沒有危機(jī)意識(shí),,衰敗是遲早的。 史家,,為保齡侯尚書令史公之后,,文臣名宦之家,史家還有一個(gè)其他三家所沒有的特征,,那就是一門雙侯:保齡侯史鼐世襲侯爵,,遷委了任外省大員,其弟史鼎加封忠靖侯,。 如此說來,,史家自然也是官高爵顯。 而同樣是高官爵顯,,那為何賈王薛三家子嗣驕奢淫逸,,縱情聲色,史家卻能保持本色,、更有遠(yuǎn)見與危機(jī)意識(shí)呢,? 大概率與一個(gè)家庭的家風(fēng)有很大的關(guān)系,也跟每一家掌舵者對(duì)子孫的教育脫不了干系,。賈王薛三家顯然太過縱容子孫胡作非為,、無惡不作,子孫們更是守不住祖輩掙下的偌大家業(yè),,以致“一代不如一代”,,三家就從內(nèi)里開始衰敗了。 但史家卻不同,,在四大家族中,,雖然四家一體、俱榮俱損,,但史家相對(duì)來說還算是當(dāng)時(shí)的一股清流,,我們從史湘云豁達(dá)的性格、良好的家教及簡樸的作風(fēng)等方面都能看出來,。 二:史家財(cái)政“緊張”,,實(shí)則低調(diào)處世 即便史家一門雙侯,但家中并非富貴逼人,,而是財(cái)政緊張,、經(jīng)濟(jì)拮據(jù),一應(yīng)針線活計(jì)都靠史家的女眷們自己來做,,節(jié)儉度日,。賈母內(nèi)侄孫女史湘云,自幼父親雙亡,由叔叔嬸嬸們撫養(yǎng)長大,,更是沒有過上貴族小姐嬌生慣養(yǎng)的生活,。 湘云與寶釵說家常話時(shí),還紅了眼圈說每日做針線活累得慌,。而且,,史家一概不用專人來做針線活,衣衫鞋襪等都由女人們來做,,不管是否是主子,而且經(jīng)常做到三更半夜,,湘云的好針線女工也是這樣鍛煉出來的,。 之前寶釵透露,史湘云每個(gè)月的月錢少得可憐,。一個(gè)貴族小姐時(shí)常做針線活,,不能主宰一個(gè)小小的財(cái)務(wù)自由,有小姐身子,,卻沒有小姐命,,也是讓人稱奇。 在《紅樓夢(mèng)》第三十七回中,,湘云率直夸下??谝鰱|道主,結(jié)果事實(shí)上是囊中羞澀,,后來還是寶釵出主意幫忙辦了螃蟹宴,,才解了圍,把個(gè)湘云感動(dòng)得一塌糊涂,,直接把寶釵當(dāng)成了她的親姐姐一樣親近,。 不過讓很多人想不通的是,史家一門雙侯,、官高顯貴,,要爵位有爵位,要實(shí)權(quán)有實(shí)權(quán),,為何會(huì)財(cái)政緊張,、經(jīng)濟(jì)拮據(jù),還要由女眷們自己去做針線活度日呢,?史家真的就貧窮至此嗎,? 其實(shí)不然,真實(shí)原因除了上面說的史家有遠(yuǎn)見外,,還有就是史家低調(diào)行事,。因?yàn)榈驼{(diào)才是保身立命之法,我們從史家是四大家族唯一能夠維持近百年爵位不倒,就可看出史家非同一般的處世智慧,。 從史湘云勤于女工,,勒緊褲腰帶過日子,性情開朗豁達(dá),,就可看出史家對(duì)子女的教育非同尋常,,而且很有智慧,絕不是縱容子女貪圖享樂,、敗光家業(yè)的那種,,就連對(duì)女子的教育也是勤儉節(jié)約。 而且,,史家就是這樣,,并非針對(duì)湘云一人這樣,而且做女工能掙多少錢,?只是史家的教育方式不同,、生活態(tài)度不同、對(duì)外姿態(tài)不同而已,,也是一種居安思危,、低調(diào)行事、主動(dòng)縮減開支的體現(xiàn),。 可見,,史家真就是當(dāng)時(shí)的一股清流,是其它三家不能比擬的,,而史家的“窮”也只是一種表面現(xiàn)象,,我們不能被表面現(xiàn)象所蒙蔽。其實(shí)史家才是紅樓夢(mèng)10年里混得最好,、官職最高的,,都說賈家是大哥,其實(shí)史家才是四大家族的老大,。 而究其原因,,我認(rèn)為最主要的還是家風(fēng)不同,所以結(jié)局自然也就不同了,。 三:史家與賈王薛來往少,,道不同不相為謀 都說,道不同,,不相為謀,。紅樓夢(mèng)四大家族雖名為一體、俱榮俱損,,但其實(shí)史家的子嗣與另外三家來往甚少,,除了史湘云常來賈家小住以外,,史家的其他子嗣幾乎和另三家沒有什么來往。 文中提到過一個(gè)細(xì)節(jié),,薛蟠殺了人,,需要找人疏通,薛家只找到賈家和王家?guī)兔?,并沒有去找史家,,雖然薛家與賈王關(guān)系更親近,但史家與賈王同樣也是高官顯爵,,按說也有幫忙的能力,。 但薛家沒找史家,說明史家在這方面與另三家根本就不是“一路人”,,史家不會(huì)與他們同流合污,,不會(huì)與他們胡搞在一起。所以,,史家雖名列“四大家族”,,但對(duì)外名聲要比其他三家好得多,。 如此,,史家與他們自然來往就少了,既然沒什么往來,,那么其他三家出事以后,,史家與他們的牽扯連帶等責(zé)任自然就會(huì)少很多,雖然史家做不到獨(dú)善其身,,但傷不到史家的根本還是有可能的,。 還有,就書本來看,,書中對(duì)史家的著墨也不多,,如果有大多也集中在史湘云身上。通過史湘云,,我們看到史家子嗣人丁較為單薄,,那么史家子孫對(duì)外做壞事的幾率也會(huì)小很多。 再有,,史家沒有冗雜人口,,仆人很少,違法亂紀(jì)的也就少了,,在史家職位被撤等問題出現(xiàn)時(shí),,受牽連的人也就少了,罪責(zé)也會(huì)相對(duì)輕,。不象賈家榮寧二府,,即便王熙鳳手腕再強(qiáng)硬,干壞事的人仍然不少,這樣就加速了家族的衰亡,。 綜上,,以上是史家結(jié)局最好的原因,我認(rèn)為一言以蔽之:要想家族強(qiáng)盛,,生生不息傳承下去,,需要保持一個(gè)良好的家風(fēng),這很重要,。 古代史上繁盛了幾十代的家族不也比比皆是嗎,?古代很多封建王朝繁盛了幾百年的不也很多嗎?我認(rèn)為人們所謂的“富不過三代”一說,,大部分原因都是人為造成的,,大家認(rèn)為是不是這樣? 四:紅樓夢(mèng)四大家族興衰給我們的啟示 《紅樓夢(mèng)》堪稱人間百態(tài)的一大集成者,,很有現(xiàn)實(shí)意義,,給人們以很大的啟示,就紅樓夢(mèng)四大家族的興衰以及題目話題而言,,我感觸良多,。我認(rèn)為:一個(gè)良好的家風(fēng),是一個(gè)至關(guān)重要的傳家寶,,也是一個(gè)家庭,、家族能夠生生不息傳承下去的有力保證。 《格言聯(lián)壁》總結(jié)得很好,,歷代大凡興旺發(fā)達(dá)的家族,,都在或多或少地踐行這些規(guī)矩: “勤儉,治家之本,。和順,,齊家之本。謹(jǐn)慎,,保家之本,。詩書,起家之本,。忠 01:勤儉,。“成為勤儉敗由奢”,。 再觀一個(gè)家庭里,,為人父母不僅要有勤儉的美德,更要從小教育子女們養(yǎng)成勤儉節(jié)約的良好習(xí)慣,,否則家里有再多金礦也經(jīng)不起揮霍,。賈王薛三家子孫不就這樣的嗎?而史家卻是另類,,教育女眷們辛苦勤儉做女工,。 02:和順。“家和萬事興”,。 03:謹(jǐn)慎,。 04:讀書。 《紅樓夢(mèng)》薛蟠,,人稱“金陵一霸”,外號(hào)“呆霸王”,,為人驕橫自負(fù),,好色無知,因幼年喪父,,寡母又縱容溺愛,,終日唯有斗雞走馬,游山玩水,,如此不僅荒廢的學(xué)業(yè),,更是葬送了薛家“富貴逼人”的家業(yè)。 05:忠孝,。 所以,,以上5點(diǎn)就是我對(duì)此話題的感慨分享,。 總結(jié) 綜上,我認(rèn)為:一個(gè)家庭或家族的好氣象,,就是“家風(fēng)”,,一個(gè)善于經(jīng)營的家庭或家族,都需要良好的家風(fēng)來傳承,。有了良好的家風(fēng),,家庭更幸福,,家族更興旺,生活更快樂,,即便面對(duì)苦難,,也會(huì)很樂觀! 以上是我對(duì)紅樓夢(mèng)四大家族興亡的看法,,史家雖然著墨不多,,卻是讓人最為敬佩的,所以也引發(fā)出了我的諸多感受來,,敬請(qǐng)指導(dǎo),。 我還認(rèn)為曹公之所以如此寫史家,倒是在與其他三家衰亡做鮮明的對(duì)比,,似也警惕和告誡世人,,也側(cè)面說明他們衰敗的根本原因。 大家認(rèn)為,,是不是這樣的,?歡迎留言評(píng)論~~ |
|