這兩年在一些筆記本產品上以及平板和筆記本二合一的產品上出現了觸屏,例如華為的筆記本,、微軟的筆記本的產品等等,,觸屏版本的電腦在有些時候還是有點價值,但是對于我這個長期使用筆記本產品的人來說,,可能覺得吧沒有多少用,,因為電腦的交互主要就是鼠標和鍵盤,壓根用不到觸屏,!
但是也有一些人可能能用上,,例如做設計崗位的人,有繪畫需求的人,用這種帶觸屏,,而且是支持手寫筆可以更好的完成創(chuàng)作的人群,,那么筆記本電腦帶著觸屏還是有點價值的! 至于說臺式機帶著觸屏還是覺得沒有太大的價值,,華為推出的一體機是支持的,!可能這樣的機器最好的交互是在于做客戶點餐系統? 但是蘋果做電腦已經夠早了,,在電腦市場也有了一定的地位,,為何蘋果一直沒有專門打造觸屏筆記本嗎?難道是害怕筆記本搶走了蘋果平板的市場地位,?要知道蘋果的平板是支持觸屏的,,而且在繪畫和制圖方面有手寫筆,可以給更多專業(yè)支持,!電腦不支持觸屏,,無形中就會讓很多的用戶買了手機、買了筆記本也有賣平板的需求,!因為的確平板帶著手寫筆,,可以很好的用好筆記本專注高效工作,可以很好的用好平板做好繪畫,,做好觸屏的大屏體驗,! 當然蘋果一直沒有做觸屏電腦,還有其他的幾種說法,,我們一起去看看,!
1、用戶體驗考慮蘋果可能認為在桌面環(huán)境下,,使用觸摸屏可能并不是最佳的用戶體驗,。觸摸屏在移動設備如iPad上非常方便,但在桌面設備上可能不太適合長時間使用,,尤其是在操作較大的屏幕時,。鍵盤和鼠標在桌面環(huán)境下仍然被認為是更為高效和精確的輸入方式。 2,、應用程序適配將觸摸屏引入Mac可能需要應用程序進行適配,,以便更好地支持觸摸操作。這可能需要開發(fā)人員重新設計和優(yōu)化他們的應用程序,,以適應不同的輸入方式,。考慮到Mac上廣泛存在的專業(yè)應用程序和大量的第三方軟件,,這可能是一個龐大的工作量,。 3,、系統優(yōu)化macOS目前并沒有完全針對觸摸操作進行優(yōu)化。蘋果可能需要進行大量的工程和設計工作,,以確保macOS能夠在觸摸屏上提供出色的用戶體驗。這需要投入大量的時間和資源,。 4,、定位與差異化蘋果可能選擇保持Mac和iPad之間的定位差異,以確保兩個產品線都有自己的市場,。將Mac引入觸摸屏可能導致兩個產品之間的模糊,,使消費者在選擇上感到困惑。
|
|
來自: 創(chuàng)業(yè)者李孟 > 《待分類》