文/江湖獨(dú)白專欄 全文共時(shí)長5分鐘 “我爸是李剛,我叔叔是市長,?!?/span> 你并沒有看錯(cuò),在層出不窮的囂張事件背后,,都能看到一絲來自自身家境的一種底氣,,某些人沒有本事,就只能靠著別人的威勢來震懾他人,,狐假虎威的故事因此開始,。 李剛確有其人,可是這位男子口中所說的叔叔還是要調(diào)查一下,。 (發(fā)生糾紛的現(xiàn)場) 事件發(fā)生在湖南株洲,,幾名男子到足浴店消費(fèi),在店內(nèi)對女技師實(shí)施了猥褻行為,,有員工上前阻止,,其中的一名男子口出狂言,被店內(nèi)的監(jiān)控拍下,。 在雙方交涉的過程中,,幾名男子還上前毆打了工作人員,導(dǎo)致事態(tài)進(jìn)一步惡化,這種行為已經(jīng)屬于尋釁滋事的范圍,。 在多方媒體的曝光之下,,更多的細(xì)節(jié)正在一步步曝光。 第一:幾名男子猥褻女技師的行為 根據(jù)員工裘先生回憶,,他是在一家足浴店工作的,,案發(fā)前夕,幾名男子一同到店內(nèi)消費(fèi),,工作人員安排了一間包廂給他們,,期間并未出現(xiàn)糾紛。 (男子猥褻女員工) 在女技師進(jìn)入包廂之后,,不久后傳來了女子的呼救,,裘先生聽到后,與幾名工作人員到包廂之中查看,。 在店內(nèi)提供的監(jiān)控畫面之中,,男子追出房間,對女技師進(jìn)行摟抱和撫摸等猥褻動(dòng)作,,在工作人員的制止之后,,女技師才逃離現(xiàn)場。 之后雙方的糾紛都是因?yàn)槟凶訉ε紟煹拟C行為,,這段視頻可以看出男子摟住女子不許其離開,,已經(jīng)屬于騷擾的范圍。 裘先生等人阻止是出于見義勇為,,應(yīng)當(dāng)追究其法律責(zé)任,,根據(jù)治安處罰法第44條規(guī)定,猥褻他人的,,處5-10日治安拘留處罰,。 第二:是否冒認(rèn)公職人員家屬 同樣是在足浴店的監(jiān)控下發(fā)生,男子在民警到達(dá)店內(nèi)后,,指著裘先生等人的方向,,說出了:“我叔叔是市長”的囂張說法,另外還有一名男子提到,,“表哥是警察,,前所長是他的鐵哥們”。 這兩位男子說的話語,,將這起因騷擾女技師的案件進(jìn)一步惡化,事關(guān)“公職人員的家屬”,,一定要經(jīng)過調(diào)查,,是否其中有“涉黑包庇”的問題。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十九條 【招搖撞騙罪】冒充國家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙的,處三年以下有期徒刑,、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,,處三年以上十年以下有期徒刑,。 (男子當(dāng)眾說出囂張字眼) 正常情況,出入足浴店的是不需要身份調(diào)查的,,可是在雙方發(fā)生糾紛之后,,借助他人的名聲來威脅他人,這樣的做法并不常見,,這兩名男子在大庭廣眾之下,,對他人進(jìn)行毆打行為,事后還口出狂言,,絕不會是一朝一夕養(yǎng)成的,。 在網(wǎng)友的深挖之后,男子口中的劉某已經(jīng)浮出水面,,接下來是否為冒認(rèn)還有待進(jìn)一步地調(diào)查,。 第三:當(dāng)著民警的面毆打他人 這是一個(gè)嚴(yán)重的違法行為,在裘先生等人等待民警的協(xié)調(diào)時(shí),,幾名男子當(dāng)著民警的面對他人進(jìn)行毆打,,情節(jié)十分惡劣。 在監(jiān)控視頻之中,,男子在說出囂張?jiān)捳Z之后,,對裘先生等人進(jìn)行了毆打,民警上前拉開,,可是并沒有對幾人進(jìn)行強(qiáng)制措施,。 無論是在店內(nèi)騷擾女技師,還是公然毆打他人,,幾名男子的行為已經(jīng)構(gòu)成了尋釁滋事罪的違法情況,,民警可以做強(qiáng)制拘留的措施,可是為什么沒有后續(xù)的辦案過程,? 裘先生事后表示,,由于被打出了內(nèi)傷,他已經(jīng)住了一個(gè)星期的醫(yī)院,,到現(xiàn)在也沒有去上班,,女同事心理也受到了傷害,正在休息中,。 在醫(yī)院給出的傷情診斷書中顯示,,“1.腰骶部軟組織挫傷2.頭部外傷:皮膚軟組織挫傷”,,他們也并沒有得到道歉和補(bǔ)償。 而針對這則打人事件,,當(dāng)?shù)氐木交貞?yīng):“當(dāng)時(shí)就出警了,,到現(xiàn)場已經(jīng)制止了。目前還在調(diào)查,,如果確實(shí)屬實(shí),,我們肯定會依法依規(guī)處理?!?/strong> 在針對這起案件之中,,很多人關(guān)注到的是男子口中的“叔叔”是不是市長? 事實(shí)上這個(gè)情況要經(jīng)過警方的調(diào)查,,不能放任男子的說法,,希望警方在調(diào)查過程中,可以對是否“冒認(rèn)公職人員家屬”的問題進(jìn)行回應(yīng),,可事關(guān)對男子的法律責(zé)任追究,。 另外,男子的囂張行為有目共睹,,在別人的店鋪之中鬧事,,一旦構(gòu)成尋釁滋事罪,致兩人輕微傷以上或造成財(cái)產(chǎn)損失2000元以上,,且擾亂公共秩序,,即可認(rèn)定為情節(jié)惡劣,處5年以下有期徒刑,,并處罰金,! 而女技師可以就男子對其進(jìn)行的騷擾動(dòng)作提出起訴,經(jīng)過責(zé)任認(rèn)定來追究涉事男子的法律責(zé)任,。 單純就文中提到的三點(diǎn)違法行為,,就能看出男子一行人的法律意識淡薄,他們生動(dòng)地將一個(gè)“廢材”的形象演繹出來,,完全可以提名相關(guān)事件的反面材料,。 (現(xiàn)場的畫面) 懲惡揚(yáng)善,是要對違法進(jìn)行進(jìn)行懲戒,,以弘揚(yáng)社會正能量的一面,,在事件不斷發(fā)酵的過程中,相信涉事男子會承擔(dān)起他應(yīng)付的法律責(zé)任,。 一個(gè)正常的成年人,,在違反法律條款之后,才會對之前的行為后悔,,他們的無知讓法律存在更加耀眼,,維護(hù)了公義的存在,。 不敢想象的是,這名男子真的是劉某的侄子,,那么一切就要往一個(gè)不好的方向發(fā)展,以小見大,,也證明了老輩人口中所說的,,“天作孽猶可活,自作孽不可活,?!?/strong> 希望能夠盡快給足浴店的工作人員一個(gè)交代,將男子一行人繩之于法,。 END |
|