|
暴力行為,，是不允許被接受的，任何危及到大眾安全的動作時,，都應(yīng)該被制止,，很多人對犯罪嫌疑人產(chǎn)生共情，這是一個不好的方面,。一個人被當(dāng)街毆打傷害,，極大地影響到他人的人身安全，這是涉嫌尋釁滋事罪,，理應(yīng)接受法律的制裁,。浙江一女子當(dāng)街被砍傷，現(xiàn)場群眾連忙救援,，最終孩子被救下 
9月11日,，浙江溫嶺公安局接到群眾報警，在時代廣場有人持刀傷人,，民警立即趕赴現(xiàn)場進(jìn)行救援,，抓捕了35歲的犯罪嫌疑人周某。現(xiàn)場的情況十分危險,，圍觀的群眾透露,，一名女子帶著孩子到廣場進(jìn)行核酸檢測，一名男子突然從背后持刀攻擊,，造成女子傷重倒地不起,。男子一氣之下選擇向孩子捅去，身旁的兩名黑衣男子看到后,，拿起防護(hù)欄與男子對峙,，有好心的群眾立即報警。從男子毫不猶豫地動作來看，他與女子存在一定的糾紛,，決定與其同歸于盡,，民警到達(dá)現(xiàn)場后，與兩名男子一同將犯罪嫌疑人制服,，保護(hù)了孩子的安全,。
據(jù)警方透露，傷者為云南籍的37歲女子郭某,，犯罪嫌疑人為貴州籍的35歲男子周某,，兩人此前存在糾紛，為了報復(fù)郭某,，周某選擇持刀在廣場上,，趁著女子在排隊做核酸，用刀從背后將其捅傷,。經(jīng)過醫(yī)院的救治,，郭某因為失血過多搶救無效死亡，要不是有兩名正義的男子與周某對峙,，孩子的處境十分危險,。目前兩人之間存在什么糾紛并沒有明確的說法，網(wǎng)友猜測是因愛生恨,，大部分對于犯罪嫌疑人的惡行都表示譴責(zé),。這件事對于年幼的孩子來說，是一次很難轉(zhuǎn)變的悲劇,，親眼目睹母親的離去,，這在電視劇中都很是悲涼，何況是現(xiàn)實生活,。不管兩人之間存在什么糾紛,，大庭廣眾之下刺死他人，這都是極為嚴(yán)重的犯罪情節(jié),。
另外兩名及時阻止嫌犯的正義人士,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為見義勇為，他們很好地利用身邊的工具與周某對峙,，萬一出現(xiàn)情緒失控的情況,，兩人也會面臨被刺傷的局面。在很多類似的當(dāng)街傷人案件,，不少人都會挺身而出,，他們的行為一定程度上維護(hù)了社會的治安，應(yīng)當(dāng)給予一定的獎勵,。對于一個35歲的青壯年來說,，他的人生還有很長一段路，可是他的沖動使他將面臨嚴(yán)厲的法律判決。周某當(dāng)街對郭某進(jìn)行捅刺,，打算對孩子進(jìn)行二次攻擊,，這都是現(xiàn)場人員可以做證的,，而刑法上規(guī)定“罪行法定”原則,，即周某實施的犯罪行為，適用于什么罪名,。
在本次案件之中,，周某的行為構(gòu)成故意殺人罪，而這項罪名是行為犯,，只要行為人實施了故意殺人的行為,，就構(gòu)成了故意殺人罪。不管被害人是否實際被殺,，不管殺人行為處于故意犯罪的未遂,、預(yù)備、中止等哪個階段都構(gòu)成犯罪,，應(yīng)當(dāng)立案追究,。從量刑標(biāo)準(zhǔn)上看，犯故意殺人的,，處死刑,、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑，不屬于情節(jié)較輕的量刑標(biāo)準(zhǔn),。可是需要注意的一點是,，如果兩人是因為情感糾紛造成，屬于社會危險性較輕,，是可以對周某進(jìn)行從輕處罰,。另外周某對郭某孩子造成的精神損失和家庭損失，根據(jù)《民法典》的規(guī)定,，過錯行為侵害他人造成他人遭受經(jīng)濟損失的,，行為人就必須承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
周某在情緒失控的狀態(tài)下,，對郭某進(jìn)行捅刺報復(fù),，造成女子當(dāng)場死亡，大部分網(wǎng)友都認(rèn)為這樣的行為太殘忍了,，情感糾紛作為一個社會問題,，也在不斷引起雙方的沖突。女方作為對抗之中較為弱勢的群體,，更要慎重考慮情感問題,，在一起真誠對待，不在一起也不拖泥帶水，合理合法地解決問題,，才是避免引發(fā)沖突的基礎(chǔ),。希望此類事件不再發(fā)生，在此也要感謝兩名男子,，挺身而出保護(hù)無辜的孩子,，代表著正義永遠(yuǎn)都存在某些人的心中！
|
