質(zhì)疑是個(gè)人進(jìn)步和發(fā)展的開始

原創(chuàng)作者：sangong3000

該話題,，表面說的是個(gè)人,，其實(shí)，同時(shí)講的是整個(gè)社會(huì),，整個(gè)國(guó)家,。個(gè)別的發(fā)明創(chuàng)造，只是小打小鬧,，制度的創(chuàng)新,，才是保證社會(huì)持續(xù)發(fā)現(xiàn)的真正動(dòng)力，讓每個(gè)個(gè)體的能力得到極致發(fā)揮,，而不是被壓抑,，甚至壓榨！下面,，本人就該話題從以下幾個(gè)方面談?wù)勛约旱目捶?，不喜勿噴，提倡求同存異的理念,。因?yàn)?，本人和看到這篇文章的人基本沒有什么實(shí)質(zhì)的利益關(guān)系,，作為成熟的成年人，如果不認(rèn)可,，可直接棄閱,，當(dāng)然，對(duì)于其他文章也是如此,。因?yàn)楸救说挠^點(diǎn)相對(duì)比較新穎,，不少人可能無(wú)法接受。

    從邏輯上的理論角度,，進(jìn)步和發(fā)展,，對(duì)個(gè)體而言，是知識(shí)的增加和能力的提升過程,。其實(shí),，還有一種方式，就是對(duì)以往知識(shí)（認(rèn)知）的修正或推翻,，這種方式,，被很多人忽視。舉幾個(gè)例子,，比如哥白尼推翻地心說,，直接讓天文學(xué)有了質(zhì)的飛躍，這個(gè)過程,，就是對(duì)以往知識(shí)（認(rèn)知）的修正或推翻的過程,，這個(gè)過程，意味著接近真相,。對(duì)個(gè)體而言,，越真實(shí)越幸福，當(dāng)然有些人是在他們認(rèn)為的“虛假的真實(shí)”中,，但他們認(rèn)為這也是真實(shí)的,，這完全是認(rèn)知問題，但他們可能也是實(shí)實(shí)在在幸福的,。但是,，現(xiàn)實(shí)中，對(duì)以往知識(shí)（認(rèn)知）的修正或推翻的過程,，非常難,，因?yàn)椋话闳送粫?huì)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,，這在歷史上,，以及現(xiàn)實(shí)中每個(gè)人的身邊，案例枚不勝舉,。即使這個(gè)人知道自己錯(cuò)了,，也不會(huì)承認(rèn),，如果這其中與權(quán)力和利益關(guān)聯(lián)，那更是一路走到黑,。古有指鹿為馬,，今有指鼠為鴨，古今中外,，都是如此,，這也說明了，是人,，都一樣,，其實(shí)沒有什么優(yōu)劣性，只是環(huán)境不同而已,。這就是本人時(shí)常講的,，不要覺得某某很厲害，環(huán)境一變也是p民一個(gè),，古時(shí)的朱元璋,，近代的希特勒，當(dāng)下的馬云,，都是如此,。就像“沒有馬云的時(shí)代,，只有時(shí)代的馬云”這句話,，其實(shí)，每個(gè)偉人都是如此,，當(dāng)然,，這里有些內(nèi)容偏題了，但卻是有感而發(fā),！

     上面是從個(gè)體角度說明,，從群體角度，質(zhì)疑,，意味著對(duì)現(xiàn)有規(guī)則,，習(xí)慣，制度等內(nèi)容的修正或推翻,。前面我們很多文章都提到,，社會(huì)是分層的，社會(huì)其實(shí)是以群體的形式存在的,。而社會(huì)的分層,，是靠規(guī)則維系的，一旦規(guī)則改變,，社會(huì)分層就會(huì)打亂,，然后重新分層,。但是，社會(huì)在怎么變,，人性不會(huì)變,，所以，社會(huì)分層會(huì)永遠(yuǎn)存在,，只是分層結(jié)構(gòu)的問題,。但是，可以確定,，每一次社會(huì)分層的改變,，都會(huì)是一次進(jìn)步，對(duì)絕大部分人有利的過程,，從這個(gè)角度,，社會(huì)需要變故！

     以上從個(gè)體和群體角度,，整體上講述了質(zhì)疑的作用和意義,。下面，從個(gè)體角度,，詳細(xì)介紹該話題,。比如說，你兒時(shí),，或者職場(chǎng)中,，是不是遇到過這樣的話：你看，別人都這樣,，為什么你那樣,！本人的觀點(diǎn)是，別人怎樣和我有什么關(guān)系,，難道別人這樣,，我就必須這樣嗎？那有人還在跳樓了,，為什么你不去跳樓,。雖然，這樣的表達(dá)有些過激,，但卻很好的說了一個(gè)問題,，就是，父母,、老師,、領(lǐng)導(dǎo)，講的不一定是對(duì)的，甚至不一定是真的,，指鼠為鴨的那個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管局局長(zhǎng)就是活生生的例子,。如果你不質(zhì)疑，你就也認(rèn)為那是美味的鴨脖了?。,。‘?dāng)然,，這個(gè)例子是比較容易分辨的,，只要是正常人，都看得出,，那是鼠頭不是美味的鴨脖,。但是，很多時(shí)候,，這種質(zhì)疑是很難提出來(lái),，或者說，問題是很難被發(fā)現(xiàn)的,。比如今天本人發(fā)布的另一個(gè)內(nèi)容,，關(guān)于名語(yǔ)“正義也許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席”，大部分人都認(rèn)為這句話沒有毛病,，是對(duì)的,，那是因?yàn)榇蟛糠秩烁静粫?huì)去質(zhì)疑權(quán)威，質(zhì)疑名人,，質(zhì)疑領(lǐng)導(dǎo),。本人想說，遲到的正義,，還是正義嗎,？？當(dāng)然,，到底是不是，每個(gè)人自己去理解,！前面講了,，名人也好，領(lǐng)導(dǎo)也罷,，都是吃飯拉屎的,，和大部分人差異其實(shí)并不大，只是環(huán)境和條件優(yōu)于大部分人而已,，所以,，他們的話，他們的做法，不一定對(duì),，或者說,，不一定在任何時(shí)候都適用，都對(duì),。比如古時(shí)的朱元璋,、劉邦，用他們那時(shí)的做事方式,，放到現(xiàn)在,，估計(jì)分分鐘被請(qǐng)進(jìn)局子。而且,，名人也好,，領(lǐng)導(dǎo)也罷，他們都是從自身角度出發(fā),，得出的結(jié)論,，試問，你的條件,、環(huán)境和他們一樣嗎,？？,？再比如,，有句話叫，敵人的敵人是朋友,，這是很害人的,。敵人的敵人可能還是你的敵人，只是說,，敵人的敵人有和你一樣的利益點(diǎn),，那就是想共同干掉那個(gè)敵人，但不一定是朋友,。比如,，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，中日俄,，三方都互為敵人,，所以，有利的反正了,，敵人的敵人是朋友的說法是不恰當(dāng)?shù)?，這樣例子舉不勝舉。

社會(huì)是現(xiàn)實(shí)的,，規(guī)律是客觀的,，不會(huì)因?yàn)槟闼^的“認(rèn)為”而改變,。再比如，“好人有好報(bào)”的說法,，有明顯的誤人子弟的成分,，當(dāng)然，本人沒有讓大家不要當(dāng)好人的意思,，只是說要量力而行,，適可而止。當(dāng)你有質(zhì)疑的思維,，就會(huì)從底層去認(rèn)識(shí)這個(gè)社會(huì),，這個(gè)世界，這個(gè)人生,。它會(huì)讓你慢慢知道,，你來(lái)到這個(gè)世界是為了什么？你需要去做什么事,？讓自己處理什么樣的狀態(tài),？最后的歸屬是什么？以及遇到問題時(shí)的舍取決斷,?？傊銜?huì)成為自己的上帝,，因?yàn)槟悴粫?huì)再看別人穿什么衣服,，而是看他的“身體”。