|
一,、律師掌握檢索技巧的必要性 作為一名律師,，對法律檢索技能的熟練掌握是高效辦案的必然要求。在辦理案件的過程當(dāng)中,，對于各類信息的獲取和掌握是不可或缺的重要環(huán)節(jié),、是豐富和完善案件思路的重要方式，而獲取各類信息的有效途徑之一便是法律檢索,。作為律師,，我們常常需要明確的法律依據(jù)作為支撐，但各類法律,、司法解釋以及其他規(guī)范性文件種類繁多,、數(shù)量龐大且時效性強(qiáng)，這決定了我們不可能時時刻刻做到對于各個領(lǐng)域的所有法律規(guī)定均了如指掌,、熟記于心,，故而檢索法律法規(guī)是每一名律師的必備技能。除了法律依據(jù)之外，類案裁判同樣是我們在訴訟中用以強(qiáng)化觀點,、說服法官的重要資料,。在訴訟過程當(dāng)中，我們?yōu)榱耸沟米约旱脑V訟觀點更加飽滿,、更加具備說服力,，往往會采取類案裁判檢索的方式，檢索目標(biāo)一般是同一法院或上級法院的類似裁判案例,，最終目的是篩選出于己有利的裁判觀點作為有力支撐,，因此檢索類案裁判文書往往是律師辦理案件過程當(dāng)中的重要組成部分，高質(zhì)量的類案檢索對于律師來說意義重大,。除此之外,，我們常常還會面臨其他的檢索需求，例如對于合同范本,、企業(yè)相關(guān)信息,、各地區(qū)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的檢索等等。總而言之,，作為一名律師,，想要實現(xiàn)案件質(zhì)量最大化，那么必然要具備獲取掌握各方面有效信息的能力,，而熟練掌握法律檢索技能可謂是達(dá)到上述目的的必然要求,，故而認(rèn)真打磨自身的法律檢索能力是每一名律師提升自身業(yè)務(wù)水平的有效做法之一,。二,、律師應(yīng)當(dāng)具備的正確檢索思維 律師在進(jìn)行檢索之前，首先要具備正確的檢索思維,，因為正確的檢索思維是完成高質(zhì)量檢索的重要前提與必要條件,，是指引我們按照正確方法快速檢索出有效信息的重要指導(dǎo)。所謂的正確檢索思維,，主要是指對于需要檢索的內(nèi)容具有清晰明確的認(rèn)知,，即需要檢索何種信息以及具體應(yīng)當(dāng)采取何種方式進(jìn)行檢索。具備正確的檢索思維要求我們做到以下幾點：第一,，明確信息類型,。律師辦理案件的過程當(dāng)中，會面臨各種各樣需要檢索的信息,，包括但不限于法律法規(guī),、類案裁判、司法觀點,、合同范本,、企業(yè)信息以及各個地區(qū)的政府官方信息等等。唯有在檢索之前明確待檢索信息類型才能幫助我們形成正確的檢索思路，制定正確的檢索方案,。第二,，選擇正確的檢索工具。明確待檢索信息類型之后,，下一步便是選擇正確的檢索工具,，針對不同類型的信息選取相適應(yīng)的檢索工具既是保障檢索高效性的做法，同時也是檢索結(jié)果時效性,、準(zhǔn)確性得以保證的重要前提,。第三，選取正確的檢索關(guān)鍵詞,。法律檢索最為重要的環(huán)節(jié)之一便是選取合適的檢索關(guān)鍵詞,，只有恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用檢索關(guān)鍵詞才能使符合要求的有效信息得以呈現(xiàn)。檢索關(guān)鍵詞過于復(fù)雜往往會導(dǎo)致檢索結(jié)果范圍過小,，進(jìn)而出現(xiàn)某些關(guān)鍵有效信息被過濾,、被淘汰而無法呈現(xiàn)的情形；檢索關(guān)鍵詞過于簡潔往往會導(dǎo)致檢索結(jié)果繁多冗雜,，難以篩選出符合條件的有效信息,；如果檢索關(guān)鍵詞不夠準(zhǔn)確、存在偏差,，則會直接導(dǎo)致檢索結(jié)果的偏差,、正確的有效信息被排除在外。因此選取正確的檢索關(guān)鍵詞可謂是重中之重,，是律師進(jìn)行法律檢索工作過程中務(wù)必給予足夠重視的環(huán)節(jié),。第四，對有效信息加以篩選,。在上述過程全部完成之后,，便是在眾多檢索結(jié)果當(dāng)中快速篩選出符合需求的信息并加以使用，是檢索工作的最終環(huán)節(jié),。三,、律師常用檢索工具的類型及運(yùn)用 （一）普通檢索工具 普通檢索工具，顧名思義即日常生活中最為常見,、普適性較強(qiáng)的檢索工具,，其具有“涵蓋信息范圍較廣、類型豐富,、數(shù)量繁多”等優(yōu)勢,，但同時也具有“信息時效性、針對性不強(qiáng)”等弱點,。典型的普通檢索工具包括“百度,、微信搜索,、谷歌”等。普通檢索工具可以用來檢索各種類型的信息,，幾乎沒有局限性,，適合進(jìn)行大范圍搜索。此類檢索工具除了可以用于檢索法律法規(guī)和案例之外,，亦可用于檢索合同范本,、司法觀點、案例爭議焦點等,。在運(yùn)用普通檢索工具檢索信息時,，按照常規(guī)方式將檢索內(nèi)容輸入搜索框，點擊搜索按鈕后檢索結(jié)果便會呈現(xiàn),，接下來便是對檢索結(jié)果進(jìn)行瀏覽并從中提取符合要求的內(nèi)容,。總之,，普通檢索工具使用方法較為常規(guī),，難度不高。
（二）特定檢索工具 特定檢索工具是指用以查詢特定類型信息的檢索工具,，該類檢索工具的主要特征為：功能相對來說較為單一,、針對性較強(qiáng)，但信息覆蓋范圍小,，其功能僅限于檢索某一類型的特定信息,。常見的特定檢索工具有：國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、天眼查,、企查查以及各政府部門官方網(wǎng)站等,。在律師日常工作當(dāng)中，運(yùn)用特定檢索工具檢索信息的情形往往較多出現(xiàn)在查詢企業(yè)信息的情況下,。當(dāng)我們辦理案件過程當(dāng)中的訴訟主體涉及企業(yè)時,，常常需要對企業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查,，以便獲取目標(biāo)企業(yè)的各方面資料,，從而為案件辦理提供必要的信息。如前所述,，常見的企業(yè)信息檢索工具有國家企業(yè)信用信息公司系統(tǒng),、天眼查、企查查等,，該類檢索工具的使用方法較為簡單,，僅需將目標(biāo)企業(yè)的名稱輸入搜索框并點擊查詢按鈕，相關(guān)企業(yè)的詳細(xì)信息便會得以呈現(xiàn),，此時我們便可在檢索結(jié)果當(dāng)中篩選并提取我們所需的信息?？偠灾?，該類特定檢索工具的使用方法難度相對較低，操作方式較為直接,，相對容易掌握。
（三）專業(yè)檢索工具 專業(yè)檢索工具是指用于檢索法律專業(yè)信息的檢索工具,，其主要功能為檢索法律法規(guī),、裁判案例等，該類檢索工具的主要特征為：專業(yè)性較強(qiáng),、信息時效性強(qiáng),。較為典型的法律專業(yè)檢索工具有：威科先行法律信息庫、北大法寶,、中國裁判文書網(wǎng),、法信、無訟案例等,。專業(yè)檢索工具往往是律師日常工作當(dāng)中使用頻率最高的檢索工具,，無論是進(jìn)行法條檢索、類案檢索還是司法觀點的檢索,，幾乎都屬于專業(yè)檢索工具的覆蓋范圍,。此類檢索工具的使用難度相較于前兩類檢索工具來說明顯較高，由于此類專業(yè)檢索工具具有專業(yè)性較強(qiáng)的特征,，其所呈現(xiàn)的檢索結(jié)果往往更為精確,，因此使用此類檢索工具時往往需要對待檢索信息進(jìn)行一定程度的分析，從而將核心問題歸納為相對簡潔的關(guān)鍵詞,，并且盡可能保證關(guān)鍵詞針對性強(qiáng),、特點鮮明，在此基礎(chǔ)之上所得出的檢索結(jié)果往往更加準(zhǔn)確,，我們只需在檢索結(jié)果當(dāng)中快速篩選出符合條件的內(nèi)容即可,。
四、法律法規(guī)檢索技巧 （一）檢索工具 1.國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫,；上述檢索工具當(dāng)中,，國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫和中國法院網(wǎng)的法律文庫作為官方檢索工具，是最為權(quán)威的法律文件數(shù)據(jù)庫,，而北大法寶和威科先行作為商業(yè)檢索工具,，其檢索功能更加全面、多樣,，更有利于精準(zhǔn)定位,、縮小范圍,，有助于以更快的速度查詢到我們所需要的法律法規(guī)。因此我們在進(jìn)行法律法規(guī)檢索時不妨將兩種檢索工具結(jié)合使用,，例如在運(yùn)用威科先行快速檢索出相應(yīng)結(jié)果之后,，再使用國家法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫加以核驗，既保障了檢索的高效性,，更保障了檢索結(jié)果的權(quán)威性,。（二）檢索技巧 體系檢索法當(dāng)中的“體系”是指我國的法律體系，即我們在檢索法律法規(guī)的過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)具備按照法律體系自上而下逐級進(jìn)行的檢索的思維和意識,，該做法的優(yōu)勢在于可以使我們在層層過濾的過程中避免我們對于某些法律文件的遺漏,，從而確保我們法條檢索工作的全面性。例如我們在對關(guān)于法院管轄的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行檢索時,，最容易想到的便是《民事訴訟法》,，由于《民事訴訟法》對于管轄的相關(guān)規(guī)定已較為全面，因此部分律師在《民事訴訟法》當(dāng)中檢索到符合條件的法條之后可能會進(jìn)行直接適用,，而這恰恰是法條檢索的大忌,，因為上述做法很大可能會導(dǎo)致我們遺漏了其他法律文件當(dāng)中的重要內(nèi)容。最典型的便是關(guān)于保險合同糾紛的管轄規(guī)定,，《民事訴訟法》第二十五條規(guī)定：因保險合同糾紛提起的訴訟,，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果我們不具備體系檢索的意識,，那么當(dāng)我們看到該條規(guī)定時,，便會認(rèn)為保險合同糾紛的管轄法院只有被告住所地法院或保險標(biāo)的物所在地法院，然而《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十一條規(guī)定：因財產(chǎn)保險合同糾紛提起的訴訟,，如果保險標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,，可以由運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地,、保險事故發(fā)生地人民法院管轄,。因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄,。由此可見,，如果在找到《民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定后便淺嘗輒止，不再按照體系檢索法的思維繼續(xù)深入檢索,，后果便是遺漏重要內(nèi)容,，直接導(dǎo)致我們喪失選擇距離更近的法院進(jìn)行立案的可能性,，從而增加不必要的差旅成本,，對于辦理案件造成極其不利的影響。因此,，體系檢索法是進(jìn)行法律法規(guī)檢索應(yīng)當(dāng)掌握的重要方法和應(yīng)當(dāng)具備的必要思維,，需要我們在一次次的檢索過程中不斷運(yùn)用并逐步熟練,。關(guān)鍵詞檢索法作為較為常用的檢索方法，具有較強(qiáng)的適用性,。關(guān)鍵詞檢索法的核心之處在于我們需要主動對于待檢索的信息和檢索目標(biāo)加以細(xì)致分析,，并最終提取出一個或多個（不宜過多，一般三個以內(nèi)為宜）具有代表性的詞匯作為檢索關(guān)鍵詞,。在檢索法律法規(guī)時,，我們可以首先通過案由來確定大致的檢索方向，例如民間借貸糾紛案件,，我們可以將“民間借貸”作為首個關(guān)鍵詞,，此時如果我們直接將該關(guān)鍵詞輸入搜索框進(jìn)行檢索，那么將會得到《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》以及其他法律文件,，此時我們便已經(jīng)完成了法條檢索的第一步,。接下來便是在此基礎(chǔ)之上進(jìn)一步細(xì)化，將問題的核心歸結(jié)為法言法語,，盡可能接近或符合法律條文的表述,，并將其作為關(guān)鍵詞進(jìn)行進(jìn)一步檢索，即在上一步的檢索結(jié)果當(dāng)中進(jìn)一步縮小范圍,，直至篩選出符合要求的結(jié)果,。當(dāng)然，關(guān)鍵詞的選取往往并非一件輕而易舉的事情,，在法律法規(guī)檢索過程中,，使用關(guān)鍵詞檢索法常常會面臨的一大問題是雖然已經(jīng)提煉出了含義正確的關(guān)鍵詞，但卻仍然無法查詢到準(zhǔn)確的結(jié)果,。之所以會出現(xiàn)此類問題,，正是由于我們的關(guān)鍵詞提煉不夠精確，此處的精確不僅要求含義正確,，同時也要求表述方式符合法言法語,，所謂的法言法語是指法律上的專業(yè)術(shù)語，例如“單位員工”的表述方式為“勞動者”,、“工程項目的承辦方”的表述方式為“承包人”等等,。由于法律條文表述方式具有較強(qiáng)的專業(yè)性，且目前的法條檢索工具幾乎不具備同義詞轉(zhuǎn)換功能,，因此如果無法提煉出符合法言法語的關(guān)鍵詞,，那么通過關(guān)鍵詞檢索準(zhǔn)確定位具體法條的難度則會相對較高，因此關(guān)鍵詞的提取和表述一定要注意與法言法語相關(guān)聯(lián),，從而保證定位的準(zhǔn)確性和檢索的高效性,。 案例倒推檢索法是一種較為特殊的法條檢索方法，是指通過檢索類似案例裁判文書的方式查詢相應(yīng)法條的做法,，具體來說就是改變常規(guī)檢索思路,，不局限于對于法律法規(guī)的直接檢索,，而是從類似案例裁判文書入手，在類似案例裁判文書的“本院認(rèn)為”部分找到法院書寫裁判觀點時所引用的法律依據(jù),，并對相應(yīng)法律法規(guī)的內(nèi)容加以分析,，判斷是否符合要求，是否可以適用于自己所承辦的案件,，并且可以以此為線索和基礎(chǔ),，順藤摸瓜找到其他相關(guān)法律依據(jù)。例如我們在辦理追加被執(zhí)行人申請類的案件過程中,，如果對于《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更,、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》不夠了解并且對于執(zhí)行類案件較為生疏的話，那么我們有可能一時半會難以理清思路,，遲遲難以找到合適的法律依據(jù),，此時案例倒推檢索法往往可以起到關(guān)鍵作用，以追加公司股東類執(zhí)行案件為例,，我們可以以“追加,、股東”等為關(guān)鍵詞檢索類似案例，在檢索結(jié)果呈現(xiàn)后大致瀏覽案情,，確定案情具有相似度之后便可直接鎖定“本院認(rèn)為”部分,，在該部分內(nèi)容當(dāng)中尋找法院裁判所引用的法律依據(jù)，進(jìn)而達(dá)到我們的檢索目的,。
五,、類案裁判檢索技巧 上述案例檢索工具的分類與法律法規(guī)檢索工具類似,，中國裁判文書網(wǎng)作為官方檢索工具，具有最高的權(quán)威性,；而另外四類商業(yè)檢索工具功能全面,、使用便利，使用方法同樣是官方檢索工具和商業(yè)檢索工具結(jié)合使用,，保證檢索的高效性和檢索結(jié)果的權(quán)威性,，其他的不再過多贅述。關(guān)鍵詞檢索法在類案裁判檢索方面同樣是最常用的檢索方法,，但關(guān)鍵詞在法律法規(guī)檢索和類案裁判檢索當(dāng)中的用法卻有所不同,。在類案裁判檢索當(dāng)中，關(guān)鍵詞的提取要側(cè)重于反映案件的主要爭議問題，即案件爭議焦點,。因此,，在類案裁判檢索當(dāng)中使用關(guān)鍵詞檢索法時,，最重要的仍然是首先對案件事實進(jìn)行全面梳理,，明確案件的主要爭議焦點所在，進(jìn)而將案件爭議焦點歸納為相對簡潔明了的詞匯,，并將該詞匯作為檢索關(guān)鍵詞加以使用,。例如在保險合同糾紛案件當(dāng)中，雙方當(dāng)事人對于其中一方當(dāng)事人是否屬于被保險人存在爭議時,，本案的爭議焦點則是被保險人主體資格的認(rèn)定,，此時檢索的關(guān)鍵詞可以確定為“被保險人”、“認(rèn)定”等等,。在類案裁判檢索的過程當(dāng)中,，很多律師往往會因關(guān)鍵詞選取而產(chǎn)生困擾，最為常見的問題便是關(guān)鍵詞難以準(zhǔn)確概括案件的核心問題,、難以檢索出相似度較高的案例,，甚至在選取檢索關(guān)鍵詞時常常感到無從下手。之所以會出現(xiàn)上述問題,，主要是由于我們對于案件的把握程度不夠深入,。在進(jìn)行類案裁判檢索時必須明確的一點是：我們檢索的根本目的在于找到與我們所承辦案件的基本情況及主要問題具有高度相似性的案例，我們唯有對案件進(jìn)行深入透徹的分析,，才能明確類案裁判檢索的正確方向,，故而把對案件事實及核心問題的全面分析和梳理作為首要任務(wù)才是類案裁判檢索的正確思維。通常情況下,，當(dāng)我們把上述步驟高質(zhì)量完成之后,，整個案件的關(guān)鍵問題以及突出特征自然也就浮出水面，在此基礎(chǔ)之上,，關(guān)鍵詞的提煉自然而然也就不再是難如登天的問題,，使用關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索的效果也必然大有改善。法條關(guān)聯(lián)檢索法的基本邏輯類似于案例倒推檢索法,，同樣是改變常規(guī)的檢索思路,，通過間接檢索的方式達(dá)到檢索目的。法條關(guān)聯(lián)檢索法具體來說就是通過與案件主要爭議焦點具有關(guān)聯(lián)性的法條為索引,，通過法條關(guān)聯(lián)的方式找到相應(yīng)的案例裁判文書,，以威科先行為例，具體操作方法為：首先檢索出與案件主要爭議焦點相關(guān)的法條,，進(jìn)而在法條的底部找到“裁判文書（XXX）篇”的鏈接,，直接點擊便可進(jìn)入相關(guān)裁判文書頁面，接下來只需在其中篩選并提取符合條件的內(nèi)容即可。
法條關(guān)聯(lián)檢索法和案例倒推檢索法的底層邏輯和思維模式較為相似,，均屬于在直接檢索難度較高的情況下轉(zhuǎn)變思路,、靈活應(yīng)對的做法，此類方式往往可以在某些關(guān)鍵時刻達(dá)到出其不意的效果,，為我們帶來意料之外的收獲,。因此，在檢索工作陷入困境,、止步不前時不妨考慮多種思路和途徑,，通過不同的方式實現(xiàn)檢索目的。 
六,、結(jié)語 法律檢索工作是律師工作當(dāng)中不可或缺的重要組成部分,，法律檢索能力的強(qiáng)弱在很大程度上決定著我們獲取信息的能力，進(jìn)而影響著我們辦理案件的質(zhì)量和效率,。作為一名律師,，法律檢索能力是我們應(yīng)當(dāng)不斷打磨、不斷提升的能力,，掌握并精通法律檢索技能必然對于我們的未來發(fā)展和職業(yè)生涯大有裨益,。
|
