冠心病是經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)(TAVR)患者的最常見合并癥之一,。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)聯(lián)合使用國(guó)產(chǎn)人工瓣膜的TAVR進(jìn)行“一站式”治療是否可行,? 阜外醫(yī)院吳永健等分析了35例“一站式”PCI+TAVR有效性和安全性,提出在具備成熟PCI和TAVR經(jīng)驗(yàn)的中心行“一站式”PCI+TAVR即刻效果和隨訪結(jié)果令人滿意,,在二,、三葉瓣患者均具有可行性。 研究者稱,,一站式PCI+TAVR方案即可避免術(shù)后置入的操作難度又因同臺(tái)完備的人員及器械在一定程度減少了分站置入時(shí)血流動(dòng)力學(xué)障礙的風(fēng)險(xiǎn),。 另外,我國(guó)人群二葉瓣占比高,,瓣膜釋放高,,瓣中瓣置入比例高的特點(diǎn),術(shù)后PCI難度大,,“一站式”治療需求更為迫切,。 35例患者存在冠狀動(dòng)脈狹窄合并主動(dòng)脈瓣重度狹窄或反流。平均年齡77.0歲,,平均心胸外科協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分6.8%,。 術(shù)前平均主動(dòng)脈瓣最大流速4.6m/s,跨瓣壓差53.4 mmHg,。 35例患者均進(jìn)行了PCI,,其中處理冠狀動(dòng)脈靶病變≥2處共5例,左主干病變8例,,重度鈣化病變予以旋磨3例,,所有患者PCI過程無并發(fā)癥。 PCI后立即應(yīng)用國(guó)產(chǎn)自膨脹瓣膜行TAVR,,1例術(shù)中死亡,,2例急診轉(zhuǎn)外科,2例置入第二個(gè)TAVR瓣膜,,無術(shù)后即刻中度及以上瓣周反流,,無急性冠狀動(dòng)脈閉塞。 住院期間永久起搏器植入5例,,無大出血及腦卒中發(fā)生,。 6個(gè)月隨訪全因死亡2例,無新發(fā)冠狀動(dòng)脈血運(yùn)重建及腦卒中,。 本研究結(jié)果顯示二葉瓣患者在基線期鈣化程度更為嚴(yán)重,這也是導(dǎo)致TAVR中急診轉(zhuǎn)外科及瓣中瓣比例相對(duì)三葉瓣更高的原因,。 二葉瓣與三葉瓣比較,,30 d全因死亡率、早期安全率以及6個(gè)月全因死亡率,、腦卒中發(fā)生率,,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,。 二葉瓣與三葉瓣術(shù)后有效性、安全性相當(dāng),,二葉瓣患者“一站式”治療的可行性,。 研究者認(rèn)為,通過組合時(shí)機(jī),、患者篩選,、術(shù)中策略的合理選擇及經(jīng)驗(yàn)積累,本研究與單純TAVR的Venus A研究(所有患者均未合并需血運(yùn)重建的冠狀動(dòng)脈病變)對(duì)比180 d生存率相當(dāng)(5.7% vs. Venus A研究6.9%),,“一站式”PCI+TAVR可行,。 來源:王墨揚(yáng),宋光遠(yuǎn),,張倩,,等. 一站式”經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療+經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)的臨床應(yīng)用.中國(guó)循環(huán)雜志, 2021,36:842-851. DOI: 10.3969/j.issn.1000-3614.2021.09.003. |
|