目前,,全世界共約3 250 萬例起搏器植入患者,,隨著植入年限的增加,導(dǎo)線非感染并發(fā)癥也逐漸增多,,成為導(dǎo)線拔除的適應(yīng)證,。 臨床上常見的非感染因素導(dǎo)致電極導(dǎo)線拔除的原因主要包括:慢性疼痛、血管狹窄/ 栓塞,、導(dǎo)線引起的致死性心律失常,、廢棄導(dǎo)線、患者行核磁共振(MRI)檢查,、三尖瓣狹窄或關(guān)閉不全和放療等。 2017 年美國心律學(xué)會(HRS)發(fā)布了最新的《心臟植入型電子裝置(CIED)導(dǎo)線管理專家共識》,為臨床電極導(dǎo)線的管理提供了新的依據(jù),。 阜外醫(yī)院唐閩,、董瀟男等撰文總結(jié)歸納了非感染因素所致導(dǎo)線拔除的原因及相應(yīng)處理策略。 1 慢性疼痛 2017 年HRS 專家共識將其列為Ⅱ a 類適應(yīng)證,,指出導(dǎo)線或脈沖發(fā)生器植入所產(chǎn)生的嚴重疼痛,,如引起患者強烈不適,經(jīng)內(nèi)外科治療均不能改善的,,可進行導(dǎo)線拔除,。 造成慢性疼痛的可能原因有起搏器潛在感染、起搏器/ 導(dǎo)線過敏或神經(jīng)肌肉功能紊亂,。慢性疼痛本質(zhì)上有可能是微生物緩慢增殖引起的慢性感染,,但這種亞臨床感染和慢性疼痛的直接關(guān)系仍需進一步研究證實。 2 靜脈狹窄/ 閉塞 最新專家共識將臨床上由于導(dǎo)線或?qū)Ь€結(jié)構(gòu)破損引起的靜脈血栓事件,;上腔靜脈狹窄或閉塞影響導(dǎo)線植入,;已存在導(dǎo)線干擾靜脈支架植入作為Ⅰ類拔除適應(yīng)證,推薦導(dǎo)線拔除,。 此外,,對于有上腔靜脈狹窄或閉塞且癥狀不太嚴重的患者,如導(dǎo)線移除是患者整體治療方案的一部分,,也列為了Ⅰ類推薦,。 如患者導(dǎo)絲不能通過靜脈到達心腔,術(shù)中靜脈造影或血管內(nèi)超聲顯示靜脈嚴重狹窄或閉塞,,應(yīng)及時選擇導(dǎo)線拔除,。 3 廢棄導(dǎo)線 廢棄導(dǎo)線是非感染因素致導(dǎo)線拔除的常見原因。目前,,很難界定何時拔除廢棄導(dǎo)線患者獲益更大,。 但可以肯定的是,如果患者體內(nèi)保留多根電極導(dǎo)線,,不管是廢棄的還是正在使用的,,均是造成感染的潛在危險因素;同時由于多根電極導(dǎo)線的存在,,也會影響新電極導(dǎo)線的植入,。 專家共識指出,患者在上腔靜脈同側(cè)植入> 4 根導(dǎo)線,,或上腔靜脈已存在> 5根導(dǎo)線時,,也應(yīng)及時拔除不必要的導(dǎo)線。 而對于設(shè)計缺陷或功能喪失的導(dǎo)線,,如存留患者體內(nèi)有潛在風(fēng)險,,應(yīng)給予拔除。 4 擬行磁共振檢查 目前,非MRI 兼容的起搏系統(tǒng)仍廣泛使用,。最新HRS 專家共識將CIED 患者行MRI檢查列為拔除導(dǎo)線的適應(yīng)證,,但推薦程度較弱,為Ⅱ b 類推薦,。 主要原因是由于植入非抗核磁起搏器的患者,,在體內(nèi)無廢棄導(dǎo)線的情況下,也可安全 進行MRI 檢查,;同時對于CIED 患者體內(nèi)存留廢棄導(dǎo)線,、心外膜導(dǎo)線、結(jié)構(gòu)破損的導(dǎo)線或磁場> 1.5 t 等情況下能否安全進行MRI 檢查的現(xiàn)有臨床證據(jù)強度不高,。 因此,,擬行MRI 檢查起搏器植入后的患者,需充分考量MRI 檢查的獲益與導(dǎo)線拔除的風(fēng)險,。 5 導(dǎo)線穿孔 導(dǎo)線穿孔是導(dǎo)線植入后的急性期并發(fā)癥,。 由于大多數(shù)延遲穿孔為微穿孔,需結(jié)合影像進行判斷,,通常不引起明顯的臨床癥狀,,無需特殊處理。 但如電極穿孔引起劇烈疼痛,、心包填塞或其他并發(fā)癥,,則需立即進行導(dǎo)線拔除。 6 導(dǎo)線致嚴重三尖瓣反流 起搏系統(tǒng)尤其是ICD右心室導(dǎo)線會在一定程度上引起三尖瓣反流,,但大多患者沒有臨床癥狀,。 由于導(dǎo)線跨過三尖瓣,影響瓣膜正常結(jié)構(gòu),,造成瓣葉無法閉合,,導(dǎo)致三尖瓣功能不全。 因此,,可考慮靜脈和(或)開胸導(dǎo)線拔除,,同時行三尖瓣成形術(shù),這樣使患者獲益更大,。 7 導(dǎo)線致心律失常 專家共識也將導(dǎo)線引起的致死性心律失常作為導(dǎo)線拔除的Ⅰ類適應(yīng)證,。 需重點強調(diào)的是,臨床上需首先判斷頻發(fā)室性早搏/ 室性心動過速是否來源于右心室電極導(dǎo)線的刺激,,如為電極導(dǎo)線刺激引起,,應(yīng)立即拔除。 8 擬行腫瘤放療 根據(jù)最新HRS 專家共識,,對于擬行放療的起搏器植入患者,,應(yīng)首先判斷CIED 裝置是否位于放療靶區(qū),,且在必要時進行位置調(diào)整,但推薦等級較弱,。 此外,,許多研究表明,CIED 最大可耐受2 Gy 射線劑量,,且CIED 失效的最強預(yù)測因子是暴露在> 10 mV 射線環(huán)境中,而非累計射線劑量,。 來源:董瀟男,,唐閩,等. 非感染電極導(dǎo)線拔除的臨床進展. 中國循環(huán)雜志,,2019,34: 830. |
|