1946年10月,，毛澤東接到張家口失陷的情況報(bào)告后,，看著“傅作義”三個(gè)字，陷入自責(zé),。

張家口難以守住,，其實(shí)毛澤東早就做出過(guò)預(yù)判。只是沒(méi)想到會(huì)以一種最不可理解的方式丟掉,。

毛澤東自責(zé)不為別的,，就在不久前,，他曾向聶榮臻發(fā)電指示，明確地判斷傅作義不會(huì)出動(dòng)很多兵力進(jìn)攻張家口,?？墒牵虑槠蛎珴蓶|預(yù)判的反方向發(fā)展,，傅作義幾乎傾其所有,，把全部精銳兵馬都派了出來(lái)，打了聶榮臻一個(gè)措手不及,。

事情為什么會(huì)這樣離譜呢,？

一、張家口危急

1946年6月,，聶榮臻麾下的晉察冀解放區(qū)面臨著非常嚴(yán)峻的形勢(shì),。

在聶榮臻周圍，蔣介石部署了11個(gè)軍約33萬(wàn)大軍,。分別是部署在北平的第十一戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官孫連仲所率第三,、十六、五十三,、九十二,、九十四軍。綏遠(yuǎn)的傅作義部,，傅時(shí)任十二戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官兼綏遠(yuǎn)省主席,，手下有第三十五軍、暫編第三軍,、東北挺進(jìn)軍馬占山所部,。山西閻錫山，第十九,、三十三和九十三軍,。

聶榮臻正處在孫、閻,、傅三面包圍之中,。

我軍總兵力約有22.5萬(wàn)人，其中野戰(zhàn)部隊(duì)15萬(wàn)人,。

中央認(rèn)為我軍兵力雖總體上不如敵人,，但孫、閻,、傅分三地而處,，兵力都是十多萬(wàn)人，毛主席指示聶部，集中主要兵力打殲滅戰(zhàn),，將敵人各個(gè)擊破,。

這一指示戰(zhàn)略上無(wú)疑是唯一出路，但戰(zhàn)術(shù)上怎么執(zhí)行大有講究,。打得好了,，可將敵人調(diào)動(dòng)的十分狼狽，進(jìn)而創(chuàng)造出各個(gè)擊破的條件,，但打得不好呢,，很容易被敵人一部咬住，一旦其他兩股進(jìn)行配合作戰(zhàn),，我軍就難以周旋了,。

聶榮臻選擇的切入點(diǎn)是晉北。

這里是閻錫山傅作義的結(jié)合部,，屬于兩家都想管但都管不扎實(shí)的地方,。

大軍一開(kāi)動(dòng)，果然,，閻軍疲于奔命,，傅作義卻穩(wěn)坐釣魚臺(tái)，不發(fā)兵救援,。閻錫山只好求助于胡宗南,，使其介入山西戰(zhàn)局。但胡宗南受制于陳賡部隊(duì),，難以兼顧太原以北,。

聶榮臻遂取得晉北戰(zhàn)役的局部勝利。然而正在我軍乘大好形勢(shì),，準(zhǔn)備繼續(xù)進(jìn)攻時(shí),，在大同集寧兩城遭遇失利。

傅作義眼見(jiàn)解放軍逐步威脅綏遠(yuǎn),，不再作壁上觀,，而是迅速遣其主力增援。我軍在集寧和大同應(yīng)對(duì)不力,，不得不撤掉對(duì)大同的包圍。

大同集寧戰(zhàn)役組織的一言難盡,，傅作義突然來(lái)援是一方面,，我軍內(nèi)部指揮、組織也不是很理想,。晉察冀和晉綏兩個(gè)戰(zhàn)區(qū)配合作戰(zhàn),，兩家主力都列入作戰(zhàn)序列，但兩家各出了一位副職擔(dān)任戰(zhàn)役指揮員，聶榮臻和賀龍都未到場(chǎng),。

其后果是各部沒(méi)有形成凝聚力,，雖云配合作戰(zhàn)，實(shí)際卻還是各打各的,。我軍對(duì)大同實(shí)施包圍后,，外圍清除國(guó)軍據(jù)點(diǎn)很隨意，居然漏掉機(jī)場(chǎng),，導(dǎo)致國(guó)軍將交通警察第16總隊(duì)第3大隊(duì)空運(yùn)入大同城內(nèi)（約一個(gè)團(tuán)的兵力）,，增大了攻破大同的難度。

我軍被迫撤守之后,，晉察冀區(qū)軍面臨連鎖反應(yīng),。

北平國(guó)軍在大同、集寧戰(zhàn)役尚未結(jié)束時(shí),，便想趁病要命,，派出6個(gè)軍加上地方保安部隊(duì)共10余萬(wàn)人，向冀東解放區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,。我軍主力都在大同集寧,，冀東空虛，難以抵擋,，接連丟掉15座縣城,。張家口以東悉數(shù)為敵所占。

大同集寧戰(zhàn)役結(jié)束后,，蔣介石遂令傅,、孫兩部聯(lián)合作戰(zhàn)，對(duì)晉察冀首府張家口發(fā)動(dòng)?xùn)|西夾擊,，志在必得,。

此時(shí)敵東西夾攻的部隊(duì)有30萬(wàn)人之多，而我軍在張家口集中的兵力只有4個(gè)野戰(zhàn)縱隊(duì),，不到6萬(wàn)人,。

怎么辦呢？

毛主席和聶榮臻都有信心,，靠機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略,，可以擊破敵人攻擊，尤其是利用蔣傅的矛盾,，改變之前進(jìn)攻傅作義地盤導(dǎo)致其猛烈反撲的策略失誤,，這次把主要力量用在擊破孫連仲部隊(duì)方面，只要抓住其來(lái)犯的一路,，消滅一個(gè)師到兩個(gè)師,，就能粉碎國(guó)軍的攻勢(shì),。

毛主席在1946年9月30日給聶榮臻發(fā)的一封電報(bào)中，明確地判斷,，傅作義不會(huì)派太多兵力向東進(jìn)攻,。

鼓勵(lì)聶榮臻想方設(shè)法打破孫連仲進(jìn)攻。誰(shuí)知戰(zhàn)役打響,，走向完全相反,。

二、傅作義的怪招

聶榮臻指揮晉察冀野戰(zhàn)軍主力,，在張家口以東設(shè)防,，把全部注意力都用到如何阻擊國(guó)民黨軍李文兵團(tuán)上了。

當(dāng)然,，傅作義也不能不能防,。在晉察冀已經(jīng)無(wú)力兼顧兩面的情況下，中央指揮晉綏區(qū)軍部隊(duì)也加入戰(zhàn)團(tuán),，在張家口以西設(shè)防,，防止傅作義從西面進(jìn)攻張家口。

毛主席也知道,，在敵強(qiáng)我弱的情況下,，固守張家口有條件但并不萬(wàn)全，因此也允許聶榮臻在不得已情況下可以放棄張家口,。

但是對(duì)于聶榮臻報(bào)上來(lái)的固守張家口的方案,，毛主席也頗為認(rèn)同，因此有了1946年9月30日那封電報(bào),，只要能擋住北平國(guó)軍,，問(wèn)題就不大，傅作義不會(huì)派主要兵力遠(yuǎn)道進(jìn)攻張家口,。

先這么打著吧,。

結(jié)果打著打著就出問(wèn)題了。

正當(dāng)晉察冀和李文激戰(zhàn)之時(shí),，張家口北面突然出現(xiàn)大批敵軍,，據(jù)情報(bào)，這是傅作義的綏遠(yuǎn)部隊(duì)殺來(lái)了,，而且數(shù)量還不少,。

聶榮臻如炸雷轟頂，這什么情況,？

之前聶榮臻并不擔(dān)心東線,，東線已經(jīng)連續(xù)干掉國(guó)軍兩個(gè)團(tuán)，李文雖然兵多勢(shì)眾,，一直也沒(méi)打過(guò)來(lái)，東線穩(wěn)如磐石。

一直擔(dān)心的是西線,，他持續(xù)不斷地關(guān)注著西線,，與晉綏區(qū)軍保持聯(lián)系，詢問(wèn)傅作義部隊(duì)動(dòng)向,。

晉綏區(qū)軍報(bào)告,，傅作義確實(shí)有動(dòng)作，其主力不斷向大同集寧方向運(yùn)動(dòng),。

聶榮臻還挺放心,，大同集寧方向有晉綏區(qū)軍主力，短期內(nèi)無(wú)論如何攻不進(jìn)來(lái),。

其實(shí)哪有什么主力,？原來(lái)傅作義耍了個(gè)花招，在大同集寧一線運(yùn)動(dòng)的,，只有一個(gè)團(tuán),。

這個(gè)團(tuán)白天坐火車、汽車跑到大同,，晚上又偷偷返回綏遠(yuǎn),，接著白天再來(lái)，聲勢(shì)制造的很大,，仿佛傅軍主力都來(lái)了,，其實(shí)就一千多人。

真正的主力2.2萬(wàn)人,，以騎兵為主,，則從察北草原橫穿而過(guò)，從幾乎不設(shè)防的張北城方向殺了過(guò)來(lái),，一舉襲占該城,，并向張家口直撲過(guò)來(lái)。

聶榮臻權(quán)衡得失,，此時(shí)兩面受敵,，再守張家口必將陷入被動(dòng)挨打之境地，無(wú)奈向中央軍委報(bào)告：是否能放棄張家口,。

毛主席也大為震驚,，傅作義這一怪招，無(wú)論如何他沒(méi)有想到,。立即復(fù)電,，該撤就撤，不要有任何猶豫,。

1946年10月 11日,，我軍撤出張家口,。這座抗戰(zhàn)勝利后我軍在北方收復(fù)的唯一一座中心城市，就此易手,。

蔣介石大為振奮,，在其偽國(guó)大上高調(diào)宣稱，張家口之收復(fù)是“戡亂剿匪之巨大勝利”,。

我軍內(nèi)部總結(jié),，也深感不甘心。張家口如再能堅(jiān)持一段時(shí)間,，

傅作義的怪招,，說(shuō)穿了只不過(guò)是聲東擊西、批亢搗虛,，兵家常用之計(jì),，為何能讓毛主席這么震驚呢？

傅作義此招之怪,，其實(shí)怪不在用兵之道,，而是在軍事之外。

其一,，傅作義為何這么積極地和中央軍配合,，去奪取和他綏遠(yuǎn)系沒(méi)有任何關(guān)系的張家口，這里可是中央軍的勢(shì)力范圍,。

其二,，傅作義為何大違軍閥之本能，冒著主力盡失的危險(xiǎn),，去搞遠(yuǎn)道襲擊,。按一般道理講，國(guó)民黨各地軍閥,，從來(lái)不會(huì)做這樣的事,，保住他們的軍事本錢是第一要義。

毛主席之所以判斷傅作義不會(huì)派大兵東來(lái),，就是基于國(guó)民黨軍閥部隊(duì)的基本行事原則,。

傅作義完全突破了。

三,、怪招失靈

國(guó)民黨軍大致有幾個(gè)特點(diǎn)：

第一,，保存實(shí)力，不救友軍,。

第二,，軍閥之間永遠(yuǎn)互不信任。

第三,，必須認(rèn)山頭,，才能生存下來(lái),。

第四，各種派系軍隊(duì),、將領(lǐng)之間存在鄙視鏈,。

我軍很多作戰(zhàn)方針，其實(shí)都是基于這些特點(diǎn)而制定的,。比如長(zhǎng)征時(shí)期能從桂系地盤安全通過(guò)，比如西安事變后成功處理與東北軍的關(guān)系,，比如孟良崮戰(zhàn)役虎口拔牙,，等等，不一而足,。

而傅作義偷襲張家口之戰(zhàn),，可以說(shuō)完全打破了我軍對(duì)國(guó)軍的固有認(rèn)知，上述幾個(gè)特點(diǎn),，他幾乎一個(gè)都沒(méi)沾邊,。所以毛主席預(yù)判失誤了。

當(dāng)然有人會(huì)說(shuō),，傅作義之所以積極進(jìn)攻張家口,，是因蔣介石耍權(quán)術(shù)，把張家口劃給十二戰(zhàn)區(qū),，讓其成為傅作義的地盤,，以利誘之，使其來(lái)援,。

這自然是事實(shí),。

但是大家仔細(xì)想一想，以利啖之,，要看利大利小,，要看付出的代價(jià)有多大。

傅作義不是神,，也領(lǐng)教過(guò)晉察冀部隊(duì)的厲害,，大同集寧之戰(zhàn)，他的頭等精銳35軍險(xiǎn)也弄不過(guò)解放軍,，若不是聶榮臻,、賀龍下令主動(dòng)撤退及時(shí)止損，傅軍肯定會(huì)遭到重創(chuàng),，即使拿下大同集寧兩城也是得不償失,。打張家口同樣存在這樣的危險(xiǎn)。

如果聶榮臻不顧一切,，調(diào)主力來(lái)與傅軍拼命,，很有可能使傅軍2萬(wàn)多騎兵損失掉很大一部分,。

綏遠(yuǎn)部隊(duì)本錢小，只有幾萬(wàn)主力,，打光就完了,，很容易招致北平中央軍吞并。

未料勝先料敗,，這是任何一位合格的領(lǐng)導(dǎo)者都必須考慮的,。

那么究竟是什么原因促使傅作義變成這樣呢？

筆者以為,，一方面是張家口確實(shí)出現(xiàn)千載難逢的偷襲機(jī)會(huì),，傅作義的軍事眼光在當(dāng)時(shí)屬于超一流，看到機(jī)會(huì)了,，要抓住,。

另一方面，突破軍閥部隊(duì)的小家子氣,，境界打開(kāi)了,。以付出一定主力損力的代價(jià)，換取整個(gè)平察綏地帶的戰(zhàn)略安全,。國(guó)軍大盤子穩(wěn)住了,，綏遠(yuǎn)才有更好的生存機(jī)會(huì)。

這才是主因,。

傅作義怪招的本質(zhì),，就是他打破了國(guó)民黨軍閥的固有人設(shè)，按照正常人的思路來(lái)設(shè)計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng),。

之前國(guó)軍打仗的思路大多都打不境界,，都不是合格的、正常的將領(lǐng)應(yīng)有的表現(xiàn),，有機(jī)會(huì)把握不住,，該拿下的戰(zhàn)斗拿不下，軍事中摻雜了太多不該有的政治因素,、利益因素,。

傅作義突然正常了一回，輪到毛主席,、聶榮臻他們不適應(yīng)了,。

國(guó)民黨將領(lǐng)只有變得不像國(guó)民黨將領(lǐng)，才有取勝的機(jī)會(huì),，真是極大的諷刺,。

當(dāng)然，傅作義能做得出，是因?yàn)橹坝谢A(chǔ),。

他當(dāng)年在綏遠(yuǎn)堅(jiān)持抗戰(zhàn),，以僅2個(gè)旅的兵力死守綏遠(yuǎn)，居然打得日軍不敢西進(jìn),?？康闹皇撬来蛴财磫幔吭俳o他20個(gè)旅也不夠拼,。

首先,，傅作義在綏遠(yuǎn)治民理政禁煙，件件都能辦到老百姓心里去,，得到老百姓支持,，是他能在綏遠(yuǎn)堅(jiān)持下去的首要因素。

其次,，傅作義既精明也有格局。他與其他軍閥一樣視軍隊(duì)如生命,，但治軍不藏私,，與士兵同甘共苦，關(guān)心士兵的疾苦,，時(shí)人稱其為“七路半”不是空穴來(lái)風(fēng),，這種作風(fēng)確實(shí)和八路軍很像。

再次,，他做事很有辦法,。比如他打造骨干部隊(duì)，沒(méi)有一味征兵拉夫,，而是注重建軍官學(xué)校,，開(kāi)辦過(guò)諸如山西北方軍校、天津政治訓(xùn)練所,、35軍軍官教育班,、綏遠(yuǎn)干部訓(xùn)練所?？梢哉f(shuō)把國(guó)共雙方當(dāng)時(shí)比較好的做法都搬了過(guò)來(lái),。

諸多因素，促成了傅作義在張家口之戰(zhàn)中這樣神來(lái)一筆,。

可以說(shuō),，縱觀三年多解放戰(zhàn)爭(zhēng)，能讓毛主席判斷完全失誤的,，也就傅作義一人而已,。

不過(guò)，通過(guò)改變?nèi)嗽O(shè),、打中認(rèn)知盲點(diǎn)這種怪招取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利,，這種做法只能用一次,。

傅作義在張家口一戰(zhàn)立大功之后，憑借出眾的軍事才能逐漸獲取蔣介石倚重,，后來(lái)慢慢坐到華北“剿總”司令官大位，掌握綏,、察,、熱、晉,、冀五省軍政大權(quán)，名下所轄軍隊(duì)達(dá)到驚人的55萬(wàn),。

坐上高位后，傅作義反倒沒(méi)有了之前偏居綏遠(yuǎn)一隅的神奇,。

無(wú)論他如何打破格局,、打開(kāi)境界，與華北我軍對(duì)壘的諸場(chǎng)戰(zhàn)役,，他總是占不到任何便宜。除了華北我軍越打越多,、越戰(zhàn)越強(qiáng)之外，最主要原因就是傅的真實(shí)一面暴露出來(lái),，我軍不再把他當(dāng)成一般軍閥看待,，充分提高重視,，沒(méi)有再給他任何機(jī)會(huì),。

畢竟,，在格局、境界、同甘共苦,、官兵一致這些方面,，我黨我軍的造詣豈是傅作義能比的？

諸君豈不聞：不要用你的愛(ài)好去挑戰(zhàn)別人的專業(yè),。

傅作義賴以戰(zhàn)勝聶榮臻的怪招,，此后永遠(yuǎn)無(wú)法再現(xiàn)。