大家在法院開庭的時(shí)候,，雙方如果都是公司,，有多情況下，公司會(huì)派人去下面旁聽,。

結(jié)果有意思的來(lái)了,，一般在法庭上通常是公司的法務(wù)加律師。很多時(shí)候,，有些具體細(xì)節(jié)會(huì)不清楚,。

筆者開庭的時(shí)候很多次就遇到，開庭的好好的,，突然旁聽席就有人對(duì)著法官“法官,，我的xx 公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，這個(gè)具體細(xì)節(jié)我很清楚,，我來(lái)說(shuō)一遍啊,，xxxx”

遇到這種情況，筆者親歷的訴訟中,，有些法官為了查明事實(shí),，有些會(huì)讓他說(shuō)。

如果是我方，作為律師,，可以和法官建議,，具體細(xì)節(jié)可以讓這位xx項(xiàng)目負(fù)責(zé)人說(shuō)下，他對(duì)細(xì)節(jié)更加了解,，跟有利于查明事實(shí)情況,。

但是如果是對(duì)方公司在旁聽席想補(bǔ)充一些細(xì)節(jié)？

中國(guó)有句名言,，凡事敵人想要的都要反對(duì),！

這個(gè)時(shí)候，請(qǐng)馬上舉手報(bào)告法官,。（下面的話好好記住了）

“根據(jù)《法庭規(guī)則》17條的規(guī)定,，旁聽人員不得發(fā)言，審判長(zhǎng)對(duì)違反法庭紀(jì)律的人員應(yīng)當(dāng)予以警告,；對(duì)不聽警告的,，予以訓(xùn)誡；對(duì)訓(xùn)誡無(wú)效的,，責(zé)令其退出法庭,；對(duì)拒不退出法庭的，指令司法警察將其強(qiáng)行帶出法庭,?！?/span>

（放心你這么一說(shuō)，法官一定不會(huì)讓下面的旁聽人員再說(shuō)一句話）

根據(jù)《法庭規(guī)則》

第十七條　全體人員在庭審活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)服從審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員的指揮,，尊重司法禮儀,，遵守法庭紀(jì)律，不得實(shí)施下列行為：

　?。ㄒ唬┕恼?、喧嘩；

　?。ǘ┪鼰?、進(jìn)食；

　?。ㄈ艽蚧蚪勇犽娫?；

　　（四）對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音,、錄像,、拍照或使用移動(dòng)通信工具等傳播庭審活動(dòng)；

　?。ㄎ澹┢渌：Ψㄍグ踩蚍梁Ψㄍブ刃虻男袨?。

　　檢察人員,、訴訟參與人發(fā)言或提問(wèn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員許可,。

　　旁聽人員不得進(jìn)入審判活動(dòng)區(qū)，不得隨意站立,、走動(dòng),，不得發(fā)言和提問(wèn)。

相信大家在庭審時(shí)候,，遇到過(guò)很多次“證據(jù)突襲”,，

但是這種情況是非常討厭的一種手段。

在面對(duì)證據(jù)突襲時(shí),，筆者有時(shí)還會(huì)要求法院給與相應(yīng)的質(zhì)證期以及提供反駁證據(jù)的期限,，一般法庭都是允許的。

但是惡心的在于,，如果當(dāng)庭對(duì)方申請(qǐng)新的證人,，并且對(duì)法官說(shuō)，我有個(gè)證人,，他就在門口,，馬上就可以進(jìn)來(lái)。

（證據(jù)突襲的情況下,，法院一般都會(huì)采納,，你跟法官講突然來(lái)了證人，這明顯是證據(jù)突襲,，你跟法官講法理是沒有的,，直接對(duì)法官講法條）

再來(lái)那句中國(guó)老話

凡事敵人支持的，我們一律反對(duì),。（我編的）

此時(shí)立刻,，舉手對(duì)法官說(shuō) “對(duì)方開庭提出證人申請(qǐng)，根據(jù)民事訴訟解釋117條,，只有雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)過(guò)法院準(zhǔn)許證人才能出庭作證,，我方代理人不同意證人出庭作證”

（你這么一說(shuō)，法官也不好輕易讓證人作證,，總不能違反法律規(guī)定吧）

民訴法解釋

第一百一十七條　當(dāng)事人申請(qǐng)證人出庭作證的,，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。

　　符合本解釋第九十六條第一款規(guī)定情形的,，人民法院可以依職權(quán)通知證人出庭作證,。

　　未經(jīng)人民法院通知，證人不得出庭作證,，但雙方當(dāng)事人同意并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許的除外,。

以上源于筆者聽最高院大法官講課的新的體會(huì),。未完待續(xù)

“一個(gè)律師在實(shí)體程序中是很難的，比如想把賠償數(shù)額從100萬(wàn)提升至200萬(wàn),，但是實(shí)體程序中,，法官只要敘述 “本院綜合a b c d等因素，本院酌定賠償數(shù)額為xxxx,。那么律師在實(shí)體程序中,，一點(diǎn)機(jī)會(huì)也沒有，善于訴訟程序的律師才是真正厲害的律師,。”

                                                                                        -----前最高院大法官肖峰