和珅是清朝乾隆時期最當紅的寵臣,，當然也是最大的貪官,，和珅的人生發(fā)展與乾隆皇帝密切相關。乾隆去世之后,，和珅很快也被嘉慶皇帝賜死,，但從整個布局來看，和珅的死并不僅是嘉慶皇帝起到了作用,，其幕后布局者其實是乾隆皇帝,。

那么乾隆與嘉慶兩代皇帝,，是如何通過布局扳倒勢力強盛的和珅的呢,？

和珅發(fā)跡

在后來的很多歷史評價中，對于康熙與雍正的評價比較高。在很多后來的歷史人物功績評價中,，康熙皇帝和雍正皇帝是打下了盛世的基礎,，而乾隆只是一個“摘桃子”的人。在很多人的印象中,，乾隆只是比較幸運,，但其實能力一般。

從歷史記載中,，從乾隆前期的作為來看,，他其實稱得上一代明君。乾隆上位之初,，其實就顯示出來他果斷和強勢的一面,，也就是“殺曾靜事件”。曾靜是雍正皇帝在當時時局之下,，曾靜與眾多官員都有牽扯,，迫不得已留下的一個“反清”的文人。

曾靜認為清朝的滿族是“夷”,，即使清朝滿族打下了天下,，也不應該讓滿族人成為皇帝。在雍正時期,，由于雍正得罪了大量的士族,，所以不太適合進一步激化矛盾，所以把問題留給了乾隆來解決,。

乾隆一上位,，就把曾靜與其同伙凌遲處死，展示了他的霹靂手段,。有很多人認為雍正在執(zhí)政時期,，把所有的改革都已經完成，給乾隆一個很好的基礎,。而乾隆盲目自大,，最終使得清朝由盛轉衰。

但事實是,，雍正并沒有真正完成改革,，而是留給了乾隆一個爛攤子。雖然從表面上看,，隨著雍正的改革,，社會迅速發(fā)展，國庫充足,，國家在向著強盛一步步發(fā)展,。但從整個體制來看,，乾隆上位之后，士大夫,、宗室,、官僚體系與皇帝之間的關系非常差，這其實是雍正強勢改革所造成的結果,。

康熙皇帝打江山,。通過打敗其他強勢勢力，使得皇帝勢力穩(wěn)固,。但在這個過程中,，也把大量的利益給予了宗室、官員與士大夫階級,。而等到雍正皇帝時期,，必須通過改革，壓制宗室,、官僚與士大夫階級發(fā)展,，推動王朝繼續(xù)發(fā)展。

所以,，雍正的改革,，雖然使得王朝迅速發(fā)展，但使得皇帝與宗室,、士大夫與官僚體系關系極差,。乾隆皇帝為了能推動王朝繼續(xù)發(fā)展，就需要再度與宗室,、士大夫與官僚體系進行合作,。而且乾隆所要面對的問題還不光如此，乾隆時期還缺少一個明確的“對手”,。

這里還是要說明一下,，在王朝的發(fā)展過程中，有“對手”從一個層面上來說,，并不是一個壞事,，因為有了“對手”之后，皇帝就更容易團結內部,，而且通過打敗對手,，分配利益，更容易維持內部體系穩(wěn)定,。

但到了乾隆時期,，由于康熙皇帝把整個大的局面穩(wěn)定下來，而雍正又在內部進行改革,，使得乾隆的對手變得衰弱,，所以乾隆皇帝因為失去了“對手”,，就要提高內部的管理能力，來進行內部的管控,。

從總體來看，乾隆皇帝一生沒有遇到強大的敵人,，而他自己吹噓自己“十全武功”其實也是在標榜自己強大,。但標榜自己強大，也能在內部起到一定的震懾作用,。

根據(jù)《清史》記載,，乾隆皇帝口諭：“乃知守中國者，不可徒言偃武修文,?！?/span>

乾隆皇帝不光是震懾，他在內部也在不斷調整結構,，任用鄂爾泰與張廷玉緩和與宗室和官僚士大夫的矛盾,，而后大量任用新人，來調節(jié)內部勢力的構成,。而隨著王朝逐漸穩(wěn)固下來,，乾隆皇帝還是遇到了困境，也就是八旗勢力與官僚體系無法融合,。

因為從清朝體系來看,，皇帝既是八旗勢力的首領，也是官僚體系的元首,，皇帝要在這兩個體系之間,，進行艱難的平衡。而如何做好這個平衡,，就需要有一個人來幫助皇帝進行平衡,。而且當八旗勢力與官僚體系興盛起來之后，乾隆也需要有一個人來壓制兩個勢力,，這也就是和珅的最大用處,。

和珅出身并不高，他最開始只是一個侍衛(wèi),，既不屬于八旗宗室勢力,，也不屬于官僚勢力，這其實是乾隆能夠任用和珅的關鍵,，也就是和珅既能對八旗勢力下手,，也能對官僚體系下手。而且和珅很有才干,，滿,、漢,、藏、蒙四種語言都十分熟練,。

根據(jù)《清史》記載：“和珅門蔭入仕,，精明強干，初時為官清廉,?！?/span>

當然最重要的是和珅十分聰明，能夠看透乾隆想要什么,，總是能把事情辦得符合乾隆皇帝心意,，乾隆皇帝也認為和珅這個人不光有很強的辦事能力，而且得心應手,，所以和珅很快得到重用和提拔,。

乾隆皇帝在前期勵精圖治，使得王朝和自己的權勢到達頂峰之后,，精神逐漸松懈下來,，開始貪圖奢靡。而和珅更是投其所好,，獲得了乾隆皇帝的依賴信任,。所以和珅的出現(xiàn)，滿足了乾隆的很多需要,，而和珅自然也靠著滿足皇帝的需求而能青云直上,。

和珅既是乾隆的保障，又成為了嘉慶的障礙

和珅在得到乾隆皇帝重用的過程中,，一方面幫助皇帝調和八旗與官僚體系之間的矛盾,，乾隆又利用和珅壓制八旗與官僚勢力。而且和珅又幫助乾隆一步步走向奢靡與墮落,，使得乾隆后半期得以安然享受,。

其實乾隆皇帝重用和珅還有一個重要的原因，也就是由于乾隆皇帝十分長壽,，所以內部管理體系難以更新,。我們經常說“一朝天子，一朝臣,?！逼鋵嵕褪窃诨实圩儞Q之后，整個管理體系進行更新,，有利于王朝的穩(wěn)定發(fā)展,。

但由于乾隆皇帝太過于長壽，其管理體系很難徹底更新，所以就需要和珅這樣一個新人,，來對內部進行調整,。和珅專權二十四年，不光以權謀私,、擴張自己勢力,，打壓其他官員甚至壓制皇室，而且貪贓枉法,，重用自己人成為官僚甚至推薦自己人成為地方重臣,。

和珅依靠著乾隆的寵愛，權傾朝野,，積累了巨量的財富。但這一切,，乾隆并不是不清楚,，乾隆知道和珅勢力越來越強大，也成為了王朝的一個禍患,，那乾隆縱容和珅,，自然是有他的想法。

其實到了乾隆執(zhí)政后期,，乾隆不得不重用和珅,。因為和珅勢力很強，但也被很多官僚與勢力嫉妒,，而如果沒有和珅,，乾隆很快就會被官僚勢力和八旗勢力架空。

所以,，和珅成為乾隆皇帝權力與地位的保障,，而反過來說乾隆皇帝支持和珅，也就是支持自己,。乾隆其實是和和珅是相互保障的關系,，所以和珅即使權傾朝野，乾隆也能容忍和珅,。乾隆到了后期,，甚至讓和珅時刻陪伴在自己身邊。

根據(jù)《所聞錄》記載：“清乾隆時,，和珅當國,，權傾一世”

在乾隆極為漫長的執(zhí)政生涯中，如果說前期是積極進取,，勤于政務,，但到了乾隆后期，因為年齡問題,，也是因為乾隆開始驕傲,，逐漸不理朝,，而把很多問題交給和珅來處理。

和珅幫助乾隆處理政務,，成為乾隆皇帝身前的一道“墻”,，雖然擋住了很多問題，但這就引發(fā)了一個問題,，乾隆皇帝是減輕了負擔,，利用和珅壓制住了各種勢力，但和珅又成為一個巨大的勢力,。

根據(jù)《清史稿》記載：“和珅繼用事,，值高宗倦勤，怙寵貪恣,?！?/span>

在朝野之上，和珅漸漸如同秦朝的“趙高”,，開始“指鹿為馬”,，排除異己，扶植自己喜歡的,，或者是支持自己的人,。朝堂之上有一大半官員，出自和珅門下,，所以乾隆的松懈,，讓和珅成為朝堂上一個巨大勢力，影響到了王朝的發(fā)展,。

而乾隆對和珅的一再縱容,，使得和珅也愈加強勢。在乾隆整個的執(zhí)政生涯中,，乾隆的傳承一直是一個極為重要的問題,。由于乾隆皇帝壽命太長，所以在乾隆活著的時候,，就有很多兒子早早去世,，而繼承乾隆位置的是乾隆的第十五個兒子。

在嘉慶皇帝之前,，有的皇子是去世的,，還有的皇子被乾隆過繼，失去了繼承權,。還有的皇子在成為太子之后,，乾隆皇帝不滿意，很快就罷黜了。乾隆皇帝罷黜皇子有很多的理由,，有可能是皇子確實行為不端,，但其根本問題，還是乾隆皇帝擔心皇子成為太子之后,，對乾隆皇帝構成威脅,。

所以，本來沒有什么希望的皇十五子,，也就是嘉慶,，居然順利成為皇太子。但嘉慶之下,，還有一個弟弟,，由于乾隆皇帝更換太子太過于頻繁，嘉慶皇帝也表現(xiàn)得比較普通,。所以嘉慶皇帝內心中始終沒有抱太大的希望,，而作為權勢已經達到極限的和珅來說，也并沒有太看重嘉慶皇帝,。

而在乾隆皇帝退位之后,，嘉慶看似是成為皇帝,，但實際的權力其實還是掌握在乾隆手中,。而在當時和珅始終陪伴在乾隆身邊，所以和珅相當于壓制了嘉慶皇帝,。但和珅其實也明白,，“月圓則虧”，他的勢力到達了一個極限之后,，就一定會向下走,。

因為和珅是由乾隆扶植起來的勢力，所以和珅一定不能轉投嘉慶勢力之下,。而且和珅已經在當時成為朝堂上最強的勢力,，嘉慶也無法給予他更多的好處，因此,，嘉慶與和珅必然要進行決裂,。

而決裂的開始，就是乾隆的死亡,，所以乾隆活著一天,，和珅就能活著,，乾隆一旦去世，和珅就要與嘉慶開始博弈。

至于為何乾隆在自己年老的時候,，自己退位,，也有兩個原因。

第一個原因是他不敢超過他的爺爺，也就是康熙皇帝執(zhí)政時間只有六十年,，乾隆在八十五歲的時候已經執(zhí)政了六十年，再繼續(xù)當皇帝就會超過乾隆,，乾隆認為這是對自己爺爺?shù)牟痪?，所以退位?/span>

第二個原因，就是為扳倒和珅提前做好準備,，乾隆看得很明白,，和珅是他地位的保障，但卻是嘉慶執(zhí)政的障礙,，在乾隆去世之前,，必然也要做好帶走和珅的準備。所以確立皇帝,，只是乾隆的第一步,。

而在嘉慶成為皇帝之后，嘉慶皇帝也很聰明地選擇隱忍與等待,，并且開始籠絡百官,。而在乾隆執(zhí)政時期，還有一些官員對和珅十分不滿,，被關在大牢之中,。乾隆皇帝也并沒有殺掉他們，有的放回到原籍,，也有的繼續(xù)放在大牢內,，看管起來。為的就是等到嘉慶上位之后,，進行赦免與提拔,，成為嘉慶皇帝扳倒和珅的重要力量。

而嘉慶皇帝也并沒有顯露出改革的意向,，而是墨守成規(guī),，這樣做就不會引起和珅之下的眾多官員勢力的警覺。

事實上,，嘉慶扳倒和珅之后,，并沒有懲治百官，而是很快把事情平息了下去,，維持了朝堂的穩(wěn)定,。

而這種穩(wěn)定，其實限制了皇帝的改革,，所以嘉慶皇帝終其一生,，在執(zhí)政方面顯得平庸和無能,，這是因為嘉慶皇帝已經沒有了發(fā)揮的空間。

兩代君主布局,，扳倒和珅

從乾隆皇帝面對的環(huán)境來看,，雍正皇帝激烈的改革，幾乎得罪了皇室與官僚體系所有人,。而乾隆如果再進行改革,，必然引發(fā)混亂與爭斗，所以乾隆通過籠絡人才來使得皇室與官僚體系形成穩(wěn)定的勢力,。

但隨著皇室的八旗勢力與官僚體系越來越強大,，乾隆皇帝在其中作平衡的空間就越來越小，所以乾隆皇帝就找到了和珅,，和珅從一個侍衛(wèi),，平步青云，既是因為和珅有能力,，同樣也是和珅滿足了乾隆皇帝的需要,。

乾隆皇帝利用和珅壓制了八旗子弟與朝臣的勢力，而乾隆也保障了和珅的權力與地位,，在一定程度上來看,，乾隆與和珅既是君臣，也是聯(lián)盟關系,。而隨著乾隆的老去,，嘉慶皇帝上位之后，雖然乾隆還掌握著大權,，和珅在權勢上甚至壓過了嘉慶,。

但嘉慶被立為皇帝之后,，逐漸有了自己的勢力,，而乾隆與和珅看似勢力很強，但已經成為舊勢力,，由于與皇帝的關系太過于緊密,，和珅很難再轉投到嘉慶身下。所以嘉慶與和珅必然要進行決裂,。

乾隆皇帝其實也早就預料到了這一點,，所以和珅在乾隆那里始終是一個文臣，在中原體系中文武分職,，文武不能共有,，所以和珅即使再有權力，也難以控制軍隊,，這就使得嘉慶皇帝有了扳倒和珅的基礎條件,。

而嘉慶當上皇帝后,，并沒有馬上選擇殺掉和珅，而是選擇隱忍與等待,，獲得了百官的好感,。因為如果嘉慶馬上殺和珅，必然會使得百官恐懼,，因為朝堂之上,，很多官員都與和珅有著千絲萬縷的聯(lián)系，而嘉慶皇帝如果一上來就除掉和珅,，難免會使得百官抗議,，反而難以真正扳倒和珅。

所以,，嘉慶皇帝選擇隱忍與等待,，籠絡百官，使得百官漸漸轉投嘉慶身下,。而乾隆皇帝也在打壓反對和珅的官員的時候,，保護了一些官員，為嘉慶留下來一些正直的大臣,，助力嘉慶掌握大權,。

1799年正月初三，乾隆去世后,，嘉慶皇帝還特意讓和珅操辦乾隆的身后事,，可沒想到，僅僅過了10天,，嘉慶直接給和珅宣了20條大罪,，不僅下旨抄家，還將和珅打入大牢,。

從嘉慶所面對的局面來看,，由于乾隆皇帝長期利用和珅，通過和珅來壓制朝臣與皇室,，使得朝臣勢力逐漸形成一體化,，所以嘉慶面對一體化的朝臣體系，已經很難進行改革,。所以嘉慶皇帝賜死和珅之后,，沒有過多處理百官。

但這種做法,，雖然獲得當時的穩(wěn)定,，但難以改變朝臣一體系化，也就造成了嘉慶執(zhí)政時期的碌碌無為,，更是造成了清朝后期的衰落格局,。隨著和珅被賜死,，他所留下的巨大財富，也變成了嘉慶皇帝的私人財產,。

根據(jù)《杌近志》記載和珅抄家情況：“其家財先后抄出,，值八百兆兩有奇?！?/span>

乾隆與嘉慶皇帝等于是把和珅當作了“存錢罐”,，在和珅在位時，利用和珅的貪欲,，不僅壓制住了官僚勢力與八旗勢力,，而且還讓他占據(jù)大量的社會資源。等到和珅再也沒有更多用處,，就賜死他,，榨取和珅的錢財，滿足自己,。

所以和珅在最后的《訣別詩》中寫道：“五十年來夢幻真,，今朝撒手謝紅塵?！?/span>

在和珅生命的最后關頭,，他終于幡然悔悟，可惜早已沒有了回頭路,。

結語

乾隆與嘉慶兩代皇帝,，是清朝盛世逐漸衰落的過程。在這個過程中,，和珅起到了很關鍵的作用,，對于乾隆皇帝來說，和珅是王朝發(fā)展的障礙,，但卻是皇帝權力的保障,。而對于嘉慶皇帝來說 處理掉了和珅，得到了更多的財產,，但也失去了改革的方向,。

乾隆利用和珅穩(wěn)定了皇帝權力,，但使得官僚體系一體化,，再也難以從中調和，而乾隆給嘉慶留下的雖然不是一個爛攤子,，但總體來說是一個走向衰落的王朝,。而乾隆對和珅的恩賜，也是他最后失敗的原因,。