今日資訊

（文字版可查看第三條）

蘋(píng)果上的AirDrop,，大家都有用吧,？

這個(gè)功能最近爭(zhēng)議還挺大的，甚至還逼停了一架飛機(jī),。

一個(gè)小小的文件傳輸功能,，竟然有這么大的威力，看起來(lái)很夸張,，但這事卻是真實(shí)發(fā)生的,。

這事還得從AriDrop這個(gè)功能說(shuō)起。

AriDrop,，中文名為隔空投送,，顧名思義，可以讓文件在蘋(píng)果設(shè)備之間傳輸和分享,。

重點(diǎn)是可以向聯(lián)系人或者周?chē)囟ǚ秶鷥?nèi)的蘋(píng)果用戶(hù)發(fā)送文件,，即便不是好友，只要你的AirDrop設(shè)置為接受“所有人”的話,，附近的陌生人也可以向你發(fā)送文件,。

傳輸文件就很方便，而沒(méi)有限制,，也給AirDrop帶來(lái)了一定的麻煩,。

據(jù)路透社等報(bào)道，就有人利用這個(gè)功能向機(jī)上的iPhone用戶(hù)隔空投送一些墜機(jī)照片,，引起機(jī)上人員恐慌,，致使飛機(jī)決定返回登機(jī)口。

至于事情的后續(xù),，挺“刑”的,，相關(guān)涉事人員可能因“傳播恐怖事件威脅”面臨起訴。

這也不是第一次發(fā)生類(lèi)似的事情,。

今年 3 月，一名 10 歲的“熊孩子”就利用這個(gè)功能向周邊設(shè)備投送了威脅的信息,，讓阿拉斯加航空的一架航班延誤了一個(gè)多小時(shí),。

不只是國(guó)外，國(guó)內(nèi)也有相關(guān)事件,，不過(guò)不是在飛機(jī)上,，而是地鐵,。

在去年，就有人利用這個(gè)功能向他人發(fā)送不雅圖片,，圖片上還有一些挑逗性的文字和加好友的二維碼,。

AirDrop方便是方便，難道蘋(píng)果沒(méi)有想到這個(gè)功能可能會(huì)造成騷擾嗎,？

黑馬相信,，蘋(píng)果是考慮到了。

使用AriDrop傳輸設(shè)備,，即便隔空傳送選擇“所有人”,，在傳輸圖片或者文件時(shí)仍然需要圖片接收者點(diǎn)擊確認(rèn)才能傳輸。

說(shuō)蘋(píng)果沒(méi)有考慮到“騷擾”的問(wèn)題是不可能的,。

但是蘋(píng)果的這個(gè)AirDrop邏輯,，黑馬是有些疑惑的。

在隔空傳送的過(guò)程中,，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)預(yù)覽界面,。

預(yù)覽界面的出現(xiàn)，或許是蘋(píng)果出于自身對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)的理解出發(fā)的,，讓用戶(hù)看到了預(yù)覽界面,，自己選擇要不要接收這個(gè)圖片。

反正是給選擇權(quán)了,，不過(guò)這個(gè)“騷擾”屬性就被加強(qiáng)了,，圖片都看到了，接受不接受這個(gè)圖片,，意義好像也不是很大了,。

其次，按照常理來(lái)說(shuō),，用戶(hù)之間的傳輸圖片和文件,，更多的是發(fā)生在認(rèn)識(shí)的人之間的一種行為，我認(rèn)識(shí)你,，我有個(gè)文件想傳輸于你,，這其中包含了一種“信任”的關(guān)系，相比于陌生人的文件來(lái)說(shuō),，安全系數(shù)更高,。

從這個(gè)邏輯上來(lái)說(shuō)，預(yù)覽界面的出現(xiàn),，是不是稍顯多余,？反倒增加了用戶(hù)被騷擾的可能性。

安卓手機(jī)中也有類(lèi)似的功能,，也就是主流安卓廠商組成的互傳聯(lián)盟,，使用體驗(yàn)和AirDrop類(lèi)似,。

在黑馬的體驗(yàn)中，安卓的互傳,，在傳輸圖片之時(shí),，是不會(huì)出現(xiàn)預(yù)覽界面，僅僅是詢(xún)問(wèn)是否要接受這個(gè)圖片,。

當(dāng)然了,，以上只是黑馬的理解，對(duì)于有些人來(lái)說(shuō),，出現(xiàn)預(yù)覽界面的確方便了很多,，也愿意去犧牲一定的“清靜”去換取更多的“便利”，就看個(gè)人的需要,。

只是AirDrop所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)不僅僅是被“騷擾”,，有時(shí)候還會(huì)伴隨著個(gè)人信息的泄露。

黑馬建議大家平時(shí)不用的時(shí)候,，可以關(guān)閉這個(gè)功能,。

對(duì)于AirDrop，黑馬是贊許的,，打通了蘋(píng)果設(shè)備之間的文件傳輸,，對(duì)于用戶(hù)而言十分便利，但有時(shí)候,，技術(shù)的使用場(chǎng)景往往會(huì)突破開(kāi)發(fā)者自身的想象,。

2021年推出的AirTag就是一個(gè)十分明顯的例子。

本來(lái)的目的是用來(lái)幫助定位自己的個(gè)人物品,，但用著就出現(xiàn)了偏差,，被用來(lái)定位跟蹤他人。

以至于美國(guó)的一些州,，自己都用法律的形式規(guī)定,，如果AirTag用于惡意跟蹤他人將是犯罪行為。

當(dāng)技術(shù)的使用出現(xiàn)了不可限制的范圍之后,，除了靠法律來(lái)約束外,，企業(yè)生產(chǎn)者本身也有無(wú)可推卸的責(zé)任。

就像是蘋(píng)果更新了iPhone和AirTag軟件,，可令iPhone用戶(hù)發(fā)現(xiàn)附近的未知AirTag,。

AirDrop同樣可以復(fù)制。

除了目前接收對(duì)象可選擇“接收關(guān)閉”“僅限聯(lián)系人”和“所有人”外,，在預(yù)覽界面上,，或許也可以給用戶(hù)一個(gè)選擇，到底是選擇觀看預(yù)覽界面還是關(guān)閉預(yù)覽界面,。

一個(gè)已經(jīng)超出企業(yè)自身所想的功能,，在功能的設(shè)置上無(wú)論多么細(xì)致都不為過(guò)。