【原】科學家深入研究，得出一個可怕的結論：人類可能生活在虛擬世界里

魅力科學君 2023-04-27 發(fā)布于四川

展開全文

想象一下,，假設一個人的大腦被一個邪惡的科學家取下來,，并將其置入一個充滿營養(yǎng)液的缸子里，然后將大腦神經(jīng)末梢連接到一臺計算機上,，在這種情況下,，如果這臺計算機能夠通過程序模擬出可以與人類感知系統(tǒng)匹配的各種生物電信號，并能將其正確地輸入大腦,，那么這個人的大腦就會認為自己是生活在一個真實的世界里,，然而他所看到的,、聽到的、聞到的,、嘗到的,、觸摸到的，都是計算機虛擬出來的,。

這個名為“缸中之腦”的思想實驗由哲學家希拉里·普特南（Hilary Putnam）于1981年提出,，隨后引發(fā)了人們對“世界是否真實”這個問題的探討。隨著科技的進步,，人類對微觀世界的了解也越來越多,，科學家在深入研究之后，得出一個可怕的結論：微觀層面中的種種跡象表明,，人類可能生活在虛擬世界里,?？偟膩碇v,，這主要有以下三個方面。

一,、量子疊加態(tài)

在微觀世界中,，一個粒子可以同時處于兩種甚至是多種狀態(tài)，比如說一個電子的自旋可以“既是向上又是向下”這樣一種奇怪的疊加態(tài),，直到該電子被觀測之后,，它的自旋才會表現(xiàn)出一個特定的方向。

相信大家都聽說過“薛定諤的貓”,，但或許你不知道的是,，這個思想實驗其實是用一只“既死又活”的貓來質疑量子疊加態(tài)的，但后續(xù)的研究卻表明,，量子疊加態(tài)確實是客觀存在的,，只要沒有觀測者，微觀粒子的狀態(tài)就是模糊的,，而一旦被觀測,，它們的狀態(tài)就會確定下來。

為什么會這樣呢,？如果用虛擬世界來進行解釋,，那么我們就可以認為，運行一個虛擬世界需要極大的系統(tǒng)資源,，而計算機的能力終究是有限的,，為了避免系統(tǒng)資源出現(xiàn)浪費，程序就可能會將沒有被觀測的區(qū)域進行模糊化處理,，直到有觀測者為止,。

實際上,，我們平常玩的電腦游戲也是這樣，為了節(jié)省系統(tǒng)資源,，如果游戲中的某個區(qū)域中沒有玩家,，那么程序就會對這個區(qū)域的細節(jié)進行模糊化處理，而這樣的情況將持續(xù)到該區(qū)域有玩家為止,。

二,、雙縫實驗

雙縫實驗是科學家為了研究微觀粒子的“波粒二象性”而設計的一種實驗，所謂“波粒二象性”就是指微觀粒子可以同時具備波和粒子的雙重性質,。

雙縫實驗可以簡單地描述為,，一個發(fā)射源，一個有兩條狹窄縫隙的擋板,，其后還有一個用于探測微觀粒子的屏幕,，在電子、光子這樣的微觀粒子通過這兩條縫隙之后,，會落在后面的屏幕上,，通過對探測到的數(shù)據(jù)進行分析，就可以知道微觀粒子到底是以哪種形式穿過了縫隙,。

比如說如果屏幕上出現(xiàn)了波的干涉條紋,，那就說明微觀粒子是以波的形式穿過縫隙，如果沒有,，則說明微觀粒子是以粒子的形式穿過縫隙,。

在過去的日子里，科學家們已經(jīng)做過了很多次雙縫實驗,，實驗結果都無一例外地指向了一個奇怪的結果,，即：微觀粒子穿過縫隙的方式，竟然取決于它們有沒有被觀測,，具體來講就是,，在穿過縫隙的時候，如果被觀測了,，它們就是以粒子的形式隨機穿過一條縫隙,，而如果在沒有被觀測的情況下，它們就是以波的形式同時穿過兩條縫隙,。

在更深入的研究中,，科學家又在雙縫實驗的基礎上，設計出了更復雜的“延遲選擇量子擦除實驗”,，而實驗結果卻表明,，已經(jīng)穿過縫隙的微觀粒子似乎可以根據(jù)“有沒有被觀測”這一條件，來決定它們在過去的時候以哪種方式穿過了縫隙,，換句話來講就是,，我們“現(xiàn)在”對微觀粒子的觀測,，似乎可以影響微觀粒子在“過去”的狀態(tài)。

可以看到,，這樣的實驗結果是令人難以理解的,，不過假如人類生活在虛擬世界里，那就很容易解釋了,，因為在程序中,，這樣的現(xiàn)象只需要用簡單的條件語句就可以實現(xiàn)。

三,、量子糾纏

當處于量子疊加態(tài)的兩個或多個微觀粒子在經(jīng)過特定的相互作用之后,，它們之間就會產(chǎn)生一種被稱為“量子糾纏”的神秘聯(lián)系，當它們被分開之后,，這種聯(lián)系依然存在,，并且這種聯(lián)系還是無視距離的“瞬間感應”。

打個比方,，假設我們將兩個處于量子糾纏的電子分開,，并將其中的一個電子送到火星上，另一個留在地球上,，如果我們對地球上的這個電子進行觀測,，那么它的量子疊加態(tài)就會坍塌,，其狀態(tài)就會確定下來,，而在這一瞬間，火星上的那個電子的量子疊加態(tài)也會馬上坍塌,，其狀態(tài)也會確定為與地球上的電子對應的狀態(tài),。

比如說我們觀測到地球上這個電子的自旋方向是向上，那么火星上的那個電子的自旋方向必定就是向下,，反之亦然,。

愛因斯坦曾經(jīng)將量子糾纏形容為“鬼魅般的超距作用”，不過愛因斯坦認為,，量子糾纏的背后應該隱藏著一種還沒有被發(fā)現(xiàn)的理論,，能夠在經(jīng)典物理的基礎上對量子糾纏進行解釋。

舉個例子,，如果一雙手套被分別裝進兩個盒子里,，然后我們將一個盒子送上火星，另一個留在地球,，那么在這種情況下,，如果我們打開地球上的盒子，并觀測到這個盒子里的手套是右手,，那么我們立刻就可以確定,，火星上的那個盒子里裝的手套是左手,，反之亦然。

但量子力學卻認為,，處于量子糾纏中的微觀粒子都是量子疊加態(tài),，在它們被觀測之前，它們的狀態(tài)都是不確定的,，也就是說,，在上面這個例子中，盒子中的手套在被觀測之前都是處于“既是左手又是右手”的疊加態(tài),。

為了驗證誰對誰錯,，物理學家約翰·貝爾（John Bell）于1964年提出了貝爾不等式，用數(shù)學的方法推導出,，如果愛因斯坦的觀點是正確的,，那么該不等式就會成立。

1981年,，物理學家阿蘭·阿斯佩克（Alain Aspect）,、阿蘭·阿斯佩克（Alain Aspect）、安東·塞林格（Anton Zeilinger）等人開始使用糾纏的光子來對貝爾不等式進行測試,，在實驗中,，他們利用特殊的晶體來產(chǎn)生糾纏的光子對，并將它們分別發(fā)送到一定距離外的探測器,，在探測器上,，他們隨機地改變測量光子偏振方向的角度，并記錄下每次測量的結果,。