買房在老百姓眼里,,可是一件賭上大半輩子積蓄的,,天大的事兒,自然是能省一點(diǎn)就省一點(diǎn),,要是“撿”到了低價(jià)房,,那自然是好事成雙,只不過便宜可不一定有好貨,。 據(jù)新聞坊4月19日?qǐng)?bào)道,最近,,上海市民倪先生反映稱,,自己本意是想給老人買一套養(yǎng)老房,卻沒想到稀里糊涂地被欺瞞,,差點(diǎn)買到了一套讓人堵心的房子,。 最近,上海市民倪先生向《新聞坊》反映他在不知情的情況下,,以為“撿漏”成功,,實(shí)際可能買到了一套'兇宅',。 事情還要從頭說起,倪先生打算給老人買套養(yǎng)老房,,當(dāng)時(shí)看房的時(shí)候,,特別注重房型是否正氣。當(dāng)時(shí)中介推薦這套房時(shí),,無論是戶型還是地理位置都讓一家人非常滿意,。 更重要的是,這套房子的價(jià)格也非常劃算,,而且由于“房東急售”,,愿意從掛牌價(jià)230萬元直降到215萬元,足足便宜了15萬元,。倪先生一家人都非常心動(dòng),。 房?jī)r(jià)如此“實(shí)惠”,又加上中介營(yíng)造了一種房子很熱門的假象,,倪先生甚至還沒有來得及踏進(jìn)房子里看一眼,,就被中介忽悠著交出了5萬元定金。 但是沒看到房子,,倪先生心里總覺得不踏實(shí),。他向中介表示,一定先看房才簽合同,??蓻]想到“看房”這一個(gè)小小的要求,中介卻是一拖再拖,。 急中生智之下,,倪先生聯(lián)系了另外兩家同樣掛出這套房的中介機(jī)構(gòu),其中一家表示當(dāng)晚就能去看,。而另一家則對(duì)倪先生直言,,“這套房子里死過人”! 這可嚇呆了倪先生,,倪先生詢問周圍鄰居后發(fā)現(xiàn),,中介所說屬實(shí)。 鄰居表示,,這套房子曾發(fā)生過“非正常死亡”,,并且亡者是在屋內(nèi)死亡。 “這套房出過事情,,這棟樓里面的鄰居都知道的,。我們?nèi)デ昧藥讉€(gè)鄰居的門,當(dāng)時(shí)大家都是有點(diǎn)沒有明說,有個(gè)阿姨就給了我們一個(gè)暗示,,就說:你要買這套房?。烤捅砬楹荏@訝,?!蹦呦壬鷮?duì)記者表示。 有小區(qū)居民稱,,“我一般性不去這個(gè)樓面的,,死過人有陰影的,心里總歸有點(diǎn)怕的,。之前是一個(gè)男孩租房子住在這里,,好像是自殺的,燒什么東西熏死在衛(wèi)生間里的,。這件事有好幾年了,,聽說是賭錢欠債才自殺的?!?/p> 4月19日,,記者前往涉事小區(qū)一探究竟,剛剛走至門前,,就發(fā)現(xiàn)鄰居家門梁上高高掛起“八卦陣”,,還正對(duì)著隔壁正門口。 居委會(huì)接受采訪時(shí)表示,,2018年3月份的時(shí)候,,派出所主動(dòng)聯(lián)系了居委會(huì)稱,他們接到報(bào)案,,說這棟樓里可能有居民失聯(lián),,想要居委和派出所一同查看。破門進(jìn)去以后,,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人倒在那邊,,后來有120和法醫(yī)一同進(jìn)場(chǎng),具體情況他們也并不清楚,。 事情發(fā)展到這里并沒有結(jié)束,,倪先生驚訝地發(fā)現(xiàn),這套房所謂的房東不是別人,,正是他們給付定金的連鎖房產(chǎn)中介某門店的店長(zhǎng),! 而轉(zhuǎn)賬記錄顯示,房屋定金的5萬元是直接轉(zhuǎn)給了門店店長(zhǎng)本人,。 鐵證如山,,中介員工最終證實(shí)了倪先生的懷疑,但辯稱房東并不知道房子里曾經(jīng)死過人,。 周圍鄰居,、同行,甚至居委會(huì)都知道,,而作為房東,,又是掌握房屋一手信息的房產(chǎn)中介公司門店的店長(zhǎng)怎么會(huì)不知道? 被欺騙的倪先生不愿意再相信這家中介公司,,提出撤銷自己與中介簽訂的居間合同,,并要退還5萬元定金。 但是雙方的溝通并不順暢,,倪先生為此報(bào)了警,。 目前,經(jīng)過司法調(diào)解以及媒體介入,,涉事中介已經(jīng)將5萬元定金退還,,并解除了居間合同。 而記者看到該套房屋在該涉事房屋中介的官網(wǎng)上已下架,。 倪先生一片孝心,,卻被陰霾真相,格外“膈應(yīng)”,,不少網(wǎng)友也表示,,無論如何,既然房屋內(nèi)曾發(fā)生過特殊事件,,都應(yīng)該提前告知消費(fèi)者,! 也有網(wǎng)友表示,買房還是不能只看價(jià)格,,不看“品質(zhì)”,。 還有網(wǎng)友建議,應(yīng)該出個(gè)“兇宅”地圖,,能打破信息繭房,,讓購房者心里也有底。 也有網(wǎng)友表示,,只要便宜,,“兇宅”都不是事兒! 律師:法律未對(duì)“兇宅”進(jìn)行準(zhǔn)確界定 北京青年報(bào)此前報(bào)道,,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師趙良善認(rèn)為,,“兇宅”的概念并無權(quán)威官方界定,法律也沒有對(duì)“兇宅”進(jìn)行準(zhǔn)確界定,。對(duì)兇宅的定義,,應(yīng)當(dāng)遵從普通民眾的通常認(rèn)知,,即曾發(fā)生自殺或兇殺等人為因素致人非正常死亡的房屋,具體包括發(fā)生他殺,、自殺以及意外事件等情形,。如果有人在房屋內(nèi)正常死亡的,則不屬于兇宅,。 另據(jù)檢察日?qǐng)?bào)此前報(bào)道,,“'兇宅’的概念和定義是相對(duì)的,是主觀心理上的概念,,也可能隨著歷史演化而發(fā)生改變,。”中國(guó)政法大學(xué)國(guó)土資源法律研究中心主任李顯冬在接受采訪時(shí)表示,,“對(duì)于'兇宅’,,不同的人可能有不同的反應(yīng),也會(huì)有部分人認(rèn)為沒有影響,,不介意居住在發(fā)生過非正常死亡事件的房屋中,,不過它確實(shí)是中國(guó)傳統(tǒng)觀念中寓意不吉利的民俗概念?!崩铒@冬說,。 中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,在一定時(shí)期內(nèi)曾發(fā)生過兇殺,、自殺等致人非正常死亡的惡性事件的房屋屬于“兇宅”,,具有“不吉利”的性質(zhì),因此絕大多數(shù)人對(duì)“兇宅”心存芥蒂,。 此前報(bào)道,,2011年,劉某與晁某簽訂了八個(gè)月的房屋租賃合同,,后來,,劉某以有人在所租賃的房屋中突然腦梗死亡為由,認(rèn)為房屋屬于“兇宅”,,要求解除合同,,并退還剩余租金。但法院經(jīng)審理認(rèn)為,,在房屋內(nèi)傷亡屬于正?,F(xiàn)象,沒有“兇宅”之說,,故對(duì)劉某的訴訟請(qǐng)求不予支持,。 對(duì)于“兇宅”一詞,目前并沒有權(quán)威,、統(tǒng)一的定義,,也沒有科學(xué)依據(jù)可以證明“兇宅”帶給居住者“不吉”的影響確實(shí)存在,。有人認(rèn)為,在房屋居住使用的質(zhì)量能夠得到保證的情況下,,“兇宅”這一概念并不受到法律的約束,。 民法總則第10條規(guī)定,處理民事糾紛,,應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒有規(guī)定的,,可以適用習(xí)慣,,但是不得違背公序良俗。受訪專家稱,,民間風(fēng)俗習(xí)慣同樣可以作為約束民事法律行為的依據(jù),。盡管“兇宅”與房屋的物理質(zhì)量無關(guān),但是“兇宅”在交易中可被認(rèn)定為“瑕疵出賣或出租物”,,房屋交易中如果買家介意,,那便是“重要信息”。 律師趙良善還表示,,在房屋銷售時(shí),,賣方或中介方有告知的法定義務(wù)。因?yàn)閮凑捣课莸闹卮箬Υ?,?huì)影響房屋的正常使用,,是影響合同訂立、履行,、房屋價(jià)格的重要因素,,因此,如果賣方或中介方未履行告知義務(wù),,在合同訂立過程中刻意隱瞞兇宅這一事實(shí),,賣方或中介方則構(gòu)成民事欺詐。 趙良善建議,,購房人如果買到兇宅,,可以先與賣方或中介方協(xié)商處理,如協(xié)商不成,,可訴諸法院,,要求法院判決撤銷雙方的合同,維護(hù)自己的合法權(quán)益,。 編輯|程鵬 杜波 校對(duì)|段煉 封面圖片來源:新聞坊 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自新聞坊,、檢察日?qǐng)?bào)、北京青年報(bào),、網(wǎng)友評(píng)論 |
|