|
北京明代長城資源涉及平谷區(qū),、密云區(qū),、懷柔區(qū)、延慶區(qū),、昌平區(qū),、門頭溝區(qū)六區(qū)，含明代昌鎮(zhèn)全段,，以及薊鎮(zhèn),、宣府鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)的部分區(qū)段，現(xiàn)保存有邊墻,、敵臺(tái),、烽火臺(tái)、城堡,、磚瓦窯等各類豐富的遺跡遺存,。研究運(yùn)用GIS工具分析北京明代長城資源空間分布特征并探究其影響因素，以期揭示長城遺產(chǎn)的空間分布規(guī)律,。研究認(rèn)為,，長城資源的分布呈現(xiàn)聚集的空間格局,，其密度分段差異特征是歷史軍事區(qū)劃中各軍鎮(zhèn)防御強(qiáng)度不同的體現(xiàn),，縱深分布特性是軍事防御縱深的體現(xiàn)，其中以延慶區(qū)最為明顯,，這與都司衛(wèi)所制度有緊密關(guān)系,。 
圖1 北京長城文化帶及明長城資源分布圖 01 空間分布特征
邊墻分布呈現(xiàn)分段特異性。邊墻的最高密度區(qū)位于延慶西南部和延慶,、懷柔,、昌平交界處。延慶、懷柔,、昌平區(qū)為三層人工墻體,，密云、平谷區(qū)以單層人工墻體為主,，門頭溝區(qū)人工墻體密度最低,，多為天然險(xiǎn)。敵臺(tái)的密度分布大致與邊墻密度分布相同,，在延慶西南部和延慶,、懷柔、昌平交界處邊墻密度最高的地方,，敵臺(tái)密度也最高,。烽火臺(tái)分布分為三個(gè)密度等級(jí)聚集區(qū)，包括高密度聚集區(qū),、中密度聚集區(qū)及低密度聚集區(qū),。高密度聚集區(qū)主要分布在延慶，中密度聚集區(qū)主要分布在密云,、平谷,，低密度聚集區(qū)主要分布在懷柔、昌平,、門頭溝,。城堡分布不均衡。昌平,、門頭溝段長城的城堡數(shù)量最少,，密度遠(yuǎn)小于延慶、懷柔,、密云段密度,。
圖2-3（左）烽火臺(tái)核密度圖 各區(qū)城堡在垂直于邊墻方向均表現(xiàn)出一定的縱深分布特性，其中以延慶區(qū)最為明顯,。對(duì)城堡縱深特性的統(tǒng)計(jì)表明,，城堡整體位于至長城1-10km距離范圍內(nèi)，均值在1.5-7km,，昌平與門頭溝均值最高,，延慶與平谷均值其次，密云與懷柔均值最低,。延慶區(qū)數(shù)據(jù)分布范圍最大,，異常值最多，即城堡與邊墻距離的跨度最大,，與邊墻距離較大的城堡數(shù)量最多,，在六區(qū)中具有很強(qiáng)的獨(dú)特性,；密云、懷柔,、平谷三區(qū)數(shù)據(jù)分布范圍較?。徊脚c門頭溝數(shù)據(jù)分布范圍居中,，同時(shí)具有一定的縱深性,。
圖3 城堡至邊墻距離箱線圖
02 空間分布的影響因素
邊墻的微觀分布主要受坡度、河流水系等自然環(huán)境因素的影響,。坡度主要影響邊墻的分布,。邊墻分為人工墻體和天然險(xiǎn)，人工墻體分布在坡度為3°~20°的地段,，天然險(xiǎn)分布在坡度均大于20°的地段,。例如，門頭溝區(qū)多山且山體多成懸崖狀,，因此門頭溝段以山險(xiǎn)為主,，利用連綿的危崖陡壁作為天然屏障，山險(xiǎn)本身即承擔(dān)了人工墻體的防御功能,，直接作為防御要素發(fā)揮天塹的阻隔作用,，在山勢較低或險(xiǎn)勢不足處，修筑人工墻體,，或獨(dú)立敵臺(tái),，與自成的山險(xiǎn)墻共同御敵。永定河流經(jīng)位置,，以河為塞,，利用河流水系起阻隔作用，形成關(guān)塞當(dāng)口,。因此真保鎮(zhèn)門頭溝段長城用險(xiǎn)治塞人工墻體最少,，天然險(xiǎn)段比例最高。河流水系在微觀尺度上影響城堡選址,，城堡高度集中于河流兩側(cè)500m以內(nèi),。數(shù)據(jù)顯示61%的城堡分布在與河流距離500m以內(nèi)處，31%的城堡分布在與河流距離500m~2000m處,，只有8%的城堡分布于與河流距離2000m以外處,。城堡多選擇于臨近水源處建置，便于屯田耕種,，滿足駐軍與居住需要,，關(guān)口處敵軍易侵入,，在河溝處建堡可駐兵把守,，抵擋騎兵,，加強(qiáng)防御。
圖5 門頭溝區(qū)長城分布示意圖（位于門頭溝區(qū)的真保鎮(zhèn)長城由于其自身的地理?xiàng)l件,，多山且山體多呈懸崖狀,，并有永定河流經(jīng)，因此門頭溝區(qū)長城多用山險(xiǎn),、水險(xiǎn)治塞,，人工墻體最少，天然險(xiǎn)段比例最高,。） 
圖6 城堡選址與河流的位置關(guān)系圖（左圖為馬營城堡與石塘路城堡位于白河河道位置,，右圖為古北口甕城、上營城堡,、古北口鎮(zhèn)城,、潮河關(guān)城堡位于潮河河道位置;） 各區(qū)長城資源密度的不同是由于歷史軍事區(qū)劃中各軍鎮(zhèn)防御強(qiáng)度不同。屬薊鎮(zhèn)與宣府鎮(zhèn)管轄的密云,、延慶,、懷柔、平谷,，單位防御長度的敵臺(tái),、烽火臺(tái)、城堡總數(shù)多,，約是屬昌鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)所管轄的昌平,、門頭溝總數(shù)的9倍?？梢娢挥诜烙熬€的薊鎮(zhèn)與宣府鎮(zhèn)防御強(qiáng)度高,，而屬于內(nèi)防線的昌鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)防御強(qiáng)度較弱。從邊墻分布來看,，密云區(qū)的墻體長度最長,，延慶區(qū)其次，位于延慶的宣府鎮(zhèn)長城素有大邊,、二邊等說法,，為加強(qiáng)邊境武備，拱衛(wèi)明皇陵增設(shè)昌鎮(zhèn),，宣府鎮(zhèn)長城與昌鎮(zhèn)邊墻共同構(gòu)成三道防線,，用以抵抗敵方攻勢并看護(hù)皇陵。
2.3 與都司衛(wèi)所制度的關(guān)系明代采用都司衛(wèi)所軍事管理制度,，都司衛(wèi)所分為實(shí)土衛(wèi)所,、準(zhǔn)實(shí)土衛(wèi)所和非實(shí)土衛(wèi)所，實(shí)土衛(wèi)所指設(shè)置于未設(shè)府州縣地區(qū)的衛(wèi)所,。這些衛(wèi)所有一定的轄區(qū),，除具有軍事職能外,，兼理民政，是軍事型的政區(qū),，其是軍事防御縱深的一種特殊情況,。《北京市延慶縣地名志》載,，明時(shí)在隆慶州駐有五衛(wèi),，即隆慶衛(wèi)、隆慶左衛(wèi),、隆慶右衛(wèi),、永寧衛(wèi)、懷來衛(wèi),，每衛(wèi)分五所,，即前所、后所,、左所,、右所、中所,，未設(shè)府,、州、縣等行政建置,，都司衛(wèi)所兼理民政,，成為地方行政制度的一部分，因此城堡多為實(shí)土衛(wèi)所,。今延慶區(qū)內(nèi)尚存有永寧衛(wèi),、隆慶衛(wèi)兩個(gè)衛(wèi)所和四海冶、永寧后所兩個(gè)千戶所,。延慶區(qū)有30%的城堡分布于距離長城邊墻3km以外處,，這些城堡是明代軍事機(jī)構(gòu)“衛(wèi)所兵制”下的產(chǎn)物，兼有屯田和駐軍的功能,，其規(guī)模用地與耕地有很大關(guān)系,，因此一般選擇地勢平坦，耕地,、水源充足之地修建,，距離邊墻較遠(yuǎn)。此外,，為將軍事情報(bào)信息傳至這些城堡,，需要在城堡與邊墻之間形成烽傳鏈，與城堡共同構(gòu)成一個(gè)烽火傳遞體系,，烽燧同時(shí)為長城和城堡兩處提供軍情,，城堡為烽燧提供后勤補(bǔ)給,。
圖7 延慶區(qū)長城構(gòu)成要素分布圖 03 討論
北京地區(qū)明長城空間格局具有多樣性和復(fù)雜性，在各區(qū)擁有獨(dú)特性,。這種空間結(jié)構(gòu)的形成,，是自然環(huán)境,、歷史軍事區(qū)劃,、都司衛(wèi)所制度等因素共同作用的結(jié)果。研究認(rèn)為,，北京明長城呈現(xiàn)聚集的空間格局,；自然環(huán)境分別通過坡度和河流水系影響天然險(xiǎn)的分布和城堡的選址；歷史軍事區(qū)劃通過各軍鎮(zhèn)不同防御強(qiáng)度影響長城資源密度的分段分布,；都司衛(wèi)所制度是影響長城資源縱深分布的一種特殊情況,。以上對(duì)北京明長城資源分布特征及其影響因素的分析，對(duì)北京長城保護(hù)利用有如下啟示：1）基于長城資源分段分布特性,，應(yīng)當(dāng)對(duì)北京明長城進(jìn)行基于歷史四鎮(zhèn)的分主題,、類型化展示，突出不同軍事區(qū)劃管理制度下的文化遺產(chǎn)多樣性,。例如對(duì)密云區(qū)長城的保護(hù),，應(yīng)著重保護(hù)其“墻-臺(tái)-烽-堡”的綜合防御體系，突出其強(qiáng)防御特征,，而對(duì)于門頭溝區(qū),，則應(yīng)側(cè)重于該地區(qū)天然險(xiǎn)與城堡緊密結(jié)合的“險(xiǎn)-堡”軍防體系進(jìn)行整體保護(hù)和利用。2）基于長城資源的縱深分布特性,，應(yīng)當(dāng)形成北京明長城垂直于邊墻方向的“烽堡鏈”展示體系,，保護(hù)其縱深防御體系，尊重各區(qū)段的原真性并突出其獨(dú)特性,。例如對(duì)延慶區(qū)長城資源的保護(hù),，因其城堡遠(yuǎn)離邊墻，與烽火臺(tái)共同構(gòu)成烽傳路線,，應(yīng)將城堡與烽火臺(tái)共同作為“烽堡鏈”加以保護(hù)并展示,，延慶區(qū)城堡作為實(shí)土衛(wèi)所兼有屯田和駐軍的功能，是歷史上都司衛(wèi)所制度的見證,，應(yīng)當(dāng)結(jié)合周邊耕地和河流水系一同加以保護(hù),。3）基于前文對(duì)自然因素與長城資源關(guān)系分析，應(yīng)當(dāng)整體保護(hù)長城文化遺產(chǎn)與生態(tài)景觀形成的區(qū)域性遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),。分析可知長城資源的分布與其高程,、坡度、河流及其他生態(tài)景觀特征是高度耦合的,，長城資源及其自然環(huán)境形成了關(guān)系緊密,、特色鮮明的整體,，應(yīng)當(dāng)對(duì)長城文化景觀展開系統(tǒng)性研究。北京長城沿線區(qū)域遺產(chǎn)資源豐富,，生態(tài)環(huán)境脆弱,，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)城區(qū)落后，探索北京地區(qū)明長城資源的空間分布特征及影響因素,，對(duì)我國長城資源保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,。致謝：本文受到國家自然科學(xué)基金（52178029）“基于“遺產(chǎn)-生態(tài)”耦合單元的京津冀明長城沿線聚落遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展研究”資助，已發(fā)表于干旱區(qū)資源與環(huán)境2022年第4期,。本文寫作感謝 “長城小站”團(tuán)隊(duì)在數(shù)據(jù)整合中給予的支持,。在論文撰寫中陳玉龍等老師在技術(shù)上給予的幫助也對(duì)本文的順利完成至關(guān)重要。
|
