|
追溯：變法視角下的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的政治體制 前言： 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，社會(huì)動(dòng)蕩,、諸侯爭(zhēng)霸，使得這個(gè)時(shí)期的政治體制產(chǎn)生了許多變革,，而在變法視角下,，這些變革的內(nèi)容與形式又各有特點(diǎn)，可以說(shuō)是時(shí)代的產(chǎn)物,。 本文將通過(guò)對(duì)各種變法內(nèi)容的梳理,，來(lái)說(shuō)明當(dāng)時(shí)社會(huì)在政治體制上的特點(diǎn)。 一,、周代政治體制的變化 在西周初期,，王權(quán)就是神權(quán)相結(jié)合的政治體制,。周王朝是由一群具有強(qiáng)烈政治使命感的貴族組成的政治團(tuán)體，其成員主要來(lái)自宗法血緣關(guān)系,。 為了維護(hù)和鞏固這種封建宗法制度,，西周政府制定了一套維護(hù)宗法制度和等級(jí)秩序的綱常禮教制度，以維護(hù)這種封建的宗法制度,。 在西周早期,，周人實(shí)行公室與大夫分治的政治體制,。其中,，天子、諸侯和卿大夫這三大階層分別處于不同的政治地位,。在周天子與諸侯之間,，存在著一種政治秩序，即天子與諸侯共主天下,。 當(dāng)時(shí),，周天子是最高統(tǒng)治者，他是整個(gè)社會(huì)權(quán)力和財(cái)富的直接創(chuàng)造者和管理者,，同時(shí)也是社會(huì)秩序和社會(huì)責(zé)任的承擔(dān)者,。 二、分封制向郡縣制的轉(zhuǎn)變 分封制和郡縣制是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兩種不同的政治體制,，在這兩種制度中,，分封制向郡縣制的轉(zhuǎn)變是一項(xiàng)重大的變革。 在分封制下,，周天子的權(quán)力越來(lái)越大,，而在郡縣制下，周天子的權(quán)力越來(lái)越小,，甚至?xí)坏胤街T侯架空,。從戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始，周天子開(kāi)始失去實(shí)權(quán),，逐漸淪為了諸侯們爭(zhēng)權(quán)奪利的工具。 分封制是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)建立起來(lái)的政治制度,，它從最初的分封諸侯國(guó)到最后結(jié)束分封制,，也經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。 在分封制下,，周天子作為最高統(tǒng)治者負(fù)責(zé)管理,、安撫各諸侯國(guó)并提供國(guó)家所需資源。各諸侯國(guó)在周天子這里得到了大量的土地和人口等資源,。 三,、從貴族制到官僚制的轉(zhuǎn)變 春秋時(shí)期貴族階層在社會(huì)上仍然有很大的影響,，他們享有很多特權(quán)，是社會(huì)上的主導(dǎo)階層,。 隨著戰(zhàn)國(guó)時(shí)代兼并戰(zhàn)爭(zhēng)的激烈,，周王室逐漸走向衰亡，諸侯國(guó)實(shí)力越來(lái)越強(qiáng),，為了加強(qiáng)中央集權(quán),，周王室權(quán)力下放到諸侯國(guó)，也就成為了諸侯權(quán)力的代言人,。 同時(shí)為了加強(qiáng)對(duì)地方的控制,，中央在加強(qiáng)自身權(quán)力的同時(shí)不斷削減地方勢(shì)力。 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代隨著改革的深入以及舊貴族勢(shì)力的削弱,，諸侯國(guó)內(nèi)部形成了“三桓”與“四卿”這樣一種貴族官僚組織,。在這種貴族官僚組織中，周天子不過(guò)是一個(gè)空架子而已,。 四,、從世卿世祿制到官僚科層制 所謂世卿，是指在某一地區(qū)或某一家族內(nèi)世代擔(dān)任某種官職的人,。比如在晉國(guó),，世卿就是指在晉國(guó)公室內(nèi)部擔(dān)任卿的人。而世祿則指的是以家族為中心而形成的,、以俸祿作為主要生活來(lái)源,，并世代都能保持的制度。 按照周代所制定的制度,，國(guó)君可以分封卿大夫,，也可以分封自己的子弟，并且由這些卿大夫來(lái)世襲自己所封領(lǐng)地,；而大夫也可以封自己的子弟,，形成世卿世祿制度。 春秋時(shí)期世卿世祿制在晉國(guó)表現(xiàn)得最為典型,。按照《左傳》記載：“晉景公問(wèn)：'能以德之乎,？’對(duì)曰：'不能?！?br> 五,、從貴族政治向君主政治的轉(zhuǎn)變 在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，以貴族為主體的世卿世祿制雖然已經(jīng)發(fā)生了變化,，但并沒(méi)有根本改變,，從周代以來(lái)的貴族政治仍然是“政在大夫”。 由于“公天下”變成了“家天下”,，公卿大夫們也就自然成為了真正的主權(quán)者,。他們有了更大的權(quán)力,，就必須為自己的利益服務(wù)；他們是要謀取權(quán)力和財(cái)富,，而不是為了做善事,；他們可以隨意干涉國(guó)家大事，而不需要有道德上的約束,。這就形成了貴族政治最突出的特征：僭越和腐敗,。 為了實(shí)現(xiàn)自己的目的，貴族們需要擁有更多的資源,，他們自然會(huì)像商人那樣通過(guò)盤(pán)剝民眾來(lái)獲取利益,；同時(shí)，他們也會(huì)利用手中的權(quán)力對(duì)民眾進(jìn)行剝削,。 作者觀點(diǎn)： 本文在整理《春秋》《左傳》等史料的基礎(chǔ)上,，著重分析了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各諸侯國(guó)的政治體制，得出的結(jié)論是： （1）春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期是我國(guó)政治體制從貴族政治向君主政治轉(zhuǎn)變的重要時(shí)期,，以法家為代表的新興地主階級(jí)利用法律制度,，削弱了舊貴族所把持的土地和特權(quán)，形成了較為健全的中央集權(quán)國(guó)家體制,。 （2）春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,，各國(guó)政治制度的變革是以變法為基本特征的，主要體現(xiàn)在國(guó)君與卿族之間的權(quán)力斗爭(zhēng),、貴族內(nèi)部政權(quán)輪替,、宗法制度與分封制度之間的矛盾等方面，在一定程度上推動(dòng)了各諸侯國(guó)政治體制從貴族政治向君主政治轉(zhuǎn)變,。 參考文獻(xiàn)： （1）《中國(guó)歷史大辭典》,，中華書(shū)局，1983 （2）《春秋戰(zhàn)國(guó)之世》,，三聯(lián)書(shū)店,，1998 （3）《中國(guó)古代社會(huì)史論》，蔡尚思,、陳其泰等著,，山西人民出版社，199    |
|
|
來(lái)自： 夢(mèng)想童年594 > 《戰(zhàn)國(guó)系列》
