對(duì)于訴訟時(shí)效期間已經(jīng)屆滿的債權(quán),，屬于自然債權(quán)，不具有司法保護(hù)的強(qiáng)制力,。訴訟時(shí)效屬于法律事實(shí)中的事件,，并非事實(shí)行為，即訴訟時(shí)效是以法定的事實(shí)狀態(tài),，以權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)的連續(xù)性作為適用依據(jù),，不以當(dāng)事人的意志為左右,。債務(wù)人歸還部分借款，訴訟時(shí)效依然不屬于中斷的情形,。

司法案例:（2019）最高法民申4337號(hào)

  法律事實(shí):

  案涉《借條》載明借款期限為2012年12月25日起至2013年的1月14日止,。張某在2015年1月14日前沒(méi)有向某公司主張過(guò)還款，該公司于2015年2月19日償還借款本金300萬(wàn)元是在超過(guò)訴訟時(shí)效期間后的自愿還款行為,。張某于2015年4月20日提起本案訴訟,，

本案的焦點(diǎn)該公司的在訴訟時(shí)效屆滿后，還款行為的效力?

法院認(rèn)為:關(guān)于該公司歸還300萬(wàn)元的行為能否引起本案訴訟時(shí)效中斷的問(wèn)題,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行義務(wù)后,，又以訴訟時(shí)效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的,，人民法院不予支持”。對(duì)于上述規(guī)定中“作出同意履行義務(wù)的意思表示”應(yīng)作嚴(yán)格解釋,，即債務(wù)人應(yīng)當(dāng)明確表示拋棄時(shí)效利益,，同意履行剩余的還款義務(wù)，如達(dá)成還款協(xié)議,、簽訂債權(quán)確認(rèn)書等,。根據(jù)本案事實(shí)，該公司并未明確表示同意履行剩余借款的歸還義務(wù),，雙方亦未達(dá)成還款協(xié)議,。故判決認(rèn)定不能將金色陽(yáng)光公司在超過(guò)訴訟時(shí)效期間后歸還300萬(wàn)元的行為認(rèn)定為該公司放棄對(duì)全部債務(wù)的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。