七公片區(qū)開發(fā)是基建融資領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先的專業(yè)公眾號,。七公具有20年超1000億元的政府基建項目籌融資經(jīng)驗,,專注于片區(qū)開發(fā)的顧問咨詢和業(yè)務指導,尤其擅長搭建片區(qū)開發(fā)合規(guī)架構(gòu)和融資路徑,。七公建立長期合作關(guān)系咨詢機構(gòu),,現(xiàn)已分布在全國十幾個地區(qū),在片區(qū)開發(fā),、PPP,、專項債領(lǐng)域服務項目已超千個,投融資規(guī)模已超萬億元,。七公片區(qū)開發(fā)誠懇邀請咨詢機構(gòu)建立合伙人合作機制,,并支持合作機構(gòu)為客戶提供快速響應服務。 PPP的逐年付款方式測算,簡單原理是: =工程成本÷合作年限+運營成本/年 比如說,,工程造價30億,,合作期30年,每年運營成本0.1億,,那么達到盈虧平衡需要的每年付款金額是: 30億÷30年+0.1億/年=1.1億元/年 當然,,另外還必須加上合理利潤率,以及,也必須要考慮到財務成本,,考慮到其他風險,,需要進行總體的、動態(tài)的分析,,所以,,上文只是一個極簡的思路過程。 簡單的說,,PPP的付款方式,,很像我們零首付買房后支付的:等額本息房貸+物業(yè)費的方式。 如果是一個需要地方政府出資及其他配套條件的PPP項目,,那可以再考慮到購房首付及裝修的情況,。 單體片區(qū)開發(fā)項目模式的付款測算原理是: =工程和運營成本 比如說,工程和運營服務需投入30億,,合作期3年,,那么盈虧平衡的付款金額是: 30億 對,就是這么簡單,。然后再考慮到財務成本,、風險因素,加上累計若干年的合理利潤率,,就OK了,。 簡單的說,片區(qū)開發(fā)的付款方式,,更像是到期時連本帶利一次性支付的方式,。 當然,很多片區(qū)開發(fā)項目都是滾動開發(fā)的,,不僅僅是一期接一期的滾動開發(fā),,各期也經(jīng)常會疊加在一起,那么計算過程就會相對復雜起來,。 不過,,對于單體片區(qū)開發(fā)項目來說,,就是這么簡單。現(xiàn)實中,,也有很多片區(qū)開發(fā)項目針對單體一期的建設(shè)內(nèi)容約定分期交付,、分期付款。這種分期支付的方式,,使得片區(qū)開發(fā)項目在支付形式上,,看起來很像是PPP模式的支付方式。 (一) PPP的本質(zhì)屬于政府購買服務 (二) 片區(qū)開發(fā)的本質(zhì)屬于政府采購工程 PPP與片區(qū)開發(fā)模式在風險分配環(huán)節(jié)存在一個重大差異,,即,,一般來說,在PPP項目中,,并不要求社會資本投資人承擔經(jīng)濟發(fā)展狀況對政府付費部分的影響,。 簡單的說,不論經(jīng)濟多么不景氣,,只要績效考核合格了,,政府付費是不受到影響的,在大多數(shù)PPP項目中,,經(jīng)濟發(fā)展的風險不是完全由社會資本投資人來承擔的,。 但是在片區(qū)開發(fā)模式中,由于片區(qū)開發(fā)具有自平衡的獨特屬性,,社會資本投資人的主要收入來源來自于其通過開發(fā)片區(qū)而創(chuàng)造的新增財政收入,。因此,在片區(qū)開發(fā)中,,土地一級開發(fā)的風險,,需要由社會資本投資人來承擔:對當?shù)赝顿Y環(huán)境做出基本準確的趨勢判斷,確保土地能夠按照預期價格順利出讓,,是社會資本投資人成長成為城市運營商的入學考試,。 與PPP不同的是,目前的片區(qū)開發(fā)采購環(huán)節(jié),,多采取“政府—平臺—社會資本”的二層結(jié)構(gòu),。 出于適用寬松政策、提高管理效率,、激發(fā)企業(yè)活力等多方面原因,,目前的片區(qū)開發(fā)采購環(huán)節(jié),多采取“政府—平臺—社會資本”的二層結(jié)構(gòu),,按照我們在2020-2021年進行的全國片區(qū)開發(fā)項目調(diào)研數(shù)據(jù)情況來看,二層結(jié)構(gòu)所占比重,,估計應該在八成以上,。 片區(qū)開發(fā)項目收入的測算依據(jù)主要是針對預期土地出讓收入,。采用預期土地以外的收入作為項目主要收入來源的庫外項目,均為違規(guī)項目,。 【課程內(nèi)容】 第一課 基建籌資的路徑選擇:F-EPC?ABO,? 第一節(jié) 基建籌資方式分兩種:舉債和融資 一,、融資和舉債兩種籌資方式:“不需要還”和“需要還” 二、原來多年誤解:舉債與融資的文件提法 43號文關(guān)注的是舉債,,而不是融資,,地方政府仍然可以融資。 三,、社會資本方:關(guān)我什么事,? 舉債方式中的乙方,融資方式中的甲方,。 第二節(jié) 為什么你總是走彎路:籌資分類和選擇 路徑設(shè)計【三步走】:開源增收的融資項目 一,、是否財政? ——只有穿透來看財政承擔的,才屬于政信領(lǐng)域 二,、掙錢/花錢(融資/舉債)? 掙錢的項目用融資手段,,花錢的項目用舉債手段【犯得最多的錯誤】 三、核心要點:項目模式or金融工具,? 【項目模式】PPP,、購買服務、采購工程,,它表述的是項目或經(jīng)濟合同的甲乙雙方之間的關(guān)系,。項目模式主要是【社會資本與地方政府】之間的關(guān)系, 【金融工具】銀行貸款,、信托,,它表述的是金融機構(gòu)與借款人之間的關(guān)系?;蛘哒f: 金融工具主要是【社會資本與金融機構(gòu)】之間的關(guān)系,。 一、債務型 (一) 地方債:一般債,、專項債(土儲債除外),、專項債的拓展運用 (二) 管理庫PPP (三) 城投債等 二、出售型——國資運營 1.融資租賃 2.TOT (1)文件指出的模式內(nèi)容 (2) 模式利弊分析 【優(yōu)點】操作比較簡便,,資金用途較為靈活,。 【缺點】其規(guī)模依賴于標的物的規(guī)模,很難合規(guī)放大和任意拓展,。 【化債】類TOT模式是存量債務處置方向* (3)與平臺公司 TOT是平臺公司可供選擇的融資模式,。在此模式中,,平臺既可以作為資產(chǎn)出讓方,也可以作為受讓方,。這也是傳聞主管部門叫停的原因,。 三、購買型:采購工程,、購買服務 四,、股權(quán)型:片區(qū)開發(fā) 三、購買型 (一) 采購工程 政府采購工程:與PPP相比,,政府采購工程的籌資方式具有年限短風險小,、手續(xù)簡便快捷;不過,,預算約束,、盈利來源、項目年限等多方面,,與PPP等模式相比,,還有較大差距。 (二) 政府購買服務 1. 一般購買服務,,2. 購買征拆服務,,3. 采購安置房,4.搬遷貸款* (三) 復合采購——以購買服務或購買工程為主:ABO,、F-EPC 1. ABO定義,、性質(zhì) (1) ABO概念的提出 (2) ABO屬于政府采購行為 (3) ABO分屬于政府購買服務和采購工程 2.購買涉及工程的服務I——ABO的合規(guī)性研討 (1)違規(guī)情形:BT ①不可BT,②按照“實質(zhì)重于形式”的原則考查 (2)常見誤區(qū)之一 ——“禁止打包工程(具備必需設(shè)施)”的規(guī)定①僅限于服務,,②不交付情形不納入,。 (3)常見誤區(qū)之二——“不能超出3年期限”的規(guī)定:是指服務完成后支付的情形,不能超出3年 2.購買涉及工程的服務II——ABO的拓展 (1)公用事業(yè)領(lǐng)域排他性運營的設(shè)想 對于必須提供功能的項目,,可以在金融機構(gòu)支持下,,考慮采取排他性條款 (2)商業(yè)服務業(yè)房產(chǎn)方向的拓展 (3)拓展方向:采購有服務條件的工程* 案例:南京六合,保定ABO項目 2.購買涉及工程的服務III——ABO采購的實施程序 2.購買涉及工程的服務IV——ABO優(yōu)缺點:便捷無約束,,很難超三年 (三) 復合采購——以購買服務或購買工程為主 3.購買包含服務的工程——F-EPC (1)與ABO不同的是,,多數(shù)F-EPC屬于采購工程 (2)沒有服務條件的純工程,必須按進度付款 (3) F-EPC合規(guī)墊資的前提條件:加入服務類績效考核,,服務:必須具有關(guān)聯(lián)性,、不可分割性 四、股權(quán)型 第三節(jié) 土地財政 (一) 為什么PPP和專項債不受地方政府歡迎,?拉動固定資產(chǎn)投資效果不好? (二) 土地財政的意義:高效置換低效 (三) 土地財政的替代:集體土地入市,,人力財政* 第二課 違規(guī)識別:隱性債務和更嚴重的違法犯罪 第一節(jié) 構(gòu)成違規(guī)舉債的充分條件(谷子地) 造成了: ①固(gu)化或相對固化的 ②滯(zhi)后的延期的支出責任 ③地(di)方政府財政終將承擔的支出責任 第二節(jié) 其他違規(guī)-籌融資合規(guī)審核要點 1. 違反國有資產(chǎn)管理規(guī)定 2. 違反土地管理規(guī)定 3. 捆綁市場收益 4. 兜底承諾 5. 財政收入分成 6. 回購項目公司股權(quán) 籌融資合規(guī)審核要點匯編 一,、政企分開等方面 二,、注入資產(chǎn)等方面 三、融資擔保等方面 四,、以地融資等方面 注:參考資料(請在公號后臺自取) 第三節(jié) 疑似違規(guī)舉債“創(chuàng)新”模式大全(案例) 第四節(jié) 隱債辟謠 1. 預算與違規(guī)舉債沒有必然聯(lián)系 2.“墊資”并不必然違規(guī)(分析投資條例) 3. 有無收益不是違規(guī)判定依據(jù) 4. 競爭與否不影響項目舉債合規(guī)性 5. 跟是否形成“財政負擔”沒有關(guān)系 第三課 土地一級開發(fā)的監(jiān)管與模式選擇 第一節(jié) 對于土地開發(fā)的監(jiān)管 一,、地產(chǎn)歧視思路:土地儲備Vs一級開發(fā) (一) 土地儲備和一級開發(fā)的異同及委托 (二) 財綜4號文:關(guān)于規(guī)范土地儲備和資金管理等相關(guān)問題的通知 (1)“土地儲備工作只能由納入名錄管理的土地儲備機構(gòu)承擔” (2) 叫停土地儲備貸款, (3) 土地儲備資金來源:一二級聯(lián)動是違規(guī)做法 (4) “積極探索”購買征拆服務 (5) 不存在:預期土地出讓收入用作還款來源的情況 (三) 8號文規(guī)定土地儲備資金來源 (四) 10號文禁止土地收入安排支出 二,、89號文重啟利好土地一級開發(fā)的新篇章 (一) 切割債務是合規(guī)邊界 (二) PPP模式可為主要參照 (三) 購買征拆服務前景尷尬 (四) 復合建設(shè)必須依規(guī)操作 (五) 片區(qū)開發(fā)成為趨勢 第二節(jié) 土地一級開發(fā)的若干籌資路徑 一,、購買征拆服務+儲備土地前期開發(fā)【簡單粗暴:短平快】 二、搬遷安置融資在土地開發(fā)領(lǐng)域的應用【狹隘片面:需改造】 三,、片區(qū)開發(fā)成為趨勢【龐大復雜:大趨勢】 四,、管理庫內(nèi)PPP土地一級開發(fā)已叫停 五、城市更新類型開發(fā)模式 六,、集體土地入市 七,、財政資金及地方債 地方政府/平臺做什么: 識別! 第三節(jié) 一級開發(fā)環(huán)節(jié)的合規(guī)要點和負面清單 一,、一般基建籌資領(lǐng)域 二,、政府購買服務領(lǐng)域 三、PPP領(lǐng)域土地相關(guān)負面清單 一級開發(fā)主要錯誤思路列舉 1.用其他收益取代土地出讓收益,,2.一二級聯(lián)動的收益分成,,3.用二級開發(fā)覆蓋一級開發(fā)投入,4.土地裝入平臺,,5.土地國資補償 第四課 片區(qū)開發(fā):合規(guī)架構(gòu)與融資破解 第一節(jié) 片區(qū)開發(fā)核心邏輯,、概念辨析 一、片區(qū)開發(fā)的核心邏輯 (一) 片區(qū)開發(fā)的定義和特征 片區(qū)開發(fā)是以受托區(qū)域的①綜合性營商環(huán)境作為交付產(chǎn)品和②績效考核對象,,③以土地一級開發(fā)收入為主要收入來源,,以土地整理和基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)、投資促進,、人才培養(yǎng)招引和經(jīng)濟社會發(fā)展等公共服務職能為項目內(nèi)容,,④按照“各司其職、收益共享,、風險共擔”的總體原則,,地方政府主管部門通過競爭方式選定受托單位,由項目主體獨立排他地進行片區(qū)投資建設(shè),、運營或者托管,,主管部門依照績效考核目標標準和既定優(yōu)先/劣后收益安排進行支付的⑤政府和社會資本合作模式。 (二) 片區(qū)開發(fā)的核心邏輯 二,、片區(qū)開發(fā)的概念辨析 1. 土儲中心之土地儲備,,2. 自然資源部門之成片開發(fā),3. 與特許經(jīng)營混淆:定義角度不同:權(quán)利的授予,4. 與管理庫PPP混淆,,5. 與城市更新的混淆:1) 老舊改造,,2) 一二聯(lián)動(包含二級開發(fā)),6. 與綜合建設(shè)開發(fā)混淆,,7. 與土地一級開發(fā)混淆,,8. 與目標理念相混淆,9. 與金融工具相混淆,,10. 與ABO/F-EPC環(huán)節(jié)混淆 三,、片區(qū)開發(fā)的文件依據(jù) 第二節(jié) 項目內(nèi)容和收入來源 一、片區(qū)開發(fā)的內(nèi)容范圍 (一) 必須包含的項目內(nèi)容:土地征拆交付至出讓,,招商引資產(chǎn)業(yè)導入 (二) 允許包含的項目內(nèi)容:產(chǎn)業(yè)和投融資規(guī)劃,、管理公益基礎(chǔ)建設(shè)、組織公用基礎(chǔ)建設(shè),、產(chǎn)業(yè)設(shè)施開發(fā)服務 (三) 禁止包含的內(nèi)容:純二級開發(fā)和捆綁商業(yè) 除外情況:回遷房和特殊政策區(qū)域 二,、片區(qū)開發(fā)的收入來源——【唯有土地】 第三節(jié) 投資主體:合作架構(gòu)和風險分配 第四節(jié) 績效考核:產(chǎn)業(yè)導入 一、可用性和運營維護,,二,、地方增收,三,、新增投資,,四、產(chǎn)業(yè)和社會發(fā)展,,五,、增長能力 第五節(jié) 分層剝離融資法:現(xiàn)狀與原因 一、片區(qū)開發(fā)融資現(xiàn)狀 二,、融資難主要源于土地收入誤解 三,、片區(qū)開發(fā)項目建設(shè)內(nèi)容的組成 四、片區(qū)開發(fā)模式中安置房建設(shè)的應用 五,、項目建設(shè)內(nèi)容分層剝離方法 六,、原有項目與剝離部分緊密共存 七、立項程序中的分層安排: 八,、已立項招采的在建項目如何分層融資 九,、平臺公司東山再起的技術(shù)機遇來了 第六節(jié) 專項資金、金額確定,、征拆路徑和成本測算 一,、發(fā)展專項資金:①多種功能,②增量財政,,③封閉管理 二,、合同金額及其調(diào)整 ①合同金額的確定仍為“成本加成”,,②違約及資金占用的補償 三、征拆款項路徑安排 (一) 征拆款路徑是個偽命題,,(二) 社會資本出資拆遷未違規(guī),, (三) 征拆款路徑的常見安排:①歸墊,②共管賬戶 四,、土地征拆成本測算 第七節(jié) 滾動開發(fā)的規(guī)模和期限、投融資規(guī)劃,、整改 一,、滾動開發(fā)的規(guī)模和期限 二、投融資規(guī)劃 三,、送分題/整改:做不到,,做錯了,怎么辦,? 1.只需達到兩層功力:①土地一級開發(fā),,→ ②加入績效考核 2.整改:加入上面兩個環(huán)節(jié) 第五課 政信領(lǐng)域主要文件解讀 第一節(jié) 理解文件常見誤區(qū) 文件誤區(qū)一:文件效力都小于法律 文件誤區(qū)二:部委文件存在相互矛盾 文件誤區(qū)三:部委文件都不溯及既往 第二節(jié) 監(jiān)管文件回顧 第六課 轉(zhuǎn)型再來的融資平臺 第一節(jié) 融資平臺定義和本質(zhì) 一、融資平臺不同角度定義的核心內(nèi)容和遇到困難 二,、融資平臺公司的辨析 三,、融資平臺的本質(zhì)職能 第二節(jié) 轉(zhuǎn)型目標的路徑指引 一、平臺公司的轉(zhuǎn)型方向 二,、平臺公司轉(zhuǎn)型的宗旨 三,、平臺公司轉(zhuǎn)型的原則 第三節(jié) 業(yè)務方向的階段選擇 一、宗旨是實現(xiàn)市場化籌資 二,、業(yè)務方向的階段性選擇 三,、淘寶、京東與當當?shù)谋容^ 第四節(jié) 業(yè)務角色的實操指引 第五節(jié) 轉(zhuǎn)型失敗的主因探究 【新基建投融資創(chuàng)新課堂現(xiàn)場圖】 |
|
來自: 悲壯的尼古拉斯 > 《政企合作:PPP&ABO》