大革命時期,，中國共產(chǎn)黨獲得了擴(kuò)大黨組織的活動范圍、發(fā)展組織規(guī)模的有利社會環(huán)境,，黨員人數(shù)迅速增加,，基層組織日益發(fā)展,。到五大召開前后，黨擁有近6萬名黨員,。

但是,，從黨的整個建設(shè)狀況來看，這時黨既不強(qiáng)大也不成熟,。

毛澤東在他的《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中對此作出了比較科學(xué)的分析,，他說：

在這一階段中，黨的組織是發(fā)展了,，但是沒有鞏固,，沒有能夠使黨員、黨的干部在思想上,、政治上堅定起來,。

新黨員非常之多，但是沒有給予必要的馬克思列寧主義的教育,。工作經(jīng)驗也不少,，但是不能夠很好地總結(jié)起來。

黨內(nèi)混入了大批的投機(jī)分子,，但是沒有清洗出去,。黨處于敵人和同盟者的陰謀詭計的包圍中，但沒有警覺性,。黨內(nèi)涌出了很多活動分子,，但是沒有來得及造成黨的中堅骨干。

黨的手里有了一批革命武裝,，但是不能掌握住,。

由于存在上述問題，隨著國共合作破裂,、大革命失敗來臨,，中共黨的組織迅速陷入內(nèi)外夾擊的困境。

一方面成批的共產(chǎn)黨員和黨的活動分子及革命群眾壯烈犧性,，或被無情監(jiān)禁,；另一方面成批的黨員登報宣布脫黨，或叛變革命,、出賣同志,。黨在組織上陷入恐慌、混亂和崩潰的形勢之中,。

1,、及時轉(zhuǎn)入地下的決定

在全黨散亂之際,，以瞿秋白為首的中共中央，及時將處于公開,、半公開狀況中的黨組織引入“絕對秘密的新環(huán)境”,。

在關(guān)于轉(zhuǎn)變中共黨組織管理形式方面，共產(chǎn)國際的指示非常及時,。

1927年7月8日,，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會指示中共中央：

“必須采取各種措施保存黨。為此,，在武漢地區(qū)還需要組織黨的秘密機(jī)構(gòu)并使受威脅最大的工作人員轉(zhuǎn)人秘密狀態(tài)?！?/p>

7月14日,，共產(chǎn)國際執(zhí)委會在關(guān)于中國革命當(dāng)前形勢的決議中再次強(qiáng)調(diào)：

“鑒于有遭鎮(zhèn)壓和屠殺的危險，要建立黨的秘密戰(zhàn)斗機(jī)關(guān),?！?/p>

按照共產(chǎn)國際的指示，八七會議在作出一系列重要政治決議的同時,，對黨組織整體從公開轉(zhuǎn)入地下的問題高度重視,。

會議指出：

“現(xiàn)時主要之組織問題上的任務(wù)，就是造成堅固的能奮斗的秘密機(jī)關(guān),，自上至下一切黨部都應(yīng)如此,。”

為此會議通過了《黨的組織問題議決案》,，會后不久又發(fā)出《中央通告第二號——黨的組織問題》和《中央通告第三號——建立黨內(nèi)交通網(wǎng)》,，對黨在秘密狀態(tài)中的組織系統(tǒng)、工作關(guān)系,、工作方法和工作紀(jì)律原則作了嚴(yán)格詳細(xì)的規(guī)定,；建立各省通達(dá)各縣、各縣通達(dá)各鄉(xiāng)的全國地下組織交通網(wǎng),，以承擔(dān)傳達(dá)通告指令,、輸送宣傳品、收取各地工作報告,、探聽各種各樣信息等進(jìn)行工作聯(lián)系的職任,。

通過建立一個嚴(yán)密有序的地下交通網(wǎng)絡(luò)，使黨的整個地下組織就像被一根根紅線串聯(lián)在一起,，從而保證了黨的地下組織散而不亂,。

2,、把黨組織從崩壞狀態(tài)拯救出來

當(dāng)時中共在組織上正處于一種崩壞狀態(tài)中，許多黨員看不到出路,，看不到希望,。黨員人數(shù)也由原來的近6萬銳減到1萬人左右，黨的組織大部分被破壞了,，一些幸存下來的黨組織大多數(shù)處于癱瘓狀態(tài),。

在這種情形下，僅僅把黨組織轉(zhuǎn)入地下是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,，還要采取措施拯救黨員人心,，拯救黨的組織。

八七會議后,，中共中央采取一系列措施把黨的組織從崩壞狀態(tài)中拯救出來,。

一是要求各省省委或臨委，須指派專人做成“白色恐怖時期中組織變動的經(jīng)過和教訓(xùn)”及“白色恐怖時期中被難同志（死傷,，在獄)的履歷和統(tǒng)計”等報告寄到中央,。這實際上是用文字形式整合處于散亂、崩潰中的黨組織,。

二是每一個黨部都組織審查委員會（各省委就是監(jiān)察委員會)以審查各該黨部黨員之忠實與否,。這種審查雖然不是清黨性質(zhì)，但它既可使黨內(nèi)不可靠分子受到排查,，又對正在退與不退黨,、脫與不脫黨之間猶豫不決的意志不堅定分子起到遏制作用，從而達(dá)到純潔黨組織隊伍,、保存黨員的目的,。

三是“早在9月份，軍事委員會（指中共中央軍事委員會)下面就成立了情報局,，情報局出色地進(jìn)行著工作”,，主要用從肉體上消滅叛徒的辦法阻止脫黨、退黨分子叛變革命,，破壞黨組織,；同時依靠黨組織和革命群眾，深入敵警憲特機(jī)關(guān),，探取敵人破壞中共黨組織的陰謀,，向黨的秘密組織報警，捍衛(wèi)黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和黨組織的安全,。

盡管共產(chǎn)國際執(zhí)委會在7月明確要求“中國共產(chǎn)黨人毫不遲疑地退出武漢政府”,，可是又要求中共“不退出國民黨”。

不過，很快莫斯科和以瞿秋白為首的中共黨人都意識到應(yīng)該立即拋棄國民黨的旗幟,。

因為“對于在整個這段反革命持續(xù)猖獗的時期付出了成百上千生命代價的大部分有覺悟的革命工農(nóng)來說,，國民黨的旗幟已經(jīng)是令人憎恨的了”。

因此,，9月19日,，瞿秋白組織臨時中央政治局召開會議，通過了《關(guān)于“左派國民黨”和蘇維?？谔枂栴}決議案》,，決定取消八月決議案中關(guān)于左派國民黨運(yùn)動與在其旗幟下執(zhí)行起義的決定，明確宣布拋棄國民黨的旗幟”,。

從某種意義上說,，全黨宣布退出國民黨，中共才真正從組織上向布爾什維克化邁進(jìn),。

3、黨組織自身建設(shè)的嚴(yán)峻性

當(dāng)然,，在革命轉(zhuǎn)折關(guān)頭黨組織自身建設(shè)問題是一個嚴(yán)峻的課題,。

關(guān)于這一點，瞿秋白在給共產(chǎn)國際的報告中有所反映：

我們黨的力量實在有很大的弱點,。雖然,，我們在八七會議之后，竭力求改良黨的情形,，但是至今沒有多大的成績,，尤其是廣州起義失敗后，我們最好的黨部受著很大的摧殘,。

現(xiàn)在：

(1)白色恐怖到處摧殘我們的干部,，江蘇已經(jīng)很弱，江西,、安徽,、湖北、湖南簡直喪失大部分的干部,，書記被殺,，北方的順直也是如此；

(2)城市中組織有削弱的趨勢,，有流動“過門”的現(xiàn)象,，尤其是上海；

(3)鄉(xiāng)村中沒有支部組織，只有個人領(lǐng)袖,；

(4)群眾,，尤其是上海，覺得黨是他們之外的組織,，希望黨完全解決失業(yè)問題,、救濟(jì)問題。

這些現(xiàn)象自然各是不好的現(xiàn)象,。

必須努力使黨能發(fā)展而深入工農(nóng)群眾,，提拔新的工農(nóng)分子到干部中來，實現(xiàn)必須的民主主義化（在可能的條件之下）,。

這種黨主觀力量的生長,，能不能趕得上客觀形勢的需要，是一個很嚴(yán)重的問題,。

除了重視黨的組織建設(shè)外,，轉(zhuǎn)折關(guān)頭的瞿秋白還以其黨內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)人的特殊身份，在尋找中國革命道路的斗爭實踐及其思想理論的形成過程中,，進(jìn)行了可貴的前期探索,。

大革命失敗后，中國向何處去,，革命道路怎么走,，是亟待解決的問題。

4,、艱難的探索

現(xiàn)在每一個稍有政治常識的人都知道,，中國民主革命應(yīng)走以農(nóng)村包圍城市，最后奪取城市的道路,。然而在1927年,，它卻是全黨為之困惑和需要探索的艱巨問題。

八七會議雖然確定了武裝斗爭和土地革命相結(jié)合的前進(jìn)方向,，但是通過何種途徑將它們結(jié)合起來并不清楚,。

黨所遇到的最大困難是，在歷史上“無論中外都找不到農(nóng)村包圍城市的經(jīng)驗”,，“共產(chǎn)國際的一切文獻(xiàn),，一講到無產(chǎn)階級政黨的領(lǐng)導(dǎo)，就是同工人運(yùn)動聯(lián)系在一起”,。

因此,，八七會議以后,，在以瞿秋白為首的臨時中央政治局領(lǐng)導(dǎo)下，全國各地尤其是湘鄂贛粵四省爆發(fā)的大小起義和武裝起義幾乎都以“攻城”為目標(biāo),。可見整個斗爭受“城市中心”觀念的影響,。

雖然在歷史發(fā)展的新起點上，人們對未來常常帶有很大的盲目性,。但攻城的武裝斗爭接連失利,，而被趕到鄉(xiāng)村、山區(qū)和湖區(qū)的革命力量需要正確的指導(dǎo),，客觀的革命形勢迫使黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白必須努力地去尋找正確的革命道路,。

從1927年11月開始，瞿秋白通過論文和臨時中央政治局的文件,，提出了以起義發(fā)展游擊戰(zhàn)爭,、組織工農(nóng)革命軍和不急于攻城的思想，并且根據(jù)中國政治斗爭發(fā)展的不平衡狀況,，開始從理論上質(zhì)疑“城市中心”觀念,。

在11月臨時中央政治局?jǐn)U大會議通過的《中國現(xiàn)狀與共產(chǎn)黨的任務(wù)決議案》中，既有盲動主義的錯誤,，也有瞿秋白對中國革命道路的可貴探索,。

他指出：

如果農(nóng)民起義的發(fā)動，事實上不能有多分準(zhǔn)備起見而推遲,，如果這種起義事實上不能估量到較大范圍內(nèi)的勝利,，那么，黨應(yīng)當(dāng)使這種起義采取游擊式的戰(zhàn)爭（不去占領(lǐng)縣城或巨大的地域,，長久的時期,，不去費(fèi)力建立大規(guī)模的軍隊等等,，而以人數(shù)雖少卻是團(tuán)結(jié)鞏固的起義軍,，經(jīng)常不斷地襲擊政府的軍隊或地主的武裝)。

這種游擊戰(zhàn)爭,，隨后很容易發(fā)展而生巨大的農(nóng)民起義,，進(jìn)一步而達(dá)到在較大的范圍內(nèi)奪取政權(quán)

…農(nóng)民起義之后，如果專意占據(jù)縣城而忽略鄉(xiāng)村中土地革命的根本工作,，不去發(fā)動更多更廣的群眾,，不使群眾自己取得土地取得政權(quán)（蘇維埃），那么,，這便是軍事的機(jī)會主義,。

當(dāng)然,，也不是完全不要軍隊，總結(jié)屢次失敗的教訓(xùn),，瞿秋白在決議案中特別指出：

中國革命總經(jīng)驗,，尤其是屢次失敗的教訓(xùn)，都證明要使中國現(xiàn)在的雇傭軍隊,，變成革命斗爭靠得住的工具,，是不可能的，因此,，凡是起義勝利而有可能組織正式的革命軍隊的地方,，本黨應(yīng)當(dāng)組織完全與雇傭軍隊不同的工農(nóng)革命軍。

在這里,，瞿秋白提出的以起義發(fā)展游擊戰(zhàn)爭,、組織工農(nóng)革命軍和防止起義專意攻城而忽略了鄉(xiāng)村中土地革命工作的策略，已經(jīng)蘊(yùn)涵著暴動不要急于攻城的思想,。

12月,，瞿秋白在他的《武裝起義的問題》一文中，分析了為什么這時中國革命不能急于攻城而“只能創(chuàng)造出一種特殊的斗爭策略,，便是游擊戰(zhàn)爭”,？

因為，中國的特殊條件,，即經(jīng)濟(jì)上,、政治上的分散、落后,，以及帝國主義列強(qiáng)的操縱,，使中國統(tǒng)治階級內(nèi)部經(jīng)常處于“分裂沖突”之中。

他指出：

中國豪紳資產(chǎn)階級因為資本主義發(fā)展的落后,，不能成為一個整個階級勢力,，他們內(nèi)部分裂沖突，而沒有組織成全國家中央集權(quán)政府的能力,。因此,，革命不能有奪取“首都”，一擊而中的發(fā)展形勢,。

雖然在這篇文章中,，瞿秋白仍然堅持認(rèn)為城市工人起義是革命勝利的關(guān)鍵，但他對“城市中心”觀念提出了質(zhì)疑,，認(rèn)為中國革命不會像俄國十月革命那樣,，通過一次“首都”的武裝起義，“一擊而中”,，就能奪取全國政權(quán),。

中國武裝奪取政權(quán)的道路離不開鄉(xiāng)村工作,。

這種理論上的探索對尋找中國革命道路的實踐必然產(chǎn)生積極的導(dǎo)向作用。

5,、農(nóng)村包圍城市道路的實踐摸索

與此同時,，瞿秋白在指導(dǎo)各地武裝起義的實踐中提出并不斷豐富了“農(nóng)民割據(jù)”的思想。

海陸豐起義勝利后,，黨內(nèi)有人把它稱為“割據(jù)”,。當(dāng)時瞿秋白是反對用這個名詞的，認(rèn)為只能說是建立革命區(qū)域,。但是,，隨著土地革命斗爭的深入，瞿秋白逐步接受了這個既生動又形象的說法,。

此后黨的文件,、決議比較頻繁地使用“割據(jù)”一詞，并且關(guān)于“割據(jù)”的思想也越來越深入,、細(xì)致和具體,。

其一，明確割據(jù)局面的建立必須具有一定的條件,，即以起義創(chuàng)造割據(jù),，在敵人統(tǒng)治“薄弱”、力量“空虛”和矛盾較多的地方,，在兩省或幾省交界地區(qū),，在“農(nóng)運(yùn)發(fā)達(dá)”或有革命影響及群眾武裝的區(qū)域，創(chuàng)造和發(fā)展割據(jù)局面,。

其二,，指出“革命地域的建立和擴(kuò)大”是“農(nóng)民割據(jù)”的前景。

瞿秋白認(rèn)為“游擊戰(zhàn)爭必須進(jìn)于革命地域之建立”,，“現(xiàn)在各地的農(nóng)民起義的斗爭方式,，必須確切地了解游擊戰(zhàn)爭的意義和明顯的樹立創(chuàng)造革命地域的目標(biāo)”,。

其三,，提出以局部割據(jù)“威脅與包圍”中心城市的思想。

廣州起義失敗后,，以瞿秋白為首的臨時中央政治局認(rèn)識到孤立地在一個大城市舉行武裝起義是不能取得勝利的,，因而提出以農(nóng)村的分區(qū)武裝割據(jù)向中心城市作包圍發(fā)展的思想。

1928年2月18日,，中央在給河南省委的信中指出,，中心城市是“敵人政權(quán)的所在”,，其周圍農(nóng)村必須“切實造成各區(qū)農(nóng)民割據(jù)的局面”，對中心城市作“威脅與包圍”,，使城市的起義“不是在各地起義之先,，不是簡單一城市的起義”，而是全省起義之“會合”,。

顯然,，中央這一武裝奪取政權(quán)的斗爭策略包含著某種農(nóng)村割據(jù)包圍中心城市的設(shè)想。

這時,，瞿秋白雖然沒有直接提出武裝奪取政權(quán)要走農(nóng)村包圍城市的道路,，然而他的探索確實沿著這個方向前進(jìn)了一大步。

當(dāng)然他的探索是與全國各地黨組織一起進(jìn)行的,。

大革命失敗后,，全國各地黨組織都在分別探索革命的出路，各有自己的答案,，各有自己的實踐與創(chuàng)造,。

南昌起義及其南下是一種答案；湖北的攻城起義失敗后,，被打散的起義武裝或“上山”或“下湖”堅持斗爭是一種答案,；湖南的毛澤東率領(lǐng)起義受挫后的革命軍上井岡山又是一種答案。

有些答案實際上已經(jīng)開始在實踐中扭轉(zhuǎn)只注意城市不注重農(nóng)村,、只著眼進(jìn)攻而忽略適時退卻的指導(dǎo)思想,。但是各地探索都離不開中央的指導(dǎo)。

瞿秋白在黨中央的地位和身份,，他的思想和主張對于全黨逐步走上開展游擊戰(zhàn)爭,，建立農(nóng)村革命根據(jù)地的“探路”工作，對于毛澤東代表全黨最終尋找到以農(nóng)村包圍城市,，武裝奪取政權(quán)的革命道路具有開拓性的貢獻(xiàn),，是我黨關(guān)于創(chuàng)造農(nóng)村根據(jù)地思想史上的重要開篇。

（正文完）