班布拉提出了殖民地出口對(duì)英國在第二次世界大戰(zhàn)后急需的美元收入的至關(guān)重要性,美元赤字是戰(zhàn)后所有西歐國家共同面臨的一個(gè)巨大而長期的問題,,歐洲經(jīng)濟(jì)合作組織(OEEC)和歐洲委員會(huì)等組織投入了大量精力試圖解決這個(gè)問題,。 答案是什么?非洲,! OEEC在1948年成立后立即決定成立一個(gè)海外領(lǐng)土工作組,,以促進(jìn)歐洲在殖民事務(wù)方面的合作,特別是在非洲,。OEEC在1951年的廣泛報(bào)告中,,重點(diǎn)關(guān)注對(duì)撒哈拉以南殖民領(lǐng)土的投資,指出“構(gòu)成其一部分的殖民領(lǐng)土應(yīng)努力加快和增加稀缺材料的生產(chǎn),,這符合整個(gè)自由世界的利益,。 同樣重要的是,報(bào)告完全沒有跡象表明非洲的殖民主義有朝一日會(huì)結(jié)束,,相反,,非洲的殖民主義是有朝一日結(jié)束的,在以“政治安全”為特征的非洲地形中,,對(duì)非洲殖民地的規(guī)劃被毫無保留地描述為“一項(xiàng)長期任務(wù)”,。 作者認(rèn)為,,歐洲委員會(huì)的斯特拉斯堡計(jì)劃還呼吁西歐聯(lián)合進(jìn)行大規(guī)模投資,,以開發(fā)非洲殖民地巨大但大部分尚未開發(fā)的自然資源。這樣,,西歐將能夠減少對(duì)美元原材料進(jìn)口的依賴,,這反過來又有助于西歐向“位于共產(chǎn)主義區(qū)和美元區(qū)之間的第三經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”過渡,。 正如法國代表拉斐爾·薩勒在歐洲委員會(huì)協(xié)商會(huì)議關(guān)于斯特拉斯堡計(jì)劃的辯論中所解釋的那樣:“沒有與歐洲有憲法聯(lián)系的海外國家的支持與合作,任何歐洲政治共同體都無法生存,,這是一個(gè)永遠(yuǎn)存在的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),,歐洲必須承認(rèn)這一點(diǎn),如果它不注定要滅亡的話,?!?/span> 與此同時(shí),英國代表萊頓勛爵認(rèn)為,,“很明顯,,我們必須將這些海外領(lǐng)土視為任何一個(gè)國家的財(cái)產(chǎn),它們必須與歐洲所有國家和所有海外領(lǐng)土相結(jié)合”,。這幾乎與所有代表都表示贊同,,例如,丹麥的赫爾蒙德·蘭農(nóng)強(qiáng)調(diào),,“如果我們不希望看到非洲被歐洲的影響力,、文化、貿(mào)易等所取代,,并且從長遠(yuǎn)來看,,這種影響力被另一個(gè)大陸的影響力所取代,那么加強(qiáng)合作和歐洲在非洲的聯(lián)合努力是壓倒一切的重要性,。 蘭農(nóng)斷言,,歐洲剛剛輸?shù)袅恕皝喼拗畱?zhàn)”,現(xiàn)在歐洲的成員需要團(tuán)結(jié)起來,,以免輸?shù)簟胺侵拗畱?zhàn)”,,在這里,我們面前有一項(xiàng)偉大而實(shí)際的任務(wù),,需要我們所有人進(jìn)行最大的合作,。這種觀點(diǎn)也滲透到1957年《羅馬條約》中商定的歐洲經(jīng)濟(jì)共同體殖民聯(lián)盟制度中。 在條約談判期間,,殖民地事務(wù)被分配給一個(gè)特別政府間特設(shè)海外領(lǐng)土小組,,1956 年12 月,它提交了一份報(bào)告,,概述了將法國和比利時(shí)非洲殖民地聯(lián)系起來的好處:從經(jīng)濟(jì)上講,,共同市場(chǎng)的歐洲成員國迫切需要海外領(lǐng)土(特別是非洲領(lǐng)土)能夠提供的合作和支持,以建立歐洲經(jīng)濟(jì)的長期平衡,。 海外領(lǐng)土所支配的多種多樣和豐富的原材料來源有可能確保共同市場(chǎng)的整個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)成為擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)的不可或缺的基礎(chǔ),,并具有位于其方向可能受到歐洲國家本身影響的國家的額外優(yōu)勢(shì)。除了各種礦產(chǎn)財(cái)富以及海外國家的農(nóng)業(yè)和外來產(chǎn)品外,,作為具體的激勵(lì)措施,,可以公平地提及最近在石油地區(qū)進(jìn)行的勘探的結(jié)果,,這些勘探與系統(tǒng)地清點(diǎn)非洲巨大的金屬、磷酸鹽,、水力能源等,。 直到1950年代末,對(duì)西歐殖民主義態(tài)度的簡(jiǎn)要和印象主義概述有助于澄清為什么班布拉的論點(diǎn)具有普遍影響,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了英國的背景,。也就是說,她的方法需要在整個(gè)西歐及其他地區(qū)采用,,包括那些沒有殖民地或在戰(zhàn)后殖民關(guān)系中發(fā)揮很小作用的西歐國家,。 作者認(rèn)為,西歐統(tǒng)一,、合作和一體化的各種組織在這里至關(guān)重要,,因?yàn)檫@些組織包括沒有殖民地的國家,但它們可能非??释ㄟ^歐洲合作框架來維護(hù)和收獲殖民主義的好處,。以西德為例。誠然,,戰(zhàn)后的西德沒有任何殖民地,,也不是帝國,然而,,在總理康拉德·阿登納的領(lǐng)導(dǎo)下,,其政府是歐洲殖民主義的熱情朋友,并希望利用歐洲經(jīng)濟(jì)共同體來加強(qiáng)和發(fā)展它,,以造福西德,,并增強(qiáng)歐洲對(duì)蘇聯(lián)和英美集團(tuán)的地緣政治和文化耐力。 作為1956年法英蘇伊士戰(zhàn)役對(duì)埃及的頑固擁護(hù)者,,像許多歐洲政治家一樣將納賽爾等同于希特勒,,阿登納認(rèn)為西歐人,尤其是法國人和德國人,,必須團(tuán)結(jié)起來支持入侵,。蘇伊士對(duì)于阿登納來說,因此證明了他的觀點(diǎn),,即統(tǒng)一的“第三力量”歐洲是他所認(rèn)為的美國和蘇聯(lián)瓜分世界政策的唯一解藥,。 阿登納還證明了他對(duì)法國干預(yù)埃及的道義支持,提到法國無條件的權(quán)利保留阿爾及利亞并保護(hù)其士兵免受叛亂分子的侵害,,根據(jù)巴黎的說法,,叛亂分子得到了納賽爾的支持。阿登納在1956年11月斷言,,“阿爾及利亞不是法國的殖民地,,而是自1830年以來法國的一個(gè)省,,有150萬法國白人男女,。 阿登納不僅相信“西方文明的優(yōu)越性”,,他同樣相信非洲人固有的種族劣勢(shì),因此,,正如他所說,,“非洲作為一個(gè)黑人大陸,可以與其他大陸一起獨(dú)立”正如施瓦茨所指出的那樣,,“阿登納談到”非白人在世界事件的政治舞臺(tái)上的出現(xiàn)“,,并發(fā)現(xiàn)這令人深感不安,因?yàn)樗J(rèn)為它可以 對(duì)聯(lián)合國未來組織的不利影響,。 事實(shí)上,,當(dāng)美國總統(tǒng)艾森豪威爾于1956年5月訪問阿赫邁德·蘇加諾的印度尼西亞,萬隆運(yùn)動(dòng)最杰出的領(lǐng)導(dǎo)人之一時(shí),,這“讓波恩不寒而栗”,。艾森豪威爾的訪問不僅友好,而且總統(tǒng)還公開接受了一些新獨(dú)立國家的不結(jié)盟或中立,,這對(duì)阿登納來說是詛咒的,,阿登納對(duì)清算殖民主義的敵意不會(huì)減弱。 1960年初,,阿登納通知他的內(nèi)閣,,他在最近的磋商中收到了戴高樂的照會(huì),其中敘述了聯(lián)合國預(yù)期的新成員,。阿登納,,施瓦茨寫道:“三十個(gè)黑人國家,二十個(gè)伊斯蘭國家,,十八個(gè)亞洲非穆斯林國家,,十二個(gè)蘇聯(lián)國家,十八個(gè)中美洲和南美洲國家,,總共九十八個(gè),。與西方十五個(gè)州相比?!边@些是未來世界政策的前景,。 1960年標(biāo)志著殖民主義在非洲大部分地區(qū)的結(jié)束,這是2到3年前歐洲領(lǐng)導(dǎo)人無法預(yù)料的驚喜,。阿登納當(dāng)然是其中之一,。1957年2月15日,阿登納向內(nèi)閣解釋了歐洲經(jīng)濟(jì)共同體殖民協(xié)會(huì)制度的巨大優(yōu)勢(shì),,內(nèi)閣協(xié)議中提到:“總理認(rèn)為,,從長遠(yuǎn)來看,,法國的經(jīng)濟(jì)前景比英國好得多。法國擁有潛在的財(cái)富,,想想撒哈拉沙漠及其石油和鈾礦床,。赤道非洲也是一個(gè)重要的儲(chǔ)備。相比之下,,英國的發(fā)展指向大幅下降,。” 然而,,僅僅三年后,,世界就發(fā)生了翻天覆地的變化,1960年6月,,德國《世界報(bào)》的一篇文章焦急地標(biāo)題為“EWG davon的非洲人,?非洲在逃離歐洲經(jīng)濟(jì)共同體嗎?文章斷言,,在起草《羅馬條約》時(shí),,“歐洲將在短短幾年內(nèi)面臨非洲獨(dú)立國家的事實(shí)幾乎是無法預(yù)料的”。 作者認(rèn)為,,這種獨(dú)立性有可能破壞歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的整個(gè)非洲聯(lián)盟大廈,,文章總結(jié)說,為了避免迅速啟動(dòng)針對(duì)非洲的新歐洲經(jīng)濟(jì)共同體戰(zhàn)略,,這種情況可能很快就會(huì)證明“對(duì)歐洲和整個(gè)西方都是危險(xiǎn)的”,。《世界報(bào)》的判斷無疑是正確的,,即《羅馬條約》是在假定非洲的殖民主義在可預(yù)見的將來將繼續(xù)下去的情況下談判的,。 正如哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、聯(lián)合國和美國政府顧問埃米爾·貝努瓦(Emile Benoit)在1961年所說,,“《羅馬條約》中關(guān)于海外相關(guān)地區(qū)主要包括附屬領(lǐng)土的假設(shè)不再有效,。對(duì)此,他補(bǔ)充說:共同體意識(shí)到,,非洲的快速變化正在破壞其最初歐洲經(jīng)濟(jì)共同體與非洲國家結(jié)盟方案所依據(jù)的一些假設(shè),。 它還意識(shí)到所涉及的巨大風(fēng)險(xiǎn),并正在努力根據(jù)新出現(xiàn)的需求重建其計(jì)劃,,如果它成功了,,它的歷史作用將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它在歐洲的成就。1962年,,歐洲委員會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)秘書基辛格評(píng)論了《羅馬條約》的殖民聯(lián)盟條款,,他說:“這些條款是基于非洲國家與宗主成員國之間政治關(guān)系的基本靜態(tài)概念。” 在過去的三年里,,這種關(guān)系的發(fā)展超出了所有人的預(yù)期,,幾年后,卡羅爾·安·科斯格羅夫也強(qiáng)調(diào)了這一關(guān)鍵點(diǎn):“該條約是在快速非殖民化被歐洲宗主國打折扣的時(shí)候起草的,,結(jié)果除了索馬里蘭的情況外,,沒有提到聯(lián)系國可能實(shí)現(xiàn)主權(quán)獨(dú)立。 因此,,《世界報(bào)》在1960年表達(dá)的對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)共同體-非洲關(guān)系的黯淡前景與三年前簽署《羅馬條約》時(shí)歐非和殖民地的繁榮形成鮮明對(duì)比,。事實(shí)上,,如果《世界報(bào)》在1960年6月2日為“非洲逃離歐洲經(jīng)濟(jì)共同體”的前景而苦惱,,那么在1957年3月26日《羅馬條約》簽署儀式的第二天《紐約時(shí)報(bào)》注意到歐洲向南運(yùn)行的最新舉動(dòng)或者我們應(yīng)該說是德朗:“德國人去非洲: 波恩的使命是研究開發(fā)資源的方法。 據(jù)報(bào)道,,一個(gè)德國代表團(tuán)正前往“法國的非洲殖民地,,調(diào)查西歐所需的工業(yè)原材料的共同開發(fā)情況”。這也與此相關(guān),,這是“今天在羅馬簽署的”歐洲經(jīng)濟(jì)共同體協(xié)議的一部分,,其目標(biāo)是確保“法國非洲殖民地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同融資”,。 幾個(gè)月后,,《紐約時(shí)報(bào)》的另一個(gè)標(biāo)題是:“歐洲可能獲得新的石油來源,共同經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)可能意味著從中東轉(zhuǎn)向非洲:資源是重要因素”,。我們?cè)俅蜗肫?957年人們認(rèn)為歐洲經(jīng)濟(jì)共同體對(duì)非洲的所有權(quán)是不言而喻的穩(wěn)定和持久性,。在這里,在關(guān)于歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的協(xié)議之后,,《紐約時(shí)報(bào)》講述了人們對(duì)新歐洲共同體共同發(fā)展阿爾及利亞及其成員國的“海外財(cái)產(chǎn)”所帶來的巨大經(jīng)濟(jì)前景的樂觀情緒,。 作者認(rèn)為,在短短5或6年內(nèi),,由于阿爾及利亞最近發(fā)現(xiàn)的石油儲(chǔ)量,,歐洲經(jīng)濟(jì)共同體很可能會(huì)“給歐洲石油格局帶來最重要,也許是永久性的變化,,并部分解決棘手的外匯問題”,。如前所述,歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的“最終目標(biāo)似乎是石油和其他一些從海外屬地,,主要是非洲獲得的原材料自給自足”,。 隨著1947年印度和巴基斯坦的獨(dú)立,歐洲在亞洲和中東的殖民帝國開始衰落,,盡管它們還遠(yuǎn)未完成,。但非洲的情況并非如此,1945年之后,這里發(fā)生了一場(chǎng)逆轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng),,其基礎(chǔ)是相信歐洲人可以通過努力將非洲從冷戰(zhàn)邏輯中孤立出來,,并通過建立合作框架,如歐洲經(jīng)濟(jì)共同體,,將殖民主權(quán),、投資和利益集中起來,從而協(xié)同作用,,從而將非洲保持在自己的權(quán)力軌道內(nèi),。 對(duì)于加納第一任總統(tǒng)恩克魯瑪來說,歐洲經(jīng)濟(jì)共同體因此“代表了一種新的集體殖民主義制度,,它將比我們正在努力消滅的舊罪惡更強(qiáng)大,、更危險(xiǎn)”。對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和其他國家的領(lǐng)導(dǎo)人來說,,法國和比利時(shí)非洲的民族獨(dú)立直到1950年代后期才擺在桌面上,,而對(duì)于作為法國本土不可分割的一部分的阿爾及利亞來說,這將需要更長的時(shí)間,。 出處: 馬佐爾 《沒有魔法宮殿:帝國的終結(jié)與聯(lián)合國的意識(shí)形態(tài)起源.》 恩克魯瑪《 非洲必須團(tuán)結(jié)起來.》 薩維爾. 連續(xù)性的政治:英國外交政策和工黨政府 施瓦茨《康拉德·阿登納:戰(zhàn)爭(zhēng),、革命和重建時(shí)期的德國政治家和政治家》 斯帕克《持續(xù)的戰(zhàn)斗:1936-1966年歐洲人的回憶錄》 烏里《行動(dòng)的終結(jié)者:歐洲的命運(yùn)》 |
|